Cosa significa la violazione dell'onore? Metodi per affrontare precedenti giudiziari e annotazioni

Se qualcuno ti insulta chiamandoti “stupido” o “brutto”, chiunque si sentirebbe a disagio. Se queste diffamazioni continuano online, penso sia naturale voler fare qualcosa al riguardo.

Questo tipo di diffamazione, come gli insulti menzionati sopra, è legalmente classificata come un’infrazione dell'”onore soggettivo” (onore personale).

Questo può sembrare un termine tecnico complicato, ma il punto chiave è che, nonostante la parola “onore” sia inclusa, non rientra nella categoria legale di “diffamazione all’onore” secondo la legge giapponese.

La differenza tra “Diffamazione” e “Violazione dell’onore personale”

La “diffamazione”, famosa come termine legale, è definita nell’articolo 230 del Codice Penale Giapponese.

Articolo 230 (Diffamazione)
Chiunque diffami l’onore di una persona esponendo pubblicamente un fatto, indipendentemente dalla verità o meno di tale fatto, sarà punito con la reclusione fino a tre anni o con una multa fino a 500.000 yen.

Legalmente, in questo caso, “onore” si riferisce all’onore sociale (valutazione sociale) come valutazione esterna ricevuta dalla società.

Ad esempio, se un individuo viene detto, “Quella persona ha commesso un peculato nella sua precedente azienda”, quella persona potrebbe essere valutata dagli altri come “una persona pericolosa da assumere”, il che potrebbe ostacolare le sue attività sociali come il cambio di lavoro.

In questo modo, il degradamento della “valutazione sociale” di un’altra persona costituisce un requisito per la diffamazione.

Articolo correlato: Quali sono i requisiti per intentare una causa per diffamazione? Spiegazione dei requisiti riconosciuti e del risarcimento medio[ja]

Tuttavia, c’è un altro significato per “onore” come termine di uso quotidiano.

Come menzionato all’inizio, ad esempio, se si viene insultati con parole come “stupido” o “brutto”, si sente che il proprio senso di autostima è stato ferito, e in questo senso, si sente che il proprio “onore” è stato violato.

Questo tipo di azione che ferisce l'”onore personale”, che significa la valutazione di sé, corrisponde alla “violazione dell’onore personale”.

Tuttavia, se non si arriva a ferire l’autostima di un’altra persona, ma si limita a causare un disagio, non si può dire che sia una “violazione dell’onore personale” illegale.

Onore personale e onore sociale

Allora, cosa significa esattamente “onore personale”?

Ad esempio, anche se una persona viene insultata con parole come “stupido” o “brutto”, un terzo non penserà normalmente che “quella persona non ha le capacità intellettuali o la conoscenza che una persona dovrebbe avere” o “quella persona è così poco attraente che è difficile guardarla”. Piuttosto, penseranno semplicemente cose come “Hanno iniziato una lite” o “Sono stati infastiditi da una persona noiosa”.

Quindi, la valutazione “sociale” esterna di quella persona non necessariamente diminuisce a causa di tali semplici insulti.

Tuttavia, non è necessario sopportare tali insulti.

In casi come questo, anche se non si soddisfano i requisiti per il reato penale di “diffamazione”, si può rientrare nella “violazione dell’onore personale”, che può diventare illegale in termini civili.

Illegale in termini penali (reato) e illegale in termini civili (atto illecito)

Le parole “penale” e “civile” possono essere un po’ confuse, ma quando si subisce un’azione “illegale”, tale “illegalità” può essere:

1. Illegale in termini penali (= “reato”), e la persona che ha commesso l’azione sarà punita, e allo stesso tempo, l’azione sarà illegale in termini civili (= “atto illecito”), e si può richiedere un risarcimento per i danni.
2. Non è illegale in termini penali (= non è un reato), e la persona che ha commesso l’azione non sarà punita, ma l’azione è illegale in termini civili (= “atto illecito”), e si può richiedere un risarcimento per i danni.

Ci sono questi due tipi di casi.

La violazione dell’onore personale non è un “reato”, ma può diventare un “atto illecito”

E quindi,

• La “diffamazione”, che degrada la “valutazione sociale”, è illegale sia in termini penali che civili.
• La “violazione dell’onore personale”, che ferisce l'”onore personale”, non è illegale in termini penali, ma può diventare illegale in termini civili.

Questo è ciò che accade.

Nel caso di post su Internet, se è illegale in termini civili, è possibile richiedere la divulgazione dell’indirizzo IP per identificare l’altra parte e richiedere un risarcimento per i danni all’autore del post.

Tuttavia, non ci saranno arresti o punizioni da parte della polizia.

Per complicare un po’ le cose, c’è anche la “diffamazione di opinione”, che degrada la valutazione sociale senza specificare un fatto concreto.

Anche in questo caso, come nel caso della “violazione dell’onore personale”, non soddisfa i requisiti per il reato penale di “diffamazione”, ma può diventare illegale in termini civili.

Articolo correlato: Quali sono i requisiti per la diffamazione che include espressioni di opinioni o critiche?[ja]

Questo vale anche per la violazione della privacy.

La violazione della privacy può diventare illegale in termini civili, ma non esiste una disposizione penale che proibisce la violazione della privacy in sé, e non diventa un “reato” a meno che non soddisfi i requisiti per reati come l’insulto penale o la diffamazione.

Criteri per la valutazione dell’illegalità della “violazione dell’onore”

È illegale postare “pazzo” su 2chan?

Il preside della scuola A, un’istituzione scolastica che gestisce la “Scuola A” per studenti con disabilità dello sviluppo dalla prima elementare al terzo anno di liceo, ha richiesto la divulgazione delle informazioni dell’autore a 2chan a causa di un post nel thread “Scuola A Parte 2” che diceva “Che thread normale è questo? Il preside A sembra un pazzo”.

Inoltre, sulla base dell’indirizzo IP ottenuto attraverso la richiesta di divulgazione delle informazioni dell’autore a 2chan, ha richiesto la divulgazione delle informazioni dell’autore al provider di transito DION (ora au one net), ma DION ha rifiutato, portando la questione in tribunale.

Per inciso, la “richiesta di divulgazione delle informazioni dell’autore” si riferisce alla richiesta di identificare l’autore di un post.

Articolo correlato: Cos’è la richiesta di divulgazione delle informazioni dell’autore? Un avvocato spiega come farlo e cosa fare attenzione[ja]

La decisione della Corte Suprema

Innanzitutto, la Corte Suprema, nella sua sentenza, ha stabilito il criterio che “anche se si tratta di una ‘violazione dell’onore’, l’interesse personale dell’imputato può essere riconosciuto solo se si ritiene che si tratti di un atto di insulto che supera i limiti accettabili dalla società”, e ha sostenuto la sentenza d’appello che ha riconosciuto la divulgazione delle informazioni dell’autore.

D’altra parte, ha affermato che il post “pazzo” in questione è una “violazione dell’onore”, ma “non si può dire a prima vista che sia un atto di insulto che supera i limiti accettabili dalla società”, e ha concluso che DION, che non ha risposto alla divulgazione delle informazioni al di fuori del tribunale, non ha commesso una grave negligenza.

Per inciso, la legge giapponese sulla limitazione della responsabilità dei provider richiede che il provider abbia commesso una grave negligenza per riconoscere la sua responsabilità per i danni.

Di conseguenza, la parte della sentenza d’appello che riconosceva una grave negligenza da parte di DION è stata annullata, e la richiesta di risarcimento dei danni da parte del querelante a DION non è stata accolta.

Testo della sentenza: Sentenza della Corte Suprema del 13 aprile 2010 (2010), 64 Minshu 3, pagina 758[ja]

Alla luce di quanto sopra, come premessa, non tutti gli atti di insulto (violazione dell’onore) sono illegali, e per essere considerati illegali, il grado di violazione deve “superare i limiti accettabili dalla società”.

Inoltre, secondo questo precedente, se l’espressione “pazzo” è usata una sola volta e il post è fatto una sola volta, non si può dire che il provider abbia commesso una grave negligenza nel determinare se siano soddisfatti i requisiti per la divulgazione delle informazioni dell’autore al di fuori del tribunale, e non sarà possibile richiedere un risarcimento dei danni al provider.

Cosa significa “superare i limiti accettabili dalla società”

C’è un caso in cui le parole di un articolo riguardante la storia del processo tra l’autore e l’imputato, pubblicato sulla homepage del web, sono diventate un problema (Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo del 16 giugno 2015).

Il querelante ha sostenuto che la sua reputazione sociale è stata danneggiata da numerosi insulti come “truffatore”, “banda di malvagi”, “quasi stalker”, “stato mentale anormale”, ecc., e ha richiesto:

1. La rimozione della parte pubblicata sulla base del diritto all’onore o del diritto alla personalità
2. Risarcimento dei danni (risarcimento morale) sulla base di un atto illecito
3. Pubblicazione di un annuncio sulla homepage della stessa persona come misura per ripristinare l’onore

Il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha ritenuto che queste espressioni “vanno oltre il range legittimo di opinioni o critiche sulla correttezza o meno dell’azione legale del querelante e costituiscono un attacco alla personalità del querelante” e che “costituiscono un atto illecito che viola l’onore del querelante in un grado che non può essere ignorato dalla società”, riconoscendo che si tratta di una “violazione dell’onore” illegale, e ha ordinato all’imputato di pagare 300.000 yen di risarcimento dei danni e di rimuovere l’articolo.

Secondo questo precedente, anche sulla propria homepage, se si ripetono insulti ad altri, può essere considerato “una violazione dell’onore che non può essere ignorata dalla società” e può essere considerato un atto illecito civile.

Violazione dell’onore nelle richieste di divulgazione delle informazioni dell’emittente

Un altro caso in cui è stata concessa la divulgazione delle informazioni dell’emittente

C’è stato un caso in cui una donna ha affermato che il suo onore era stato violato a causa di un post su 2chan e ha fatto una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente per richiedere un risarcimento al poster.

Questa donna ha identificato il provider di transito attraverso l’indirizzo IP rilasciato da 2chan e ha richiesto la divulgazione delle informazioni dell’emittente fuori dal tribunale.

Tuttavia, poiché il provider di transito ha rifiutato, ha intentato una causa contro il provider, richiedendo la divulgazione delle informazioni dell’emittente.

Il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha riconosciuto che i post come “brutta”, “donna facile”, “vecchia con occhiali sporgenti” e “donna stupida” costituivano una violazione illegale dell’onore e ha ordinato al provider di transito di divulgare le informazioni dell’emittente.

È chiaro che l’onore di una donna viene danneggiato quando riceve valutazioni offensive come “brutta”, “vecchia” o “donna stupida” da persone anonime su un forum internet accessibile a un numero indefinito di persone. Considerando che non c’è motivo per cui dovrebbe tollerare tali espressioni offensive, si dovrebbe dire che i post in questione danneggiano l’onore della querelante oltre il limite accettabile dalla società, anche se non contengono fatti concreti o basi che sostengono tali valutazioni.

Giudizio del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 18 novembre 2016 (Heisei 28)

Quindi, si può dire che se si continua a fare post offensivi come “brutta”, “vecchia” o “donna stupida”, si può essere considerati come una violazione illegale dell’onore e la richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente può essere concessa.

Come affrontare i post che costituiscono una “violazione dell’onore”

Su Internet, ci sono due principali metodi per affrontare i post che costituiscono una “violazione dell’onore” illegale nei tuoi confronti.

1. Richiesta di rimozione del post
2. Richiesta di risarcimento danni all’autore del post

Richiesta di rimozione del post

Una delle possibili risposte quando un post viola i diritti personali e costituisce una “violazione dell’onore” illegale è la richiesta di rimozione.

La richiesta di rimozione viene presa in considerazione quando, confrontando il grado di violazione dei diritti personali della parte offesa e la libertà di espressione dell’autore del post, si ritiene che il primo problema sia più grave del secondo.

La richiesta di rimozione può essere fatta, in primo luogo, all’amministratore del forum o del blog (Provider di Contenuti e Servizi), ma se il numero di post è enorme e non è realistico affrontare ogni singolo sito, è più efficiente scegliere un motore di ricerca come destinatario.

Richiesta di risarcimento danni all’autore del post

Se la “violazione dell’onore” supera il livello di tolleranza socialmente accettato e costituisce un atto illecito, è possibile richiedere un risarcimento danni all’autore del post.

Per richiedere un risarcimento danni, è necessario identificare la parte avversa in anticipo. È possibile ottenere la divulgazione delle informazioni dell’autore del post, che è stata determinata tracciando i log di accesso come gli indirizzi IP, effettuando una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente.

Tuttavia, se il provider di transito è un operatore di telefonia mobile, il periodo di conservazione dell’indirizzo IP del dispositivo che ha effettuato il post è di circa tre mesi, che è molto breve, quindi è necessario agire rapidamente.

Articolo correlato: Qual è il termine di prescrizione per la richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente? Tre termini di prescrizione da tenere in considerazione per i post su Internet[ja]

Inoltre, la realtà è che l’importo del risarcimento per la sofferenza morale concesso per la “violazione dell’onore” illegale è molto inferiore rispetto al caso di diffamazione.

Riassunto: Se sei preoccupato per la “violazione dell’onore”, consulta un avvocato

Non c’è motivo per cui dovresti sopportare insulti ripetuti come “stupido” o “pazzo” su forum o simili.

Anche se non viene riconosciuto come un’espressione che diminuisce la tua reputazione sociale e quindi non rientra nella categoria di “diffamazione”, potrebbe essere possibile identificare l’autore e richiedere un risarcimento per danni basato su un atto illecito come “violazione dell’onore”. Non subire in silenzio, consulta un avvocato esperto.

Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith è un’agenzia legale con un’elevata specializzazione in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, ignorare le informazioni relative alla diffamazione e ai danni alla reputazione diffusi su Internet può portare a gravi conseguenze. Il nostro studio offre soluzioni per gestire i danni alla reputazione e le situazioni di crisi. Troverete i dettagli nell’articolo sottostante.

Settori di competenza dello Studio Legale Monolith: Identificazione dell’autore di diffamazione e simili[ja]

Se preferite conoscere il contenuto di questo articolo attraverso un video, vi invitiamo a guardare il video sul nostro canale YouTube.