MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Maklumat Peribadi Pailit di 5chan! Penjelasan Tentang Isu dan Cara Menghapus

Internet

Maklumat Peribadi Pailit di 5chan! Penjelasan Tentang Isu dan Cara Menghapus

Orang yang berhutang sehingga tidak dapat membayar dan tidak dapat berdiri secara ekonomi, melakukan permohonan ke mahkamah untuk meliquidasi harta benda mereka, dikenali sebagai ‘bankrap sendiri’.

Nama dan alamat anda akan dipaparkan dalam Laporan Rasmi apabila anda melakukan bankrap sendiri, tetapi dahulu kala terdapat laman web yang menggunakan maklumat ini yang dikenali sebagai ‘Peta Orang Bankrap’.

Dalam artikel kali ini, kami akan membincangkan masalah dan cara menghapuskan maklumat peribadi orang yang bankrap yang telah dipaparkan di 2ch atau 5ch melalui Peta Orang Bankrap dan sebagainya.

Mengumumkan Maklumat Peribadi Orang yang Muflis Melalui ‘Peta Orang Muflis’

Pada bulan Mac 2019, sebuah laman web yang dikenali sebagai ‘Peta Orang Muflis’ muncul, mengumpulkan dan mendatabasakan maklumat orang yang muflis dari 10 tahun (akhirnya menjadi 3 tahun) laporan kerajaan Jepun. Dengan mengklik pin pada Google Maps, anda boleh melihat alamat dan nama orang yang muflis.

Sebagai respons, Suruhanjaya Perlindungan Data Peribadi Jepun telah mengambil langkah-langkah pengawasan kerajaan segera untuk menutup laman web tersebut, atas dasar bahawa ia mungkin melanggar peraturan seperti ‘tidak boleh memberikan data peribadi kepada pihak ketiga tanpa persetujuan individu tersebut’.

Pada 19 hari bulan yang sama, pengendali laman web tersebut meminta maaf di akaun Twitter mereka dengan mengatakan ‘saya telah menyebabkan kesulitan kepada orang yang terlibat’ dan menutup laman web tersebut.

Pemindahan Maklumat ke 5chan setelah Penutupan Peta Orang yang Muflis

Walaupun Peta Orang yang Muflis telah ditutup, maklumat seperti alamat dan nama orang yang muflis telah dipindahkan ke 2chan dan 5chan dan masih kekal di internet.
Maklumat ini lebih ringkas berbanding dengan maklumat yang diterbitkan dalam Japanese Official Gazette, tetapi masih ada kemungkinan untuk dikenal pasti.

Laman Utama 5chan[ja]

Masalah dengan Penyiaran Maklumat Kebankrapan di Internet

Apabila maklumat penghutang yang telah diisytiharkan bankrap, yang tercatat dalam “Japanese Official Gazette” atau “Peta Penghutang Bankrap”, disalin dan diterbitkan semula di laman web seperti 5chan, apa masalah undang-undang yang mungkin timbul? Kami akan menerangkan dengan lebih terperinci di bawah.

Pemfitnahan

Pemfitnahan melibatkan kesalahan jenayah dan hinaan di bawah undang-undang jenayah, dan juga tindakan yang tidak sah di bawah undang-undang sivil. Di sini, kami akan menjelaskan tentang pemfitnahan dalam konteks sivil.

Pemfitnahan dalam konteks sivil adalah pelanggaran terhadap hak kehormatan, dan tindakan tidak sah akan terbentuk apabila reputasi seseorang dalam masyarakat diturunkan dengan menunjukkan fakta.

Kami akan melihat sama ada pemfitnahan akan terbentuk jika maklumat tentang orang yang muflis disalin semula di laman web seperti 5chan.

Mengulang maklumat yang sudah diterbitkan juga boleh dianggap sebagai pemfitnahan

Mengenai perkara ini, penghakiman Mahkamah Daerah Tokyo pada 16 Mei 2015 (tahun 27 Heisei) menunjukkan bahawa “walaupun ianya adalah postingan dengan kandungan yang sama, dengan dipaparkan sekali lagi, peluang untuk dilihat oleh penonton bertambah, dan pelanggaran hak terhadap penilaian sosial yang baru akan berlaku”, dan mengakui pelanggaran hak kehormatan.

Selain itu, fakta bahawa seseorang telah muflis adalah kandungan yang berkaitan dengan kredibiliti orang tersebut, dan penilaian sosial orang tersebut boleh diturunkan jika ianya diterbitkan secara sembarangan.

Oleh itu, walaupun ianya adalah maklumat yang sudah diterbitkan, tindakan menyalin semula maklumat ini boleh dianggap sebagai penunjukan fakta yang menurunkan penilaian sosial subjek, dan boleh dianggap sebagai pemfitnahan.

Untuk syarat-syarat pemfitnahan dan lain-lain, sila rujuk artikel kami di bawah ini untuk penjelasan yang lebih terperinci.

Artikel berkaitan: Apakah syarat-syarat untuk mendakwa pemfitnahan? Penjelasan tentang syarat-syarat yang diterima dan purata pampasan[ja]

Mengulang maklumat kebankrapan yang diterbitkan dalam Laporan Rasmi boleh menjadi tidak sah

Walaupun ianya boleh dianggap sebagai pemfitnahan, jika ianya adalah fakta yang berkaitan dengan kepentingan awam, dan tujuannya adalah semata-mata untuk kepentingan awam, ianya akan dinafikan sebagai tidak sah jika ada bukti bahawa ianya adalah benar (atau ada alasan yang wajar untuk percaya bahawa ianya adalah benar).

Dengan kata lain, walaupun maklumat kebankrapan telah disalin semula di 5chan dan sebagainya, jika ada keadaan seperti yang dinyatakan di atas, ianya akan dinafikan sebagai tidak sah.

Untuk mempertimbangkan perkara ini, kita perlu memahami apa itu undang-undang kebankrapan, dan apa tujuan penerbitan maklumat kebankrapan dalam Laporan Rasmi.

Undang-undang kebankrapan adalah undang-undang yang menetapkan syarat-syarat, kesan, dan cara-cara untuk prosedur kebankrapan, yang merupakan salah satu cara penyelesaian hutang.

Perkara 1 Undang-Undang Kebankrapan
Undang-undang ini bertujuan untuk menyesuaikan kepentingan dan hubungan hak antara penghutang dan pemiutang dengan menetapkan prosedur untuk penyelesaian harta penghutang yang tidak mampu membayar atau yang hutangnya melebihi harta, dan dengan itu merancang penyelesaian harta penghutang yang adil dan tepat, serta memastikan peluang untuk pemulihan kehidupan ekonomi penghutang.

Dengan ini, tujuan undang-undang kebankrapan adalah “untuk mencapai penjaminan hak pemiutang” dan “untuk mencapai peluang untuk pemulihan kehidupan ekonomi penghutang”.

Dan, tujuan penerbitan maklumat tentang orang yang muflis dalam Laporan Rasmi adalah untuk menggalakkan pemiutang untuk melaporkan hutang mereka dalam prosedur pembahagian, dan untuk melaksanakan prosedur kebankrapan dengan cepat dan adil, dan tujuannya adalah untuk membuat pengumuman kepada pihak-pihak yang berkepentingan.

Oleh itu, walaupun ianya adalah maklumat kebankrapan yang diterbitkan dalam Laporan Rasmi dan sebagainya, tindakan orang ketiga yang menyalin semula maklumat ini ke laman web seperti 2channel dan 5channel tanpa kebenaran tidak boleh dianggap mempunyai kepentingan awam atau tujuan kepentingan awam.

Oleh itu, tindakan menyalin semula maklumat kebankrapan ke laman web lain tidak akan dinafikan sebagai tidak sah, dan tindakan tidak sah mungkin akan terbentuk.

Pelanggaran Privasi

Hak privasi dianggap sebagai “hak untuk tidak mendedahkan maklumat peribadi secara sembarangan”.

Bagi mereka yang muflis, maklumat seperti fakta bahawa mereka telah muflis, alamat dan nama mereka adalah maklumat yang mereka tidak mahu didedahkan kepada umum. Mereka boleh mendakwa bahawa ketenangan kehidupan peribadi mereka telah terganggu jika maklumat seperti ini didedahkan secara sembarangan di internet.

Dalam kes ini, mereka boleh mengejar tanggungjawab tindakan haram berdasarkan Artikel 709 dan 710 dalam Undang-Undang Sivil Jepun (Japanese Civil Code), dan mungkin boleh membuat tuntutan ganti rugi.

Kami telah menjelaskan secara terperinci mengenai pelanggaran privasi dalam artikel di bawah ini di laman web kami.

Artikel Berkaitan: Tindakan Fitnah di Internet dan Pelanggaran Privasi[ja]

Menghalang Penggunaan Prosedur Kebankrapan di Masa Hadapan

Latar belakang yang membawa kepada kebankrapan berbeza-beza mengikut individu. Walaupun sebab kebankrapan mungkin disebabkan oleh kesalahan individu itu sendiri, kebankrapan adalah sesuatu yang diiktiraf oleh mahkamah, dan pembebasan juga diiktiraf oleh mahkamah.

Menimbulkan ketakutan pada orang ramai bahawa fakta kebankrapan mungkin akan didedahkan boleh menghalang penggunaan prosedur kebankrapan di masa hadapan, dan mungkin meningkatkan bilangan orang yang ragu-ragu untuk menggunakan sistem kebankrapan yang merupakan jaringan keselamatan.

Ada kemungkinan bahawa penghutang berbilang yang kehilangan cara untuk membayar hutang mereka dan jatuh ke dalam jurang hutang mungkin memilih untuk mati jika mereka tidak dapat menjalani prosedur kebankrapan.

Untuk mencegah peningkatan kerugian sosial seperti ini, adalah penting untuk mengambil tindakan yang sesuai, seperti meminta penghapusan postingan yang relevan, secepat mungkin jika maklumat anda telah dipaparkan di laman web atau papan kenyataan seperti Peta Kebankrapan.

Cara Menghapus Maklumat Peribadi di 2ちゃんねる dan 5ちゃんねる

Prosedur yang tepat diperlukan untuk meminta penghapusan jika maklumat anda telah diposkan di papan pengumuman.

Jadi, bagaimana anda harus bertindak jika maklumat tentang kebankrapan anda telah dipublikasikan di 2ちゃんねる atau 5ちゃんねる?

2ちゃんねる adalah laman web papan pengumuman anonim terbesar di Jepun. Namun, akibat konflik dengan pemiliknya, laman web ini telah terpecah menjadi 2ちゃんねる dan 5ちゃんねる.

2ch.sc adalah laman cermin (salinan) dari 5ch.net, jadi secara asasnya kandungan pos adalah sama dengan 5ch.net. Namun, pos tambahan juga boleh dibuat, jadi anda perlu memeriksa paparan ID pos dan mengesahkan sama ada ia adalah “.sc” atau “.net”. Jika ia adalah “.sc”, ini bermakna ia adalah pos ke 2ch.sc, dan jika ia adalah “.net”, ini bermakna ia adalah pos ke 5ch.net.

Walaupun ia telah terpecah menjadi dua, ini tidak bermakna pengaruhnya telah berkurangan. Anda harus segera meminta penghapusan, dan jika anda ingin mengenal pasti penulis pos, anda perlu membuat permintaan untuk penzahiran maklumat pengirim, sama seperti sebelumnya.

Apabila membuat permintaan penghapusan, anda tidak perlu terlalu risau, tetapi apabila membuat permintaan penzahiran maklumat pengirim, anda perlu membezakan sama ada ia adalah pos ke mana dan membuat keputusan tentang mana yang harus anda minta. Kami menjelaskan secara terperinci tentang perbezaan dan latar belakang ini dalam artikel di bawah.

Artikel Berkaitan: Apa Perbezaan Antara ‘2ちゃんねる’ dan ‘5ちゃんねる’? Kami Juga Menerangkan Situasi Semasa[ja]

Meminta Penghapusan

Dalam kes 5ちゃんねる, anda akan membuat permintaan penghapusan melalui e-mel. Jika anda memenuhi kriteria, mereka sepatutnya akan menghapuskan pos berdasarkan permintaan melalui e-mel, tetapi dalam kenyataannya, jarang sekali pos dihapuskan dengan lancar melalui permintaan e-mel.

Dalam kes 2ちゃんねる, terdapat cara untuk meminta penghapusan kepada pengurus laman web menggunakan “Thread Permintaan Penghapusan”, tetapi jika anda menggunakan Thread Permintaan Penghapusan, kandungan tersebut akan “dipublikasikan”.

Kerana Thread Permintaan Penghapusan dipublikasikan, fakta bahawa anda telah memohon penghapusan akan diketahui secara meluas oleh pihak ketiga, yang boleh menarik perhatian orang ramai dan memperluas kerugian.

Lagi pun, jarang sekali permintaan penghapusan diterima. Dalam kes maklumat tentang kebankrapan, anda seharusnya mengelakkan kaedah ini.

Membuat Permohonan Tindakan Sementara

Jika anda tidak dapat menghapuskan pos walaupun anda telah meminta melalui e-mel dan sebagainya, anda perlu membuat permohonan tindakan sementara ke mahkamah.

Untuk cara dan prosedur permohonan tindakan sementara, sila rujuk artikel lain di laman web kami.

Artikel Berkaitan: Penghapusan 2ちゃんねる・5ちゃんねる dan Laman Salinan・Laman Ringkasan[ja]

Mengajukan Tuntutan Penzahiran Maklumat Pengirim

Selanjutnya, jika anda ingin mengenal pasti penulis pos, anda akan menggunakan prosedur yang dikenali sebagai permintaan penzahiran maklumat pengirim. Ini adalah prosedur untuk mengenal pasti penulis pos.

Untuk cara dan prosedur permintaan penzahiran maklumat pengirim, sila rujuk artikel lain di laman web kami.

Artikel Berkaitan: Apa itu Permintaan Penzahiran Maklumat Pengirim? Seorang Peguam Menerangkan Cara dan Perkara yang Perlu Diberi Perhatian[ja]

Jika tuntutan anda diterima, mahkamah akan mengeluarkan keputusan yang memerintahkan penyedia perkhidmatan untuk menzahirkan nama, alamat, alamat e-mel, dan sebagainya dari kontrak yang digunakan semasa pengeposan artikel.

Setelah maklumat pengirim diungkapkan dan pengirim diidentifikasi, anda boleh memilih dan melaksanakan tindakan seperti “membuat mereka berjanji untuk tidak membuat pos seperti ini di masa depan”, “meminta ganti rugi” atau “membuat aduan jenayah”.

Kesimpulan: Untuk Menghapus Maklumat Kebankrapan di Internet, Berundinglah dengan Peguam

Jika maklumat peribadi dari Peta Kebankrapan ditulis di 2ch atau 5ch, ini mungkin melanggar hak kehormatan dan hak privasi, dan posting tersebut mungkin dapat dihapus.

Firma guaman Monolith adalah firma guaman yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, terutama internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun terakhir, mengabaikan informasi tentang kerugian reputasi dan fitnah yang tersebar di internet dapat menimbulkan kerugian yang serius.

Kami menawarkan solusi untuk mengendalikan kerugian reputasi dan kebakaran. Jika anda mempunyai masalah yang berkaitan dengan undang-undang, jangan ragu untuk berunding dengan kami.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma guaman Monolis adalah sebuah firma guaman yang memiliki keahlian tinggi dalam kedua-dua bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jika maklumat mengenai kerosakan reputasi dan fitnah yang tersebar di internet diabaikan, ia boleh membawa kepada kerugian yang serius. Firma kami menyediakan penyelesaian untuk mengurus kerosakan reputasi dan isu-isu yang meletup. Butiran lanjut dinyatakan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas