Apakah Pendekatan yang Perlu Diperhatikan dalam Hubungan Antara AI Generatif dan Hak Cipta?

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan perkembangan AI generatif termasuk ChatGPT, AI kini mampu menghasilkan kandungan kreatif. Walaupun AI generatif diharapkan dapat meningkatkan produktiviti secara dramatik, perlu ada perhatian terhadap isu hak cipta semasa tahap pembelajaran dan penggunaan AI.

Khususnya, para pengusaha yang menggunakan AI generatif dalam bisnes mereka perlu memahami hubungan dan risiko yang berkaitan dengan AI generatif dan hak cipta.

Artikel ini akan menjelaskan proses penghasilan kandungan oleh AI generatif dan hubungan antara undang-undang hak cipta Jepun dan AI generatif, serta meneroka poin penting untuk memahami perlindungan hak cipta dan risiko pelanggaran hak cipta.

Apakah itu AI Generatif?

AI Generatif, seperti namanya, merujuk kepada kecerdasan buatan yang mampu menghasilkan kandungan seperti teks, imej, dan muzik. AI Generatif belajar menggunakan data yang luas untuk mencipta pelbagai jenis kandungan.

Salah satu contoh AI Generatif, ChatGPT, dapat menghasilkan teks yang natural sebagai respons kepada pertanyaan dan telah menarik perhatian dengan mencapai jumlah pengguna aktif sebanyak 100 juta orang dalam masa dua bulan. Dijangka teknologi AI Generatif akan terus berkembang dan penggunaannya dalam dunia perniagaan akan semakin meningkat.

Konsep Undang-Undang Hak Cipta yang Perlu Diketahui

Undang-Undang Hak Cipta adalah undang-undang yang bertujuan untuk melindungi hak-hak pencipta dan hak cipta berkaitan dengan karya cipta.

Jika seseorang menggunakan karya cipta orang lain tanpa izin pemegang hak cipta, ia boleh dianggap melanggar hak cipta. Ini bukan sahaja boleh menyebabkan tuntutan penghentian dan ganti rugi di bawah undang-undang sivil, tetapi juga boleh mengakibatkan hukuman jenayah.

Objek Undang-Undang Hak Cipta

Menurut Artikel 2, Perenggan 1, Butir 1 Undang-Undang Hak Cipta, objek undang-undang hak cipta (karya cipta) didefinisikan sebagai karya yang secara kreatif mengungkapkan idea atau perasaan dan termasuk dalam bidang sastera, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Sebagai contoh karya cipta yang dinyatakan dalam Artikel 10, Perenggan 1 undang-undang yang sama adalah:

1. Karya cipta bahasa seperti novel, skrip, tesis, ceramah, dan lain-lain.
2. Karya cipta muzik.
3. Karya cipta tarian atau drama pantomim.
4. Karya cipta seni seperti lukisan, cetakan, patung, dan lain-lain.
5. Karya cipta arkitektur.
6. Karya cipta seperti peta atau gambar, carta, model, dan lain-lain yang bersifat ilmiah.
7. Karya cipta filem.
8. Karya cipta fotografi.
9. Karya cipta program komputer.

Pencipta dan Pemegang Hak Cipta

Pencipta merujuk kepada orang yang mencipta karya cipta, manakala pemegang hak cipta adalah orang yang memiliki hak cipta tersebut.

Hak cipta terdiri daripada dua jenis: hak peribadi pencipta dan hak cipta (hak milik).

Hak peribadi pencipta termasuk hak untuk menerbitkan, hak untuk menunjukkan nama, dan hak untuk menjaga integritas karya. Hak-hak ini eksklusif kepada pencipta dan tidak boleh dipindahmilik atau diwarisi.

Sebaliknya, hak cipta termasuk hak untuk menggandakan, hak untuk melakukan dan memainkan, hak untuk menayangkan, hak untuk menghantar kepada umum, hak untuk bercerita, hak untuk memamerkan, hak untuk mengedarkan, hak untuk memindahmilik, hak untuk meminjamkan, hak untuk menterjemah dan mengadaptasi, serta hak untuk menggunakan karya cipta sekunder. Hak-hak ini boleh dipindahmilik sebahagian atau sepenuhnya.

Pengecualian Hak Cipta

Menggunakan karya cipta orang lain tanpa izin adalah pelanggaran hak cipta, tetapi terdapat pengecualian seperti untuk penggunaan peribadi, petikan, dan peniruan yang membolehkan penggunaan karya cipta tanpa kebenaran pemegang hak cipta.

Penggunaan peribadi termasuk menggandakan karya cipta untuk digunakan dalam lingkungan terhad seperti antara diri sendiri dan keluarga. Sebagai contoh, menyalin CD muzik untuk didengar oleh keluarga tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta walaupun tanpa izin pemegang hak cipta.

Begitu juga, petikan atau peniruan karya cipta tanpa izin pemegang hak cipta tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, selagi syarat-syarat tertentu seperti menyatakan sumber asal dipenuhi.

Hubungan Antara AI Generatif dan Hak Cipta

AI generatif belajar dari sejumlah besar data (termasuk karya cipta) yang ada di internet dan lainnya, dan menghasilkan konten berdasarkan data tersebut. Oleh itu, penting untuk memahami hubungan dan risiko hak cipta ketika menggunakan AI generatif.

Ketika mempertimbangkan hubungan antara AI generatif dan hak cipta, perlu memisahkan pertimbangan menjadi dua tahap: tahap pengembangan AI dan tahap penggunaan AI.

Rujukan: Agensi Urusan Budaya Jepun | Mengenai Hubungan Antara AI dan Hak Cipta[ja]

Pendekatan Hak Cipta pada Tahap Pengembangan dan Pembelajaran AI

AI generatif dikembangkan dengan membuat set data pembelajaran yang mengumpulkan sejumlah besar data dan membiarkan AI belajar dari data tersebut.

Pada tahap pengembangan dan pembelajaran AI ini, berdasarkan Pasal 30-4 Undang-Undang Hak Cipta Jepun, prinsipnya adalah boleh menggunakan karya cipta tanpa izin pemegang hak cipta. Namun, ini tidak berlaku jika penggunaan tersebut melebihi batas yang dianggap perlu atau jika merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak adil.

Kasus yang merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak adil termasuk menggandakan karya cipta dari database yang dijual untuk analisis informasi untuk tujuan pembelajaran AI.

Artikel terkait: Apakah Crawling Gambar di Internet Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Masalah Hukum Pembelajaran Mesin[ja]

Pendekatan Hak Cipta pada Tahap Penggunaan AI Generatif

Penilaian pelanggaran hak cipta terhadap gambar yang dihasilkan menggunakan AI generatif adalah sama dengan karya cipta biasa.

Menggunakan gambar yang dihasilkan untuk keperluan pribadi dianggap sebagai salinan untuk penggunaan pribadi dan tidak melanggar hak cipta, tetapi jika gambar tersebut dijual, ada kemungkinan pelanggaran hak cipta.

Pada tahap penggunaan AI generatif, sama seperti karya cipta biasa, penilaian pelanggaran hak cipta akan didasarkan pada kesamaan dan ketergantungan gambar yang dihasilkan.

Kesamaan merujuk kepada apakah ekspresi kreatif gambar yang dihasilkan identik atau mirip dengan karya cipta yang sudah ada. Ketergantungan merujuk kepada apakah karya tersebut diciptakan berdasarkan karya cipta yang sudah ada. Jika dianggap melanggar hak cipta,

Jika penggunaan gambar yang dihasilkan melanggar hak cipta, pemegang hak cipta dapat menuntut ganti rugi atau mengajukan permintaan penghentian. Selain itu, pelanggaran dapat dikenai sanksi pidana dengan hukuman penjara maksimal 10 tahun atau denda hingga 10 juta yen, dan dalam kasus badan hukum, denda hingga 300 juta yen juga mungkin dikenakan.

Artikel terkait: Pelanggaran Hak Cipta Gambar ‘Standar Ganti Rugi’ dan Penjelasan Dua Kasus[ja]

Kes di mana Kandungan yang Dijana oleh AI Boleh Menjadi Pelanggaran Hak Cipta

Untuk kandungan yang dijana menggunakan AI dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, perlu ada pengakuan terhadap ketergantungan dan kesamaan dengan karya cipta yang sudah ada. Tiada pandangan atau garis panduan yang jelas telah ditetapkan untuk kriteria penilaian ini, dan perlu untuk terus memantau perkembangan yang akan datang.

Kriteria penilaian yang sedang dibincangkan pada masa penulisan termasuk:

• Adakah penghasil kandungan mengetahui tentang karya cipta tersebut
• Adakah karya cipta tersebut termasuk dalam data yang digunakan untuk pembelajaran
• Adakah perintah yang diberikan kepada AI (prompt) menggunakan karya cipta tersebut atau frasa yang berkaitan erat dengannya

Ini adalah antara cadangan yang telah dikemukakan. Akhirnya, keputusan akan dibuat oleh mahkamah berdasarkan kes-kes individu.

Tren Masa Depan Berkaitan Hak Cipta dan AI Generatif

Pada masa kini, di bawah Undang-Undang Hak Cipta Jepun, penggunaan karya cipta sebagai data pembelajaran untuk pengembangan AI pada dasarnya tidak memerlukan keizinan dari pemegang hak cipta.

Keizinan dari pemegang hak cipta diperlukan jika hak cipta tersebut dilanggar secara tidak adil, namun ‘pelanggaran hak cipta secara tidak adil’ ini pada tahap sekarang sangat terbatas. Oleh itu, dikatakan bahawa peraturan hak cipta Jepun berkaitan pembelajaran AI adalah yang paling longgar di antara negara-negara maju, dan ada kemungkinan peraturan ini akan diperketat di masa depan.

Ke depannya, dengan semakin dalamnya diskusi mengenai hak cipta dan AI generatif serta kemajuan teknologi AI, kita menantikan pembangunan undang-undang yang lebih lanjut dan penumpukan keputusan peradilan.

Kesimpulan: Konsultasikan dengan Peguam Mengenai Hak Cipta dan AI Generatif

Apabila mempertimbangkan hubungan antara AI generatif dan hak cipta, perlu untuk memisahkan pertimbangan tersebut ke dalam dua tahap: tahap pembangunan AI generatif dan tahap penggunaan AI generatif. Hubungan antara AI generatif dan hak cipta adalah kompleks, mengandungi pelbagai isu perdebatan, dan masih belum ada kesepakatan yang mencukupi mengenai isu ini sehingga kini, oleh itu, perlu untuk terus memantau perkembangan yang akan datang.

Jika hak cipta dilanggar, ada kemungkinan untuk menerima tuntutan penghentian dan ganti rugi di bawah undang-undang sivil, atau bahkan dikenakan hukuman jenayah, yang juga boleh menyebabkan penurunan imej syarikat. Oleh itu, disarankan untuk segera berunding dengan peguam yang mahir dalam undang-undang IT berkaitan dengan AI generatif dan hak cipta.

Pengenalan Langkah-langkah oleh Firma Kami

Firma Guaman Monolith merupakan firma guaman yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan undang-undang. Bisnes AI melibatkan banyak risiko legal, dan sokongan daripada peguam yang mahir dalam isu-isu legal berkaitan AI adalah sangat penting. Firma kami, dengan pasukan peguam yang mahir dalam AI dan pasukan termasuk jurutera, menyediakan sokongan legal yang canggih untuk bisnes AI termasuk ChatGPT, seperti pembuatan kontrak, penilaian kesahihan model bisnes, perlindungan hak kekayaan intelek, dan penanganan privasi. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.

Bidang yang ditangani oleh Firma Guaman Monolith: Perundangan AI (termasuk ChatGPT dan lain-lain)[ja]