MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Adakah Mungkin Untuk Mengenal Pasti Individu Dengan Mendedahkan Alamat IP di Blog FC2?

Internet

Adakah Mungkin Untuk Mengenal Pasti Individu Dengan Mendedahkan Alamat IP di Blog FC2?

FC2 Blog adalah salah satu perkhidmatan blog yang paling banyak digunakan di Jepun, yang diuruskan oleh FC2, Inc. Ramai di antara anda mungkin telah mengakses atau menggunakan perkhidmatan ini. Walaupun FC2 Blog mempunyai pelan berbayar yang dikenali sebagai FC2 Blog Pro, ia pada asasnya boleh digunakan secara percuma. Oleh itu, kerana kemudahannya, terdapat banyak kes di mana artikel yang berbaur fitnah dan pencemaran nama baik diposting.

Jika ada artikel jahat yang diposting di FC2 Blog, adakah mungkin untuk mendapatkan alamat IP pengirim dan mengenal pasti individu tersebut? Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan cara mengenal pasti pengirim artikel jahat yang diposting di FC2 Blog.

Mengenai Blog FC2

Blog FC2 menawarkan pelbagai genre seperti politik, ekonomi, sukan, perjalanan dan banyak lagi, dengan banyak orang menulis artikel blog. Di Blog FC2, anda juga boleh memaparkan iklan affiliate, dan ada orang yang menulis blog affiliate di Blog FC2. Selain itu, terdapat fungsi yang dikenali sebagai “BroTomo”, yang membolehkan pengguna Blog FC2 berinteraksi antara satu sama lain. Blog FC2 juga mempunyai aplikasi, jadi anda boleh mengemas kini blog anda dengan cepat dari smartphone seperti iPhone.

Contoh Artikel Fitnah yang Diposting di Blog FC2

Di Blog FC2, siapa pun dapat membuat blog dan memposting artikel, sehingga ada kemungkinan artikel blog yang merugikan reputasi diposting. Apa contoh artikel berbahaya yang diposting di Blog FC2?

  • “Ketua bagian △△ dari Perusahaan ○○ adalah seorang tiran. Dia jelek dan menjijikkan.”
  • “Ada serangga di dalam burger □□, saya mengeluh tetapi tidak ada pengembalian uang dan perlakuan buruk.”

Artikel yang disebutkan di atas dapat dilaporkan melalui “Formulir Laporan Situs Tidak Pantas / Pengajuan Keberatan” di Blog FC2 dengan mengisi detail yang diperlukan (nama, alamat, alamat email, situasi kerugian dan isi pengajuan keberatan, lokasi spesifik yang diminta untuk dihapus, dll.) dan mengirimkannya. Jika dianggap melanggar larangan dalam Syarat dan Ketentuan FC2 (dikutip di bawah), ada kemungkinan tindakan seperti penghapusan halaman dapat diambil. Selain itu, lokasi yang relevan dan alasan permintaan penghapusan juga akan diteruskan ke administrator situs, jadi mungkin administrator situs akan menghapus artikel atau bagian yang relevan.

Tindakan yang melanggar kredit atau reputasi pengguna lain atau pihak ketiga, hak privasi orang lain, hak citra, dan semua hak lainnya

Syarat dan Ketentuan FC2 4 Larangan 1 (dikutip)

Namun, meskipun Anda telah melaporkan situs yang tidak pantas atau mengajukan keberatan, jika FC2, Inc. memutuskan bahwa penghapusan artikel tidak diperlukan, mungkin ada kasus di mana artikel tidak dihapus. Dalam kasus seperti itu, atau jika kerugian yang disebabkan oleh artikel tersebut sangat besar, pertimbangkan untuk mengambil langkah-langkah untuk mengidentifikasi penulis.

Apa Itu Prosedur Penentuan Pengarang

Bagaimanakah prosedur penentuan pengarang blog FC2 dijalankan? Berikut adalah aliran kasar proses tersebut.

  1. Permintaan Pengungkapan Alamat IP
  2. Arahan atau Pemberitahuan Penghapusan Log
  3. Permintaan Pengungkapan Nama dan Alamat
  4. Tuntutan Ganti Rugi terhadap Pengarang

Kami akan menjelaskan lebih lanjut mengenai setiap langkah prosedur ini.

Permintaan Penyataan Alamat IP

Langkah pertama dalam prosedur penentuan pengirim adalah permintaan untuk mendedahkan alamat IP.

Apa itu Alamat IP

Alamat IP adalah pengenal yang diberikan kepada peranti (seperti PC atau telefon pintar) yang disambungkan ke rangkaian, yang terdiri daripada empat set nombor yang dipisahkan oleh titik. Ia seperti alamat atau nombor telefon di internet. Dari alamat IP ini, kita boleh menentukan lokasi komputer sumber.

Informasi peribadi yang diperlukan untuk mendaftar baru dan membuka blog di FC2 adalah alamat e-mel. Apabila anda memasukkan alamat e-mel semasa pendaftaran baru, URL untuk pendaftaran sebenar akan dihantar. Apabila anda membuka URL, skrin seperti gambar di bawah akan dipaparkan, dan anda akan mendaftar tarikh lahir dan poskod sebagai soalan rahsia yang digunakan jika anda lupa kata laluan, tetapi anda tidak perlu dokumen untuk membuktikan tarikh lahir atau poskod.

Oleh itu, pengendali FC2 Blog mungkin hanya mengetahui alamat e-mel pengguna sebagai informasi peribadi. Selain itu, walaupun anda tahu alamat e-mel, anda mungkin tidak dapat menentukan pengirim artikel hanya dengan alamat e-mel. Oleh itu, anda perlu meminta penyingkapan alamat IP.

Tempoh Permintaan Penyataan Alamat IP

Permintaan untuk mendedahkan alamat IP dilakukan melalui mahkamah. Ini bukanlah perbicaraan rasmi, tetapi boleh dilakukan melalui tindakan sementara. Walaupun perbicaraan biasanya berlangsung lama dan dalam beberapa kes berlangsung lebih dari setahun, tindakan sementara biasanya berakhir lebih awal dalam kira-kira satu hingga dua bulan.

Untuk kos peguam dalam kes ini, maklumat di internet mengatakan

Bayaran awal sekitar 300,000 yen, bayaran berdasarkan hasil sekitar 300,000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Dalam prosedur ini, anda boleh meminta penyingkapan dan penghapusan alamat IP pada masa yang sama. Kos di atas adalah untuk melakukan kedua-duanya. Walau bagaimanapun, kos akan berubah bergantung pada kandungan dan jumlah posting yang menjadi sasaran.

Artikel blog yang jahat yang dianggap melanggar syarat-syarat penggunaan FC2 Blog mungkin dapat dihapuskan dengan membuat laporan situs tidak sesuai atau bantahan. Walau bagaimanapun, jika artikel jahat tidak dihapuskan walaupun anda membuat laporan situs tidak sesuai atau bantahan, anda harus mempertimbangkan permintaan penyingkapan alamat IP. Untuk langkah-langkah penanggulangan reputasi akibat fitnah di FC2 Blog, sila lihat artikel di bawah untuk penjelasan lebih terperinci.

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

Syarat-syarat yang Diperlukan untuk Perintah Penyataan Alamat IP

Jika laporan dibuat dari borang laporan situs tidak sesuai / bantahan FC2 Blog, pengendali mungkin akan memeriksa dan menghapuskan berdasarkan laporan tersebut berdasarkan syarat-syarat penggunaan. Dalam kes ini, pengendali hanya memutuskan bahawa perlu menghapuskan artikel tersebut, dan tidak semestinya artikel tersebut adalah ilegal.

Sebaliknya, untuk mendapatkan perintah penyingkapan alamat IP, dua syarat berikut diperlukan:

  • Alasan hukum yang menunjukkan ilegalitas posting tersebut
  • Bukti untuk membuktikan yang di atas

Anda perlu membuat alasan hukum tentang ilegalitas artikel blog dan memberikan bukti untuk membuktikan ilegalitas tersebut. Selain itu, kerana FC2, Inc., yang mengendalikan FC2 Blog, adalah syarikat Amerika yang berpusat di Las Vegas, Nevada, anda perlu menterjemahkan dokumen yang diperlukan dan sebahagian bukti ke dalam bahasa Inggeris. Firma kami telah berjaya membuat permohonan tindakan sementara dan permintaan penyingkapan alamat IP dan penghapusan posting pada papan pengumuman yang diendalikan di server yang dikelola oleh FC2, Inc. Untuk maklumat lebih lanjut, sila lihat artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Arahan atau Notis Penghapusan Log Dilarang

Jika mendapat arahan pendedahan alamat IP dari mahkamah dan mendapatkan alamat IP pengguna, anda boleh mengenal pasti penyedia perkhidmatan yang digunakan oleh pengguna ketika menyiarkan artikel. Penyedia perkhidmatan menyimpan log (rekod penggunaan komputer dan sebagainya) orang yang menggunakan alamat IP tersebut. Namun, log tidak disimpan selamanya dan khususnya, dalam kes talian mudah alih, ia akan dihapuskan dalam kira-kira 3 bulan. Jika log hilang, anda tidak akan dapat memeriksa rekod pengguna. Untuk mengelakkan ini, anda perlu mendapatkan arahan pengharaman penghapusan log dari penyedia perkhidmatan. Anda perlu menjalani prosedur perbicaraan yang berbeza untuk arahan penghapusan log ini.

Namun, jika anda memberi notis kepada penyedia perkhidmatan dengan kandungan seperti “Saya akan meminta pendedahan nama dan alamat sekarang, jadi tolong simpan log sehingga arahan dikeluarkan”, mereka mungkin akan menyimpan log tanpa perlu menjalani prosedur perbicaraan. Oleh itu, anda mungkin perlu mempertimbangkan untuk mengeluarkan notis bukan menjalani prosedur perbicaraan dengan serta-merta. Walaupun anda mengeluarkan notis, anda perlu menegaskan dan membuktikan kesalahan hukum dalam posting tersebut. Anda memerlukan pengetahuan pakar hukum, jadi anda harus meminta bantuan dari peguam yang berpengalaman dalam prosedur ini.

Permintaan Penyataan Alamat dan Nama

Selepas memberikan notis untuk menyimpan log, kami akan menjalankan prosedur permintaan penyataan alamat dan nama pengguna kepada penyedia perkhidmatan. Permintaan penyataan alamat dan nama berbeza dengan permintaan penyataan alamat IP, di mana ia tidak boleh diminta melalui prosedur sementara. Ia memerlukan proses perbicaraan rasmi.

Sebagai contoh, walaupun artikel yang mengatakan “Terdapat kesilapan perubatan di Hospital A dan saya mengalami kesan sampingan yang teruk, tetapi pengarah hospital cuba menekan dan menyembunyikannya” telah diposkan di blog FC2, jika artikel tersebut mempunyai bukti dan asas yang kukuh, dan juga jika penyebaran maklumat tersebut dianggap bermanfaat untuk kepentingan umum, maka alamat dan nama pengguna tidak seharusnya dinyatakan. Alamat dan nama adalah maklumat yang sangat penting dalam maklumat peribadi, jadi tidak boleh dinyatakan tanpa sebab yang sah. Mahkamah akan melakukan perbincangan dengan teliti dan hanya akan mengeluarkan perintah penyataan alamat dan nama jika mereka mengakui bahawa postingan tersebut adalah melanggar hukum.

Tuntutan Ganti Rugi Terhadap Penyumbang

Jika permintaan penzahiran alamat dan nama diterima, alamat dan nama pemegang kontrak talian internet yang digunakan semasa menyiarkan artikel akan didedahkan. Sekiranya alamat dan nama dapat dikenal pasti, anda boleh meminta ganti rugi seperti kos peguam yang terlibat dalam prosedur pengenalpastian penyumbang dan ganti rugi untuk kerugian.

Dengan melakukan tuntutan ganti rugi dan jika ganti rugi dibayar dengan betul, kos mangsa akan dihapuskan jika ia digunakan untuk kos peguam. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa terdapat risiko bahawa penyumbang mungkin tidak dapat dikenal pasti, dan walaupun kejayaan dalam mengenal pasti penyumbang, ganti rugi mungkin tidak mencukupi untuk kos peguam.

Selain itu, kerana FC2, Inc. adalah syarikat Amerika, dijangka kos peguam akan lebih tinggi sebanyak kira-kira 200,000 yen berbanding kes dengan syarikat Jepun. Ini kerana perlu untuk menterjemahkan dokumen yang diperlukan ke dalam bahasa Inggeris dan mendapatkan pendaftaran syarikat Amerika. Untuk maklumat lanjut mengenai batasan dan kelemahan permintaan penzahiran alamat IP, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Rumusan

FC2 Blog adalah perkhidmatan blog yang digunakan dan ditonton oleh ramai orang. Kerana sesiapa sahaja boleh membuka blog dan menyiarkan artikel, terdapat juga artikel jahat yang mungkin dianggap sebagai fitnah atau pencemaran nama baik. Jika artikel seperti ini diterbitkan, beberapa prosedur perbicaraan diperlukan untuk mengenal pasti penulisnya.

Jika penulis dapat dikenal pasti, tuntutan ganti rugi boleh dibuat, tetapi walaupun ganti rugi dibayar, kos peguam dan jumlah kerugian mungkin tidak mencukupi, meninggalkan beban kewangan pada mangsa. Prosedur pengenalan penulis adalah prosedur yang sukar yang memerlukan pengetahuan pakar yang tinggi. Jika anda menghadapi masalah dengan artikel jahat yang diterbitkan di FC2 Blog, disarankan untuk berunding dengan peguam yang berpengalaman dalam strategi fitnah internet secepat mungkin.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas