MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Penerangan Mengenai Prosedur yang Diperlukan untuk Menghapus Tulisan dan Mengenal Pasti Penulis di 5chan

Internet

Penerangan Mengenai Prosedur yang Diperlukan untuk Menghapus Tulisan dan Mengenal Pasti Penulis di 5chan

5ch (sebelumnya 2ch) adalah papan pengumuman anonim besar yang menerima banyak akses dan penulisan dari pengguna. Sayangnya, di antara banyak penulisan yang dilakukan setiap hari, ada juga posting yang memfitnah individu atau syarikat.

Jadi, bagaimana kita boleh menghapus penulisan dengan cepat dan mengenal pasti pengarang dengan pasti? Mari kita jelaskan prosedur secara terperinci.

Apa itu Penentuan Pengirim dalam Papan Pengumuman Anonim

Penentuan pengirim adalah, dengan kata sederhana, prosedur yang meminta penyingkapan informasi kepada individu atau syarikat yang mempunyai maklumat yang berkaitan dengan pengirim untuk menentukan pengirim. Dalam kes 5chan (sebelumnya 2chan), permintaan penyingkapan dibuat kepada pengendali.

Walau bagaimanapun, siapa pengendali 5chan (sebelumnya 2chan) adalah sesuatu yang telah berubah seiring dengan perubahan nama dari 2chan ke 5chan, tetapi sekarang adalah syarikat Filipina yang dikenali sebagai ‘Loki Technology Inc’. Perbezaan antara 5chan dan 2chan, serta pengendali dan perbezaan mereka, dijelaskan secara terperinci dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Namun, ‘Loki Technology Inc’ sering tidak mengetahui nama atau alamat pengirim. Oleh itu, permintaan penyingkapan alamat IP menjadi perlu.

Hubungan Antara Penentuan Pengirim dan Permintaan Penyataan Alamat IP

Walaupun alamat dan nama pengirim tidak diketahui, ‘Loki Technology Inc’, yang merupakan pengendali papan pengumuman, mempunyai ‘maklumat yang berkaitan dengan pengirim’. Itu adalah alamat IP.

Alamat IP adalah maklumat yang sepatutnya dianggap sebagai alamat di internet, yang dimiliki secara unik oleh PC atau telefon pintar (secara tepat, dalam kes PC, seperti router) yang disambungkan ke internet.

Jika anda dapat menerima penzahiran alamat IP, anda dapat mengenal pasti penyedia transit (seperti Nifty dalam kes talian tetap atau docomo dalam kes talian pembawa mudah alih) yang mengurus alamat IP tersebut. Penyedia transit mempunyai maklumat kontrak pengguna yang menggunakan alamat IP tersebut pada tarikh dan masa tertentu. Ini agak rumit, tetapi misalnya, ia adalah sistem seperti berikut.

  1. ‘Loki Technology Inc’ mempunyai maklumat yang mengatakan, ‘Alamat IP pengguna yang membuat penulisan fitnah adalah 126.212.170.222’
  2. Jika penyelidikan dijalankan, akan diketahui bahawa 126.212.170.222 adalah alamat IP yang dikelola oleh Softbank
  3. Softbank mempunyai maklumat kontrak (alamat dan nama orang itu) pengguna yang menggunakan alamat IP 126.212.170.222 pada tarikh dan masa penulisan tersebut

Oleh itu, untuk mengenal pasti pengirim yang membuat penulisan, anda perlu mengikuti langkah-langkah berikut.

  1. Minta ‘Loki Technology Inc’, sebagai pihak yang berhadapan, untuk mendedahkan alamat IP pengirim
  2. Minta Softbank, sebagai pihak yang berhadapan, untuk mendedahkan alamat dan nama kontrak

Penjelasan terperinci diberikan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Sebab itulah, permintaan untuk mendedahkan alamat IP kepada pengendali 5channel (iaitu ‘Loki Technology Inc’) adalah titik yang sangat penting dalam mengenal pasti pengirim yang membuat penulisan.

Cara Memohon Penzahiran Alamat IP di 5ch (5ちゃんねる)

5ch (sebelumnya dikenali sebagai 2ch) menerima permohonan penghapusan melalui e-mel untuk penulisan yang dianggap sebagai fitnah. Walaupun dalam kes fitnah terhadap orang terkenal atau syarikat, respons mungkin tidak segera, tetapi dalam kes maklumat peribadi, penghapusan mungkin dibenarkan melalui e-mel dari mangsa tanpa perlu memohon melalui peguam.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Namun, 5ch (sebelumnya dikenali sebagai 2ch) tidak menerima permohonan penzahiran alamat IP melalui e-mel dari mangsa. Untuk memohon penzahiran alamat IP, anda perlu melalui prosedur melalui mahkamah.

Dalam situasi permohonan penzahiran alamat IP melalui mahkamah, contohnya,

  • Anda tidak boleh hanya mengatakan bahawa anda ingin mengenal pasti orang yang menulis kerana penulisan itu tidak menyenangkan
  • Anda tidak boleh hanya mengatakan bahawa anda ingin mengenal pasti penulis kerana penulisan itu melanggar kriteria penghapusan yang ditetapkan oleh 5ch (sebelumnya dikenali sebagai 2ch)

Yang dipertanyakan dalam prosedur melalui mahkamah adalah,

  • Bagaimana penulisan itu melanggar hak mangsa
  • Apa bukti yang ada

Ini adalah perbincangan yang murni berdasarkan undang-undang. Sebagai contoh, jika sebuah syarikat dituduh sebagai syarikat hitam tanpa sebab, dan ingin mengenal pasti penulis, syarikat tersebut perlu menyediakan bukti yang teliti bahawa mereka mematuhi undang-undang buruh.

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Prosedur ini mungkin sukar dilakukan tanpa bantuan peguam.

Pemadaman Tulisan dan Pendedahan Alamat IP

Perkara yang perlu diberi perhatian adalah “Sangat sukar untuk meminta pendedahan alamat IP selepas memadam tulisan terlebih dahulu”. Cara yang biasa dilakukan adalah dengan membuat permintaan pemadaman yang boleh dilakukan secara peribadi terlebih dahulu, kemudian membuat permintaan pendedahan alamat IP yang memerlukan prosedur mahkamah. Ini mungkin sangat sukar untuk orang awam. 5chan (sebelumnya 2chan) adalah papan perbincangan yang besar, dengan beberapa pelayan web yang mengurusnya, dan setiap pelayan mungkin mempunyai spesifikasi yang berbeza, menjadikan sukar untuk memeriksa “bagaimana tentang 5chan (sebelumnya 2chan)”.

Menurut pengetahuan kami di firma ini, 5chan (sebelumnya 2chan) tampaknya menghapuskan log alamat IP setelah sekurang-kurangnya tempoh tertentu selepas pemadaman tulisan. Dan seperti yang akan dibincangkan kemudian, permintaan pendedahan alamat IP menggunakan prosedur yang dikenali sebagai “perintah sementara” memerlukan masa sekitar sebulan.

  1. Lakukan pemadaman sendiri
  2. Minta bantuan peguam untuk memulakan persiapan permintaan pendedahan alamat IP
  3. Alamat IP akan didedahkan dalam masa sebulan

Dengan prosedur ini, log alamat IP mungkin akan hilang antara langkah 2 dan 3, dan kemungkinan besar anda tidak akan dapat menerima pendedahan.

Oleh itu, jika anda ingin mengenal pasti penulis, adalah lebih baik untuk meminta bantuan peguam yang berpengetahuan dari awal. Seperti yang akan dibincangkan kemudian, dalam prosedur mahkamah untuk meminta pendedahan alamat IP (perintah sementara), anda boleh meminta pemadaman dan pendedahan alamat IP secara serentak.

Apa itu prosedur sementara untuk meminta penzahiran alamat IP

Apa itu prosedur sementara yang lebih cepat daripada perbicaraan

Secara umum, perbicaraan memerlukan sekurang-kurangnya 3 bulan untuk mendapatkan keputusan, dan jika kes tersebut rumit, ia mungkin melebihi 1 tahun. Memandangkan penentuan pengguna mempunyai batas waktu, bukan “perbicaraan”, tetapi “prosedur sementara” yang cepat diterima. Prosedur sementara adalah

  • Apabila borang permohonan (gantikan saman) dihantar, tarikh segera dibuka secepatnya
  • Setelah tarikh berakhir, tarikh seterusnya ditetapkan kira-kira seminggu kemudian
  • Pada dasarnya, ia mungkin berakhir dengan 1-2 tarikh
  • Apabila perbincangan habis, keputusan (gantikan keputusan) dikeluarkan dalam masa seminggu

Jadi, prosedur berjalan dengan mudah dan cepat. Oleh itu, dari penghantaran borang permohonan hingga keputusan, ia berakhir dalam kira-kira sebulan.

Ciri-ciri permintaan penzahiran alamat IP melalui prosedur sementara

Prosedur sementara mempunyai ciri-ciri berikut.

  • Anda boleh meminta penghapusan dan penzahiran alamat IP pada masa yang sama untuk penulisan tertentu.
  • Jika ia adalah respons dalam 5chan, anda boleh meminta pada masa yang sama untuk beberapa respons.
  • “Mangsa” (orang yang berada dalam kedudukan “pemiutang” yang setara dengan “penggugat” dalam kes perbicaraan) mesti satu orang (satu syarikat) untuk satu prosedur sementara. Misalnya, anda tidak boleh membuat permintaan penzahiran alamat IP untuk dua respons dalam satu prosedur dengan menggabungkan yuran peguam antara Encik A yang menerima kerosakan fitnah dalam satu respons dan Encik B yang menerima kerosakan fitnah dalam respons lain.

Walaupun anda boleh “meminta pada masa yang sama untuk beberapa respons”, anda perlu mempertimbangkan “mengapa penulisan itu adalah haram, dan apa buktinya” pada dasarnya untuk setiap penulisan, atau sekurang-kurangnya untuk setiap kandungan.

“Kandungan” mungkin sedikit sukar difahami, tetapi misalnya,

  • Jika ada beberapa penulisan yang mengatakan “syarikat hitam”, mereka boleh digabungkan menjadi satu
  • Jika satu penulisan mengatakan “overtime tanpa bayaran adalah biasa”, anda perlu memeriksa tuntutan dan bukti dalam hubungan dengan penulisan itu

Ini bermaksud. Akhirnya, jika terlalu banyak penulisan menjadi sasaran, “kandungan” seperti yang dinyatakan di atas akan bertambah, prosedur tidak akan berakhir dalam jangka pendek, dan ada risiko gagal mengenal pasti penulis jenayah.

Jika peguam yang berpengalaman dalam mengendalikan fitnah, jika kandungan yang perlu dipertimbangkan adalah sekitar 20 hingga 30, prosedur dapat dilanjutkan tanpa banyak menurunkan kelajuan.

Had Masa untuk Pendedahan Alamat IP

Seperti terdapat had masa yang ketat untuk tempoh penyimpanan log bagi talian tetap dan pembekal perkhidmatan mudah alih, penentuan pengarang juga secara umumnya merupakan pertarungan melawan masa.

Ini melibatkan spesifikasi 5chan (5ちゃんねる) atau masalah yang khas dalam Internet.

Had Masa Tempoh Penyimpanan Log oleh 5chan

Pertama sekali, 5chan (sebelumnya dikenali sebagai 2chan) mungkin tidak mempunyai log alamat IP untuk penulisan yang terlalu lama, dan tempoh penyimpanan berbeza-beza mengikut pelayan.

Had Masa Tempoh Penyimpanan Log oleh Pembekal Perkhidmatan Transit

Seterusnya, pembekal perkhidmatan transit (seperti Nifty untuk talian tetap dan docomo untuk talian mudah alih, seperti yang disebutkan di atas) seringkali hanya mempunyai log sambungan untuk tempoh berikut:

  • Kira-kira setahun untuk talian tetap
  • Kira-kira tiga bulan untuk talian mudah alih

Oleh itu, langkah-langkah 1 hingga 3 di bawah mesti dilakukan dalam tempoh tiga bulan dari tarikh penulisan jika menggunakan talian mudah alih:

  1. Minta pendedahan alamat IP dari 5chan (sebelumnya dikenali sebagai 2chan) menggunakan prosedur sementara seperti yang disebutkan di atas
  2. Lihat alamat IP yang didedahkan dalam langkah 1 dan sahkan pembekal perkhidmatan transit
  3. Minta pembekal perkhidmatan transit tersebut untuk memelihara alamat IP sehingga tamat perbicaraan kerana anda akan memulakan tuntutan untuk pendedahan nama dan alamat sekarang
  4. Mulakan tuntutan untuk pendedahan nama dan alamat terhadap pembekal perkhidmatan transit tersebut

Langkah 1 sahaja memerlukan kira-kira sebulan.

Penentuan pengarang, terutamanya dalam kes talian mudah alih, adalah pertarungan yang sangat ketat melawan masa.

Ada Harapan untuk Menentukan Pengarang dalam Tempoh Setahun

Walaupun penjelasan di atas mungkin membuat anda berfikir bahawa “permintaan pendedahan alamat IP tidak ada makna kecuali untuk penulisan dalam tempoh kira-kira dua bulan”, ini tidak semestinya benar kerana alasan berikut:

  • Penulisan melalui talian mudah alih bukanlah “semua”. Jika anda meminta pendedahan alamat IP untuk sejumlah penulisan, banyak daripadanya adalah penulisan melalui talian tetap
  • 5chan, dengan menganalisis “ID” yang ditunjukkan untuk penulisan, kadang-kadang dapat memberikan maklumat tertentu tentang sama ada ia melalui talian mudah alih atau talian tetap, dan dalam banyak kes, anda boleh membuat anggaran awal

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Anggaran Kos Peguam Berkaitan Alamat IP

Mengenai kos peguam, kami telah menjelaskannya secara terperinci dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/identify-poster-5ch-attorney-fees[ja]

Jika anda berjaya mendapatkan penzahiran nama dan alamat, dan dapat mengenal pasti penjenayah, kos peguam yang diperlukan untuk prosedur sehingga ke tahap ini boleh dituntut daripada penjenayah sebagai “kos penyiasatan”, dan anda juga boleh menuntut ganti rugi daripada penjenayah.

Jika anda dapat menerima pembayaran yang mencukupi daripada penjenayah, “beban kewangan kepada pihak mangsa” tidak akan berlaku. Walau bagaimanapun, terdapat juga risiko seperti berikut:

  • Risiko bahawa walaupun ada keadilan dari segi undang-undang dan peguam melakukan yang terbaik, tetapi tidak dapat mencapai penjenayah kerana batasan teknikal
  • Risiko bahawa tidak dapat menerima pembayaran kerana keadaan ekonomi penjenayah

Terutamanya yang pertama, seperti yang diterangkan secara terperinci dalam artikel di atas, juga berdasarkan undang-undang dan amalan mahkamah semasa.

Peguam yang mengendalikan langkah-langkah fitnah setiap hari mempunyai pengetahuan tentang prosedur kompleks hingga pengenalpastian. Ada juga masalah had masa, jadi jika anda menghadapi masalah dengan fitnah tertentu, adalah terbaik untuk segera berunding dengan peguam, yang merupakan profesional undang-undang.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas