इन्स्टाग्राममा 'नक्कली पहिचान' समस्याको सामना गर्ने तरिका: IP ठेगाना प्रकट गर्ने प्रक्रिया व्याख्या

हालैका दिनहरूमा, सोशल नेटवर्किङ सेवाहरू (SNS) को प्रसारसँगै, SNS मा ‘नक्कली पहिचान’ को पीडितहरूको संख्या बढ्दै गएको छ, र इन्स्टाग्राम पनि अपवाद छैन। हाम्रो कार्यालयले इन्स्टाग्राममा भएको यस्तो ‘नक्कली पहिचान’ को घटनामा, पोस्ट गर्नेको पहिचान खोज्न IP ठेगाना खुलाउन सफल भएको छ।

‘नक्कली पहिचान’ को उद्देश्य विविध हुन सक्छ, केहीले त्यसलाई दुःख दिनको लागि प्रयोग गर्छन् भने अरूले ठगी जस्ता अपराधिक क्रियाकलापको लागि प्रयोग गर्न सक्छन्। अपराधीले कुनै उद्देश्यले ‘नक्कली पहिचान’ गरेको छ भन्ने कुरा नजानिए पनि, यसलाई अनदेखा गर्नु अत्यन्तै खतरनाक हुन सक्छ।

इन्स्टाग्राममा, ‘नक्कली पहिचान’ गर्नु निषेधित कार्य हो। तर, समस्या रिपोर्ट गर्दा पनि, नक्कली पहिचान गर्ने खाता हटाइने छैन भन्ने पक्का छैन, र खाता हटाए पछि पनि नयाँ खाता सिर्जना गरिन्छ, जसले गर्दा यो एक अन्तहीन चक्रमा परिणत हुन सक्छ। यस्ता दुष्ट ‘नक्कली पहिचान’ का घटनाहरूमा, IP ठेगाना खुलाउने माग गरेर पोस्ट गर्नेको पहिचान गर्न र दोषीलाई पत्ता लगाउन आवश्यक छ।

नक्कली पहिचान के हो?

नक्कली पहिचान भन्नाले Twitter, Facebook, Instagram जस्ता सामाजिक सञ्जालहरूमा कसैको नाममा खाता बनाई त्यसमा पोस्ट गर्ने क्रियाकलापलाई जनाउँछ।

नक्कली पहिचानले पीडितलाई अत्यन्तै असह्य अनुभव गराउँछ, तर जापानमा अदालतमा मुद्दा चलाउँदा वा अस्थायी व्यवस्थापनका लागि त्यस्ता पोस्टहरू हटाउन वा पोस्ट गर्नेको पहिचान गर्नका लागि केवल “मेरो नाममा नक्कली पहिचान गरिएको छ” भन्ने दाबी मात्र पर्याप्त हुँदैन। पोस्ट हटाउन वा अपराधीको पहिचान गर्नका लागि, “मेरो अधिकार उल्लंघन भएको छ” भन्ने दाबी गर्नु आवश्यक छ।

नक्कली पहिचानले कुन अधिकारहरू उल्लंघन गर्छ?

नक्कली पहिचान भएको अवस्थामा, कुन अधिकारहरू उल्लंघन भएको भनेर दाबी गर्न सकिन्छ? Instagramमा नक्कली पहिचानको पीडित भएमा, मानहानि अधिकार उल्लंघन, छवि अधिकार उल्लंघन, कपीराइट उल्लंघन, गोपनीयता अधिकार उल्लंघन आदि समस्या बन्न सक्छ।

उदाहरणका लागि, मानहानि अधिकार उल्लंघन (मानहानि)को प्रमुख उदाहरण हो, अनामिका बोर्डहरूमा “श्री Aले कम्पनीको पैसा चोरी गरेका छन्” भन्ने झूटो तथ्य लेख्नु। तर, श्री Aको नाम प्रयोग गरेर बनाइएको नक्कली खातामा “मैले कम्पनीको पैसा चोरी गरेको छु” भनेर लेखिएको छ भने, त्यो पनि अन्ततः “श्री Aले कम्पनीको पैसा चोरी गरेका छन्” भन्ने बराबर हो। यसैले, त्यो नक्कली पहिचान पनि, अनामिका बोर्डमा “श्री Aले कम्पनीको पैसा चोरी गरेका छन्” भनेर लेखिएको जस्तै मानहानि अधिकार उल्लंघन हुन्छ।

फोटोहरू बिना अनुमति प्रकाशित गरिएमा कपीराइट उल्लंघनको दाबी गर्न सकिन्छ

विशेष गरी, आफ्नै खिचेको फोटो प्रयोग गरेर नक्कली पहिचान गरिएको अवस्थामा, छवि अधिकार उल्लंघन र कपीराइट उल्लंघनको दाबी गर्न सकिन्छ। अर्थात्, आफ्नै खिचेको फोटोको सम्बन्धमा, आफूले कपीराइट अधिकार राखेको छु र नक्कली पहिचान गर्ने अपराधीले त्यो फोटोलाई कपीराइटधारीको अनुमति बिना नै सार्वजनिक गरेको छ।

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

र यस्तो नक्कली पहिचानबाट कपीराइट र मानहानि अधिकार उल्लंघन भएको अवस्थामा, यसलाई आधार मानेर, पोस्ट गर्नेको पहिचान गर्न IP ठेगानाको खुलासा माग्ने अस्थायी व्यवस्थापन गरिन्छ।

जापानमा नक्कली खाताहरूको हटाउने प्रक्रिया

यदि तपाईंले अपराधीको पहिचान नगरी केवल खाता हटाउन चाहनुहुन्छ भने, इन्स्टाग्रामको प्रयोग नियम उल्लंघनको आधारमा, सो खाताको प्रयोगकर्ताको प्रोफाइल पृष्ठबाट सजिलैसँग हटाउने निवेदन गर्न सकिन्छ।

इन्स्टाग्रामका सञ्चालकहरू नक्कली खाताको समस्यामा द्रुत प्रतिक्रिया दिन्छन्, र हटाउने निवेदन गरेपछि धेरै जसो मामलाहरूमा प्रतिक्रिया दिन्छन्।

तर, यो केवल ‘प्रयोग नियम उल्लंघन’को दाबी मात्र हो, यस विधिबाट खाता हटाउन माग गर्न सकिन्छ तर अपराधीको पहिचानका लागि आवश्यक IP ठेगानाको खुलासा गर्न सकिँदैन। अपराधीको पहिचानका लागि, अन्तरिम व्यवस्थापन प्रक्रियाबाट IP ठेगानाको खुलासा माग गर्न आवश्यक छ।

जापानमा अपराधी पहिचान गर्ने प्रक्रिया: ब्याक्तिको जानकारी खुलाउने अनुरोध

जापानमा नक्कली पहिचान बनाउने अपराधीलाई पहिचान गर्नका लागि ‘ब्याक्तिको जानकारी खुलाउने अनुरोध’ भन्ने प्रक्रिया अन्तरिम आदेश प्रक्रियामार्फत प्रयोग गरिन्छ। यो अधिकार उल्लंघन गर्ने अपराधी (प्रेषक) सम्बन्धी जानकारीको खुलासा माग गर्ने अनुरोध हो। इन्स्टाग्रामको सञ्चालनलाई लक्षित गर्दै, नक्कली पहिचान बनाउने अपराधीको बारेमा थाहा पाएको जानकारी खुलाउन माग गरिन्छ।

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

इन्स्टाग्रामको मामलामा, सामान्यतया यो अनुरोध अदालत मार्फत गरिन्छ र ‘अन्तरिम आदेश’ भन्ने प्रक्रिया प्रयोग गरिन्छ। त्यसैले,

1. पहिलो चरणमा इन्स्टाग्रामलाई प्रतिवादीको रूपमा राखी अपराधीको IP ठेगानाको खुलासा माग गरिन्छ
2. अर्को चरणमा अपराधीले प्रयोग गरेको प्रदायक (जस्तै निफ्टी वा डोकोमो जस्ता स्थिर लाइन वा मोबाइल लाइनका मामलामा)लाई प्रतिवादीको रूपमा राखी अपराधीको ठेगाना र नाम खुलासा माग गरिन्छ

यस प्रक्रियाबाट अपराधीलाई पहिचान गरिन्छ।

यसका साथै, ‘पहिले उपयोग नियम उल्लंघनको आधारमा खाता हटाएपछि IP ठेगानाको खुलासा अनुरोध गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन’ भन्ने समस्या पनि छ। यस समस्याको विस्तृत विवरण अर्को लेखमा प्रस्तुत गरिएको छ।

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

जापानमा अस्थायी व्यवस्थापनको प्रतिपक्षी

माथिको विवरणमा ‘इन्स्टाग्रामको सञ्चालक’ भनिएको छ, तर त्यो विशेष रूपमा कुन कम्पनी हो?

इन्स्टाग्रामको विकासकर्ता Instagram LLC हो, तर २०१२ मा Facebook, Inc.ले यसलाई खरिद गरेको थियो। २०१८ को जुलाईमा (२०१८ जुलाई) इन्स्टाग्रामको सञ्चालन नाम र डाटा प्रबन्धन प्रमुख Facebook, Inc.मा परिवर्तन भएकोले, हाल Instagram LLC होइन, Facebook, Inc.लाई IP ठेगाना प्रकट गर्ने अस्थायी व्यवस्थापनको आवेदन गर्नुपर्ने अवस्था छ।

फेसबुक, इंक. सँगको मुद्दा जापानमा दायर गर्दा

इन्स्टाग्राम सञ्चालन गर्ने फेसबुक, इंक. एक विदेशी कम्पनी हो। अन्तरिम आदेश वा मुद्दा दायर गर्दा, प्रतिपक्षी कम्पनीको कम्पनी दर्ता प्रमाणपत्र अदालतमा पेश गर्नु पर्ने हुन्छ, त्यसैले फेसबुक, इंक.को कम्पनी दर्ता कसरी प्राप्त गर्ने भन्ने चुनौती छ। जापानमा भएमा कम्पनी दर्ता न्यायालयमा प्राप्त गर्न सकिन्छ तर विदेशी कम्पनीको मामलामा, त्यस कम्पनीको देश वा राज्य अनुसार फरक तरिकाले दर्ता प्राप्त गर्नु पर्छ। फेसबुक, इंक.को मामलामा, क्यालिफोर्निया राज्यको कम्पनी दर्ता प्रणाली प्रयोग गरेर दर्ता डाटा प्राप्त गर्नु पर्छ।

यसैगरी, विदेशी कम्पनीलाई प्रतिपक्षी बनाएर जापानमा अन्तरिम आदेश वा मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ कि भन्ने प्रश्न पनि छ। यसलाई विशेषज्ञहरूले ‘अन्तर्राष्ट्रिय अधिकार क्षेत्र’को समस्या भनेर चिनिन्छ। निष्कर्षमा, जापानका अदालतहरूमा यस्तो मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ किनभने जापानी भाषामा सेवा प्रदान गर्ने व्यवसायीहरू ‘जापानमा व्यवसाय गर्ने व्यक्ति’को रूपमा मानिन्छन्, र त्यस्ता व्यवसायीहरूलाई प्रतिपक्षी बनाएर गरिने मुद्दा ‘जापानमा व्यवसाय सम्बन्धी’ मुद्दा भनेर मानिन्छ, र नागरिक मुद्दा प्रक्रिया संहिताको धारा 3 को 5 नम्बर अनुसार अन्तर्राष्ट्रिय अदालती अधिकार क्षेत्र स्वीकृत छ। त्यसैले, त्यस्ता व्यवसायीहरूलाई प्रतिपक्षी बनाएर अन्तरिम आदेशको लागि पनि, ‘जापानको अदालतमा मुख्य मुद्दा दायर गर्न सकिने बेला’ भनेर नागरिक संरक्षण कानूनको धारा 11 अनुसार अन्तर्राष्ट्रिय अधिकार क्षेत्र स्वीकृत छ, र जापानका अदालतहरूमा अन्तरिम आदेशको लागि निवेदन दिन सकिन्छ।

https://monolith.law/reputation/against-facebook-amazon[ja]

जापानमा इन्स्टाग्राम पोस्ट सम्बन्धी अन्तरिम उपचार प्रक्रिया

यदि यस अन्तरिम उपचारमा पोस्टको सामग्री अवैध भएको पाइएमा, IP ठेगानाको खुलासा माग गर्ने निर्णय प्राप्त हुन्छ र त्यसपछि प्रतिपक्षीबाट IP ठेगाना प्राप्त गरिन्छ। यस जानकारीको आधारमा, अर्को चरणमा प्रोभाइडरलाई प्रतिपक्षी बनाई मुद्दा चलाई पोस्टलाई विशेष गरी पहिचान गरिन्छ।

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter[ja]

सारांश

नक्कली पहिचान बनाउने क्रियाकलाप यदि अनदेखा गरिएमा अपराधिक क्रियाकलापहरूलाई पनि प्रोत्साहन गर्न सक्ने खतरनाक कार्य हो। यसले पीडितको क्षति पनि बढाउन सक्छ, त्यसैले यसलाई अनदेखा नगरी तत्काल कारबाही गर्न आवश्यक छ। हाम्रो कार्यालयसँग इन्स्टाग्राममा नक्कली पहिचानका विरुद्ध IP ठेगाना प्रकट गर्ने सम्बन्धमा पनि विशेषज्ञता छ। कृपया समस्या देखिनुभन्दा पहिले नै हामीसँग सल्लाह गर्नुहोस्।