Wat zijn de oude logs en verwijderingsmethoden van 5chan (voorheen 2chan)?

Op 5ch.net (voorheen 2ch.net), is er een limiet dat er maximaal 1000 reacties in één thread kunnen zijn. Wanneer deze limiet is bereikt, kan er niet meer in die thread worden gepost en wordt de volgende melding weergegeven:

1001 1001 Over 1000 Thread
Deze thread heeft de 1000 overschreden.
Maak een nieuwe thread aan.

Na verloop van tijd worden threads die de 1000 reacties hebben bereikt, gearchiveerd als ‘oude logs’ en opgeslagen in het ‘oude logarchief’. Threads die de 1000 reacties niet hebben bereikt, worden ook in het oude logarchief opgeslagen als er gedurende een bepaalde periode geen nieuwe posts zijn. Dit fenomeen wordt ook wel ‘dat vallen’ genoemd, zoals later zal worden uitgelegd.

In dit artikel leggen we uit hoe oude logs worden behandeld op 5ch.net (voorheen 2ch.net) en hoe je deze oude logs kunt verwijderen.

Wat zijn de oude logs van 5ch (voorheen 2ch)?

Tot ongeveer 2013 waren oude threads die waren opgeslagen in het oude logarchief niet te bekijken met normale methoden.

5ch (voorheen 2ch) heeft een systeem waarbij alleen de volgende threads worden weergegeven in de ‘volledige threadlijst’:

• Threads waarin nog steeds kan worden gepost
• Threads waarin het aantal posts net de 1000 heeft bereikt

Dit is het systeem.

Wat je kunt vinden door de links te volgen vanaf de startpagina van 5ch (voorheen 2ch) zijn in principe alleen de bovengenoemde threads, de zogenaamde huidige threads.

In het verleden kon je op 5ch (voorheen 2ch) de threads in de oude logs niet bekijken zonder een speciale viewer, en de posts in de threads kwamen ook niet naar voren in zoekmachines. Met andere woorden, zelfs als er een thread was met lasterlijke posts, als het aantal reacties in die thread 1000 bereikte, werd de thread opgeslagen in het oude logarchief en kon je er niet meer bij komen, zelfs niet door de links te volgen vanaf de startpagina van 5ch (voorheen 2ch) of door de tekst in de posts te zoeken met een zoekmachine. Vanwege dit fenomeen,

1. De thread wordt geen html die kan worden bekeken vanuit een browser, maar
2. Alleen een dat-bestand dat kan worden bekeken met een speciale viewer wordt gepubliceerd

Dit werd ook wel ‘dat vallen’ genoemd.

Let op, dit artikel gaat over 5ch (voorheen 2ch). Voor meer informatie over de relatie tussen 5ch en 2ch, zie het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Het is nu mogelijk om threads in het archief normaal te bekijken

Op het internet zie je nog steeds opmerkingen als “Als je lasterlijke berichten op 5channel (voorheen 2channel) krijgt, kun je gewoon meer berichten plaatsen en de thread laten ‘dat-vallen'”, maar dit lijkt te verwijzen naar het fenomeen dat hierboven is beschreven.

Echter, op de huidige 5channel (voorheen 2channel), zijn threads met meer dan 1000 reacties, of threads waarin gedurende een bepaalde periode geen nieuwe berichten zijn geplaatst, normaal te vinden via zoekmachines. Daarom is de methode om “de reacties te verhogen en de thread te laten ‘dat-vallen'” in principe zinloos als een maatregel tegen laster.

Omgekeerd, als er een thread bestaat die lasterlijke berichten bevat over jezelf of je bedrijf, betekent het feit dat die thread in het archief staat niet dat “er geen maatregelen nodig zijn”.

Hoe zoek je naar threads in het archief van oude logs

Zoeken met behulp van een zoekmachine

Het zoeken naar threads in oude logs is eenvoudig.

Eerst en vooral, de zoekresultaten van een gewone zoekopdracht op een zoekmachine bevatten zowel huidige threads als oude logs. Een gemakkelijke zoekmethode is om de zoekformule van Google te gebruiken en “trefwoord site:5ch.net” te zoeken. Deze “site:5ch.net” betekent “zoek naar pagina’s binnen het 5ch.net domein die het trefwoord bevatten”. Zoals hierboven vermeld, worden zowel huidige threads als threads in het archief van oude logs van het huidige 5chan (voorheen 2chan) normaal weergegeven op zoekmachines. Daarom, als je op deze manier zoekt, worden “huidige threads of threads in het archief van oude logs die het opgegeven trefwoord bevatten” weergegeven in de zoekresultaten.

Zoeken met behulp van een gespecialiseerde service

Daarnaast kun je ook gebruik maken van webdiensten en applicaties die gespecialiseerd zijn in het zoeken naar oude logs. De meest bekende is waarschijnlijk de webdienst “5chan (voorheen 2chan) Bulletin Board Full Text Search”. Het gebruik ervan is zeer eenvoudig: voer het zoekwoord in, selecteer “5ch.net (voorheen 2ch.net)” in “Zoeksite” en klik op “Zoeken” om de zoekresultaten weer te geven zoals hieronder.

Zoeken met behulp van een ‘kopieersite’

Je kunt ook zoeken met behulp van zogenaamde ‘kopieersites’. Bijvoorbeeld, de site ‘Log Speed’ toont alle threads die het trefwoord bevatten bij een trefwoordzoekopdracht. Deze site ondersteunt niet alleen 5chan (voorheen 2chan), maar ook 2chan (2ch.sc) en ‘Open 2chan’, een 2chan-stijl bulletin board.

Overigens, ‘Log Speed’ is niet alleen een zoekfunctie, maar ook een site die loggegevens van 5chan (voorheen 2chan) en 2chan (2ch.sc) en dergelijke kopieert en weergeeft. In die zin kan deze site zelf worden beschouwd als een ‘kopieersite’ van 5chan (voorheen 2chan) en dergelijke. De relatie tussen 5chan (voorheen 2chan), 2chan (2ch.sc) en ‘kopieersites’ wordt in detail uitgelegd in het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Hoe verwijder je oude logs van 5ch.net (voorheen 2ch.net)

Als het niet mogelijk is om de methode van ‘landfilling’ te gebruiken en je komt lasterlijke berichten tegen op 5ch.net (voorheen 2ch.net), of het nu in de huidige threads is of in de oude logarchieven, dan is het noodzakelijk om deze te verwijderen.

Formele vereisten voor verwijdering per e-mail

Verwijderingsverzoeken voor 5ch.net (voorheen 2ch.net), zowel voor huidige threads als voor oude logs, moeten per e-mail worden ingediend. Dit gebeurt door een e-mail te sturen naar het adres [email protected]. Bij deze procedure zijn de titel van de e-mail (onderwerp) en bijgevoegde documenten strikt gedefinieerd.

Voor het indienen van een bezwaar,
　　Onderwerp: Bezwaar tegen verwijdering
　　Inhoud: URL
　　　　　Reactienummer
　　　　　Reden voor het bezwaar
　　　　　Bijlagen ter ondersteuning van de reden, indien beschikbaar
　　　　　Documenten voor identiteitsverificatie
　　moeten worden bijgevoegd

5ch.net verwijderingsprocedure (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Als u geen e-mail stuurt die aan deze vormvereisten voldoet, wordt uw verzoek afgewezen op formele gronden. Bovendien, de ‘reden voor het bezwaar’ kan niet simpelweg zijn dat ‘de post nadelig is voor uzelf of uw bedrijf’. U moet aangeven dat het ‘illegaal’ is, door te verwijzen naar specifieke rechten of wettelijke belangen, zoals inbreuk op het recht op eer of inbreuk op de privacy, anders wordt uw verzoek waarschijnlijk niet in behandeling genomen.

Criteria voor verwijdering

De criteria voor verwijdering zijn als volgt:

Verwijdering wordt bepaald op basis van de mogelijkheid om te reageren op het artikel waarvoor een verzoek is ingediend.
1. Eer
Feiten die de sociale waardering van een individu of een rechtspersoon verminderen.
2. Privacy
Elementen zoals de naam van een persoon (zelfs initialen die een individu kunnen identificeren), adres, namen van familieleden, telefoonnummers, enz., die de privacy van een individu kunnen schenden.
3. Het recht om in vrede te leven
Bedreigingen die schade aan anderen veroorzaken.
Er kunnen ernstige moorddreigingen worden gepubliceerd op het forum.
4. Informatie die een reëel gevaar vormt voor de samenleving
Bijvoorbeeld, instructies voor het maken van een bom, informatie die de handel in drugs suggereert.

5chan verwijderingssysteem (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Het is vermeld dat 1 betrekking heeft op het recht op eer en 2 op het recht op privacy. Deze zijn juridische discussies, dus het is noodzakelijk om duidelijk te vermelden waarom de post in kwestie inbreuk maakt op het recht op eer. Voor meer informatie over deze onderwerpen, zie de onderstaande artikelen.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Let op: verwijdering gebeurt per reactie

Zoals duidelijk wordt uit het bovenstaande formaat, is de verwijdering op 5chan (voorheen 2chan) in principe per reactie. Dit betekent dat een claim dat een hele thread illegaal is, in principe niet wordt geaccepteerd. Het is noodzakelijk om een claim te maken voor een specifieke reactie, zoals hierboven vermeld. Natuurlijk is het mogelijk om meerdere reacties te targeten, bijvoorbeeld door te zeggen “Reactienummers 3,5,10,12 zijn allemaal illegaal om deze redenen”.

We hebben de methode voor het aanvragen van verwijdering per e-mail in detail uitgelegd in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Verwijderen via e-mail is moeilijk

Echter, zelfs als u een e-mail stuurt die aan deze formele vereisten voldoet, is het in de praktijk niet eenvoudig om berichten te verwijderen van 5chan (voorheen 2chan). Het argument dat een bepaalde reactie inbreuk maakt op de eer, is een puur juridisch document en het is vaak moeilijk voor niet-experts om hiermee om te gaan. Bovendien worden op 5chan (voorheen 2chan) de volgende zaken:

• Informatie over misdrijven
• Informatie over bedrijven
• Verwijdering van vermeldingen over strafblad of voorgeschiedenis

in principe niet geaccepteerd via e-mail.

Echter, het feit dat deze zaken niet via e-mail worden verwijderd, is puur een kwestie van het beleid van 5chan (voorheen 2chan). Of het nu gaat om informatie over misdrijven, laster tegen bedrijven, of informatie over een strafblad of voorgeschiedenis, als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, is het illegaal en moet het uiteraard worden verwijderd. Er zijn gevallen waarin verwijdering mogelijk is door middel van buitengerechtelijke onderhandelingen via een advocaat of door het gebruik van een procedure genaamd “voorlopige maatregelen” via de rechtbank.

Bijvoorbeeld, voor de verwijdering van informatie over een strafblad of voorgeschiedenis, hebben we een gedetailleerde uitleg gegeven in het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Verwijdering van oude logs door voorlopige maatregelen

In het geval van huidige threads en oude logs, als u de verwijdering van 5chan (voorheen 2chan) vraagt via de rechtbank, zult u de procedure genaamd “voorlopige maatregelen” gebruiken.

Er is een indruk dat 5chan (voorheen 2chan) “niet gemakkelijk kan worden verwijderd, zelfs niet als je een advocaat vraagt”, maar als je wint met voorlopige maatregelen en de advocaat op de juiste manier informeert de beheerders, zal de verwijdering plaatsvinden. Daarom kunnen illegale berichten uiteindelijk worden verwijderd door de procedure van voorlopige maatregelen te gebruiken.

Ook in het geval van voorlopige maatregelen is het doelwit op reactie-niveau

Een punt om op te merken is dat zelfs in het geval van verwijdering via de rechtbank, het doelwit niet de thread is, maar de reactie. Volgens de Japanse wetgeving kan alleen “illegale berichten” worden gevraagd om te verwijderen, en dit “bericht” is in het geval van een forumwebsite, geen thread maar een reactie. Dit geldt zowel voor 5chan (voorheen 2chan) als voor 2chan (2ch.sc), en zowel voor huidige threads als voor threads in het oude logarchief.

Knowhow is nodig omdat het doelwit een buitenlands bedrijf is

5chan (voorheen 2chan) wordt beheerd door een Filipijns bedrijf, en er zijn bepaalde “eigenaardigheden” in zaken als het verkrijgen van bedrijfsregistratie en het laten behandelen van zaken door binnenlandse rechtbanken (in vaktermen internationale rechtsbevoegdheid). Echter, deze zijn in het bezit als knowhow van advocaten die veel voorlopige maatregelen tegen 5chan (voorheen 2chan) hebben behandeld. In plaats van te denken “Ik kon het niet verwijderen door een e-mail te sturen, dus ik moet opgeven”, moet u een specialist raadplegen. Voor details over de verwijdering van voorlopige maatregelen, zie het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

IP-onthullingsverzoeken zijn mogelijk voor berichten in het archief

Ook op 5ch (voorheen 2ch), is het mogelijk om IP-onthullingsverzoeken te doen voor threads in het archief. De specifieke details zijn onbekend, maar het lijkt erop dat de berichten niet verdwijnen zodra ze in het archief zijn geplaatst. Echter, in het geval van extreem oude berichten, kan het zijn dat er geen logs meer bestaan.

Het identificeren van de auteur kan niet alleen worden gerealiseerd door het onthullen van het IP-adres. Het is noodzakelijk om de provider te vragen om de naam en het adres te onthullen op basis van het onthulde IP-adres. In dit artikel zullen we de details overslaan, maar in grote lijnen:

1. Vraag de sitebeheerder die het IP-adres van de auteur heeft (in dit geval de beheerder van 5ch) om het IP-adres te onthullen
2. Identificeer de provider op basis van het onthulde IP-adres en vraag deze provider om de naam en het adres van de persoon die dit IP-adres heeft gebruikt te onthullen

Dit is de stroom. En met betrekking tot 2:

• Vaste lijnproviders bewaren de verbindingslogboeken slechts ongeveer 12 maanden
• Mobiele providers bewaren de verbindingslogboeken slechts ongeveer 3 maanden

Er is een strikte tijdslimiet. Omdat berichten in het archief al enige tijd zijn verstreken, is het vaak het geval dat de auteur niet kan worden geïdentificeerd vanwege de bovengenoemde tijdslimiet. Echter, zolang het binnen de bovengenoemde tijdslimiet is, is er geen noodzaak om op te geven om de auteur te identificeren, zelfs als het in het archief is. Details over het identificeren van de auteur worden uitgelegd in het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Ook wordt in het volgende artikel uitleg gegeven over het aanvragen van de onthulling van het IP-adres met betrekking tot berichten op 5ch.

https://monolith.law/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]