Hoe onderzoek je iemands strafblad en criminele geschiedenis? Uitleg en de nadelen van rapportage

De term “strafblad” wordt algemeen gebruikt en heeft een brede betekenis. Het wordt over het algemeen gebruikt om te verwijzen naar eerdere veroordelingen, arrestaties en strafbare feiten.

Als een strafblad wordt verspreid via het internet of sociale media, kan dit leiden tot ernstige reputatieschade, zoals ontslag afhankelijk van het beroep, of zelfs als een reden voor echtscheiding.

In dit artikel leggen we uit wat eerdere veroordelingen en arrestaties precies zijn, waar ze worden gepubliceerd en hoe je ze kunt opzoeken.

Als je eigen strafblad is gepubliceerd, leggen we in de onderstaande artikelen uit hoe je artikelen over arrestaties en eerdere veroordelingen kunt verwijderen. Neem ook hier een kijkje.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Wat is een strafblad?

Laten we beginnen met uit te leggen wat een strafblad precies is.

Het is een geschiedenis van veroordelingen

Er is geen wettelijke definitie van een strafblad.

Echter, over het algemeen wordt een strafblad beschouwd als een geschiedenis van veroordelingen in een strafrechtelijke procedure.

Als je een misdaad begaat, volgt er een proces van arrestatie → aanklacht → vonnis. Dit betekent dat je geen strafblad krijgt alleen door gearresteerd te worden.

En het is belangrijk op te merken dat een veroordeling die als een strafblad wordt beschouwd, volgens artikel 9 van het Japanse Wetboek van Strafrecht (Strafwet), ook omvat gevallen waarin “doodstraf”, “gevangenisstraf”, “hechtenis”, “boete”, “detentie”, “boete”, “kwijtschelding van straf” en “uitstel van uitvoering van straf” zijn opgelegd.

Er zijn twee soorten zaken die kunnen leiden tot een “boete”:

1. Zaken waarin een boete wordt opgelegd in een normale rechtszaak
2. Zaken waarin een boete wordt opgelegd zonder een openbare rechtszaak, via een vereenvoudigde procedure genaamd “samenvatting van procedures”

Er zijn veel misdaden die kunnen leiden tot een boete, maar niet alle zaken kunnen worden behandeld in een rechtszaak. Daarom kan er in sommige gevallen een boete worden opgelegd via een “samenvatting van procedures”.

De samenvattende procedure is gebaseerd op een samenvattende aanklacht, en de zaken die in aanmerking komen voor een samenvattende aanklacht zijn zaken die onder de jurisdictie van de kantonrechter vallen en die overeenkomen met een boete of boete van minder dan 1 miljoen yen.

Samenvattende aanklachten zijn niet van toepassing op misdaden die overeenkomen met gevangenisstraf, hechtenis of de doodstraf. Zelfs in het geval van een samenvattende aanklacht, krijg je een strafblad als je schuldig wordt bevonden.

“Detentie” betekent dat je voor een bepaalde periode van “1 dag tot minder dan 30 dagen” wordt opgesloten in een gevangenis of detentiecentrum onder toezicht van het Ministerie van Justitie, of in een detentiecentrum beheerd door de politie.

“Boete” is een bedrag van 1.000 yen tot minder dan 10.000 yen, in tegenstelling tot een “boete” die 10.000 yen of meer is.

Natuurlijk worden gevallen van onterechte arrestatie of onschuld niet opgenomen in het strafblad.

Beheer van strafblad informatie

Informatie over strafbladen wordt beheerd door de politie, de openbare aanklager en de gemeente waar je officieel geregistreerd staat.

De politie gebruikt deze informatie voor misdaadonderzoek, de openbare aanklager gebruikt het voor misdaadonderzoek en voor het bepalen van de straf in rechtszaken, en de gemeente gebruikt het om een lijst van criminelen op te stellen om te bepalen wie stemrecht en het recht om gekozen te worden heeft.

Wettelijke nadelen van een strafblad

Er zijn verschillende wettelijke nadelen voorzien voor het hebben van een strafblad.

Bijvoorbeeld, als de maximale straf voor de aangeklaagde misdaad gevangenisstraf of hechtenis van 3 jaar of minder, of een boete van 500.000 yen of minder is, kan de uitvoering van de straf worden opgeschort (artikel 25 van het Wetboek van Strafrecht).

Echter, over het algemeen is het moeilijk om opnieuw uitstel van uitvoering te krijgen tijdens de periode van uitstel van uitvoering, en uitstel van uitvoering kan niet worden verleend tenzij er 5 jaar zijn verstreken sinds het einde van de uitvoering van de vorige straf.

Ook voor recidivisten zijn er wettelijke nadelen voorzien voor het hebben van een strafblad. Als iemand met een strafblad schuldig wordt bevonden, kan hij worden beoordeeld als een risico op recidive en kan hij in het nadeel worden behandeld bij het bepalen van de straf.

Bijvoorbeeld, als je meerdere strafbladen hebt voor diefstal of poging tot diefstal, en je bent binnen 10 jaar drie keer of vaker gestraft voor diefstal of poging tot diefstal, wordt je gestraft met een zwaardere straf voor “recidivistische diefstal”. Ook als je een recidivist bent voor mishandeling, kun je zwaarder gestraft worden voor “recidivistische mishandeling”.

Artikel 11 van de Japanse Wet op de Openbare Dienstverkiezingen (Openbare Dienstverkiezingswet) bepaalt wie “geen stemrecht en het recht om gekozen te worden” heeft, en paragraaf 3 van hetzelfde artikel stelt dat de burgemeester van een stad of gemeente “onverwijld moet melden aan de verkiezingscommissie van de andere stad of gemeente wanneer er een reden is ontstaan waarom iemand zijn stemrecht en het recht om gekozen te worden zou moeten verliezen, of wanneer die reden is weggevallen”.

De politie, de openbare aanklager en de gemeente waar je officieel geregistreerd staat, beheren en gebruiken informatie over strafbladen voor deze doeleinden.

Wat is een arrestatiegeschiedenis?

Een arrestatiegeschiedenis verwijst naar het verleden van iemand die een incident heeft veroorzaakt en door de politie is gearresteerd. Het komt vaak voor dat iemand wordt gearresteerd maar niet wordt aangeklaagd. Als er geen aanklacht wordt ingediend, wordt de persoon uiteraard niet schuldig bevonden, dus er wordt geen strafblad aangemaakt.

De redenen voor het niet indienen van een aanklacht zijn:

• Geen verdenking
• Onvoldoende verdenking
• Opschorting van de vervolging

Dit omvat ook gevallen van onterechte beschuldiging of verkeerde arrestatie. Op deze manier verschilt de betekenis van een arrestatiegeschiedenis sterk van een strafblad.

Echter, zelfs in deze gevallen wordt het nieuws van de arrestatie gerapporteerd en wordt het vaak verspreid.

https://monolith.law/reputation/delete-false-positive-arrest[ja]

Nadelen van het bekend worden van een strafblad

Als uw strafblad bekend wordt, kunt u in verschillende dagelijkse situaties nadeel ondervinden. Laten we eens kijken naar enkele specifieke voorbeelden.

Werk zoeken en werkomgeving

Als u op zoek bent naar een baan of van baan wilt veranderen, en uw potentiële werkgever ontdekt uw arrestatiegeschiedenis of strafblad online, is de kans zeer groot dat u niet wordt aangenomen.

Als uw strafblad binnen het bedrijf bekend wordt, of als blijkt dat u ooit bent gearresteerd, kan dit leiden tot het niet krijgen van promoties, overplaatsing, of in sommige gevallen zelfs ontslag.

Voor ambtenaren en sommige nationale kwalificaties kan het hebben van een strafblad leiden tot het verlies van deze kwalificaties (dit wordt een disqualificatiegrond genoemd).

In het geval van ambtenaren, als een gevangenisstraf of zwaarder wordt bevestigd, wordt dit beschouwd als een disqualificatiegrond. Als de straf voorwaardelijk is, kunt u geen ambtenaar worden tot de proeftijd is verstreken. In het geval van een daadwerkelijke straf, kunt u geen ambtenaar worden tot de straf is uitgezeten. Bovendien, als u al een ambtenaar bent, zult u uw baan verliezen.

Zelfs na deze periodes zijn verstreken, of zelfs als u alleen een boete heeft gekregen die geen disqualificatiegrond is, kan de inhoud van uw strafblad u nog steeds in het nadeel brengen tijdens het sollicitatieproces.

Relaties en huwelijk

Er zijn niet veel mensen die bewust willen trouwen met iemand met een arrestatiegeschiedenis of strafblad. Zelfs als ze van de persoon houden, kunnen veel mensen besluiten om niet te trouwen. Zelfs als uw partner bereid is om te trouwen, kan er weerstand zijn van de ouders of familie van uw partner.

Natuurlijk wordt uw strafblad niet vermeld op uw familie register, inwoner register, of basis inwoner register. Hoewel uw strafblad wordt beheerd door de gemeente, de politie, en het Openbaar Ministerie, wordt het niet openbaar gemaakt aan het publiek.

Dus zelfs als u een kopie van uw familie register krijgt wanneer u gaat trouwen, zal uw partner niet ontdekken dat u een strafblad heeft. Het is waarschijnlijk dat veel mensen ervoor kiezen om dit te verbergen en te trouwen.

Echter, als uw strafblad wordt ontdekt nadat u bent getrouwd zonder het te onthullen, kan het feit dat u ernstige misdaden zoals moord of seksuele misdrijven heeft verzwegen, in overweging worden genomen bij het bepalen of er gronden zijn voor echtscheiding.

Overlast voor familie

Als het bekend wordt dat u een arrestatiegeschiedenis of strafblad heeft, kan dit uw familie in een moeilijke positie brengen, omdat u wordt gezien als een crimineel.

Als u kinderen heeft, kan het feit dat hun vrienden of familie weten van uw arrestatiegeschiedenis of strafblad, leiden tot pesten. Het is natuurlijk dat u wilt voorkomen dat dit bekend wordt.

Bij het huren van een woning is er een screening proces. Als tijdens dit proces uw arrestatiegeschiedenis of strafblad wordt ontdekt door een online zoekopdracht op uw naam, kunt u het contract mogelijk niet sluiten. Als u een gezin heeft, kan dit ook overlast voor hen veroorzaken.

Berichtgeving over strafblad en arrestaties

Arrestaties van beroemdheden of daders van ernstige misdrijven worden vaak breed uitgemeten in de media. Zelfs als het geen ernstig misdrijf betreft, wordt de arrestatie van de dader vaak in het nieuws gemeld, afhankelijk van de aard van het misdrijf.

Aan de andere kant, het duurt een tijdje voordat een vonnis in een strafzaak definitief is. Zelfs als iemand is gearresteerd en aangeklaagd, en later onschuldig wordt bevonden, wordt het feit dat hij onschuldig is bevonden zelden gemeld, tenzij het een zeer ernstig misdrijf betreft.

Als gevolg hiervan blijft er in de herinnering van mensen vaak alleen een fragmentarisch beeld over van “die persoon is een crimineel”, wat kan leiden tot een indruk die in strijd is met de feiten.

Zoals hierboven vermeld, is het nadeel van het bekend worden van een strafblad aanzienlijk, dus het is een groot probleem dat alleen het feit van de arrestatie breed wordt gerapporteerd en verspreid.

Publicatie van echte namen

In tv-nieuws en samenvattende artikelen op het internet wordt vaak melding gemaakt van misdrijven, arrestaties en strafbladen met echte namen.

Als er een rapport met echte namen wordt gepubliceerd, is de kans groot dat uw strafblad onbedoeld bekend wordt als u op naam wordt gezocht. In feite zijn er veel bedrijven die het verplicht stellen om op echte namen te zoeken, zoals bedrijven die mensen in dienst nemen of vastgoedbedrijven die huurovereenkomsten sluiten.

Bovendien, als dergelijke informatie eenmaal op het internet wordt verspreid, wordt het moeilijk om deze volledig te verwijderen. Het is inderdaad een digitale tatoeage.

https://monolith.law/reputation/deletion-arrest-article[ja]

Waar vind je informatie over arrestaties en strafbladen?

Daarom is het belangrijk om snel actie te ondernemen als je een strafblad of andere criminele geschiedenis hebt die openbaar is gemaakt.

Maar waar kun je deze criminele geschiedenis vinden?

Plaatsen waar strafbladen en arrestatiegeschiedenis te vinden zijn

Over het algemeen wordt informatie over strafbladen en dergelijke op de volgende plaatsen openbaar gemaakt:

1. Interne databases van de politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente waar je bent ingeschreven
2. Herinneringen en fragmentarische informatie van betrokkenen
3. Kranten in de Nationale Bibliotheek van Japan en dergelijke
4. Internet
5. Krantendatabases

Internet

Het grootste probleem is waarschijnlijk het ‘internet’.

Echter, het bereik van nieuwssites beheerd door kranten en persoonlijke blogs en forums is enorm, dus het is moeilijk om een volledig overzicht te krijgen.

Aan de andere kant, in het geval van grote krantennieuwssites, worden artikelen die eenmaal zijn gepubliceerd, automatisch verwijderd na een bepaalde periode, zoals een half jaar of een jaar. Dit is omdat het een probleem is dat oude artikelen gemakkelijk kunnen worden gevonden in webzoekopdrachten.

Echter, zelfs nadat de ‘primaire informatie’, zoals nieuwsartikelen van kranten, is verdwenen, blijven internetforums en persoonlijke blogs die het nieuws hebben gekopieerd en geplakt, en sociale media, op het net staan, en als er niets wordt gedaan, zullen ze blijven verspreiden.

Krantendatabase

Voor krantendatabases is er een dienst genaamd ‘Cross-Search of Newspaper and Magazine Articles’.

Bijvoorbeeld, in een bepaalde zakelijke database service, kunt u zoeken naar oude artikelen van ongeveer 150 kranten en tijdschriften, waaronder nationale kranten zoals Asahi, Yomiuri, Mainichi, en Sankei, lokale kranten, gespecialiseerde kranten, sportkranten, en weekbladen, vanaf augustus 1984 (Asahi Shimbun artikel informatie).

Dit is een betaalde dienst waarmee u gemakkelijk informatie kunt zoeken die niet alleen op het internet kan worden gevonden, uit een enorme hoeveelheid bronnen.

Voor meer informatie over deze ‘krantendatabase’, zie het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/criminal-record-newspaper-database[ja]

Overig

Wat betreft de ‘interne databases van de politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente waar je bent ingeschreven’, deze beheren niet alleen strafbladen, maar ook arrestatiegeschiedenis. Deze worden strikt beheerd als persoonlijke informatie, en tenzij er een lek is, worden ze normaal gesproken niet openbaar gemaakt.

Daarnaast zijn ‘herinneringen en fragmentarische informatie van betrokkenen’ de plaatsen waar detectives en dergelijke naar kijken, maar de mogelijkheden om op deze manier te zoeken zijn beperkt, en het is zeldzaam dat je van een persoonlijke naam naar specifieke informatie kunt komen. Bovendien is het niets meer dan informatie met een lage betrouwbaarheid.

‘Kranten in de Nationale Bibliotheek van Japan en dergelijke’ zijn in theorie mogelijk, maar in de praktijk is het uiterst moeilijk om op deze manier te vinden, en het is veilig om te zeggen dat je ze waarschijnlijk niet zult vinden.

Samenvatting: Raadpleeg een advocaat als u problemen ondervindt door de openbaarmaking van uw strafblad

Als uw strafblad bekend wordt, kan dit leiden tot verschillende nadelen.

Daarom is het noodzakelijk om snel actie te ondernemen om het te verwijderen, maar om daadwerkelijk een arrestatiegeschiedenis of strafblad te verwijderen, moet u eerst begrijpen waar en hoe een strafblad kan worden gepubliceerd. Zonder deze kennis is het moeilijk om snel te reageren.

Bovendien, zelfs als u de plaats waar uw strafblad is gepubliceerd kunt identificeren, als u het niet kunt verwijderen, zal de reputatieschade blijven groeien.

Dus als u problemen ondervindt door de publicatie van uw strafblad, raadpleeg dan een advocaat met specialistische kennis van internetgerelateerde problemen.

Informatie over onze maatregelen

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In recente jaren kan het negeren van informatie over reputatieschade en laster die zich op het internet verspreidt, ernstige schade veroorzaken. Ons kantoor biedt oplossingen voor reputatieschade en brandbestrijding. Details worden beschreven in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]