Hoe de auteur van 'jpnumber' (Japanse telefoonnummerzoekopdracht) te identificeren en de marktprijs voor advocatenkosten

jpnumber is een site waar je bedrijven of individuen kunt identificeren door te zoeken op telefoonnummer. Het is niet ongebruikelijk dat mensen die een oproep ontvangen van een onbekend nummer, de oorsprong van de oproep bepalen met jpnumber als basis voor het al dan niet terugbellen. Op deze site is het ook mogelijk om recensies te plaatsen over de eigenaar van het telefoonnummer. Daarom bestaat de mogelijkheid van lasterlijke berichten en de daaruit voortvloeiende reputatieschade. Hoe identificeer je de persoon die de recensie heeft geplaatst? In dit artikel hebben we de methoden voor het identificeren van de poster op jpnumber en de gemiddelde kosten van een advocaat samengevat.

Wat is de jpnumber (Japanse telefoonnummerzoeksite)?

jpnumber is een site waar u recensies kunt plaatsen over een bepaald telefoonnummer, de ondernemer en de inhoud van de oproepen die van dat nummer komen. Recensies kunnen gratis worden geplaatst zonder registratie en er is geen voorafgaande controle. Daarom is de betrouwbaarheid van de informatie eerlijk gezegd twijfelachtig. In de gebruiksvoorwaarden van de site staat ook: “Er kunnen nummers zijn opgenomen die in werkelijkheid geen overlast veroorzaken, dus gebruik uw eigen oordeel”. U kunt ook een telefoonnummer zoeken door bedrijfsnamen, winkelnamen, adressen, enz. in het zoekvak in te voeren. Bovendien heeft jpnumber een smartphone-app uitgebracht, en als u deze installeert, kunt u bedrijfsinformatie en recensies controleren op het inkomende oproepscherm. Er zijn pagina’s voor “Gebruikershandleiding” en “Contact”, maar er is geen informatie over het beheer en de beheerder is onbekend.

Voorbeelden van laster die plaatsvinden op jpnumber (Japanse telefoonnummerzoekdienst)

Veel van de recensies die op jpnumber worden geplaatst, hebben betrekking op de inhoud van telefoongesprekken die vanaf dat nummer zijn gevoerd. En er zijn veel gevallen waarin negatieve berichten worden geplaatst over de inhoud van deze gesprekken in lasterlijke recensies. Bijvoorbeeld, er kunnen recensies zijn die beweren dat het telefoonnummer wordt gebruikt voor criminele activiteiten zoals overdrachtsfraude of one-click-fraude. Als deze frauduleuze activiteiten daadwerkelijk plaatsvinden, kunnen we zeggen dat het een legitieme post is die in het openbaar belang is. Echter, zelfs in gevallen waarin een telefoontje is gepleegd om een klant te herinneren aan een achterstallige betaling, kunnen dergelijke berichten worden geplaatst uit kwaadwilligheid of misverstand. Bovendien zijn er veel berichten die zeggen “Dit telefoonnummer is voor verkoopgesprekken”. Er is geen probleem als ze daadwerkelijk push-verkoop doen, maar zelfs als ze bellen in reactie op een vraag van een klant, kunnen dergelijke berichten worden geplaatst. Als geen van beide daadwerkelijk wordt gedaan, is het een actie die het imago van het bedrijf aanzienlijk kan schaden.

Bovendien, omdat het ook wordt gebruikt als een anoniem prikbord, kunnen er lasterlijke berichten worden geplaatst die de reputatie van het bedrijf of de leidinggevenden schaden, verder dan de inhoud van het telefoongesprek. Bijvoorbeeld, een student die is afgewezen door het bedrijf of een voormalige werknemer kan mogelijk negatieve geruchten verspreiden met het doel reputatieschade te veroorzaken. Omdat jpnumber een sterke site is vanuit SEO-perspectief, is het goed mogelijk dat een student die zoekt op de bedrijfsnaam, bij jpnumber terechtkomt, de negatieve recensies van het bedrijf dat hij overwoog te solliciteren ziet, en besluit niet te solliciteren.

Procedure 1 voor het identificeren van de auteur: Verzoek tot openbaarmaking van het IP-adres

Wat is een IP-adres?

De eerste stap om de recensent van jpnumber te identificeren, is het verzoek om openbaarmaking van het IP-adres. Een IP-adres is een nummer dat is toegewezen aan apparaten zoals computers en smartphones die zijn verbonden met het internet. Het fungeert als een soort adres op het internet.

Op jpnumber is het mogelijk om anoniem berichten te plaatsen. Omdat registratie niet nodig is, heeft de site geen persoonlijke informatie zoals het adres of de naam van de poster. Met andere woorden, zelfs als je direct een verzoek om informatie openbaar te maken aan de site doet, heeft het geen zin omdat ze geen informatie hebben om openbaar te maken.

Verzoek om openbaarmaking van de IP-adres van de poster via een voorlopige voorziening procedure

Bij een verzoek om openbaarmaking van een IP-adres is het in principe noodzakelijk om een gerechtelijke procedure te volgen. Bij jpnumber, in gevallen van duidelijke illegaliteit of schending van de regels, zullen ze reageren op verwijdering als je een e-mail stuurt. Echter, in principe wordt een direct verzoek aan de site voor openbaarmaking van het IP-adres niet toegestaan. Voor meer informatie over hoe je jpnumber reviews kunt verwijderen, lees het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/jpnumber-reviews-deletion[ja]

Deze gerechtelijke procedure maakt gebruik van een voorlopige voorziening, een snellere procedure dan een rechtszaak. Hoewel rechtszaken tijdrovend zijn omdat ze in de rechtbank worden besproken, kan de procedure voor een voorlopige voorziening binnen 1 tot 2 maanden worden voltooid. Op het internet wordt de gemiddelde advocaatkosten voor een voorlopige voorziening genoemd als

Een aanbetaling van ongeveer 300.000 yen, een succesvergoeding van ongeveer 300.000 yen
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee

De bovengenoemde kosten zijn de kosten voor het aanvragen van de openbaarmaking van het IP-adres en het verwijderen van de review tegelijkertijd. Let op, de kosten voor het verwijderen van een review kunnen variëren afhankelijk van de inhoud en de hoeveelheid. Als de review die je wilt verwijderen lang is, moet je er rekening mee houden dat de kosten mogelijk hoger zijn.

De noodzaak om te beweren en te bewijzen dat een bericht illegaal is

In een voorlopige voorzieningsprocedure moet u bewijzen dat het bericht in strijd is met de wet om een succesvol verzoek tot openbaarmaking van het IP-adres te doen. Let op, alleen als het als illegaal wordt erkend, zal het worden onthuld. Aan de andere kant, als u om verwijdering vraagt via een aanvraag op de site, kunt u het verwijderen als u kunt bewijzen dat het niet alleen illegaal is, maar ook in strijd is met de gebruiksvoorwaarden van de site.
Bij jpnumber zijn de volgende gebruiksvoorwaarden ingesteld.

Criteria voor het verwijderen van beoordelingen
Ongepaste inhoud: Plaats geen beoordelingen die illegale inhoud of links naar dergelijke inhoud bevatten. Naast dergelijke beoordelingen kunnen ook beoordelingen die plagiaat of kopieën van andere sites bevatten, worden verwijderd.
Reclame en spam: Gebruik geen beoordelingen voor reclame, plaats geen identieke of vergelijkbare beoordelingen bij meerdere winkels of bedrijven, plaats geen valse beoordelingen met het doel de beoordelingen te manipuleren, en voeg geen links naar andere websites toe.
Belangenconflicten: Waardevolle beoordelingen zijn eerlijke, onbevooroordeelde beoordelingen. Ongeacht de motivatie, bevooroordeelde beoordelingen ondermijnen hun geloofwaardigheid.
Persoonlijke informatie: Volgens ons privacybeleid worden beoordelingen die persoonlijke volledige namen of adressen of andere informatie bevatten die een specifiek individu kunnen identificeren, verwijderd.

https://www.jpnumber.com/guide/

Als het in strijd is met de bovenstaande voorwaarden, kan het mogelijk worden verwijderd zonder te bewijzen dat het illegaal is.

Aan de andere kant, om een verzoek tot openbaarmaking van het IP-adres te laten goedkeuren, is het noodzakelijk om te discussiëren over de redenen waarom het bericht illegaal kan worden genoemd, en wat er als bewijs moet worden voorbereid. Het is moeilijk voor een leek om dergelijke beweringen te beoordelen, dus u moet een professionele advocaat raadplegen die gespecialiseerd is in online laster.

Procedure 2 voor het identificeren van de auteur: Verbod op het verwijderen van logs

Als het IP-adres van het apparaat dat de post heeft gemaakt in stap 1 kan worden geïdentificeerd, kan worden vastgesteld welke provider de internetomgeving heeft geleverd. Hoewel dit niet noodzakelijkerwijs de persoon zelf is, is de kans zeer groot dat de abonnee van de provider de persoon is die de post heeft gemaakt. De provider bewaart persoonlijke informatie zoals het adres en de naam van de abonnee die de post heeft gemaakt. (Deze informatie wordt een toegangslog genoemd) Echter, toegangslogs worden niet permanent bewaard.

Na een bepaalde periode worden ze verwijderd. De bewaarperiode varieert afhankelijk van de provider en het type lijn, maar voor mobiele lijnen wordt gezegd dat ze ongeveer 3 maanden worden verwijderd. Nadat de logs zijn verwijderd, heeft het geen zin om een openbaarmakingsverzoek in te dienen, dus een bevel om het verwijderen van logs te verbieden zal worden uitgevaardigd via de rechtbank.
Echter, in de praktijk zijn er veel gevallen waarin het voldoende is om een kennisgeving uit te geven dat “Ik ga een verzoek om openbaarmaking van de informatie van de auteur aan u indienen, dus verwijder de logs niet”. Daarom moet u eerst overwegen om een kennisgeving uit te geven in plaats van een rechtszaak aan te spannen. De gemiddelde kosten van een advocaat voor een kennisgeving worden geschat op ongeveer 100.000 yen.

Omdat jpnumber een smartphone-app heeft, zullen er waarschijnlijk een aantal gebruikers zijn die het op hun smartphone gebruiken. Het wordt aangenomen dat er meer situaties zijn waarin mensen telefoonnummers zoeken met de smartphone-app wanneer ze een oproep ontvangen terwijl ze onderweg zijn, in plaats van rustig te browsen op de computer thuis. Daarom zullen er waarschijnlijk veel gevallen zijn waarin mobiele lijnen worden gebruikt. Omdat het een site is waar logs relatief snel worden verwijderd, moet u een kennisgeving uitgeven.

Stap 3 voor het identificeren van de auteur: Verzoek om openbaarmaking van naam en adres

Als in stap 2 het verzoek om het verbod op het verwijderen van logs wordt goedgekeurd, zullen we de procedure voor het openbaar maken van de naam en het adres van de auteur aan de provider uitvoeren. Een verzoek om openbaarmaking van naam en adres is geen snelle voorlopige maatregel, maar vereist een formele gerechtelijke procedure. Aangezien naam en adres belangrijke persoonlijke informatie zijn, moeten we ook rekening houden met de vraag naar bescherming van de privacy van de auteur. Daarom, zelfs als de inhoud negatief is, zoals “Dit nummer is betrokken bij fraude”, als dit waar is, wordt de privacy van de auteur voorrang gegeven en is de kans groot dat het verzoek om openbaarmaking van naam en adres mislukt.

De marktprijs voor de advocaatkosten voor een verzoek om openbaarmaking van naam en adres is

ongeveer 300.000 yen voor de aanvangsvergoeding en ongeveer 200.000 yen voor de succesvergoeding

Wat zijn de advocaatkosten en compensatieproces voor reputatieschade? [ja]

wordt gezegd.

Stap 4 voor het identificeren van de auteur: Schadeclaim

Als u wint in stap 3, wordt de naam en het adres van de abonnee van de provider die de post heeft gemaakt bekendgemaakt. Bovendien kunt u ook kosten zoals advocaatkosten en smartengeld claimen tegen de geïdentificeerde partij. Echter, zelfs als een schadeclaim wordt erkend, is het niet gegarandeerd dat het bedrag dat de advocaatkosten volledig dekt, wordt betaald. De kosten van de hele procedure kunnen hoger zijn dan het bedrag van de schadevergoeding, en u kunt uiteindelijk verlies lijden, dus u moet zich bewust zijn van dit risico. In het volgende artikel wordt in detail ingegaan op de nadelen van het openbaar maken van IP-adressen.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Samenvatting

We hebben methoden geïntroduceerd om de auteur te identificeren met behulp van het ‘Japanse jpnumber’ en de gemiddelde kosten van een advocaat. Bij het identificeren van de auteur is juridische discussie vereist, dus het is raadzaam om een professional in de wet, een advocaat, in te schakelen. Vanaf het begin is het moeilijk om een claim in te dienen met het ‘Japanse jpnumber’ omdat de operator onbekend is. Zoals in dit artikel is uitgelegd, is het nodig om meerdere rechtszaken te starten om de auteur te identificeren. Het kost veel moeite en tijd, maar als je de auteur kunt identificeren, is het mogelijk om een schadevergoeding te eisen. Het is de moeite waard om te overwegen, omdat je een passende compensatie kunt krijgen voor reputatieschade.