De stadig mer populære klippvideoene: Forklaring av opphavsrettslige hensyn

«Klippede videoer», som er redigerte utdrag av innhold fra videoer publisert på YouTube og andre plattformer, har blitt svært populære. Disse videoene gjør det mulig å effektivt se de mest interessante delene av lengre videoer, og har derfor blitt anerkjent som en egen sjanger. Spesielt har klippede videoer av den tidligere 2channel-administratoren Hiroyuki Nishimura fått mye oppmerksomhet, da han har gitt sitt samtykke til slike klipp, og mange av dem er tilgjengelige på YouTube.

Vi vil derfor forklare forholdet mellom klippede videoer og opphavsrett, viktige hensyn for innholdsprodusenter, samt hvordan man kan tjene penger ved hjelp av YouTubes Content ID-system.

Hva er klippede videoer?

Klippede videoer refererer til videoer som er redigert på nytt fra videoer laget av andre. Et vanlig eksempel på klippede videoer er å plukke ut spesielt interessante deler av videoer fra kjente personer som distribueres på YouTube, lage en sammendragversjon og legge til undertekster og andre effekter.

Et kjent eksempel på klippede videoer er de som er basert på videoer lastet opp på YouTube-kanalen til Hiroyuki Nishimura, tidligere administrator av 2channel, kjent som “Hiroyuki”.

Hiroyukis YouTube-kanal består av at han drikker alkohol mens han kommenterer på ulike spørsmål fra seerne, uten spesielle redigeringer som undertekster eller effekter. De originale videoene som distribueres varer i omtrent 2 timer, så det kan være krevende å se dem flere ganger.

Andre YouTubere klipper ut interessante deler fra Hiroyukis videoer, legger til undertekster, tekstoverlegg og iøynefallende miniatyrbilder, og distribuerer dem som klippede videoer. Populariteten til Hiroyukis klippede videoer har økt dramatisk, i takt med hans egen popularitet.

Er Klippede Videoer Brudd på Opphavsretten?

Hvis det å klippe og distribuere videoer av kjente personer på YouTube kan øke antall abonnenter på kanalen din, er det mange som vil vurdere å tjene penger på dette som en sideinntekt. Det som da blir viktig å vurdere, er om klippede videoer utgjør et brudd på opphavsretten.

For å konkludere, er det en generell regel at klippede videoer utgjør et brudd på opphavsretten. Vi har forklart detaljene om lignende “fast movies” i artikkelen nedenfor.

https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/copyright-youtube-fastmovie[ja]

Forholdet til opphavsretten er at klippede videoer har de samme problemene som fast movies. Opphavsretten er en samling av flere rettigheter, men spesielt tilpasningsretten og retten til offentlig overføring må vurderes.

Tilpasningsrett

Tilpasningsretten er retten til å oversette, arrangere, endre eller tilpasse et verk. Klippede videoer innebærer redigering som å kutte originalvideoen, legge til lydeffekter eller undertekster, og dette utgjør en tilpasning.

Å tilpasse et verk er en rettighet som kun er gitt til opphavsrettsinnehaveren, så det å redigere andres videoer uten tillatelse utgjør et brudd på opphavsretten (tilpasningsretten).

Retten til Offentlig Overføring

Videre inkluderer opphavsretten retten til offentlig overføring. Denne retten innebærer å sende et verk til offentligheten. Det er kun opphavsrettsinnehaveren som kan bestemme hvem som kan motta verket, eller om det skal sendes i det hele tatt.

Derfor utgjør det et brudd på opphavsretten (retten til offentlig overføring) hvis en tredjepart distribuerer opphavsrettsinnehaverens videoer på YouTube uten tillatelse.

Sanksjoner for Brudd på Opphavsretten

Sanksjonene for brudd på opphavsretten har blitt betydelig strengere gjennom gjentatte lovendringer. Det er spesielt viktig å merke seg at det kan medføre strafferettslige konsekvenser.

I tillegg til strafferettslige sanksjoner, kan man også bli holdt ansvarlig i sivile saker.

Hvis du for eksempel laster opp klippede videoer av andres innhold på YouTube uten tillatelse, kan opphavsrettsinnehaveren sende en klage til YouTube. Hvis klagen blir godkjent, kan videoen bli fjernet og YouTube-kanalen din kan bli suspendert.

Videre kan opphavsrettsinnehaveren kreve erstatning for brudd på opphavsretten. For eksempel, hvis du distribuerer klippede videoer på YouTube uten tillatelse, kan du bli bedt om å betale et beløp tilsvarende YouTubes annonseinntekter.

Det er imidlertid en unntak i den japanske opphavsrettsloven som sier at hvis det faller under “sitat”, utgjør det ikke et brudd på opphavsretten. Men når det gjelder klippede videoer, er det vanskelig å vurdere dem som sitat siden originalvideoen er “hovedinnholdet”.

Vi har forklart detaljene om “sitat” i den japanske opphavsrettsloven i artikkelen nedenfor.

https://monolith-law.jp/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith-law.jp/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Hvordan distribuere klippede videoer lovlig

For å distribuere klippede videoer lovlig, er det først og fremst nødvendig å få samtykke fra opphavsrettsinnehaveren.

Når du lager klippede videoer basert på videoer på YouTube, kan du enkelt dele inntektene med opphavsrettsinnehaveren. Ved å foreslå en slik inntektsdeling kan det bli lettere å få samtykke fra opphavsrettsinnehaveren.

Samtykke fra opphavsrettsinnehaveren

Som nevnt ovenfor, anses klippede videoer i prinsippet som brudd på opphavsretten. Likevel er det en grunn til at klippede videoer av Hiroyuki Nishimura distribueres så omfattende, og det er fordi Hiroyuki selv har gitt sitt samtykke.

Derfor, hvis du ønsker å distribuere klippede videoer lovlig, må du alltid få samtykke fra personen selv. Når du får samtykke, er det viktig å beholde bevis på samtykket for å unngå problemer senere.

Det beste er å lage en kontrakt eller avtale med begge parters signaturer. Hvis motparten er i utlandet eller det er vanskelig å utveksle adresser, bør du i det minste beholde en e-post som viser at du har fått samtykke fra opphavsrettsinnehaveren.

For øvrig, i det siste har det blitt mer vanlig å bruke elektroniske kontrakter i forretningsforhold mellom selskaper, så det er også en mulighet å inngå en avtale gjennom en elektronisk kontrakt.

Inntektsdeling gjennom Content ID

På YouTube finnes det et system kalt Content ID som gjør det mulig for de som distribuerer klippede videoer å dele inntektene med opphavsrettsinnehaveren av den opprinnelige videoen. Konkret fungerer det slik:

Noen opphavsrettsinnehavere bruker et system kalt Content ID for enkelt å identifisere og administrere sitt innhold på YouTube.

Videoer som lastes opp til YouTube, skannes og sammenlignes med en database av videoer som opphavsrettsinnehaveren har levert til YouTube. Opphavsrettsinnehaveren kan velge hvilke tiltak som skal iverksettes for innhold som samsvarer med deres Content ID.

YouTube Hjelp “Hvordan Content ID fungerer”[ja]

Hvis en YouTube-bruker oppdager at noen distribuerer klippede videoer basert på deres innhold, kan de gjøre følgende:

Opphavsrettsinnehaveren kan bruke Content ID til å blokkere opplastede videoer som samsvarer med deres opphavsrettsbeskyttede materiale. De kan også velge å beholde det omstridte innholdet på YouTube og la det vises med annonser. I så fall vil opphavsrettsinnehaveren motta inntektene fra annonsene.

YouTube Hjelp “Hva er en Content ID-krav”[ja]

Som nevnt i det andre punktet, kan opphavsrettsinnehaveren på YouTube bruke Content ID til å motta en del av inntektene fra de som distribuerer klippede videoer. Dette betyr at opphavsrettsinnehaveren kan øke sine inntekter ved å la andre distribuere klippede videoer av deres innhold.

Det sies at inntektsdelingen for klippede videoer av Hiroyuki Nishimura også skjer gjennom Content ID.

Oppsummering

Klippede videoer er nå populære som en sidejobb for både ansatte og studenter. Dette er fordi man enkelt kan øke antall seere og kanalabonnenter ved å klippe videoer av kjente personer. Det er imidlertid viktig å merke seg at det kan oppstå store problemer hvis man distribuerer videoer uten samtykke fra opphavsrettsinnehaveren.

Ved distribusjon av videoer på YouTube må man være svært oppmerksom på om man krenker andres opphavsrett eller rett til eget bilde. Hvis du er usikker på om du krenker opphavsretten på YouTube, eller hvis du har mottatt en klage om opphavsrettskrenkelse fra en tredjepart, anbefales det å umiddelbart konsultere en advokat som er ekspert på opphavsrett.

Veiledning om tiltak fra vårt firma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I det siste har behovet for juridisk kontroll økt kraftig blant YouTubere og VTubere når det gjelder kanaldrift, inkludert rettigheter til eget bilde, opphavsrett og reklameforskrifter. Det er også avgjørende å forberede seg grundig på forhånd når det gjelder kontraktsrelaterte problemer. Vennligst se artikkelen nedenfor for detaljer.

Monolith Advokatfirmas behandlingsområder: YouTuber・VTuber-juridiske tjenester[ja]