Japanske bedrifter bør kjenne til bakgrunnen for innføringen av den amerikanske «Super 301-artikkelen»

USA, som er en av Japans hovedhandelspartnere, vedtok den amerikanske handelsloven (Trade Act) § 301 i 1974 og har en historie med å implementere handelssanksjoner mot Japan. Det er viktig å forstå hvilke handelssanksjoner USA har implementert, spesielt når man planlegger å utvide virksomheten i USA.

I denne artikkelen vil vi forklare bakgrunnen for vedtaket av handelsloven § 301 og Super § 301, samt forholdet mellom Japan og USA. Juridiske ansvarlige i selskaper som vurderer å utvide virksomheten til USA, bør definitivt ta dette i betraktning.

Super 301-bestemmelsen lagt til i handelsloven § 301

Handelsloven § 301 er en av bestemmelsene i den amerikanske omfattende handelsloven. Den ble etablert med mål om å fjerne barrierer for individuelle industrier. Den amerikanske handelsrepresentanten (URTR) undersøker og vurderer, og fører forhandlinger med motparten om handel som anses som urettferdig. Hvis problemene ikke kan løses gjennom forhandlinger, kan presidenten iverksette sanksjoner som å øke tollsatser.

Super 301-bestemmelsen er en del av den amerikanske omfattende handels- og konkurranse loven fra 1998. Super 301-bestemmelsen er kjent som en styrket versjon av handelsloven § 301, og definerer prosedyrer for å pålegge sanksjoner mot land som fører urettferdig handelspolitikk for å tvinge frem innrømmelser.

Den amerikanske handelsrepresentanten (URTR) identifiserer land med urettferdige handelspraksiser og overdrevne tollbarrierer, og forhandler for deres fjerning. Hvis forhandlingene ikke fører til endringer, vil tiltak som å øke tollsatser bli implementert.

Super 301-artikkelen har som mål å korrigere systematiske handelspraksiser

Super 301-artikkelen har som mål å identifisere land som vedtar urettferdige handelspolitikker og å etablere en prosedyre for å tvinge frem innrømmelser ved bruk av sanksjoner. Den ble spesielt innført for å ta en mer aggressiv handelspolitikk overfor land med handelsoverskudd, inkludert Japan.

I tillegg har Super 301-artikkelen vært sterkt involvert i den harde holdningen til handelsspørsmål under president Trumps administrasjon (2017–2021).

På grunn av Kinas brudd på intellektuelle eiendomsrettigheter, falt en ledende økonomisk indikator som representerer den amerikanske produksjonsindustriens stemning, til et lavt nivå. President Trump intensiverte sin harde holdning ved å implementere en ekstra toll på opptil 25 % på mer enn 60 % av eksportvarer for å redusere handelsunderskuddet. Det sies at Biden-administrasjonen, som tok over i januar 2021, opprettholdt tilleggstolltiltak som 301-tollen, med det formål å motvirke Kina.

Imidlertid har det oppstått motstand innenfor USA, som følge av at høye tollsatser ble pålagt amerikanske produkter fra Kina, og bedrifter som hadde bygget opp sine forsyningskjeder i utlandet, ble tvunget til å revurdere sine strategier.

Japan er et anvendelsesland for Super 301

I 1989 brukte USA Super 301 for å begrense handelen med Japan innen superdatamaskiner, kunstige satellitter og trebearbeidede produkter. Japan har iverksatt ulike tiltak mot USAs handelsrestriksjoner.

Under statsminister Kiichi Miyazawas besøk til USA i april 1993 (Heisei 5), ble handelsubalansen mellom Japan og USA det største temaet i møtet med president Clinton. President Clinton presset sterkt på for en reduksjon i Japans handelsoverskudd, men på grunn av langvarige utfordringer med internasjonal konkurranseevne forårsaket av handelskonflikter mellom Japan og USA samt en sterk yen, fortsatte Japan klokt med tiltak for å opprettholde handelskonflikter og en sterk yen.

Oppsummering: En av lovene man bør forstå som grunnlag for internasjonal virksomhet

USA har implementert ulike politikker, inkludert økning av tollsatser, mot handelspartnere for å unngå handelsunderskudd. Det er viktig å forstå den politiske bakgrunnen for handelen mellom Japan og USA gjennom handelslovene Section 301 og Super 301.

I tillegg kan resultatet av presidentvalget i 2024 (Gregoriansk kalender) føre til ytterligere tollsatser, som Section 301-toll. Japanske selskaper som henter og produserer fra Kina for å drive virksomhet i USA, kan stå overfor enda høyere tollsatser, noe som gjør det nødvendig å følge nøye med på presidentvalgets utvikling.

Veiledning om tiltak fra vår advokatfirma

Monolith advokatfirma har rik erfaring med IT, spesielt internett, og juss. I de senere årene har global virksomhet utvidet seg stadig mer, og behovet for juridisk sjekk av eksperter øker også. Vårt firma tilbyr løsninger relatert til internasjonal juridisk service.

Områder Monolith advokatfirma dekker: Internasjonal juridisk service og utenlandske virksomheter[ja]