Hva er poenget med YouTubes brukervilkår? En advokat forklarer hva du bør være oppmerksom på når du legger ut underholdningsvideoer

Når du filmer og publiserer en YouTube-video, må du ikke bare være oppmerksom på loven, men også på YouTubes brukervilkår og lignende.

Hvis du bryter brukervilkårene, kan videoen du har publisert bli slettet, og i noen tilfeller kan du risikere å bli utestengt fra kanalen.

Men som vi skal se senere, er YouTubes brukervilkår litt kompliserte.

“Hvilken del av brukervilkårene bør jeg lese når jeg filmer og publiserer denne typen videoer?” Dette er litt vanskelig å forstå på grunn av strukturen.

I denne artikkelen vil jeg forklare YouTubes brukervilkår og lignende, som kan være et problem, spesielt når det gjelder filming og publisering av såkalte underholdnings- og varierte videoer.

Strukturen til YouTubes brukervilkår og lignende

På YouTube finnes det, grovt sett, tre typer “vilkår”.

• Brukervilkår
• Samfunnsretningslinjer
• Diverse policyer og lignende

Forholdet mellom disse kan være litt vanskelig å forstå, men grunnleggende er brukervilkårene abstrakte, og det som gjør dem mer konkrete er samfunnsretningslinjene og diverse policyer og lignende.

I denne artikkelen vil vi derfor fokusere på samfunnsretningslinjene og diverse policyer og lignende, og forklare dem videre.

Forbud mot “skadelig eller farlig innhold”

Dette er en bestemmelse som er fastsatt i samfunnsretningslinjene, hvor “innhold som fremmer farlige eller ulovlige aktiviteter som innebærer alvorlig risiko for fysisk skade eller død” er forbudt. I forhold til såkalte underholdnings- og variasjonsvideoer, er det ofte:

• Ekstremt farlige utfordringer
• Farlige spøker eller spøker som gir en følelse av fare

Disse er ofte problematiske.

Referanse: Harmful or dangerous content policies – YouTube Help

Opprinnelig ble YouTube sett på som et medium hvor man kunne poste innhold som var for ekstremt til å bli sendt på TV. Men spesielt i det siste, har det vært tilfeller hvor ekstreme videoer som innebærer utfordringer som kan være farlige for liv og helse, og ekstreme spøker, har blitt fjernet.

Det er et problem uten klare kriterier, men det kan sies at det er tryggere å unngå videoer som bruker “ekstremhet” som en salgspunkt.

Forbud mot “sjokkerende innhold”

Lignende bestemmelser finnes i forskjellige vilkår, inkludert “Google Site Operator / Publisher Restricted Content”, som forbyr “sjokkerende innhold”. Følgende er forbudt:

・Grimme, grafiske eller ubehagelige beskrivelser eller bilder
Eksempel: Blod, indre organer, blodklumper, seksuelle kroppsvæsker, menneskelige eller dyriske avføring, bilder fra krimscener eller ulykkessteder

・Innhold som skildrer voldelige handlinger
Eksempel: Skyting, eksplosjoner, beskrivelser eller bilder relatert til bomber, henrettelsesvideoer

・Innhold som inneholder overdrevent vulgære eller blasfemiske ord
Eksempel: Variasjoner av ord som uttrykker banning eller blasfemiske uttrykk

Google Site Operator / Publisher Policy – AdSense Help

Generelt sett, selv om disse vilkårene er spesifikke, inkluderer de også ting som man kan forestille seg er forbudt uten å bli fortalt det. Det er åpenbart at blod, avføring, skyting, osv. er uakseptabelt selv uten å bli fortalt det.

Imidlertid, selv om det ikke faller inn under disse kategoriene, hvis det blir vurdert å være “skadelig eller farlig innhold” som nevnt ovenfor, kan det bli fjernet, så det er viktig å være forsiktig.

Forbud mot “farlig eller ærekrenkende innhold”

Akkurat som forbudet mot “sjokkerende innhold” ovenfor, finnes det også en bestemmelse om “farlig eller ærekrenkende innhold” i “Google Site Operator / Publisher Restricted Content”. I forhold til underholdnings- og variasjonsvideoer, kan følgende være problematisk:

・Innhold som truer deg selv eller andre, eller oppfordrer til fysisk eller psykisk skade
Eksempel: Innhold som oppfordrer til selvskading, som selvmord, anoreksi, etc., enten det er helsemessig eller medisinsk

・Innhold som fremmer eller oppfordrer til skadelige påstander eller handlinger (utelatt)

・Innhold som strider mot pålitelig vitenskapelig enighet i forbindelse med den nåværende alvorlige helsekrisen

Google Site Operator / Publisher Policy – AdSense Help

Ekstreme slankeplaner og lignende kan potensielt falle inn under dette. På YouTube er det også en trend mot å forby medisinske falske nyheter og lignende.

Twitter har også uttalt at de vil fjerne falske nyheter relatert til det såkalte nye koronaviruset. Spredning av uansvarlige falske nyheter, selv om det er lovlig i forhold til loven, er ofte forbudt i forhold til vilkårene for hver SNS.

https://monolith.law/reputation/removal-of-hoaxes-about-coronavirus[ja]

Forbud mot innhold relatert til salg og misbruk av alkohol

En annen type av ekstreme videoer er de som omhandler alkohol. Ifølge “Google Site Operator / Publisher Restricted Content” er følgende forbudt under “Innhold relatert til salg og misbruk av alkohol”:

・Innhold som fremmer online salg av alkoholholdige drikker

・Innhold som oppmuntrer til uansvarlig forbruk av alkohol
Eksempel: Overdreven drikking, binge-drikking eller drikkekonkurranser fremstilt som akseptabel oppførsel

Google Site Operator / Publisher Restricted Content – AdSense Help

Det er viktig å være forsiktig, da videoer som fremstiller “overdreven drikking” som en “akseptabel oppførsel”, som for eksempel videoer der folk drikker i ett trekk for å ha det gøy, kan bli fjernet, ikke bare aldersbegrenset.

Bestemmelser om “barns sikkerhet”

YouTube, som har mange unge seere, har utarbeidet bestemmelser om:

• Forbudte handlinger
• Handlinger som ikke er forbudt, men som kan være underlagt aldersbegrensninger

Disse bestemmelsene er på plass.

Forbudte handlinger

“Innhold som setter mindreåriges mentale og fysiske helse i fare” er forbudt. I forhold til underholdnings- og variasjonsvideoer, kan vi si at det ofte er problemer med:

• Skadelige eller farlige handlinger der mindreårige er involvert
• Innhold som trekker mindreårige inn i voksne temaer

Disse er ofte problematiske.

Referanse: Child safety policy – YouTube Help

Dette er også abstrakt, men spesielt når mindreårige opptrer i videoer, kan vi si at vurderingen av “ekstremisme” blir strengere.

YouTube forbyr ikke nødvendigvis videoer om voksne temaer.

Men å “involvere mindreårige” i dette vil bli et mål for sletting. For eksempel, videoer som bruker barn som intervjuere om voksne temaer, kan sies å falle inn under dette.

Handlinger som kan være underlagt aldersbegrensninger

Dette er handlinger som ikke vil føre til sletting av videoer hvis de brytes, men som kan være underlagt aldersbegrensninger, og derfor vil ikke barn kunne se dem.

• Skadelige/farlige handlinger som mindreårige kan etterligne
• Voksne temaer i familievennlig innhold
• Vulgære ord

“Vulgære ord” kan i seg selv føre til aldersbegrensninger, så vær forsiktig. Det kan antas at “pipelyder” som kan høres på TV, brukes med tanke på slike bestemmelser.

Bestemmelser om “aldersbegrenset innhold”

I tillegg er det noen relativt konkrete bestemmelser om aldersbegrensninger i “Anvendelse av fellesskapsretningslinjer” og “Aldersbegrenset innhold”, som er en av de forskjellige vilkårene og betingelsene. I forhold til underholdnings- og variasjonsvideoer, kan vi si at:

• Videoer som inneholder innhold der voksne deltar i farlige aktiviteter som mindreårige lett kan etterligne, som håndtering av eksplosiver eller skadefulle utfordringer
• Videoer der karakterene tar stillinger ment for å vekke seksuell opphisselse hos seerne
• Videoer der karakterene er kledd upassende for offentlige steder (som i undertøy)
• Videoer som inneholder svært støtende uttrykk i tittelen, miniatyrbildet, eller tilknyttede metadata
• Videoer som fokuserer på bruk av støtende uttrykk, som videoklipp eller klipp tatt ut av kontekst

Disse kan bli et problem. “Skadefulle utfordringer” og såkalte ekstreme videoer er varslet på forskjellige steder i YouTubes vilkår og betingelser.

Slik er det at “skadefulle utfordringer” er underlagt aldersbegrensninger, og “sjokkerende innhold” er et mål for sletting, men disse linjene er ikke nødvendigvis klare. Generelt sett er det tryggere å ikke poste slike videoer.

Beskyttelse av personvern

YouTube’s “Various Policies” er komplekse i sin struktur, men under “Privacy and Safety Center” og “Privacy Resources” i “Protection of Personal Information”, er det fastsatt regler for beskyttelse av personopplysninger, som kan bli et problem selv i tilfeller av tilfeldige forbipasserende som vises i underholdnings- og variasjonsvideoer.

Referanse: Beskyttelse av personopplysninger – YouTube Hjelp

Og i “Privacy Guidelines” inne i dette, er følgende standarder angitt:

Hvis en person kan identifiseres unikt, kan innholdet bli fjernet
Når man vurderer om innhold skal fjernes på grunn av brudd på personvernet, tas det også hensyn til offentlig interesse og kjennskap

Å være i stand til å identifisere unikt betyr at videoen inneholder nok informasjon for andre til å identifisere personen. Bare det at en person kan sees i en video, anses ikke som unikt identifiserbar.

For eksempel, hvis bare fornavnet er inkludert uten annen informasjon, eller hvis det bare er et glimt, kan det ikke sies å være unikt identifiserbar.

YouTube Privacy Guidelines – YouTube Hjelp

Dette er en lignende tankegang til den juridiske beskyttelsen av personvern i Japan. Imidlertid, selv om det er forbehold, kan det sies at det er en ganske streng standard at en video umiddelbart blir et mål for fjerning hvis en person kan identifiseres unikt.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]

Og om dette, hvis det er gitt en varsel om brudd på personvernet fra personen som vises i videoen, blir videoopplasteren gitt en frist på 48 timer for å slette eller redigere personopplysningene i videoen.

Hvis videoen er slettet innen 48 timer, avsluttes søknadsprosedyren. Hvis videoen fortsatt er på YouTube etter 48 timer, vil en bekreftelsesprosess bli utført av operatøren, og hvis det blir bestemt at det er et brudd på personvernet, vil handlinger som fjerning av videoen bli utført.

Oppsummering

Som nevnt ovenfor, kan det sies at YouTube har relativt strenge standarder, inkludert forbud mot ekstreme videoer som inneholder alkoholforbruk, og beskyttelse av barn.

Selv om noe “ikke er ulovlig i henhold til loven”, vil videoen din bli fjernet hvis den bryter med vilkårene.

Når du filmer og publiserer underholdnings- og variasjonsvideoer, er det nødvendig å være oppmerksom på slike vilkår og betingelser.

Introduksjon til tiltakene våre

Monolis Law Firm er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere årene har vi håndtert mange rådgivningsoppdrag for YouTubere og VTubere som blir populære på nettet.

Det er en økende behov for juridisk sjekk i forbindelse med kanaldrift og kontraktsrelaterte saker. I vårt firma er det advokater med spesialisert kunnskap som håndterer disse tiltakene.

Vennligst se detaljene i artikkelen nedenfor.