Hva er de 'juridiske tiltakene' mot ærekrenkelser? En advokat forklarer

Trakassering og ærekrenkelser på internett, som på sosiale medier og anonyme forum, ser ikke ut til å ta slutt.

Den siste tiden har det vært nyheter om selvmord av kjente personer som antas å være ofre for slik trakassering, og det er økende støtte for å ta resolutte tiltak mot ærekrenkelser. Det finnes også eksempler på at informasjon om juridiske tiltak mot personer som har utført ærekrenkelser, blir offentliggjort på sosiale medier.

Mange har kanskje blitt interessert i tiltak mot ærekrenkelser etter å ha sett denne utviklingen.

I denne artikkelen vil vi derfor forklare juridiske tiltak og strategier for å håndtere ærekrenkelser på internett.

Høye muligheter for straffeforfølgelse ved ærekrenkelser

Ærekrenkelser på internett, som på sosiale medier og anonyme forum, kan føre til straffeforfølgelse for flere lovbrudd.

Blant disse er det spesielt tre lovbrudd som ofte blir aktuelle ved ærekrenkelser på internett: “ærekrenkelse”, “fornærmelse” og “trusler”. Disse vil bli forklart nærmere nedenfor.

Ærekrenkelse

Ærekrenkelse er en forbrytelse som oppstår når noen offentliggjør fakta som senker en persons sosiale status eller ære.

Det er viktig å merke seg at forbrytelsen kan oppstå uavhengig av om de offentliggjorte faktaene er sanne eller ikke. Ifølge den japanske straffeloven § 230, kan ærekrenkelse straffes med “fengsel i opptil 3 år, eller bøter på opptil 500 000 yen”.

Fornærmelse

Fornærmelse er en forbrytelse som oppstår når noen offentlig fornærmer en annen person uten å nevne spesifikke fakta.

For eksempel kan abstrakte ærekrenkelser som “idiot” eller “treg” falle inn under fornærmelse. Ifølge den japanske straffeloven § 231, kan fornærmelse straffes med “fengsel eller bøter”.

Trusler

Trusler er en forbrytelse som oppstår når noen skriver noe som truer en annens liv, kropp, frihet, ære eller eiendom.

For eksempel, hvis noen skriver “Jeg skal drepe din kone”, kan dette utgjøre en trussel selv om de ikke har til hensikt å gjennomføre det. Ifølge den japanske straffeloven § 222, kan trusler straffes med “fengsel i opptil 2 år, eller bøter på opptil 300 000 yen”.

Hvordan fjerne ærekrenkende kommentarer

Når ærekrenkende kommentarer blir skrevet på internett, er det første man bør vurdere å be om fjerning av disse kommentarene.

Hvis ærekrenkende kommentarer blir liggende på internett hvor et stort antall mennesker kan se dem, kan det ikke bare påføre personen sterk psykisk stress, men også føre til ulemper som at det blir vanskelig å være på arbeidsplassen hvis kjente ser det. Skaden kan også øke dag for dag.

Det finnes to metoder for å be om fjerning av ærekrenkende kommentarer:

• Be om fjerning fra operatøren av det sosiale mediet eller forumet hvor kommentarene ble skrevet
• Be retten om en midlertidig forføyning for å få fjernet kommentarene

Be operatøren direkte om fjerning

Den enkleste metoden er å be operatøren av det sosiale mediet eller forumet direkte om å fjerne de ærekrenkende kommentarene. På noen forum kan det være relativt enkelt å få kommentarene fjernet hvis personen selv ber om det.

Men selv om personen selv ber om fjerning, er det ikke uvanlig at sosiale medier eller forum har en policy om ikke å fjerne kommentarer umiddelbart, med mindre det er åpenbart skadelige kommentarer som trusler.

Årsaken til dette er at de kan mene at kommentarene kan være beskyttet av ytringsfriheten, og at det ikke er ønskelig med lettvint fjerning. De kan også mene at verdien av forumet øker ved å inkludere kritiske kommentarer.

Det er viktig å være klar over at det er en mulighet for at operatøren ikke vil godta en forespørsel om fjerning. Derfor kan det være raskere og mer sikkert å bruke rettens midlertidige forføyningsprosess fra starten av.

Be retten om en midlertidig forføyning for fjerning av kommentarer

En midlertidig forføyning er en forenklet rettsprosess hvor retten raskt gir en foreløpig avgjørelse. Når det gjelder fjerning av ærekrenkende kommentarer, tar det vanligvis 1-2 måneder fra man ber om en midlertidig forføyning til en avgjørelse blir gitt.

Hvis retten gir en midlertidig forføyning som godkjenner fjerning, må operatøren følge avgjørelsen og fjerne de ærekrenkende kommentarene.

Advokathonorarene for å bruke denne prosessen er vanligvis:

Startgebyr på ca. 30 000 yen, og suksesshonorar på ca. 30 000 yen

https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

I denne prosessen kan man samtidig be om å få avslørt IP-adressen til den som postet kommentarene og få dem fjernet. De nevnte kostnadene gjelder for begge disse handlingene. Kostnadene vil naturligvis variere avhengig av innholdet og mengden av de aktuelle kommentarene.

Hvis operatøren er et utenlandsk selskap, kan det ta mer tid og koste mer på grunn av behovet for å oversette dokumenter til engelsk og sende dem.

For mer informasjon om midlertidige forføyninger for fjerning, se artikkelen nedenfor.

Relatert artikkel: Hvordan bruke midlertidige forføyninger for å fjerne ærekrenkende artikler[ja]

Juridiske tiltak mot personer som legger ut ærekrenkende kommentarer

Mange ønsker ikke bare å fjerne ærekrenkende kommentarer, men også å ta noen form for juridiske tiltak mot de som legger ut slike kommentarer.

Hvis man bare fjerner ærekrenkende kommentarer, er det en mulighet for at den samme personen vil gjenta ærekrenkelsene. Derfor forklarer vi nedenfor hvilke juridiske tiltak som kan tas mot personer som legger ut ærekrenkende kommentarer.

①Identifisere innsenderen

Som en forutsetning for å ta rettslige skritt mot en person som har lagt ut ærekrenkende innlegg, er det nødvendig å identifisere innsenderens navn og adresse, ettersom ærekrenkelser på internett ofte utføres anonymt eller under pseudonymer.

Den vanligste metoden for å identifisere innsenderen er gjennom rettssystemet. Dette er fordi det kreves en rettsavgjørelse for å få nettstedoperatører til å utlevere viktige personopplysninger som navn og adresse.

Prosessen for å identifisere innsenderen kalles en forespørsel om utlevering av avsenderinformasjon. Denne prosessen består hovedsakelig av to trinn:

• Forespørsel om utlevering av IP-adresse fra operatøren av forumet eller nettstedet
• Forespørsel om utlevering av abonnementsinformasjon fra internettleverandøren (som mobiltelefonselskaper)

Forespørsel om utlevering av IP-adresse

Først må du be om utlevering av IP-adressen. En IP-adresse er som en internettadresse knyttet til innlegget og brukes til å identifisere enheten som er koblet til internett.

Når IP-adressen er utlevert, kan du finne ut hvilken internettleverandør innsenderen brukte for å koble seg til internett.

Selv om du kan be nettstedoperatøren direkte om å utlevere IP-adressen, anbefales det å søke om en midlertidig forføyning gjennom rettssystemet for å sikre at informasjonen blir utlevert.

Forbud mot sletting av logger

Tilkoblingslogger som er nødvendige for forespørselen til internettleverandøren, har en begrenset lagringsperiode. Hvis disse loggene slettes, kan det bli umulig å identifisere innsenderen.

Lagringsperioden varierer mellom leverandører, men for mobiltelefonselskaper slettes tilkoblingslogger vanligvis etter omtrent tre måneder fra innleggsdatoen.

Derfor bør du først be leverandøren om å ikke slette loggene.

I mange tilfeller kan du få leverandøren til å beholde loggene ved å varsle dem om at du vil be om utlevering av innsenderens navn og adresse gjennom rettssystemet.

På grunn av de strenge tidsbegrensningene for forespørsel om utlevering av avsenderinformasjon, er det tryggere å bruke rettssystemet for å be om utlevering av IP-adressen.

Forespørsel om utlevering av avsenderinformasjon

Når IP-adressen er utlevert, kan du be internettleverandøren som er knyttet til IP-adressen om å utlevere avsenderens (abonnentens) informasjon.

Innsenderen må ha brukt en internettleverandør for å legge ut ærekrenkende kommentarer.

Internettleverandører tilbyr betalte tjenester, så med mindre innsenderen brukte internett på en internettkafé eller offentlig WiFi, vil det være en kontrakt mellom innsenderen og leverandøren. Ved å be om utlevering av avsenderens (abonnentens) informasjon, kan du identifisere personen.

Imidlertid er abonnementsinformasjon konfidensiell kundedata for leverandøren.

Det er sjelden at leverandører utleverer denne informasjonen utenfor rettssystemet, så du må vanligvis reise en sivil sak for å be om utlevering. Denne prosessen tar omtrent seks måneder.

For mer informasjon om forespørsel om utlevering av avsenderinformasjon, se artikkelen nedenfor.

Relatert artikkel: Hva er en forespørsel om utlevering av avsenderinformasjon? En advokat forklarer metoder og forholdsregler[ja]

② Kreve erstatning for følelsesmessig skade fra innleggsforfatteren

Når innleggsforfatteren er identifisert, vil vi kreve erstatning for følelsesmessig skade. I tillegg kan vi kontakte vedkommende og få dem til å skrive under på en erklæring om at de aldri vil komme med ærekrenkelser igjen.

Vi forklarer detaljert om standardbeløpet for erstatning for ærekrenkelser i artikkelen nedenfor.

Relatert artikkel: Hva er standardbeløpet for erstatning for ærekrenkelser?[ja]

Man kan kreve erstatning for følelsesmessig skade direkte fra innleggsforfatteren via et innholdsertifikatbrev, men hvis det virker vanskelig å løse saken gjennom forhandlinger, kan vi også reise søksmål for å kreve erstatning fra starten av.

Hvis vi reiser søksmål for å kreve erstatning, vil det ta ytterligere 6 måneder til 1 år å løse saken.

③ Muligheten for å anmelde gjerningspersonen

Å anmelde for ærekrenkelse kan også være et alternativ. Hvis ærekrenkelse er oppfylt, kan man ikke bare kreve erstatning fra gjerningspersonen i en sivil sak, men det er også en mulighet for at gjerningspersonen kan bli straffet for ærekrenkelse i en straffesak.

Imidlertid er det ofte slik at politiet ikke alltid tar imot anmeldelser mot gjerningspersonen, og det kreves derfor en nøye tilnærming. Når det gjelder forhandlinger med politiet, er det ofte raskere å løse saken ved å engasjere en advokat med omfattende erfaring i håndtering av ærekrenkelsessaker.

Oppsummering: Vurder juridiske tiltak hvis du er plaget av ærekrenkelser

Å bli utsatt for ærekrenkelser på internett kan føre til betydelig psykisk stress for den berørte personen. Spesielt hvis ens virkelige navn blir offentliggjort, kan man føle seg truet, og det er viktig å handle raskt.

På den annen side, når det gjelder ærekrenkelser, er det ofte følelsesmessige konflikter mellom offeret og gjerningspersonen. Hvis offeret selv krever erstatning direkte fra gjerningspersonen, kan situasjonen eskalere.

Hvis du vurderer juridiske tiltak mot gjerningspersonen, anbefales det å kontakte en spesialisert advokat så snart som mulig.

Veiledning om tiltak fra vårt firma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høy ekspertise innen både IT, spesielt internett, og jus. I de senere år har informasjon om rykte- og ærekrenkelser som spres på nettet, forårsaket alvorlige skader som “digitale tatoveringer”. Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere “digitale tatoveringer”. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.