Hva er definisjonen av en 'nettstalker'? Forklaring av kriteriene for når politiet vil gripe inn

I de senere år har det vært en økning i tilfeller der folk mottar vedvarende kontakt eller trakassering drevet av romantiske følelser fra tidligere partnere eller fremmede. Det er viktig å håndtere slike stalker-handlinger tidlig, da de kan føre til uopprettelig skade hvis de blir ignorert.

Ifølge Japansk politiets håndtering av stalker-saker[ja], var det i 2021 19 728 henvendelser relatert til stalking. Selv om dette tallet er på nedgang, er det fortsatt på et høyt nivå.

I tillegg var det i 2021 937 tilfeller av pågripelser for brudd på den japanske anti-stalking-loven, en nedgang fra året før, men fortsatt på et høyt nivå.

Stalking er bredt anerkjent som et samfunnsproblem, og det er ikke uvanlig å høre om folk som har blitt ofre for det.

Spesielt med økningen av sosiale medier, har det vært en økning i stalking utført på nye måter (netstalking), og som et resultat har den japanske anti-stalking-loven blitt revidert i de senere år.

I denne artikkelen vil vi forklare hva den japanske anti-stalking-loven innebærer, og hvordan man kan håndtere den økende trusselen fra netstalking.

Definisjonen av nettoforfølger

En nettoforfølger er en person som misbruker internett, som sosiale medier og e-post, for å forfølge en bestemt person de har romantiske følelser for. Dette er en form for cyberkriminalitet.

Handlinger som kan betraktes som nettoforfølging inkluderer, men er ikke begrenset til, å sende vedvarende meldinger til en bestemt person via e-post, og:

• Identifisere og offentliggjøre personlig informasjon som adresse og ansiktsbilder
• Skriver ærekrenkende innlegg på internettfora

Dette er et bredt spekter av handlinger som er regulert av den japanske “Stalking Control Law” (Stalker-reguleringsloven).

Hva er den japanske anti-stalking loven?

Den japanske anti-stalking loven (「Lov om regulering av stalking og lignende handlinger」) ble etablert i 2000, som en reaksjon på “Okegawa stalking drapssaken” i 1999.

Okegawa stalking drapssaken
En kvinnelig universitetsstudent (21 år på den tiden) som ble stalket av sin tidligere kjæreste (27 år på den tiden) og hans gruppe, ble drept på åpen gate med en kniv. Offerets familie hadde rapportert stalking handlingene til politiet flere ganger i mer enn fire måneder før drapet fant sted, men politiet tok ikke saken på alvor. Familien kritiserte politiet og sa: “Vår datter ble drept av både gjerningsmannen og politiet”.

Før den japanske anti-stalking loven ble etablert, var det ingen regulering av stalking i seg selv. Gjerningspersonen ble bare arrestert når trusler, vold eller innbrudd i boligen fant sted.

Derfor, selv om man rapporterte til politiet at man følte seg truet av en stalker, kunne politiet ikke effektivt håndtere situasjonen.

Hva menes med “stalking og lignende handlinger”?

I den japanske anti-stalking loven, er følgende handlinger mot en bestemt person, med hensikt å tilfredsstille “romantiske følelser, andre positive følelser, eller bitterhet fordi disse følelsene ikke ble gjengjeldt”, definert som “stalking og lignende handlinger” og er forbudt:

1. Stalking, overvåking, påtrengende oppførsel, lurer rundt, osv.
2. Handlinger som å fortelle at man overvåker noen
3. Krav om møter eller forhold
4. Voldelig oppførsel
5. Stille telefonsamtaler, gjentatte telefonsamtaler etter avvisning, sending av fakser, e-poster, SNS-meldinger, osv.
6. Å sende skittent materiale
7. Handlinger som å fortelle noe som skader æren
8. Handlinger som å fortelle noe som skader seksuell beskjedenhet

Stalking har høy risiko for å utvikle seg til alvorlige forbrytelser, og bør derfor håndteres strengt fra begynnelsen.

Imidlertid, det ville være problematisk hvis man ble anklaget for å være en stalker bare fordi man gjentatte ganger ber om tilbakebetaling av penger man har lånt ut, eller ber om at avtalte forhold blir oppfylt. Derfor, i den japanske anti-stalking loven, er det bare når handlingene er utført med hensikt å tilfredsstille “romantiske følelser, andre positive følelser, eller bitterhet fordi disse følelsene ikke ble gjengjeldt” mot en bestemt person, at de blir ansett som “stalking og lignende handlinger”.

Hva menes med “ulovlig innhenting av posisjonsinformasjon”?

I den japanske anti-stalking loven, er følgende handlinger mot en bestemt person, med hensikt å tilfredsstille “romantiske følelser, andre positive følelser, eller bitterhet fordi disse følelsene ikke ble gjengjeldt”, definert som “ulovlig innhenting av posisjonsinformasjon” og er forbudt:

“Ulovlig innhenting av posisjonsinformasjon” ble lagt til i loven som en del av en lovendring i 2021.

1. Innhenting av posisjonsinformasjon ved hjelp av GPS-enheter eller lignende uten samtykke
2. Montering av GPS-enheter eller lignende uten samtykke

For eksempel, handlinger som å installere en posisjonsinformasjonsapp på offerets smarttelefon uten tillatelse og innhente posisjonsinformasjon, eller montere en GPS-enhet på offerets bil, er eksempler på “ulovlig innhenting av posisjonsinformasjon”.

Hva er “stalking handlinger”?

I den japanske anti-stalking loven, er “gjentatte” handlinger som faller under “stalking og lignende handlinger” eller “ulovlig innhenting av posisjonsinformasjon” definert som “stalking handlinger”, og det er straff for slike handlinger.

Det er imidlertid viktig å merke seg at blant “stalking og lignende handlinger”, er det bare når handlinger som å ligge på lur, voldelig oppførsel, og gjentatte e-poster etter avvisning (handlingene nevnt i punktene 1 til 4 og 5 (bare sending av e-poster og SNS-meldinger)) er utført på en måte som “får offeret til å føle en betydelig trussel mot sin fysiske sikkerhet, ro i hjemmet, ære, eller frihet til å handle”, selv om de er gjentatte, at de blir ansett som “stalking handlinger”.

Endringer i den japanske anti-stalking loven

Den japanske anti-stalking loven, som ble innført som en reaksjon på “Okegawa Stalker Murder Case”, har blitt endret flere ganger, spesielt i lys av økningen i “net stalking” som har fulgt med utviklingen av internett.

Endringer i den japanske anti-stalking loven i juli 2013

Da den japanske anti-stalking loven ble vedtatt i 2000, ble ikke “forfølgelse” via e-post tatt i betraktning.

Men etter “Zushi Stalker Murder Case” i 2012, ble det bestemt at “forfølgelse” også inkluderer sending av e-post.

Zushi Stalker Murder Case
Den 6. november 2012 ble en kvinnelig frilansdesigner (33 år gammel på den tiden) drept i en leilighet i Zushi, Kanagawa Prefecture, og hennes tidligere kjæreste (40 år gammel på den tiden) begikk selvmord ved henging.

De to hadde datet siden 2004, men brøt opp rundt april 2006. Offeret giftet seg med en annen mann sommeren 2008 og flyttet til Zushi. Selv om hun skjulte sitt nye etternavn og adresse for sin tidligere kjæreste, begynte hun å motta trakasserende e-poster fra ham etter at han fant ut om hennes ekteskap gjennom hennes Facebook-innlegg i april 2010. E-postene eskalerte, og i april 2011 mottok hun mellom 80 og 100 truende e-poster om dagen, inkludert trusler om å “drepe” henne. Hun rapporterte dette til politiet, og i juni samme år ble hennes tidligere kjæreste arrestert for trusler. I september samme år ble han dømt til ett års fengsel med en prøvetid på tre år. Til tross for dette, sendte han henne 1089 trakasserende e-poster fra slutten av mars til begynnelsen av april 2012. Selv om hun rapporterte dette til politiet, valgte de ikke å reise tiltale da de ikke anså handlingene hans som ulovlige. Hennes tidligere kjæreste sporet opp hennes adresse ved hjelp av en detektiv, noe som førte til hendelsen i november.

Endringer i den japanske anti-stalking loven i desember 2016

Med utviklingen av sosiale medier som LINE og Twitter, har det blitt mer vanlig å kommunisere med venner og bekjente via disse plattformene i stedet for e-post.

Men stalking via sosiale medier ble ansett som en separat handling fra “sending av e-post”, som ble lagt til i loven i juli 2013, og var derfor ikke dekket av den japanske anti-stalking loven.

Men etter “Koganei Stalker Murder Attempt Case” i 2016, ble det bestemt at “forfølgelse” også inkluderer kontinuerlig sending av meldinger på sosiale medier som Twitter og LINE, samt vedvarende innlegg på personlige blogger.

Koganei Stalker Murder Attempt Case
En drapsforsøk hendelse som skjedde i Koganei, Tokyo, den 21. mai 2016.

En mann (28 år gammel på den tiden) som hevdet å være en fan, forsøkte å drepe en kvinnelig universitetsstudent (20 år gammel på den tiden) som var involvert i underholdningsindustrien, etter å ha stalket henne på sosiale medier som Twitter. Mannen, en bedriftsansatt bosatt i Kyoto, prøvde å komme i kontakt med studenten via Twitter, men fikk ingen respons. Han begynte å kreve at hun og hennes bekjente skulle returnere gaver han hadde sendt uoppfordret. Etter at politiet returnerte en klokke han hadde sendt som gave, ble hans innlegg enda mer ekstreme.

Endringer i den japanske anti-stalking loven i mai 2021

I de senere år har det vært flere tilfeller av stalking der gjerningspersonen har installert GPS-enheter på bilene til deres tidligere partnere eller andre uten deres samtykke for å spore deres bevegelser. Som svar på dette, ble “uautorisert innhenting av posisjonsinformasjon” lagt til som en ny kategori av handlinger underlagt regulering i endringene i mai 2021.

I tillegg ble det lagt til nye handlinger som anses som “forfølgelse”, inkludert kontinuerlig sending av brev eller andre dokumenter til tross for avvisning, og handlinger som å overvåke eller henge rundt nær steder der offeret vanligvis befinner seg, som skoler, arbeidsplasser, boliger, samt steder der offeret faktisk befinner seg.

Advarsler og forbud i henhold til den japanske anti-stalking loven

Når “stalking” forekommer, vil politiet etterforske og pågripe gjerningspersonen basert på offerets anmeldelse.

Imidlertid vil ikke “forfølgelse” eller “uautorisert innsamling av posisjonsdata” umiddelbart føre til pågripelse.

Likevel, på offerets forespørsel, kan politiet advare gjerningspersonen om å ikke gjenta slike handlinger. Videre, hvis offeret ber om et forbud, kan politiet iverksette et “forbud” etter å ha fulgt visse prosedyrer. Hvis man bryter et “forbud”, vil man bli pågrepet. Derfor er et “forbud” en tiltak som er plassert før arrestasjon.

Straff for stalking

De som utfører stalking, eller bryter forbud mot stalking, vil bli straffet i henhold til den japanske “Stalking Control Law”.

Artikkel 18: De som utfører stalking kan bli straffet med fengsel i opptil ett år eller en bot på opptil 1 million yen.

Artikkel 19: De som bryter et forbud mot stalking (begrenset til de som er relatert til punkt 1 i artikkel 5) kan bli straffet med fengsel i opptil to år eller en bot på opptil 2 millioner yen.

2: I tillegg til det som er nevnt i forrige avsnitt, vil de som utfører stalking ved å bryte et forbud og følge etter noen eller skaffe posisjonsinformasjon uten samtykke, bli straffet på samme måte.

Det skal bemerkes at i 2016 (Heisei 28) ble bestemmelsen om at forbrytelsen var avhengig av en klage fra offeret fjernet, slik at det nå er mulig å tiltale uten en slik klage.

Kriterier for politiets inngripen mot netto stalkere

Hvis du er utsatt for netto stalking, er det viktig at du uten å nøle tar kontakt med politiet.

Imidlertid er det noen punkter du bør være oppmerksom på for at politiet skal kunne håndtere stalking effektivt og raskt. Her vil vi introdusere to av disse punktene.

Det er tilstrekkelig med bevis

Først og fremst, for å gjøre det klart for politiet at du faktisk er utsatt for netto stalking, må du forberede objektive bevis.

For eksempel kan du tenke på skjermbilder av meldinger sendt fra overgriperen via e-post eller sosiale medier, og data fra bilder eller videoer som er postet.

Spesielt når det gjelder netto stalking gjennom meldinger, er det viktig med bevis som viser at offeret har avvist meldingene, men de fortsetter å bli sendt.

Det er en nødsituasjon

I tillegg, når det gjelder netto stalking via sosiale medier, vil det kun bli ansett som “stalking” hvis det utføres på en måte som “får offeret til å føle seg utrygg om sin fysiske sikkerhet, ro i hjemmet eller ære, eller friheten til å handle er betydelig skadet”.

Derfor er det viktig å klargjøre at den faktiske netto stalking handlingen blir utført på en måte som får offeret til å føle seg utrygg, og at det er en nødsituasjon som politiet umiddelbart bør håndtere.

Spesifikt kan du forklare at du har mottatt pågående meldinger som presser for et forhold på sosiale medier til tross for avvisning, eller at det er postet innlegg som om du blir overvåket, og at dette har ført til negative effekter på det virkelige livet ditt, som å gjøre det vanskelig å gå ut, og at du føler en fare for din personlige sikkerhet.

Når du bør konsultere en advokat om netto stalking

Hvis du er utsatt for netto stalking, kan det være vanskelig å løse problemet på egen hånd. Dessuten kan netto stalking eskalere hvis offeret ignorerer trakasseringen.

Derfor bør du først konsultere politiet. Hvis handlingene er utenfor det normale, er det viktig å levere en skademelding og tydelig uttrykke ønsket om straff.

Hvis politiet ikke responderer

Selv om du konsulterer politiet, kan de vurdere at det ikke er noen kriminell handling, eller at de ikke kan håndheve den japanske “Stalker Control Law”.

Det er også stalkere som ignorerer “advarsler” eller “forbud” utstedt av politiet og fortsetter sine handlinger.

Hvis du ikke mottar tilfredsstillende respons selv etter å ha konsultert politiet, kan det være effektivt å konsultere en advokat som spesialiserer seg på internettproblemer og vurdere konkrete tiltak.

Når du tar juridiske skritt

Hvis en netto stalker har postet ærekrenkende kommentarer på sosiale medier, vil det vanligvis være å søke om fjerning av slike innlegg. I dette tilfellet kan du vurdere å be om fjerning av innlegget gjennom en advokat til operatøren av sosiale medier.

I tillegg kan du også vurdere å kreve erstatning fra netto stalker i tillegg til straffen. Det kan være muligheter for konkrete forhandlinger eller potensiell rettssak, så det kan være lurt å konsultere en advokat.

Spesielt på sosiale medier, hvor du kan sende meldinger anonymt, er det nødvendig å spesifikt identifisere navnet på overgriperen for å kreve erstatning.

I følgende artikkel forklarer vi i detalj om prosedyren for å avsløre senderens informasjon, så vennligst referer til det.

Relatert artikkel: Hva er forespørsel om avsløring av senderinformasjon? En advokat forklarer hvordan og hva du skal være oppmerksom på[ja]

Når du forhandler med en stalker

Hvis det blir en rettssak, kan overgriperen tilby å inngå et forlik. Det kan være en stor belastning for offeret å håndtere disse forhandlingene selv. Derfor er det bedre å overlate det til en advokat.

Oppsummering: Kontakt en advokat hvis du er offer for nettkjærlighet

Hvis du er offer for nettkjærlighet gjennom sosiale medier og lignende, er det nødvendig å umiddelbart ta kontakt med politiet. Hvis du ignorerer situasjonen til tross for at du er et offer, kan det føre til at stalking eskalerer.

Imidlertid, selv om du konsulterer politiet, kan det være at de ikke kan handle tilstrekkelig hvis offerets situasjon og intensjoner ikke er klart definert.

For å tydeliggjøre at du er et offer for stalking, kan du trenge råd om:

• Hva du skal beholde som bevis
• Hvordan du skal forklare situasjonen til politiet
• Hva du skal gjøre for å unngå ytterligere skade i fremtiden

Hvis du ønsker konkret rådgivning om disse spørsmålene, vennligst kontakt en spesialisert advokat.

Tiltak tilbudt av vårt firma

Monolis Law Firm er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Hvis stalking skade blir alvorlig, er det en risiko for at personlig informasjon og grunnløse ærekrenkelser kan spres på nettet.

Slike skader blir et økende problem som “digitale tatoveringer”, og vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere “digitale tatoveringer”.

Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.