MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Personlig informasjon fra 'Konkurskartet' dukker opp på 5chan! Vi forklarer problemene og hvordan du sletter det

Internet

Personlig informasjon fra 'Konkurskartet' dukker opp på 5chan! Vi forklarer problemene og hvordan du sletter det

Når gjeld hoper seg opp til det punktet at man ikke kan betale den tilbake, og man økonomisk sett ikke kan klare seg, kan man søke retten om å likvidere eiendelene sine. Dette kalles “personlig konkurs” (Japansk: 自己破産).

Når man erklærer personlig konkurs, blir navnet og adressen din publisert i den offisielle kunngjøringen. Det var en gang et nettsted som utnyttet dette, kjent som “konkurskartet” (Japansk: 破産者マップ).

I denne artikkelen vil vi diskutere problemene og løsningene når personlig informasjon om konkursbo, som de på konkurskartet, blir publisert på nettsteder som 2chan eller 5chan.

Offentliggjøring av personlig informasjon om konkursbo på Konkurskartet

I mars 2019 dukket det opp et nettsted kalt “Konkurskartet”, som samlet og databaserte informasjon om konkursbo fra de siste 10 årene (til slutt 3 år) fra den offisielle kunngjøringen. Ved å klikke på en pin på Google Maps, kunne man se adressen, navnet osv. til den som hadde gått konkurs.

Personvernkomiteen reagerte på dette ved å umiddelbart gi administrativ veiledning for å stenge nettstedet, da det kunne være i strid med bestemmelser som “man skal ikke gi personlige data til tredjeparter uten samtykke fra personen selv”.

Den 19. samme måned, uttrykte operatøren sin unnskyldning på sin Twitter-konto for å ha “forårsaket smerte for de involverte”, og stengte nettstedet.

Informasjon overført til 5chan etter nedleggelsen av konkurskartet

Selv om konkurskartet er stengt, er informasjon om navn og adresser til konkursrammede personer overført til nettsteder som 2chan og 5chan, og er fortsatt tilgjengelig på internett.
Informasjonen er mer forenklet enn den som er publisert i den offisielle kunngjøringen, men det er en stor mulighet for at man kan bli identifisert.

5chan toppside

Problemer med offentliggjøring av konkursinformasjon på nettet

Hva blir problemet juridisk sett hvis informasjon om konkursbo som er oppført i den offisielle kunngjøringen eller på det japanske “Konkurskartet”, blir repostet på nettsteder som 5ch? Vi vil forklare dette i detalj nedenfor.

Ærekrenkelse

Ærekrenkelse kan være ulovlig både i henhold til straffeloven, som ærekrenkelse og fornærmelse, og i henhold til sivilretten som en ulovlig handling. Her vil vi forklare ærekrenkelse i sivilretten.

Ærekrenkelse i sivilretten er en krenkelse av æresrettighetene, og en ulovlig handling er etablert når man reduserer en persons sosiale vurdering ved å påpeke fakta.

Vi vil se på om ærekrenkelse er etablert når informasjon om en konkurs skyldner blir repostet på nettsteder som 5chan.

Handlingen med å re-poste allerede offentliggjort informasjon kan også være ærekrenkelse

I denne forbindelse, i en dom av Tokyo District Court den 16. mai 2015 (Heisei 27), ble det uttalt at “selv om innlegget er det samme, øker muligheten for at det blir sett av seere ved å bli postet igjen, og det oppstår en ny krenkelse av sosiale vurderingsrettigheter osv.”, og krenkelse av æresrettigheter ble anerkjent.

I tillegg kan det faktum at en person har gått konkurs, som er relatert til personens kreditt, redusere personens sosiale vurdering hvis det blir offentliggjort uten grunn.

Derfor kan handlingen med å re-poste allerede offentliggjort informasjon være en påpekning av fakta som reduserer den berørte personens sosiale vurdering, og det kan være ærekrenkelse.

For mer informasjon om kravene for å etablere ærekrenkelse, se artikkelen nedenfor på vårt nettsted.

Relatert artikkel: Hva er betingelsene for å saksøke for ærekrenkelse? Forklaring av kravene og gjennomsnittlig kompensasjon

Handlingen med å re-poste konkursinformasjon publisert i den offisielle kunngjøringen kan være ulovlig

Selv om det er ærekrenkelse, hvis det er et faktum som gjelder offentlig interesse, og hovedformålet er å fremme offentlig interesse, vil ulovligheten bli nektet når det er bevis for at det er sant (eller det var en rimelig grunn til å tro at det var sant).

Med andre ord, selv om konkursinformasjon er repostet på 5chan, vil ulovligheten bli nektet hvis det er slike omstendigheter.

For å vurdere dette punktet, er det nødvendig å forstå hva konkursloven er og hva formålet med å publisere konkursinformasjon i den offisielle kunngjøringen er.

Konkursloven er en lov som fastsetter kravene, effektene og midlene for konkursprosedyren, som er en av gjeldsordningsprosedyrene.

Konkursloven Artikkel 1
Denne loven har som formål å sikre en passende justering av rettighetene mellom kreditorer og andre interessenter og mellom skyldneren og kreditorene ved å fastsette prosedyrer for likvidasjon av skyldnerens eiendom osv., og å sikre en rettferdig og rettferdig likvidasjon av skyldnerens eiendom, samt å sikre muligheten for gjenoppliving av skyldnerens økonomiske liv.

Således er formålet med konkursloven å “sikre rettighetene til kreditorene” og “sikre muligheten for gjenoppliving av skyldnerens økonomiske liv”.

Og formålet med å publisere informasjon om konkurs skyldnere i den offisielle kunngjøringen er å oppfordre kreditorene til å rapportere sine krav i forbindelse med utdelingsprosedyren, og å gjennomføre konkursprosedyren rettferdig og raskt, og det er strengt tatt ment for offentliggjøring til de berørte parter.

Derfor, selv om det er konkursinformasjon publisert i den offisielle kunngjøringen, kan det sies at handlingen med å re-poste det uten tillatelse på nettsteder som 2channel og 5channel av en tredjepart ikke anerkjenner offentlighet og offentlig interesse.

Derfor er det sannsynlig at handlingen med å re-poste konkursinformasjon på andre nettsteder er ulovlig, og at en ulovlig handling er etablert.

Inntråkk i privatlivet

Retten til privatliv er forstått som “retten til ikke å få personlig informasjon offentliggjort uten grunn”.

For en person som har gått konkurs, er det faktum at de har gått konkurs, samt deres adresse og navn, informasjon de generelt ikke ønsker å offentliggjøre. Hvis slik informasjon blir offentliggjort på nettet uten grunn, kan de hevde at deres personlige liv er blitt forstyrret.

I dette tilfellet, basert på artikkel 709 og 710 i den japanske sivilloven (Borgerrettsloven), kan det være mulig å forfølge ansvar for ulovlige handlinger og kreve erstatning for skade.

Vi har en detaljert forklaring på inntråkk i privatlivet i artikkelen nedenfor på vår hjemmeside.

Relatert artikkel: Nettmobbing og inntråkk i privatlivet

Hindre bruk av fremtidige konkursprosedyrer

Årsakene til konkurs varierer fra person til person. Selv om det kan være grunner til konkurs der den enkelte er ansvarlig, er konkurs noe som er godkjent av retten, og det samme gjelder fritak.

Å skape frykt hos folk for at fakta om konkurs kan bli offentliggjort, kan hindre bruk av fremtidige konkursprosedyrer og potensielt øke antallet mennesker som nøler med å bruke konkursordningen, som er et sikkerhetsnett.

Det er til og med en mulighet for at gjeldsofre, som har mistet alle midler og ikke kan gå gjennom konkursprosedyren, kan velge døden.

For å forhindre spredning av slike sosiale skader, er det viktig å ta passende tiltak, som å be om fjerning av innlegg, umiddelbart hvis informasjon er publisert på nettsteder eller meldingsbrett som konkurskartet.

Hvordan slette personlig informasjon på 2ch og 5ch

Når innlegg er publisert på et forum, er det nødvendig med riktig prosedyre for å be om sletting.

Så, hva skal du gjøre hvis informasjon om at du har gått konkurs blir offentliggjort på 2ch eller 5ch?

“2ch” er Japans største anonyme forumside. Imidlertid, på grunn av en konflikt med operatøren, splittet siden seg i to, og ble til 2ch og 5ch.

2ch.sc er et speilnettsted (kopi-nettsted) av 5ch.net, så innholdet er i utgangspunktet det samme som på 5ch.net.
Men siden det også er mulig å poste separat, sjekk ID-visningen av innlegget for å bekrefte om det er på “.sc” eller “.net”. Hvis det er “.sc”, er det et innlegg på 2ch.sc, og hvis det er “.net”, er det et innlegg på 5ch.net.

Selv om det nå er delt i to, betyr det ikke at innflytelsen har blitt svekket. Du bør umiddelbart be om sletting, og hvis du vil identifisere personen som skrev innlegget, må du be om avsløring av senderinformasjon, akkurat som før.

Når du ber om sletting, trenger du ikke å bekymre deg spesielt, men når du ber om avsløring av senderinformasjon, må du skille mellom hvilket nettsted innlegget er på, og bestemme hvilket nettsted du skal be om. Detaljer om disse forskjellene og bakgrunnen er forklart i detalj i artikkelen nedenfor.

Relatert artikkel: Hva er forskjellen mellom “2ch” og “5ch”? Forklarer også den nåværende situasjonen

Be om sletting

I tilfellet med 5ch (5ちゃんねる), vil du be om sletting via e-post. Hvis du oppfyller kriteriene, skal de slette det på forespørsel via e-post, men i praksis er det sjelden at ting blir slettet jevnt og trutt selv om du ber om det via e-post.

I tilfellet med 2ch (2ちゃんねる), er det en metode for å be om sletting til administratoren ved å bruke “sletteforespørselstråden” (削除依頼スレッド), men hvis du bruker sletteforespørselstråden, blir innholdet “offentlig”.

Siden sletteforespørselstråden er offentlig, blir det kjent for tredjeparter at du søker om sletting, noe som kan tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet og potensielt forverre skaden.

I tillegg er det sjelden at sletting blir godkjent. Spesielt i tilfelle av konkursinformasjon, bør du unngå denne metoden.

Søke om midlertidig forføyning

Hvis du ikke kan få slettet noe selv etter å ha bedt om det via e-post eller lignende, vil du måtte søke om en midlertidig forføyning fra retten.

For metoder og prosedyrer for å søke om midlertidig forføyning, vennligst se en annen artikkel på vår side.

Relatert artikkel: Sletting av 2chan, 5chan og kopisider/sammendragssider

Søksmål om avsløring av avsenderinformasjon

I tillegg, når du søker å identifisere den skyldige som har skrevet innlegget, bruker du en prosedyre kalt avsenderinformasjonsavsløring. Dette er en prosedyre for å identifisere den skyldige som har skrevet innlegget.

For metoder og prosedyrer for avsenderinformasjonsavsløring, vennligst se en annen artikkel på vår side.

Relatert artikkel: Hva er avsenderinformasjonsavsløring? En advokat forklarer hvordan det gjøres og hva du skal være oppmerksom på

Hvis søksmålet blir godkjent, vil domstolen utstede en dom som beordrer internettleverandøren å avsløre navnet, adressen, e-postadressen osv. til kontraktsinnehaveren som ble brukt da artikkelen ble postet.

Når avsenderinformasjonen er avslørt og avsenderen er identifisert, kan du velge og implementere tiltak som “å få dem til å sverge at de ikke vil poste slike innlegg i fremtiden”, “å kreve erstatning for skade”, eller “å anmelde dem til politiet”.

Oppsummering: Konsulter en advokat for å fjerne konkursinformasjon på nettet

Hvis personlig informasjon fra “Konkurskartet” blir postet på nettsteder som 2chan eller 5chan, kan dette potensielt være en krenkelse av æresrettigheter og personvern, og det er mulig å få slike innlegg fjernet.

Monolith Law Office er et advokatfirma med høy ekspertise på begge sider av IT, spesielt internett og jus. I de senere år, hvis informasjon om rykteskader og ærekrenkelser som har spredt seg på nettet blir oversett, kan det føre til alvorlig skade.

Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere rykteskader og flammekrig. Hvis du har noen juridiske bekymringer, er du velkommen til å konsultere oss.

Introduksjon til tiltakene våre

Monolis Law Firm er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere årene kan det å overse informasjon om rykteskader og ærekrenkelser som har spredt seg på nettet, føre til alvorlig skade. Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere rykteskader og flammekrig. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.

practices/reputation
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbake til toppen