MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Можно ли идентифицировать анонимные аккаунты? Объяснение процесса идентификации и соответствующих правовых мер.

Internet

Можно ли идентифицировать анонимные аккаунты? Объяснение процесса идентификации и соответствующих правовых мер.

Многие сталкиваются с проблемой клеветы и оскорблений от “бросовых аккаунтов” (捨てアカウント). Именно анонимность этих аккаунтов привлекает людей, которые не прекращают заниматься такими действиями. Эти аккаунты, используя анонимность, могут заниматься не только клеветой, но и совершать мошенничество и другие противоправные действия.

Возможно ли установить личность владельца так называемого бросового аккаунта? В данной статье мы представляем конкретные методы идентификации авторов публикаций с бросовых аккаунтов и принятия юридических мер. Мы подробно расскажем о сохранении доказательств, запросах на раскрытие информации отправителя и преследовании юридической ответственности с точки зрения специалистов.

Что такое «бросовый аккаунт» в социальных сетях

Женщина-адвокат

Бросовый аккаунт в социальных сетях — это аккаунт, созданный для краткосрочного использования или с расчетом на то, что даже в случае возникновения проблем, они не коснутся личности владельца. Такие аккаунты используются для анонимных высказываний, защиты личной информации, а также для разделения активности между несколькими аккаунтами по различным целям.

Они часто применяются, когда человек хочет свободно выражать свои мысли без раскрытия своего настоящего имени, при регистрации в ненадежных сервисах, или когда не хочется использовать основной электронный адрес. Также бросовые аккаунты создаются для разделения активности по интересам и хобби, или для использования в качестве запасного аккаунта.

В отличие от бросовых аккаунтов, предназначенных для временного использования, основной аккаунт (или «основной аккаунт») используется на постоянной основе. На основном аккаунте часто указываются реальное имя и фотография лица, и он используется в основном для общения с друзьями и знакомыми.

Даже с одноразовым аккаунтом возможно установить личность автора

Женщина-адвокат

Одноразовые аккаунты позволяют оставаться анонимным, так как по информации аккаунта невозможно установить личность пользователя. Однако, используя IP-адрес, использованный для публикации, можно определить автора поста.

IP-адрес — это уникальный номер, присвоенный устройству, подключенному к интернету. IP-адреса контролируются интернет-провайдерами (телекоммуникационными компаниями).

Даже если пост был сделан с одноразового аккаунта, IP-адрес все равно будет зарегистрирован. Первым шагом в реагировании на клевету с использованием одноразового аккаунта является определение, какой интернет-провайдер управляет данным IP-адресом.

Что нужно сделать перед тем, как идентифицировать автора анонимного аккаунта

Мужчина, делающий записи в документы

Не всегда возможно идентифицировать автора поста. Это действие имеет определенные ограничения, и перед его выполнением необходимо предпринять ряд шагов.

  • Проверить, не нарушают ли посты какие-либо права
  • Записать дату и время публикации поста
  • Обеспечить сохранение четких доказательств

Давайте подробнее рассмотрим каждый из этих пунктов.

Проверить, не нарушают ли посты какие-либо права

Для идентификации автора поста важно определить, содержит ли пост незаконный материал. Если содержание поста не нарушает закон, то требования к раскрытию информации не выполняются, и идентификация автора становится невозможной.

Как правило, посты, содержащие клевету, могут быть признаны уголовным преступлением, таким как диффамация или оскорбление. Для того чтобы пост был признан диффамацией, он должен соответствовать трем условиям:

  • Публичность: пост должен быть доступен широкой публике
  • Содержание, порочащее честь: пост должен содержать информацию, порочащую честь
  • Указание на факты: пост должен содержать атаку, основанную на каких-либо фактах

Если эти условия не выполняются, как в случае с простым оскорблением типа “дурак”, то это может соответствовать оскорблению, но не диффамации.

Если эти условия не выполняются, пост не считается незаконным, и идентификация автора становится невозможной. По вопросам о том, нарушает ли содержание поста права или закон, полезно проконсультироваться со специалистом. Обратившись к юристу или другому специалисту, вы сможете получить правильную оценку и соответствующее реагирование.

Записать дату и время публикации поста

Если вы хотите идентифицировать автора анонимного аккаунта, важно отметить дату и время публикации поста и как можно скорее принять меры. Это связано с тем, что срок хранения логов, таких как IP-адреса, у операторов социальных сетей обычно ограничен примерно тремя месяцами. По истечении этого срока логи могут быть удалены, и идентификация станет затруднительной.

Даже если вы сохранили скриншоты или другие доказательства, они не будут иметь значения, если срок хранения логов истек. Поэтому, обнаружив проблемный пост, необходимо как можно скорее проверить дату его публикации и приступить к процедуре в течение срока хранения логов.

Обеспечить сохранение четких доказательств

Когда вы сталкиваетесь с ущербом, первым делом следует обеспечить сохранение доказательств незаконных постов. Поскольку посты могут быть удалены, необходимо как можно скорее сохранить доказательства.

Самым надежным способом является распечатка содержания поста и URL, но если у вас нет принтера, вам нужно будет сохранить информацию другим способом. Если оставить пост без внимания и не сохранить доказательства, то в случае его удаления вы не сможете доказать его незаконность. Обязательно сохраните доказательства, чтобы быть готовым к возможным будущим проблемам.

Как определить автора анонимного аккаунта

Мужчина-юрист

Для определения автора анонимного аккаунта эффективны следующие методы:

  • Запрос на раскрытие информации о отправителе
  • Идентификация полицией

Рассмотрим каждый из них подробнее.

Запрос на раскрытие информации о отправителе

Если вы столкнулись с оскорблениями или клеветой в социальных сетях, запрос на раскрытие информации о отправителе может помочь определить автора сообщений. Ранее процедура требовала отдельных обращений к компании, управляющей социальной сетью, и провайдеру (интернет-компании), которым пользовался нарушитель.

Это связано с тем, что информация, хранящаяся у компании, управляющей социальной сетью, обычно ограничивается IP-адресом, использованным для публикации сообщений, и не позволяет идентифицировать личность. Необходимо было определить провайдера по IP-адресу и затем запросить у провайдера раскрытие информации о подписчике.

Однако с вступлением в силу изменений в Закон ограничении ответственности провайдеров от 27 октября Рэйва 4 года (2022 год), процедура запроса на раскрытие информации о отправителе, которая ранее требовала двух судебных процессов, теперь может быть выполнена в одной внесудебной процедуре. Внесудебная процедура предполагает упрощенное рассмотрение дела судом.

На процедуру запроса на раскрытие информации о отправителе может потребоваться некоторое время. На запрос раскрытия IP-адреса обычно уходит от одного до двух месяцев, а на запрос информации о подписчике — от трех до четырех месяцев. Однако, если дело касается иностранных компаний, таких как Google или X (бывший Twitter), процесс может занять больше времени.

Поскольку запрос на раскрытие информации о отправителе может потребовать специализированных знаний, рекомендуется проконсультироваться с юристом или другим специалистом. Подробнее об этом читайте в следующей статье.

Связанная статья: Что такое запрос на раскрытие информации о отправителе? Юрист объясняет новую процедуру и ее порядок после изменений[ja]

Идентификация полицией возможна только в случае уголовного преступления

Определение автора анонимных писем, содержащих оскорбления или клевету, часто бывает сложным, так как во многих случаях их содержание не признается незаконным. Однако, если содержание письма соответствует уголовному преступлению, полиция может провести идентификацию отправителя в рамках расследования.

Конкретные примеры включают угрозы убийства или насилия, вымогательство или принуждение, например, требования заплатить деньги или выполнить какие-либо действия под угрозой раскрытия информации, а также действия, соответствующие преследованию. Такие сообщения могут представлять угрозу для жизни или имущества, поэтому полиция может активно включиться в расследование. Кроме того, если уже подано заявление о преступлении или обвинительное заключение, полиция также проведет идентификацию отправителя.

Далее полиция определяет IP-адрес отправителя на момент отправки сообщения на основе информации в заголовке анонимного аккаунта, затем идентифицирует провайдера и запрашивает у него раскрытие личных данных для определения отправителя.

Однако следует отметить, что такие процедуры ограничены случаями, когда есть риск возникновения преступлений, таких как убийство или телесные повреждения, или когда уже подано заявление о преступлении или обвинительное заключение. Поскольку оценка незаконности содержания сообщений может быть сложной, если вы чувствуете хоть малейшую тревогу, первым делом следует обратиться в полицию.

Последующие действия после идентификации анонимного аккаунта

Мужчина-юрист

После того как анонимный аккаунт был идентифицирован, необходимо определиться с дальнейшими действиями. Ниже мы объясним, какие шаги следует предпринять.

Подача ходатайства о временном судебном запрете на удаление статьи

После того как провайдер был идентифицирован, для предотвращения удаления записей, необходимых для идентификации автора поста, подается ходатайство о временном запрете на удаление информации отправителя.

  1. Подача ходатайства о временном судебном запрете на удаление поста
  2. Подача ходатайства о временном запрете на удаление информации отправителя (для предотвращения удаления записей)

Эти процедуры предназначены для обеспечения сохранности таких данных, как IP-адреса, которые хранит провайдер, до завершения процесса раскрытия информации отправителя. Поскольку многие провайдеры автоматически удаляют информацию после определенного периода времени, эти действия имеют решающее значение.

Ходатайство о временном запрете на удаление информации отправителя подается в суд, который имеет юрисдикцию над местом нахождения головного офиса провайдера. Чаще всего это Токийский окружной суд. Если процедура пройдет успешно, примерно через две недели суд вынесет провайдеру запрет на удаление информации.

Параллельно с ходатайством о временном запрете на удаление информации можно также подать ходатайство о временном судебном запрете на удаление поста. Это поможет предотвратить распространение поста и остановить увеличение ущерба.

Процедура временного судебного запрета предполагает подачу ходатайства в суд для принятия временных мер в случае наличия срочности. Если ходатайство о временном запрете на удаление поста будет удовлетворено, суд вынесет провайдеру или оператору сайта приказ об удалении статьи.

Преследование гражданской ответственности

Если отправитель был идентифицирован, можно преследовать его гражданскую ответственность. Конкретно это может включать требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В случае, если из-за незаконных постов, таких как клевета, вы испытали душевные страдания, вы можете требовать компенсацию морального вреда. Кроме того, если из-за поста вы потеряли работу или социальный кредит, возможно требование возмещения ущерба.

Эти требования не только ставят под сомнение юридическую ответственность автора поста, но и служат стимулом для предотвращения повторения подобных действий. Правовые меры заставляют автора осознать серьезность своих действий и предотвращают повторение подобного поведения в будущем.

Преследование гражданской ответственности может быть более эффективным, если обратиться за помощью к специалистам, таким как адвокаты. С их поддержкой можно с уверенностью провести расчет соответствующей суммы требований и управление процессом.

Заключение: Для идентификации и противодействия анонимным аккаунтам в SNS обратитесь к юристу

Заключение: Для идентификации анонимных аккаунтов необходимы специализированные знания, поэтому рекомендуем обратиться к юристу

Идентификация анонимных аккаунтов в социальных сетях никогда не является простой задачей. Необходимы специализированные знания для оценки законности публикаций, процедуры запроса на раскрытие информации о пользователе и последующих правовых действий после раскрытия.

В частности, процедура запроса на раскрытие информации о пользователе, несмотря на упрощение после изменений в законе о ограничении ответственности провайдеров, по-прежнему остается сложной. Кроме того, для того чтобы запрос был удовлетворен, необходимо доказать, что содержание публикации соответствует незаконным действиям, таким как клевета или оскорбление.

Принятие таких решений сложно без специалиста, и неправильные действия могут ухудшить ситуацию. Поэтому, если вы рассматриваете возможность идентификации анонимного аккаунта, обязательно проконсультируйтесь со специалистом, таким как юрист.

Обращение к юристу может принести следующие преимущества:

  • Оценка законности содержания публикаций
  • Представление ваших интересов в процедуре запроса на раскрытие информации о пользователе
  • Рассмотрение правовых действий после раскрытия информации

Оскорбления и преследования от анонимных аккаунтов недопустимы. Не стоит мириться с этим, воспользуйтесь помощью специалистов и примите решительные меры.

Ознакомьтесь с мерами, предпринимаемыми нашей юридической фирмой

Юридическая фирма “Монолит” обладает обширным опытом в области IT, особенно в интернет-праве и юриспруденции. В последнее время информация о репутационном риске и клевете, распространяемая в интернете, наносит серьезный ущерб, подобно “цифровому татуированию”. Наша фирма предлагает решения для борьбы с “цифровым татуированием”. Подробности вы найдете в статье ниже.

Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх