Авторское право как объект сделки: от передачи прав до принудительного исполнения

В системе японского законодательства авторское право не ограничивается лишь защитой творческой деятельности. Это важный нематериальный актив, который стоит в центре корпоративной деятельности и является объектом активных торгов. Японское законодательство об авторском праве принимает принцип “безформальности”, согласно которому права автоматически возникают в момент создания произведения без каких-либо процедур. Этот принцип способствует стимулированию творчества, но когда эти права становятся объектом сделок, требуется сложная правовая структура для уточнения правоотношений и обеспечения безопасности сделок. В данной статье мы подробно рассмотрим ключевые правовые аспекты авторского права как объекта сделок, такие как передача прав (уступка), предоставление лицензий, установление залогового права, доверительное управление и принудительное исполнение, на основе японского законодательства и судебной практики. Эти правовые механизмы не просто юридические концепции, но и практические инструменты для осуществления корпоративной стратегии, такой как финансирование, слияния и поглощения, бизнес-сотрудничество и управление рисками. В основе японского законодательства об авторском праве лежат две важные политические цели: защита прав авторов для “способствования развитию культуры” и содействие бесперебойной циркуляции этих прав для поддержки промышленного развития. Понимание этой двойственной структуры необходимо для максимизации ценности авторского права как актива и избежания потенциальных рисков при ведении бизнеса на японском рынке.

Передача авторских прав в Японии

Авторские права, как вид имущественных прав, могут быть переданы (уступлены) другому лицу полностью или частично посредством договора. Статья 61, пункт 1 Японского закона об авторских правах четко определяет эту возможность передачи, что служит правовой основой для активного рынка, связанного с авторскими правами. Передача авторских прав существенно отличается от продажи физического объекта, например картины. Даже если право собственности на физический объект передается, это не означает автоматическую передачу связанных с ним авторских прав. Также это отличается от лицензирования, когда правообладатель сохраняет за собой права, но разрешает другим использовать произведение.

При заключении договора о передаче авторских прав особое внимание следует уделить специальному положению, установленному в статье 61, пункт 2 Японского закона об авторских правах. Этот пункт предусматривает, что если в договоре не указаны конкретные права, такие как право на перевод или адаптацию (права на создание производных произведений по статье 27) и права первоначального автора на использование производных произведений (статья 28), то считается, что эти права остаются у передающей стороны (первоначального автора). Это означает, что общие формулировки в договоре, такие как “передача всех авторских прав на данное произведение”, юридически недостаточны для передачи прав, упомянутых в статьях 27 и 28. Для надежного приобретения этих важных прав необходимо четко и отдельно перечислить их в тексте договора. Это положение защищает авторов от непреднамеренной потери важных возможностей для получения дохода в будущем, но также является важным моментом для внимания компаний, стремящихся приобрести эти права при составлении договоров.

Примером судебного разбирательства, в котором была оспорена интерпретация этого положения о “специальном указании”, является дело “Хиконян” (решение Осакского апелляционного суда от 31 марта 2011 года). В этом случае автор популярного маскота “Хиконян” заключил договор с городом Хиконе о передаче “всех прав, включая авторские”. Однако в договоре не были специально указаны права по статьям 27 и 28. Позднее автор создал новые иллюстрации с похожими позами Хиконяна и заявил, что права на адаптацию остались за ним. Суд признал отсутствие специального указания в договоре, но учитывая цель использования персонажа для широкомасштабного развития туризма, сумму выплаченного вознаграждения и ход переговоров между сторонами, пришел к выводу, что стороны действительно имели намерение передать все авторские права, включая права по статьям 27 и 28. Таким образом, “предположение” статьи 61, пункт 2 было опровергнуто, и права города были признаны. Этот прецедент показывает, что японские суды уделяют внимание не только букве закона, но и существу сделки и истинным намерениям сторон. Однако это лишь пример постфактумного судебного решения, которое потребовало значительных временных и финансовых затрат на разрешение спора. Следовательно, дело “Хиконян” не должно рассматриваться как простой выход из ситуации, а скорее как урок, подчеркивающий важность четкого составления договоров.

Лицензирование авторских прав в Японии

Лицензирование авторских прав (лицензия) в Японии – это действие, при котором обладатель авторских прав сохраняет их за собой, но разрешает другому лицу (лицензиату) использовать произведение в рамках, сроках и территории, определенных договором. Это действие имеет свою основу в статье 63, пункт 1 Японского закона об авторских правах.

Существует две основные формы лицензионных соглашений. Первая – это «неисключительная лицензия», которая позволяет обладателю авторских прав предоставлять разрешение на использование одного и того же произведения нескольким лицензиатам, а также продолжать использовать произведение самостоятельно. Если в договоре не указано иное, то в качестве основы принимается именно эта форма. Вторая форма – это «исключительная лицензия», при которой обладатель авторских прав берет на себя обязательство не предоставлять разрешение на использование произведения третьим лицам, кроме определенного лицензиата. В зависимости от содержания договора, может быть запрещено даже самому обладателю авторских прав использовать произведение.

Для понимания правового статуса лицензиата крайне важны изменения в законе об авторских правах, внесенные в 2020 году. До изменений лицензирование рассматривалось лишь как договорное право (требование) между обладателем авторских прав и лицензиатом, и если обладатель авторских прав передавал их третьему лицу, новый обладатель авторских прав в принципе не был связан первоначальным лицензионным соглашением. Это создавало значительный бизнес-риск для лицензиата, который мог внезапно потерять право на использование. Чтобы решить эту проблему, с 1 октября 2020 года вступили в силу изменения в закон об авторских правах, в результате которых был введен новый пункт 63-2. Это положение, известное как «система автоматического противостояния», позволяет лицензиату, однажды заключившему действительное лицензионное соглашение, утверждать его действие в отношении третьих лиц, приобретших авторские права, без необходимости прохождения каких-либо специальных процедур регистрации. Эти изменения значительно укрепили положение лицензиата и повысили стабильность лицензионных сделок, что имеет экономическое значение для развития рынка контента в Японии.

Кроме того, судебный прецедент, демонстрирующий силу прав исключительного лицензиата, – это дело о «инвестиционном программном обеспечении» (решение Токийского окружного суда от 17 декабря 2020 года). В этом деле суд признал право исключительного лицензиата напрямую требовать компенсацию ущерба от третьего лица, нарушившего авторские права. Суд, исходя из того, что лицензирование является договорным правом, пришел к выводу, что действия третьего лица незаконно нарушают экономическую выгоду, которую исключительный лицензиат должен был получить благодаря своему исключительному положению. Таким образом, исключительный лицензиат теперь позиционируется не просто как сторона договора, но как важный экономический субъект, имеющий право на прямое юридическое восстановление в случае нарушения.

Залоговые права на авторские права в Японии

Поскольку авторские права обладают имущественной ценностью, они могут использоваться в качестве залога (коллатерала) для обеспечения долговых обязательств, таких как кредиты. В случае невыполнения обязательств должником, кредитор может реализовать авторские права, используемые в качестве залога, и взыскать долг из полученной суммы. В Японии в качестве залоговых прав на авторские права обычно используются два метода: «залог» и «передача в залог».

Залог основан на японском законе об авторских правах и гражданском праве. Он возникает на основе договора о залоге между сторонами и приобретает силу в отношении третьих лиц (требование противостояния) после регистрации в реестре авторских прав Агентства культурных дел. Статья 77, пункт 1, подпункт 2 японского закона об авторских правах устанавливает, что такая регистрация является требованием противостояния третьим лицам.

С другой стороны, передача в залог – это нестандартное залоговое право, установленное на основе судебной практики Японии, для которого нет прямого указания в законе. При этом методе должник (правообладатель) формально передает авторские права кредитору в качестве залога, и после полного погашения долга авторские права возвращаются должнику. Основное преимущество передачи в залог заключается в ее гибкости. Обычно должник может продолжать использовать произведение после предоставления его в залог и продолжать получать доход от своего бизнеса. Кроме того, реализация залогового права в случае невыполнения обязательств не требует судебной процедуры в соответствии с законом о гражданском исполнении, как в случае с залогом, а может осуществляться через частную продажу или другие методы, предусмотренные договором, что позволяет ожидать более быстрого и менее затратного процесса. Для противостояния третьим лицам право передачи в залог должно быть зарегистрировано не как «регистрация установления залога», а как «регистрация передачи».

Эти два метода имеют важные различия в правовой природе и практическом применении, поэтому при финансировании важно понимать их особенности и выбирать подходящий метод в зависимости от цели.

Доверительное управление авторскими правами в Японии

Доверительное управление авторскими правами – это юридическая конструкция, позволяющая более гибко и эффективно управлять авторскими правами. В соответствии с японским законом о доверительном управлении, правообладатель, именуемый “доверителем”, передает свои авторские права доверенному лицу, “доверенному управляющему”, который затем управляет и распоряжается этими правами в интересах определенного “бенефициара” согласно условиям доверительного договора. Часто доверитель сам выступает в роли бенефициара.

Одним из наиболее распространенных примеров использования доверительного управления авторскими правами является централизованное управление через организации по управлению авторскими правами. Например, такие организации, как Японское общество по авторским музыкальным правам (JASRAC), принимают на доверительное управление музыкальные авторские права от множества авторов текстов, композиторов и музыкальных издательств (доверителей) и, выступая в роли доверенного управляющего, осуществляют лицензирование и сбор платежей за использование музыки, а также их распределение как внутри страны, так и за рубежом. Это позволяет осуществлять широкомасштабное управление, которое было бы сложно провести каждому правообладателю в отдельности, и регулируется японским законом об управлении авторскими правами и смежными правами.

Еще одним продвинутым способом использования доверительного управления является секьюритизация активов. Например, кинопроизводственная компания может использовать свою библиотеку фильмов в качестве доверительного имущества и продать инвесторам ценные бумаги, представляющие право на получение будущих лицензионных доходов (права бенефициара доверительного управления). Это позволяет правообладателям превратить будущие доходы в текущую стоимость и привлечь значительные средства. Доверительное управление позволяет разделить юридическое “владение” и экономическую “выгоду” от авторских прав, предоставляя основу для таких сложных финансовых операций.

Для того чтобы доверительное управление авторскими правами имело юридическую силу в отношении третьих лиц, необходимо зарегистрировать его в Агентстве культурных дел как “регистрацию доверительного управления”. Статья 77, пункт 1, подпункт 1 японского закона об авторском праве устанавливает, что такая регистрация является условием противостояния третьим лицам.

Принудительное исполнение авторских прав в Японии

Если кредитор обладает “исполнительным документом”, таким как окончательное судебное решение или нотариально удостоверенный документ, и несмотря на это должник не выполняет обязательство по платежу, кредитор может подать заявление в суд и принудительно наложить арест на имущество должника для взыскания долга. Авторские права являются нематериальным имущественным правом и подлежат принудительному исполнению как “прочие имущественные права” в соответствии с гражданским исполнительным законодательством Японии.

Процедура принудительного исполнения начинается с подачи кредитором заявления о наложении ареста в местный суд по месту жительства должника. Если суд удовлетворяет заявление, он выдает и вручает должнику приказ о наложении ареста. В результате должнику юридически запрещается совершать любые действия по распоряжению данным авторским правом, такие как передача, лицензирование или использование в качестве залога. В отличие от ареста физического имущества, это юридическое ограничение распоряжения правом обеспечивает сохранение права. Приказ о наложении ареста также может быть вручен третьим лицам, несущим обязательства по выплате роялти, например лицензиатам, и в этом случае кредитор может напрямую взыскать роялти.

Преобразование арестованных авторских прав в денежные средства (монетизация) обычно осуществляется следующими способами:

• Приказ о передаче: суд определяет стоимость и выдает приказ о прямой передаче арестованных авторских прав кредитору.
• Приказ о продаже: суд поручает судебному исполнителю продать авторские права третьему лицу, обычно через аукцион.
• Взыскание: если роялти являются предметом ареста, кредитор может напрямую получить платежи от лицензиата.

Эта система означает, что для кредитора портфель авторских прав должника может стать мощным объектом для взыскания. В то же время для должника риск потери ключевых интеллектуальных прав, составляющих основу его бизнеса, служит сильным стимулом для выполнения обязательств по долгу. Таким образом, авторские права, принадлежащие компании, являются не только активом бизнеса, но и составной частью профиля кредитного риска этой компании.

Система регистрации авторских прав для обеспечения безопасности сделок в Японии

Понимание основной цели японской системы регистрации авторских прав крайне важно для участников сделок с авторскими правами. В отличие от патентных и товарных знаков, авторские права не возникают в результате регистрации. Права возникают автоматически в момент создания произведения. Так зачем же нужна система регистрации? Она служит для публичного демонстрирования юридических фактов и изменений в правах (функция публичного уведомления) и обеспечивает «безопасность сделок» при передаче прав.

Самым мощным юридическим эффектом регистрации является обеспечение «требований противостояния третьим лицам». Согласно статье 77 японского закона об авторских правах, важные изменения в правах, такие как передача авторских прав, изменения по доверительному управлению или установление залога на авторские права, не могут быть оспорены третьими лицами без их регистрации. Например, если компания (A) продала авторские права другой компании (B), а затем незаконно продала те же самые права третьей компании (C) (двойная передача), то в случае своевременной регистрации передачи компанией B, она сможет юридически утверждать свои права в отношении позднее появившейся компании C. Если ни B, ни C не зарегистрировали права, то правоотношения останутся неопределенными. Таким образом, система регистрации функционирует как необходимая инфраструктура на рынке авторских прав, уточняя принадлежность прав и предотвращая возможные споры с последующими правообладателями и другими третьими лицами.

Закон об авторских правах предусматривает несколько видов регистрации для определенных целей:

• Регистрация настоящего имени (статья 75): система, позволяющая авторам, опубликовавшим свои произведения анонимно или под псевдонимом, зарегистрировать свое настоящее имя. Это позволяет продлить срок защиты авторских прав с «70 лет после публикации» до стандартного срока «70 лет после смерти автора».
• Регистрация даты первой публикации (статья 76): система регистрации даты, когда произведение впервые было опубликовано или выпущено. Это позволяет юридически предполагать, что первая публикация произошла в зарегистрированную дату.
• Регистрация даты создания (статья 76-2): система, позволяющая регистрировать дату создания произведений, являющихся компьютерными программами. Это позволяет предполагать, что создание произошло в зарегистрированную дату.

В заключение, японская система авторских прав имеет двухуровневую структуру: на этапе «возникновения» прав она не требует формальных процедур, в то время как на этапе «сделок» с правами обеспечивает безопасность и юридическую стабильность через формальные процедуры регистрации. Понимание этой структуры является основным и наиболее важным знанием для всех компаний, ведущих бизнес, связанный с авторскими правами, в Японии.

Заключение

Как подробно описано в данной статье, авторское право в рамках японской правовой системы является защищаемым правом, которое одновременно представляет собой динамичный экономический актив, подлежащий передаче, лицензированию, залогу, доверительному управлению и даже принудительному исполнению. Правовая рамка, регулирующая эти сделки, разработана тщательно и её правильное использование напрямую связано с повышением стоимости компании. В частности, требования к “особым условиям” в соответствии со статьёй 61, пункт 2, а также функции регистрационной системы как “требования противостояния третьим сторонам” в различных изменениях прав, требуют особого внимания в контрактной практике и управлении правами. Соблюдение этих юридических требований и их стратегическое использование являются ключом к максимальному раскрытию ценности авторского права как нематериального актива и одновременному эффективному управлению юридическими рисками.

Юридическая фирма “Монолит” обладает обширным опытом в предоставлении юридических услуг по темам, рассмотренным в данной статье, в частности, в вопросах, связанных с авторским правом как объектом сделок, для разнообразных клиентов в Японии. В нашей фирме работают не только адвокаты, специализирующиеся на японском законодательстве в области интеллектуальной собственности, но и юристы, владеющие иностранными языками и имеющие квалификацию в других странах, что позволяет нам обеспечивать бесперебойное общение и точную юридическую поддержку в контексте международного бизнеса. Если вам требуется специализированная поддержка в стратегическом использовании авторского права, связанных с ним контрактов или разрешении споров, пожалуйста, обратитесь в нашу фирму.