MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Обзор облигаций с варрантами в контексте японского корпоративного права

General Corporate

Обзор облигаций с варрантами в контексте японского корпоративного права

Облигации с варрантами на приобретение акций по японскому корпоративному праву (Японский корпоративный закон) являются одним из важных финансовых инструментов для привлечения капитала компаниями в Японии. Это сочетание двух различных по своей природе ценных бумаг: облигаций и варрантов на приобретение акций. Облигации представляют собой долговые ценные бумаги, выпускаемые компаниями, а варранты предоставляют право на приобретение акций компании при определенных условиях в будущем. Облигации с варрантами позволяют компаниям гибко привлекать капитал, а инвесторам предоставляют как стабильный доход от облигаций, так и возможность роста от акций. Этот финансовый инструмент четко определен в японском корпоративном праве, и его выпуск, передача и осуществление прав регулируются определенными юридическими требованиями.

Наиболее характерной чертой облигаций с варрантами является возможность их составляющих — облигаций и варрантов — быть переданными отдельно. Эта возможность разделения означает, что инвесторы могут продать часть облигаций для возврата средств, сохраняя при этом варранты для получения выгоды от возможного роста стоимости акций в будущем. Кроме того, даже при осуществлении варрантов, сами облигации не исчезают и продолжают существовать как долг. Такие особенности позволяют компаниям, выпускающим облигации, немедленно привлекать капитал через часть облигаций и одновременно стимулировать участие в акционерном капитале в будущем через варранты, создавая более сложные стратегии финансирования. Для инвесторов это означает возможность продать облигации для обеспечения ликвидности, сохраняя при этом потенциальную прибыль от варрантов, или наоборот, что расширяет их инвестиционные стратегии. В данной статье подробно рассматриваются юридическая природа облигаций с варрантами, их отличия от конвертируемых облигаций с варрантами, процедуры выпуска, передачи и осуществления прав на основе японского законодательства. Это предоставляет основу для глубокого понимания этого сложного финансового инструмента тем, кто интересуется корпоративным финансированием в Японии.

Характеристика облигаций с варрантами на приобретение новых акций в Японии

Облигации с варрантами на приобретение новых акций имеют четко определенный правовой статус в соответствии с японским корпоративным законодательством. Это ценные бумаги, которые объединяют в себе облигации и варранты на приобретение новых акций, и определены в статье 2, пункт 22 Японского корпоративного закона. Это определение указывает на то, что облигации с варрантами на приобретение новых акций являются не просто долговыми ценными бумагами, но и сложным финансовым инструментом, включающим право на приобретение акций в будущем.

Наиболее важной особенностью облигаций с варрантами на приобретение новых акций является возможность их составных частей — облигаций и варрантов — быть отдельно передаваемыми. Эта возможность разделения означает, что инвесторы могут торговать облигационной частью и частью варрантов отдельно, в зависимости от рыночной ситуации. Например, инвестор может передать облигационную часть третьей стороне, получив за это средства, и при этом сохранить варранты, чтобы в будущем извлечь выгоду из роста стоимости акций. Даже при осуществлении варрантов, сами облигации не исчезают и продолжают существовать как долг. Статья 260 Японского корпоративного закона гласит, что даже если облигации погашены, варранты не исчезают. Это положение ясно указывает на то, что варранты и облигации имеют независимую правовую жизнь.

Эта возможность разделения предоставляет значительную стратегическую гибкость как для эмитентов (с точки зрения управления капиталом и привлечения разнообразных групп инвесторов), так и для инвесторов (с точки зрения управления рисками, ликвидности и индивидуализированных инвестиционных стратегий). Это позволяет использовать более сложные и тонкие финансовые инженерные решения по сравнению с простыми конвертируемыми облигациями с варрантами. Компании могут индивидуально разрабатывать и оптимизировать условия облигационной части и части варрантов в зависимости от целей финансирования и рыночных потребностей. Инвесторы могут избирательно преследовать стабильную доходность от облигаций или возможности роста через конвертацию варрантов в акции, в зависимости от своих инвестиционных целей и уровня допустимого риска, что позволяет реализовать более разнообразные инвестиционные стратегии.

Различия между облигациями с варрантами и конвертируемыми облигациями с варрантами в Японии

Среди финансовых инструментов, которые часто путают с облигациями с варрантами, находятся конвертируемые облигации с варрантами. Оба инструмента объединяют в себе облигации и варранты, однако между ними существуют принципиальные различия в их юридической природе и функциях.

Конвертируемые облигации с варрантами определяются в статье 2, пункт 23 Японского Закона о компаниях (2005 г.). При реализации варрантов, облигации конвертируются в акции, и сами облигации исчезают. Это означает, что инвестор использует номинальную стоимость облигаций для оплаты акций, и облигации превращаются в акции. Таким образом, облигации и варранты неразделимы и не могут быть переданы отдельно.

С другой стороны, в случае облигаций с варрантами, даже при реализации варрантов, облигации продолжают существовать. Инвестор должен отдельно оплатить стоимость при реализации варрантов. Поскольку облигации и варранты могут быть разделены, инвестор может продолжать владеть облигациями и одновременно реализовать варранты для получения новых акций. Это фундаментальное различие значительно влияет на профиль рисков и доходности обоих инструментов, а также на цели, с которыми компании их выпускают. В случае облигаций с варрантами, инвесторы могут получать “гибридную” доходность, сохраняя доход от долговых ценных бумаг и получая прибыль от роста акций. В то время как конвертируемые облигации с варрантами функционируют как временная альтернатива, открывая более прямой путь к акциям, и после конверсии полностью зависят от их производительности. Это различие крайне важно для инвесторов, оценивающих корпоративные финансовые инструменты, и для компаний, разрабатывающих свою капиталовую структуру.

Сравнительная таблица: Облигации с варрантами и конвертируемые облигации с варрантами в Японии

ПараметрОблигации с варрантамиКонвертируемые облигации с варрантами
Определение по Японскому Закону о компанияхСтатья 2, пункт 22 Японского Закона о компаниях (2005 г.)Статья 2, пункт 23 Японского Закона о компаниях (2005 г.)
Разделение облигаций и варрантовВозможноНевозможно
Обращение с облигациями при реализации варрантовОблигации продолжают существоватьОблигации исчезают (конвертируются в акции)
Оплата при реализации варрантовТребуется отдельная оплатаНоминальная стоимость облигаций используется для оплаты
Гибкость целей выпускаВозможность независимого управления привлечением капитала и выпуском акцийВ основном для привлечения капитала через конвертацию в акции

Выпуск облигаций с варрантами на акции

При выпуске облигаций с варрантами на акции требуется строгое соблюдение процедур и требований, установленных японским корпоративным законодательством. Компании необходимо сначала определить условия размещения облигаций с варрантами на акции. Статья 249 Японского корпоративного закона (Японский корпоративный закон) обязывает устанавливать подробные условия, такие как количество размещаемых облигаций с варрантами, сумма каждой облигации, содержание варрантов, условия их исполнения, а также сумма платежа при исполнении варрантов. Особенно важно, что сумма платежа при исполнении варрантов регулируется статьей 242, пункт 1 Японского корпоративного закона и является важным элементом облигаций с варрантами на акции.

Помимо определения условий размещения, статья 250 Японского корпоративного закона устанавливает порядок принятия решений о размещении облигаций с варрантами на акции для определенных лиц и о праве на их подписку. В процессе принятия решения о выпуске, как правило, достаточно решения совета директоров, однако в определенных ситуациях, например, если выпуск осуществляется на “выгодных условиях” для существующих акционеров, требуется специальное решение общего собрания акционеров в соответствии со статьей 251 Японского корпоративного закона. Это важное положение для защиты интересов существующих акционеров.

Хотя многие вопросы выпуска могут быть решены решением совета директоров, требование статьи 251 Японского корпоративного закона о специальном решении общего собрания акционеров в случае “выгодного выпуска” подчеркивает важность защиты от размывания долей существующих акционеров и несправедливого распределения прибыли. Это не просто процедурное требование, а важный механизм защиты акционеров. Это свидетельствует о том, что японское корпоративное управление высоко ценит прозрачность и согласие акционеров в случаях, когда финансовые инструменты, такие как облигации с варрантами на акции, могут быть выпущены способом, наносящим ущерб существующим акционерам. Компании должны тщательно рассматривать условия выпуска, чтобы избежать более высоких стандартов одобрения, что может усложнить и задержать процесс привлечения капитала.

В рамках процедуры размещения, в соответствии со статьями 253 и 254 Японского корпоративного закона, осуществляется подача заявок, распределение и оплата облигаций с варрантами на акции. Компания устанавливает дату или период оплаты, и инвесторы производят оплату в соответствии с этими условиями.

Передача облигаций с правом на приобретение новых акций

Облигации с правом на приобретение новых акций обладают высокой гибкостью, так как их составляющие элементы — облигации и права на приобретение новых акций — могут быть переданы отдельно. Японское корпоративное право устанавливает положения, касающиеся этой передачи.

Компания обязана создать реестр облигаций с правом на приобретение новых акций для управления их владельцами и записывать в него определенные данные. Статья 255 Японского корпоративного права (2005 г.) определяет создание этого реестра и его содержание. Кроме того, статья 256 Японского корпоративного права (2005 г.) регулирует конкретные данные, которые должны быть записаны в реестре облигаций, такие как количество облигаций с правом на приобретение новых акций, их сумма, имя или наименование и адрес приобретателя, а также информация о передаче.

Кроме того, компании могут выпускать облигации с правом на приобретение новых акций. Согласно статье 257 Японского корпоративного права (2005 г.), если такие облигации выпущены, их передача становится действительной при передаче сертификата. Это определяет способ передачи в случае физического существования сертификата, а если сертификат не выпущен, запись в реестре становится необходимым условием для противодействия передаче.

Возможность независимой передачи облигаций и прав на приобретение новых акций увеличивает рыночную ликвидность и гибкость для инвесторов. Однако обязательство по созданию реестра облигаций с правом на приобретение новых акций, установленное статьей 255 Японского корпоративного права (2005 г.), и регулирование содержания реестра облигаций, предусмотренное статьей 256 Японского корпоративного права (2005 г.), означают, что компании должны продолжать записывать информацию о владельцах. Более того, разрешение на произвольный выпуск облигаций с правом на приобретение новых акций, предусмотренное статьей 257 Японского корпоративного права (2005 г.), может затруднить отслеживание права собственности в реальном времени по сравнению с системой записи в реестре, так как передача становится действительной при передаче сертификата. Эта двойная система отражает баланс между свободной передаваемостью этих финансовых инструментов (что приносит пользу инвесторам и рыночной эффективности) и способностью эмитирующих компаний управлять записями о держателях облигаций и прав на приобретение новых акций (например, для целей управления, таких как выплата процентов, уведомления о реализации прав на приобретение новых акций, уведомления о собраниях акционеров после конверсии и т.д.).

Использование опционов на покупку новых акций

Использование опционов на покупку новых акций, предоставленных с облигациями с правом на покупку акций, осуществляется в соответствии с определенными условиями и процедурами. Когда опционы на покупку акций используются, компания выпускает новые акции. В этом случае держатель опционов должен оплатить компании сумму, установленную отдельно, в соответствии с пунктом 1 статьи 242 Японского Закона о компаниях. Это отличается от облигаций с правом на конвертацию, где номинальная стоимость облигации засчитывается в оплату.

Разделение опционов на покупку акций и облигаций становится особенно заметным при их использовании. Например, даже после погашения облигаций, опционы на покупку акций не исчезают и могут быть использованы в течение установленного срока. Статья 260 Японского Закона о компаниях четко регулирует этот аспект. Кроме того, статья 262 Японского Закона о компаниях устанавливает, что использование опционов на покупку акций осуществляется независимо от погашения облигаций, что дополнительно подтверждает их независимость.

Факт, что опционы на покупку акций продолжают существовать даже после погашения облигаций и что их использование осуществляется независимо от погашения облигаций, означает, что эти два компонента имеют разные “жизненные циклы” и факторы оценки. Стоимость облигаций зависит от процентных ставок и кредитного риска, тогда как стоимость опционов на покупку акций зависит от цены базового актива, волатильности и срока до истечения. Эта независимость создает сложность как для эмитирующих компаний (управляющих долгом и акционерным капиталом одновременно), так и для инвесторов (оценивающих объединенные финансовые инструменты и решающих, когда использовать или продавать каждый компонент). Это позволяет реализовать сложные арбитражные стратегии, но одновременно требует глубокого понимания как долгового, так и фондового рынков.

Опционы на покупку акций обычно имеют установленный срок действия. Статья 261 Японского Закона о компаниях регулирует срок давности опционов на покупку акций, и после истечения этого срока опционы аннулируются. Поэтому держатели опционов должны выполнить соответствующие процедуры в установленный срок, чтобы не потерять свои права.

Связанные судебные прецеденты в Японии

Облигации с варрантами, по своей природе, являются сложными финансовыми инструментами, и их интерпретация и оценка могут стать предметом судебных разбирательств. В качестве связанного японского судебного прецедента можно привести решение Токийского окружного суда от 3 февраля 1991 года.

Это решение сосредоточилось на вопросе о том, как следует определять справедливую стоимость облигаций с варрантами в деле, касающемся их оценки. Облигации с варрантами могут быть разделены на часть облигации и часть варранта, каждая из которых может иметь независимую рыночную стоимость, что делает их общую оценку непростой задачей. Суд столкнулся с проблемой интеграции оценки, основанной на процентной ставке и кредитном риске части облигации, с оценкой, учитывающей колебания цен на акции и срок действия варранта (например, применение модели оценки опционов) при определении стоимости таких сложных финансовых инструментов. Это решение указывает на то, что для оценки не только юридической природы облигаций с варрантами, но и их экономической стоимости требуется специализированное знание.

Факт существования судебного прецедента, специализирующегося на “оценке” облигаций с варрантами, свидетельствует о том, что их внутренняя сложность, особенно их разделяемая природа, может привести к спорам, требующим судебной интерпретации. Суд не просто применяет определения, но и рассматривает практические финансовые последствия и методологию оценки. Это указывает на то, что, хотя японское законодательство предоставляет рамки для этих финансовых инструментов, их применение в реальном мире может вызвать неясности и разногласия, особенно в отношении справедливой стоимости. Следовательно, несмотря на ясность правовой структуры, возможность споров по финансовым последствиям и оценке требует тщательного рассмотрения и профессиональных финансовых и юридических консультаций. Это подчеркивает необходимость в надежных моделях оценки и четких условиях контрактов для избежания будущих судебных разбирательств.

Заключение

В данной статье мы подробно рассмотрели облигации с варрантами в контексте японского корпоративного права (Японского корпоративного права), их правовую природу, отличия от конвертируемых облигаций с варрантами, а также аспекты, связанные с выпуском, передачей и осуществлением прав по варрантам. Облигации с варрантами обладают уникальной особенностью, позволяющей отделять и передавать варранты отдельно от облигаций, что делает их гибким инструментом привлечения капитала для компаний и позволяет инвесторам реализовывать разнообразные инвестиционные стратегии. На каждом этапе, от выпуска до осуществления прав, установлены строгие процедуры и требования в соответствии с японским корпоративным правом, и точное понимание этих правовых рамок крайне важно.

Юридическая фирма Monolith обладает обширным опытом и глубокими знаниями в области японского корпоративного права, особенно в отношении таких сложных финансовых инструментов, как облигации с варрантами. Наша команда адвокатов хорошо знакома с последними интерпретациями законодательства и практическими аспектами в этой области, предоставляя точные и практичные советы по различным юридическим вопросам, с которыми сталкиваются компании. Кроме того, в нашей фирме работают несколько адвокатов, имеющих иностранные юридические квалификации и владеющих английским языком, что позволяет нам оказывать мощную поддержку международным клиентам в понимании сложной японской правовой системы и обеспечении бесперебойной деловой деятельности. Если вам требуется консультация по облигациям с варрантами или другая юридическая поддержка в области японского корпоративного права, пожалуйста, свяжитесь с юридической фирмой Monolith.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх