MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Можно ли идентифицировать того, кто написал негативный отзыв на Киариконе?

Internet

Можно ли идентифицировать того, кто написал негативный отзыв на Киариконе?

Кайриконе – это сайт с информацией о трудоустройстве и смене работы, на котором размещаются отзывы и репутация компаний. Этот сайт очень полезен для того, чтобы узнать реальную репутацию компании, но среди отзывов могут быть и негативные, которые могут привести к ущербу для репутации.

В этой статье мы расскажем о способах идентификации автора негативного отзыва и о средней стоимости услуг адвоката в таких случаях.

Что такое «Кариконе»

«Кариконе» – это сайт с информацией о трудоустройстве и смене работы, где можно размещать и просматривать отзывы о компаниях. Для просмотра отзывов необходимо зарегистрироваться на сайте и ввести информацию о карьере или оставить отзыв. Компания, которая управляет «Кариконе», – это Globalway Inc. (Японская корпорация Глобалвей).

Примеры негативных отзывов, оставляемых на Кариконе

На Кариконе сотрудники, работающие в компании, уволившиеся сотрудники, студенты, ищущие работу, и другие могут оставлять отзывы о компании. В некоторых случаях, отзывы могут содержать информацию, которая может быть расценена как клевета или нарушение приватности, например, отношение к сотрудникам во время собеседования или условия труда в компании.

Даже если отзыв негативный, если в нем нет ничего незаконного, невозможно определить автора отзыва. Поэтому первым шагом должно быть определение, есть ли в отзыве что-то незаконное.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Процедура идентификации автора 1: Запрос на раскрытие IP-адреса

Что такое IP-адрес

Первым шагом для идентификации автора отзыва на сайте KariKone является запрос на раскрытие IP-адреса. IP-адрес – это номер, присвоенный устройству в Интернете, который выполняет роль адреса в Интернете.

Для публикации отзыва на KariKone необходима регистрация. При регистрации необходимо указать имя, дату рождения, почтовый индекс и т.д. Однако, если автор отзыва злонамерен, он может ввести ложную информацию. (Ввод ложной информации является нарушением “Правил использования опросов о компаниях” на KariKone.)

【Экран регистрации основной информации KariKone】

Если автор отзыва ввел ложную информацию, администрация сайта не будет знать его личные данные. Поэтому для идентификации автора необходимо запросить раскрытие его IP-адреса.

Запрос на раскрытие IP-адреса через временные меры

Что касается удаления отзывов на KariKone, можно запросить удаление через форму для запроса на удаление, и если отзыв нарушает правила использования, его возможно удалить. Однако, запрос на раскрытие IP-адреса, как правило, должен проходить через суд. Подробности об удалении отзывов на KariKone описаны в статье ниже.

Запрос на раскрытие IP-адреса можно сделать через временные меры, без необходимости проведения формального судебного процесса. Суд может занять длительное время до вынесения решения, но временные меры могут дать результат в течение 1-2 месяцев. Стоимость услуг адвоката в этом случае составляет:

Плата за услуги составляет около 300 000 иен, вознаграждение за результат – около 300 000 иен

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Это, похоже, стандартная стоимость. Указанная стоимость относится к случаю, когда запрос на раскрытие IP-адреса и удаление отзыва делаются одновременно. Однако, эта сумма является лишь ориентировочной, и фактическая стоимость может варьироваться в зависимости от содержания и объема отзыва.

Необходимость утверждения и доказательства незаконности отзыва

Если отзыв не является незаконным, суд не разрешит раскрытие IP-адреса. Поэтому необходимо утверждать и доказывать незаконность отзыва. При запросе на удаление отзыва через форму для запроса на удаление к администрации сайта, достаточно, чтобы отзыв нарушал правила использования, и незаконность не имеет значения.

Например, в статье 3 “Правил использования опросов о компаниях” на KariKone говорится:

Запрещено публиковать информацию, содержащую сексуальные или макабрические выражения

https://id.careerconnection.jp/rules/survey/index.html#anchor_3[ja]

Если считается, что отзыв соответствует этому запрету, его возможно удалить, но это не обязательно означает, что такой отзыв всегда незаконен.

Для того чтобы получить раскрытие IP-адреса, необходимо:

  • Юридически утверждать незаконность отзыва
  • Подготовить доказательства, подтверждающие это утверждение

Это сложно сделать самостоятельно, поэтому рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на проблемах клеветы в Интернете.

Процедура идентификации автора публикации 2: Запрет на удаление логов

Если удалось раскрыть IP-адрес, можно определить провайдера, которым пользовался автор отзыва. Провайдеры сохраняют логи тех, кто использовал данный IP-адрес. Однако, провайдеры не хранят логи бесконечно долго, и после определенного периода логи удаляются. Поэтому необходимо начать судебное разбирательство, связанное с запретом на удаление логов.

На практике, если вы отправите уведомление с просьбой “не удалять логи на время, пока мы обращаемся в суд с просьбой раскрыть имя и адрес”, то во многих случаях логи не будут удалены. Поэтому, даже если не начинать судебное разбирательство, часто достаточно просто отправить уведомление. Однако, даже если вы просто отправляете уведомление, вам все равно придется утверждать и доказывать незаконность отзыва.

Стоимость услуг адвоката по составлению такого уведомления обычно составляет около 100 000 иен.

Процедура идентификации автора публикации 3: Запрос на раскрытие имени и адреса

Далее, мы подаем запрос на раскрытие имени и адреса автора публикации провайдеру.

Эта процедура не может быть выполнена в рамках временных мер, поэтому необходимо пройти формальную судебную процедуру. Имя и адрес являются особенно важной личной информацией, которую нельзя просто так раскрывать. Даже если на сайте Кариконе были опубликованы негативные отзывы, которые могут ухудшить репутацию компании или частного лица, если у этих отзывов есть основания и их публикация соответствует общественным интересам, это не означает, что эти публикации незаконны. В таких случаях раскрытие имени и адреса автора публикации было бы неправильным.

Поэтому суд признает незаконность отзыва только после тщательного рассмотрения и только в этом случае разрешает раскрытие имени и адреса.

Стоимость услуг адвоката при обращении с запросом на раскрытие имени и адреса обычно составляет:

Плата за услуги составляет около 300 000 иен, вознаграждение за результат – около 200 000 иен

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

В зависимости от содержания и объема отзывов, стоимость может быть выше.

Шаг 4: Предъявление иска о возмещении ущерба автору публикации

Если процедура на шаге 3 прошла успешно и были раскрыты имя и адрес подписчика линии, которую использовал автор публикации, вы сможете предъявить иск о возмещении ущерба, включая оплату услуг адвоката и компенсацию морального вреда.

Если удалось идентифицировать автора публикации и успешно предъявить иск о возмещении ущерба, финансовая нагрузка на сторону потерпевшего исчезает. Однако существует риск неудачи в идентификации автора публикации, и даже если идентификация прошла успешно, возможно, не удастся полностью взыскать ущерб. Подробнее об этих рисках мы рассказываем в статье по ссылке ниже.

Заключение

Как мы видели выше, процедура идентификации автора отзыва на сайте “Кариконе” (Career Connection) является сложной. Для успешного проведения такой процедуры требуется обширные специализированные знания в области интернет-диффамации и законодательства.

Если вас беспокоят негативные отзывы, оставленные на сайте “Кариконе”, рекомендуем обратиться к адвокату, специализирующемуся на борьбе с диффамацией в интернете, как можно скорее.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх