Что такое нарушение чувства чести? Примеры прошлых решений суда и способы реагирования на записи

Если вас кто-то оскорбляет, называя “дураком” или “некрасивым”, это, безусловно, вызовет у вас неприятные чувства. Если такие оскорбления продолжаются в интернете, естественно захотеть что-то предпринять.

Такие оскорбления, как упомянутые выше, в юридическом смысле классифицируются как нарушение “чувства чести (субъективной чести)”.

Это может показаться сложным специализированным термином, но ключевой момент здесь в том, что, несмотря на то что слово “честь” присутствует, это не соответствует юридическому определению “порочения чести”.

Разница между “порочением чести” и “нарушением чувства уважения”

«Порочение чести», известное как юридический термин, определено в статье 230 Уголовного кодекса Японии.

Статья 230 (Порочение чести)
Любой, кто публично указывает на факт и порочит честь другого человека, независимо от того, является ли этот факт истинным, подлежит наказанию лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до 500 000 иен.

С юридической точки зрения, “честь” в этом контексте относится к социальной репутации (социальной оценке), которую человек получает от общества.

Например, если кто-то говорит о другом человеке: “Он раньше воровал в компании, где работал”, этот человек может быть оценен окружающими как “опасный для найма”, что может помешать его социальной деятельности, такой как поиск работы.

Таким образом, уменьшение “социальной оценки” другого человека является условием для порочения чести.

Связанные статьи: Условия для подачи иска о порочении чести? Объясняем требования и среднюю сумму компенсации[ja]

Однако, в повседневной речи “честь” имеет еще одно значение.

Как мы упоминали в начале, если вас оскорбляют, называя “дураком” или “некрасивым”, это может уязвить ваше самоуважение, и в этом смысле вы можете почувствовать, что ваша “честь” была ущемлена.

Действия, которые ущемляют это “субъективное чувство уважения”, соответствуют “нарушению чувства уважения”.

Однако, если действие просто вызывает неприятные ощущения и не ущемляет самоуважение другого человека, оно не может быть признано незаконным “нарушением чувства уважения”.

Субъективное чувство уважения и социальное уважение

Так что же такое это “субъективное чувство уважения”?

Например, даже если кто-то оскорбляет вас, называя “дураком” или “некрасивым”, третьи лица обычно не думают, что “этот человек не обладает интеллектуальными способностями или знаниями, которыми должен обладать человек” или “этот человек настолько некрасив, что его трудно смотреть в лицо”. Они просто думают: “Они начали ссору” или “Они втянуты в проблемы с неприятным человеком”.

Следовательно, “социальная” оценка этого человека не обязательно уменьшается из-за таких простых оскорблений.

Однако это не означает, что вы должны терпеть такие оскорбления.

В таких случаях, даже если не удается доказать уголовное “порочение чести”, это может соответствовать “нарушению чувства уважения (субъективного уважения)” и может быть признано незаконным в гражданском праве.

Уголовное незаконное действие (преступление) и гражданское незаконное действие (неправомерное действие)

Слова “уголовное” и “гражданское” могут быть немного сложными, но когда вы сталкиваетесь с “незаконным” действием, это “незаконное” действие может быть:

1. Уголовно незаконное (= “преступление”), и лицо, совершившее действие, подлежит наказанию, и в то же время это действие является гражданским незаконным действием (= “неправомерное действие”), и могут быть предъявлены требования о возмещении ущерба.
2. Не является уголовно незаконным (= преступлением), и лицо, совершившее действие, не подлежит наказанию, но это действие является гражданским незаконным действием (= “неправомерное действие”), и могут быть предъявлены требования о возмещении ущерба.

Существуют два таких случая.

Нарушение чувства уважения не является “преступлением”, но может быть “неправомерным действием”

Итак,

• “Порочение чести”, которое уменьшает “социальную оценку”, является уголовно незаконным и также незаконным в гражданском праве.
• “Нарушение чувства уважения”, которое ущемляет “субъективное чувство уважения”, не является уголовно незаконным, но может быть незаконным в гражданском праве.

Вот как это работает.

В случае с сообщениями в Интернете, если действие является незаконным в гражданском праве, вы можете запросить раскрытие IP-адреса для идентификации другой стороны и затем предъявить иск о возмещении ущерба автору сообщения.

Однако, арест или наказание полицией не производится.

Кстати, хотя это может быть немного сложно, существует также “порочение чести в форме мнения или критики”, которое сопровождается уменьшением социальной оценки, но не указывает на конкретные факты.

Как и в случае с “нарушением чувства уважения”, это не соответствует уголовному “преступлению порочения чести”, но может быть признано незаконным в гражданском праве.

Связанные статьи: Требования для порочения чести, включающего мнение или критику[ja]

Кстати, то же самое относится и к нарушению приватности.

Нарушение приватности может быть признано незаконным в гражданском праве, но нет уголовного закона, запрещающего нарушение приватности как таковое, и оно не становится “преступлением”, если оно не соответствует требованиям уголовного преступления, такого как оскорбление или порочение чести.

Критерии незаконности “нарушения чувства чести”

Является ли незаконным сообщение “сумасшедший” на 2ch

Директор образовательного учреждения “Академия А”, которая обучает детей с развитием от первого класса начальной школы до третьего класса старшей школы, подал заявку на раскрытие информации о отправителе на 2ch, после того как в теме “Академия А Part2” на 2ch было опубликовано сообщение: “Что за нормальная тема? Директор Академии А, безусловно, сумасшедший”.

Кроме того, на основании IP-адреса, полученного в результате запроса на раскрытие информации о отправителе на 2ch, был подан запрос на раскрытие информации о отправителе провайдеру DION (теперь au one net), но DION отказался, и дело было передано в суд.

Здесь стоит отметить, что “запрос на раскрытие информации об отправителе” – это запрос на идентификацию автора сообщения.

Связанные статьи: Что такое запрос на раскрытие информации об отправителе? Адвокат объясняет, как это делать и на что обратить внимание[ja]

Решение Верховного Суда

Во-первых, Верховный Суд в своем решении указал, что даже если это относится к “нарушению чувства чести”, это может быть признано нарушением личных интересов ответчика только в том случае, если это признается оскорблением, превышающим допустимые общественные нормы, и поддержал решение апелляционного суда, признавшее право на раскрытие информации об отправителе.

С другой стороны, в данном случае сообщение “сумасшедший” признается “нарушением чувства чести”, но “нельзя утверждать, что это явно оскорбление, превышающее допустимые общественные нормы”, и пришел к выводу, что у DION, который отказался от раскрытия информации вне суда, не было серьезной халатности.

Стоит отметить, что в Законе о ограничении ответственности провайдеров, серьезная халатность со стороны провайдера является условием для признания его ответственности за возмещение ущерба.

В результате, часть решения апелляционного суда, признавшего серьезную халатность со стороны DION, была отменена, и требование о возмещении ущерба от истца к DION не было удовлетворено.

Текст решения: Судебное решение от 13 апреля 2010 года (Heisei 22), Сборник решений, том 64, № 3, стр. 758[ja]

Исходя из этого, в первую очередь, не все оскорбления (нарушения чувства чести) являются незаконными, и чтобы они были признаны незаконными, степень нарушения должна “превышать допустимые общественные нормы”.

В свете этого прецедента, если выражение “сумасшедший” используется только один раз и сообщение отправляется только один раз, то при решении о том, удовлетворяет ли это требованиям к раскрытию информации об отправителе вне суда, нельзя сказать, что у провайдера была серьезная халатность, и требование о возмещении ущерба провайдеру не будет удовлетворено.

Что значит “превышение допустимых общественных норм”

Есть пример, когда стало проблемой выражение в статье о ходе судебного процесса между собой и ответчиком, опубликованной на веб-странице (Решение Токийского окружного суда от 16 июня 2015 года (Heisei 27)).

Истец утверждал, что его социальная репутация была понижена из-за многочисленных оскорблений, таких как “мошенник”, “банда злодеев”, “подобный сталкеру”, “психическое состояние не нормальное”, и требовал:

1. Удаление части публикации на основании права на честь или личные права
2. Возмещение ущерба (компенсация морального вреда) на основании незаконного действия
3. Опубликование объявления на веб-странице ответчика в качестве меры по восстановлению репутации

Токийский окружной суд пришел к выводу, что эти выражения “превышают разумные пределы мнения или критики относительно правильности или неправильности судебных действий истца и являются агрессивными выражениями против личности истца”, и что они “являются незаконными действиями, нарушающими чувство чести истца до степени, которую общественное мнение не может игнорировать”, и признал их незаконным “нарушением чувства чести”, приказав ответчику выплатить 300 000 иен в качестве компенсации за ущерб и удалить статью.

Согласно этому прецеденту, даже на своей веб-странице, если вы многократно оскорбляете других, это может быть признано как “нарушение чувства чести до степени, которую общественное мнение не может игнорировать”, и может быть рассмотрено как гражданское незаконное действие.

Нарушение чувства чести при запросе на раскрытие информации об отправителе

Другой случай, когда было разрешено раскрытие информации об отправителе

Был случай, когда женщина утверждала, что ее чувство чести было нарушено из-за сообщения на 2ch, и она подала запрос на раскрытие информации об отправителе, чтобы потребовать компенсацию за ущерб от автора сообщения.

Эта женщина определила провайдера по IP-адресу, предоставленному 2ch, и потребовала раскрытия информации об отправителе вне суда.

Однако, поскольку провайдер отказался, она подала иск в суд с требованием раскрыть информацию об отправителе.

Токийский окружной суд признал, что такие сообщения, как “некрасивая”, “развратница”, “старуха в очках”, “тупая женщина”, являются незаконным “нарушением чувства чести”, и приказал провайдеру раскрыть информацию об отправителе.

Если женщина получает оскорбительные оценки, такие как “некрасивая”, “старуха” или “тупая женщина”, от неизвестного лица на интернет-форуме, доступном для просмотра неопределенным кругом лиц, очевидно, что это ущемляет ее чувство чести. Учитывая, что нет никаких оснований для того, чтобы она терпела такие оскорбления, даже если в этих сообщениях не указаны конкретные факты или основания, подтверждающие вышеуказанные оценки, они должны считаться превышающими общепринятые пределы и ущемляющими чувство чести истца.

Решение Токийского окружного суда от 18 ноября 2016 года (Heisei 28)

Таким образом, можно сказать, что продолжение оскорбительных сообщений, таких как “некрасивая”, “старуха”, “тупая женщина”, может быть признано незаконным “нарушением чувства чести”, и запрос на раскрытие информации об отправителе может быть удовлетворен.

Как противодействовать постам, нарушающим “чувство чести”

Если на Интернете появляются записи, которые незаконно нарушают ваше “чувство чести”, существуют два основных способа противодействия:

1. Запрос на удаление записи
2. Требование о возмещении ущерба от автора записи

Запрос на удаление записи

Одним из способов реагирования на запись, которая нарушает права личности и является незаконным нарушением “чувства чести”, является запрос на удаление.

Запрос на удаление учитывает степень нарушения прав личности стороны, подвергшейся клевете, и свободу выражения автора записи. Если первое превышает второе, запрос на удаление может быть удовлетворен.

В первую очередь, запрос на удаление можно направить администратору форума или блога (провайдеру контента/услуг), но если количество записей слишком велико и реально невозможно реагировать на каждый сайт индивидуально, эффективнее выбрать поисковую систему в качестве ответчика.

Требование о возмещении ущерба от автора записи

Если “нарушение чувства чести” превышает общепринятые нормы и является незаконным действием, можно требовать возмещения ущерба от автора записи.

Чтобы предъявить требование о возмещении ущерба, необходимо сначала определить ответчика. Это можно сделать, подав запрос на раскрытие информации об отправителе и отследив журналы доступа, такие как IP-адрес.

Однако, если провайдер является мобильным оператором, срок хранения IP-адреса устройства, с которого была сделана запись, очень короткий – около трех месяцев, поэтому требуется немедленное реагирование.

Связанные статьи: Каков срок исковой давности для запроса на раскрытие информации об отправителе? Три срока исковой давности, на которые следует обратить внимание при публикации в Интернете[ja]

Кстати, сумма компенсации, которую можно получить за незаконное “нарушение чувства чести”, на практике значительно меньше, чем в случае клеветы.

Вывод: Если вы столкнулись с “нарушением чувства уважения”, обратитесь к адвокату

Если на форумах и прочих площадках вас постоянно оскорбляют, называя “дураком”, “сумасшедшим” и т.д., у вас нет никаких причин терпеть такое обращение.

Даже если высказывания, унижающие вашу социальную репутацию, не признаются таковыми и не подпадают под статью “клевета” в “Японском уголовном кодексе”, возможно, вы сможете предъявить иск о возмещении ущерба на основании “нарушения чувства уважения”, определив личность нарушителя. Не стоит молча терпеть оскорбления, обратитесь за консультацией к опытному адвокату.

Информация о мерах, предпринимаемых нашей юридической фирмой

Юридическая фирма “Монолит” обладает высокой специализацией в области IT, особенно в интернете и праве. В последние годы, игнорирование информации о диффамации и клевете, распространяемой в интернете, может привести к серьезным последствиям. Наша фирма предлагает решения для борьбы с репутационным риском и управления им. Подробности описаны в статье ниже.

Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Определение автора клеветы и диффамации[ja]

Если вы хотите узнать содержание этой статьи в видеоформате, посмотрите видео на нашем YouTube-канале.