Статья NHK “Цифровые татуировки”: 4-я серия о IT-технологиях и законодательстве

Субботний драматический сериал NHK “Цифровые татуировки” – это драма, в которой главный герой – адвокат, и которая затрагивает тему клеветы и ущерба репутации в интернете. В качестве адвоката, ответственного за оригинальную идею этого сериала, я объясню юридические процедуры и IT-технологии, которые появляются в этом сериале.

В четвертой серии главный герой, адвокат Иваи, сталкивается с ситуацией, когда фотографии его дочери, Иваи Саки (играет Танга Эрика), с ее бойфрендом в любовном отеле, были опубликованы в интернете. Иваи Саки – победительница конкурса красоты в университете, которая получила предложение о работе в качестве телеведущей на “Токийском телевидении”. После публикации фотографий в интернете начинается “пожар”.

В связи с этим я объясню, как удалить такой “пожар” и какие меры предпринял адвокат Иваи для того, чтобы найти “виновника”.

Удаление за нарушение приватности и права на честь и достоинство

“Ты в порядке? Похоже, в интернете происходит что-то странное с Саки.”
“Я сейчас в квартире Саки, но ее нет. Что она, черт возьми, делает? Она показывает такое унижение.”
“Показывает? Ты не ошибся, она же становится жертвой?”
(Пропущено)
“Дядя, ты думал, что Саки тоже виновата?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

В контексте борьбы с клеветой и ущербом от слухов в интернете, вы будете утверждать, что “проблемное сообщение нарушает определенные права клиента, и вы требуете удалить это сообщение (или определить автора)”. Эти “определенные права” на практике обычно состоят из права на честь и достоинство (60%) и права на приватность (20%) (остальные 20% – различные другие права). И между “правом на честь и достоинство” и “правом на приватность” есть большая разница.

• Право на честь и достоинство: в принципе, можно удалить только “ложь”. Нельзя удалить правду
• Право на приватность: можно удалить, независимо от того, является ли это правдой или нет

Условия для нарушения права на честь и достоинство

Нарушение права на честь и достоинство (диффамация), простыми словами, происходит, когда:

• определенный факт (конкретное обстоятельство) становится общедоступным
• этот факт ухудшает репутацию клиента
• этот факт является ложью

Это происходит в таких случаях. …Фактические требования немного сложнее, но в простых терминах они таковы. Здесь “факт” означает “конкретное обстоятельство”, независимо от того, является ли это правдой или нет.

Условия для нарушения права на приватность

С другой стороны, нарушение права на приватность, простыми словами, происходит, когда:

• это вопрос личной жизни
• обычно это то, что не хотят публиковать

Это происходит в таких случаях. Как и в предыдущем случае, фактические требования немного сложнее…

Нарушение права на приватность происходит независимо от того, является ли это правдой или нет

Однако важное различие состоит в том, что в случае нарушения права на приватность, “вопрос”, о котором пишут в сообщении, подлежащем удалению, может быть истинным или ложным, и, более того, нет необходимости утверждать или доказывать “является ли это истиной” в суде. Саки Иваи, хотя она получила предложение стать телеведущей, все еще студентка, и телеведущие, в конце концов, не занимают общественное положение, как политики, они – просто сотрудники. Нет сомнений, что ее отношения соответствуют “приватности”.

(В сообщении в интернете)
“Ого, она такая развратница. Она получила предложение благодаря своей подушке, не так ли?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

Такие сообщения, утверждающие, что Саки Иваи получила предложение недобросовестными методами, ухудшают ее репутацию, и если это ложь, можно потребовать удалить их за нарушение права на честь и достоинство.

Идентификация преступника, незаконно получившего фотографии

“В день перед тем, как эта фотография появилась, я был приглашен на караоке, потому что там была Саки Иваи… (пропущено)… Тогда кто-то, похоже, поковырялся в моем смартфоне…”
“Кто еще был на этом караоке?”
(пропущено)
“Вы загрузили фотографию из метро в интернет, не так ли?”
“……!”
“Вы также распространили первую фотографию”
“Я не знаю”
“Если мы проверим смартфон Тацуи Кониши, мы сразу узнаем. Лучше не недооценивать адвокатов”

NHK субботний драматический сериал “Digital Tattoo” Эпизод 4

Тот, кто загрузил проблемную фотографию в интернет, был не Тацуя Кониши, бойфренд Саки Иваи, а их одноклассница Миса Окудера. Адвокат Иваи уверен, что Миса Окудера – преступница, исходя из косвенных доказательств, и, как показано выше, он давит на нее, заставляя признаться в своем преступлении.

В драме это не показано, но как Миса Окудера загрузила изображение в интернет? Самый вероятный вариант – она скопировала его на свой смартфон через интернет и на следующий день загрузила его с своего смартфона. Это связано с тем, что современные смартфоны, такие как iPhone, имеют достаточно внутренней памяти, но часто не поддерживают внешние накопители, такие как карта MicsoSD.

Если это так, то, например, даже если вы удалите соответствующее письмо из отправленных на смартфоне Тацуи Кониши, на сервере почты останется журнал, указывающий, что “изображение было отправлено в виде вложения на адрес электронной почты Мисы Окудеры”. Даже если вы удалите соответствующий журнал LINE на смартфоне Тацуи Кониши, на сервере LINE останется журнал, указывающий, что “изображение было отправлено Мисе Окудере”.

Ограничения на запрос на раскрытие информации об отправителе

Вы не можете требовать раскрытия таких журналов от сервера электронной почты или сервера LINE в качестве гражданского права на требование. Так называемое “право на запрос на раскрытие информации об отправителе” было установлено Законом о ограничении ответственности провайдеров (Японский Закон о ограничении ответственности провайдеров), но это право позволяет:

Если ваше право на честь или приватность нарушено публикацией, доступной для неопределенного круга лиц, вы можете требовать раскрытия информации об авторе этой публикации

Важной является часть “неопределенный круг лиц”, поскольку:

• Публикации на форумах и т.д. доступны для неопределенного круга лиц, поэтому если вам была сделана публикация, нарушающая ваше право на честь, вы можете идентифицировать автора путем запроса на раскрытие информации об отправителе
• Электронная почта и LINE предназначены для определенного небольшого числа лиц (в данном случае только для вас), поэтому независимо от того, какую электронную почту или LINE вы получили, вы не можете идентифицировать преступника путем запроса на раскрытие информации об отправителе

Вот как это работает.

Возможность расследования по запросу адвокатской палаты

Однако, даже если это так, так называемый запрос адвокатской палаты (запрос по статье 23) может быть возможен в таких случаях. Запрос адвокатской палаты – это сложный процесс, и, в частности, в случае с LINE, есть проблема с тем, что сервер LINE сохраняет журналы связи только в течение очень короткого времени…

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

Утверждение адвоката Иваи о том, что “это станет ясно сразу”, в некоторой степени является “блефом”. Однако в данном случае, если бы они тщательно изучили публикации в интернете, выяснили, какая публикация была сделана первой, и подали запрос на раскрытие информации об отправителе для этой публикации, они могли бы добраться до “преступника”, то есть до Мисы Окудеры.

Для подробного объяснения “Digital Tattoo” нажмите здесь