Vad bör man vara uppmärksam på vid publicering av 'kritiska' videor? En advokat förklarar viktiga punkter i YouTubes användarvillkor

På YouTube ökar populariteten för “opinionsbildande YouTubers” som uttrycker sina åsikter i en radikal ton. När du publicerar sådana opinionsbildande videor måste du överväga inte bara lagar, utan också förhållandet till YouTubes användarvillkor, för att se till att det inte finns några problem. Även om en video är laglig enligt lag, kan den bli ett problem, som att videon tas bort eller att kontot fryses, om den bryter mot användarvillkoren.

I denna artikel kommer vi att förklara vad du bör vara uppmärksam på när du skapar och distribuerar opinionsbildande videor på YouTube.

Användarvillkor för YouTube

Det finns, grovt sett, tre “villkor” för YouTube.

• Användarvillkor
• Gemenskapsriktlinjer
• Olika policyer och liknande

Av dessa är användarvillkoren abstrakta, och det är gemenskapsriktlinjerna och olika policyer och liknande som konkretiserar dem. Detta är den grundläggande strukturen. Även om något “inte är olagligt enligt lag”, om det bryter mot dessa villkor kan dina videor tas bort. Därför måste du vara uppmärksam på dessa “villkor” när du postar.

I denna artikel kommer vi att fokusera på gemenskapsriktlinjerna och olika policyer och liknande, och ge en förklaring.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/entertainment-video-youtube-terms-of-use[ja]

Oanständiga uttryck

Först och främst finns det en policy angående oanständiga uttryck i communityriktlinjerna. Detta är den policy som man måste vara mest uppmärksam på i videor där man uttrycker sina åsikter, eftersom vissa ord kan vara olämpliga för personer under 18 år. Därför kan det krävas att man antingen tillämpar en åldersgräns på innehållet eller tar bort innehållet.

Mer specifikt kommer följande faktorer att beaktas:

• Användning av explicita sexuella uttryck eller berättarröster
• Användning av överdrivet kränkande uttryck i videon
• Användning av mycket kränkande uttryck i videons titel, miniatyrbild eller associerade metadata

Därför kommer följande typer av innehåll att kräva en åldersgräns:

• Videor som fokuserar på användning av kränkande uttryck, såsom videoklipp som har tagits ur sitt sammanhang
• Videor som visar aggressivt beteende i trafiken eller långa utbrott av svordomar, där mycket kränkande uttryck används
• Videor som filmar våldsamma konfrontationer där mycket kränkande uttryck används, eller videor som använder mycket kränkande uttryck för att förmedla våld

Referens: YouTube’s policy/Oanständiga uttryck policy[ja]

Sådant innehåll måste ha en åldersgräns inställd. Eftersom “kränkande uttryck” inte är tillåtna, bör vi undvika förtal, förolämpningar och kränkningar.

Nakenhet och sexuellt innehåll

Explicit innehåll avsett att ge sexuell tillfredsställelse, innehåll som sexuellt skildrar minderåriga, eller innehåll som sexuellt utnyttjar minderåriga är inte tillåtet. Om du postar porr kan ditt innehåll tas bort eller din kanal kan stängas ner.

Videor som inkluderar fetischism kan tas bort eller åldersbegränsas, men våldsamma, grafiska eller kränkande fetischer är oftast inte tillåtna.

Således är,

• Skildringar av könsorgan, bröst, skinkor i syfte att ge sexuell tillfredsställelse (oavsett om de är klädda eller nakna)
• Skildringar av sexuella handlingar, könsorgan, fetischer i syfte att ge sexuell tillfredsställelse, oavsett medium (video, text, ljud, bilder etc.)

Referens: YouTube’s policy/Nakenhet och sexuellt innehåll policy

sådant innehåll är inte tillåtet.

Våldsamt och grafiskt innehåll

Innehåll som är våldsamt eller grymt, eller som uppmuntrar till våldshandlingar mot andra användare, är inte tillåtet. Därför är följande inte tillåtet:

• Att uppvigla till våldshandlingar mot individer eller specifika grupper av människor
• Bilder, ljud eller bilder som syftar till att chockera eller orsaka obehag hos tittaren, inklusive trafikolyckor, naturkatastrofer, situationer direkt efter krig, situationer direkt efter terrorattacker, gatustrider, överfall, sexuella övergrepp, förolämpningar, tortyr, döda kroppar, protestaktioner och upplopp, rån, medicinska ingrepp
• Bilder eller bilder som skildrar kroppsvätskor som blod eller kräkningar i syfte att chockera eller orsaka obehag hos tittaren
• Innehåll som medvetet orsakar onödig smärta eller skada på djur
• Bilder av döda kroppar med stora skador som amputationer
• Verkliga skolbråk mellan minderåriga

Referens: YouTube’s policy/Våldsamt och grafiskt innehåll policy

Sådant innehåll är inte tillåtet.

Även följande är inte tillåtet:

• Medicinska behandlingsvideor där ett öppet sår är i fokus och som inte ger tittaren någon förklaring eller kunskap
• Videor av våldsamma brott som rån eller överfall som inte ger tittaren någon förklaring eller kunskap
• Videor från smartphones, dashcams, CCTV som visar personer som har skadats eller dött i trafikolyckor, med titlar som “stor olycka” eller “varning: mycket blod”
• Avrättningsvideor
• Ensidiga överfall med titlar som “Man blir misshandlad”
• Videor där gärningsmannen filmar våldshandlingar som hotar andras liv eller allvarliga våldshandlingar

Dessa betraktas som “våldsamt och chockerande” innehåll, och följande är inte tillåtet:

• Videor där människor tvingar djur att slåss mot varandra, som hundkamper eller tuppfäktning
• Innehåll som inte är utbildning, dokumentär, vetenskap eller konst och som innehåller scener med onödig smärta
• Videor av tjurfäktning som visar en skadad tjur med ett svärd i sig
• Jakt med olagliga metoder som bomber eller gift

Dessa betraktas som “djurmisshandel” innehåll och är inte tillåtna.

Hatprat

Innehåll som innehåller illvilliga uttryck som främjar våld eller diskriminering mot individer eller grupper baserat på en mängd egenskaper, inklusive ålder, ras, kön och religion, är inte tillåtet och hatprat tolereras inte. Följaktligen,

• Ålder
• Funktionshinder
• Etnicitet
• Könsidentitet och könsuttryck
• Nationalitet
• Ras
• Invandrarstatus
• Religion
• Kön / Genus
• Seksuell orientering
• Offer för allvarliga våldshändelser och deras familjemedlemmar

Referens: YouTube’s policy / Policy om hatprat

Innehåll som främjar våld eller diskriminering mot individer eller grupper baserat på någon av ovanstående egenskaper kommer att tas bort.

Dessutom betraktas hot om våldshandlingar, även om de är indirekta, som verkliga hot.

Bedrägeri och spam (störande beteende)

Innehåll som erbjuder kontantgåvor eller innehåll som uppmanar till “snabb rikedom” -system eller pyramidspel (där pengar byts utan varor) är förbjudna som bedrägeri. Därför är följande förbjudet:

• Att göra överdrivna påståenden till tittare, som att de kan bli rika snabbt eller bota kroniska sjukdomar som cancer med mirakelbehandlingar
• Att annonsera kontantgåvor eller andra pyramidspel
• Konton som syftar till att locka till system som erbjuder kontantgåvor
• Videor som lovar saker som “Du kan tjäna 5 miljoner yen (ca 420 000 SEK) med detta program till imorgon”

Referens: Community Guidelines / Policy om spam, bedrägeri och bedrägeri

Sådant innehåll är förbjudet.

Även innehåll som säljer YouTube-engagemangsstatistik, som visningar, likes, kommentarer, inklusive innehåll som endast syftar till att öka sådana mätvärden (t.ex. föreslå att någon prenumererar på din kanal i gengäld för att prenumerera på en annan skapares kanal) är förbjudet som incitamentsspam. Därför är följande förbjudet:

• Videor som syftar till att uppmuntra tittare att prenumerera på kanalen
• Videor som uppmanar till ömsesidig prenumeration (“Sub4Sub”)
• Videor som säljer “likes”
• Videor som endast erbjuder att ge kanalen till den 100 000:e prenumeranten och inte innehåller något annat innehåll

Sådant innehåll är förbjudet.

Även kommentarer som endast syftar till att samla in personlig information från tittare, lura tittare att flytta från YouTube till en annan webbplats, eller utföra ovan nämnda förbjudna handlingar är förbjudna som kommentarspam. Därför är följande förbjudet:

• Kommentarer om enkäter eller gåvor för att annonsera pyramidspel
• Kommentarer som innehåller hänvisningslänkar till kostnad per klick-annonser
• Kommentarer som gör falska påståenden om att hela innehållet i videon kan ses, inklusive filmer, TV-program, konserter etc.
• Kommentarer som innehåller länkar till olaglig programvara eller phishing-webbplatser
• Kommentarer som innehåller länkar till falska butiker
• Kommentarer som “Kolla in den här kanalen eller videon också”, vilket leder till kanaler eller videor som inte har något att göra med den postade videon
• Att upprepat posta samma kommentar som innehåller en länk till din egen kanal

Sådant innehåll är förbjudet.

Rättighetsintrång

Om du bryter mot villkoren kan dina videor tas bort, men om du gör något som är olagligt och utgör ett rättighetsintrång, kommer det inte att sluta där.

De mest vanliga formerna av rättighetsintrång i samband med videouppladdningar där man framför sina åsikter, är förtal och kränkning av ära (förolämpning). Här innebär “ära” följande:

• Social ära, vilket betyder en persons sociala värdering
• Subjektiv ära, vilket betyder en persons självvärdering

Det finns två typer av ära.

Den första, “social ära”, är den “ära” som avses i “förtal”, och det handlar om “hur man värderas av samhället”. Den andra är vad som kallas “ära känslor” i fall där “ens självkänsla har skadats”. Uttryck som kränker ära känslor utgör inte förtal enligt strafflagen, men i civilrätten kan de utgöra en “kränkning av ära känslor” och bli en förolämpning.

Ärekrenkning

Ärekrenkning innebär:

• Offentligt
• Att peka ut fakta
• Att skada någons anseende

Detta gäller när dessa tre villkor uppfylls.

“Offentligt” betyder “för en obestämd mängd människor”. Det räcker att antingen “obestämd” eller “många” uppfylls. Om du postar på YouTube, gäller båda.

“Att peka ut fakta” betyder “specifika saker”, det vill säga “saker vars sanning kan bekräftas genom bevis”.

“Att skada någons anseende” innebär att sänka den objektiva sociala bedömningen av en persons karaktärs värde, såsom moral, dygd, rykte, kreditvärdighet, etc., från samhället.

Ärekrenkning uppfylls när dessa tre villkor uppfylls. Men om handlingen:

• Uppvisar fakta relaterade till allmänna intressen (offentlighet)
• Har som huvudsakligt syfte att tjäna allmänheten (allmänintresse)
• Det bevisas att de presenterade fakta är sanna (sanningsenlighet) eller det finns tillräckliga skäl att tro att fakta är sanna (rimlighet)

Uppfyller dessa tre villkor, anses handlingen inte vara olaglig. Med andra ord, det är inte ärekrenkning.

Även om det inte är fakta som pekas ut, i fallet med ärekrenkning genom åsikter eller kritik,

• Åsikter eller kritik gäller frågor av allmänt intresse (offentlighet)
• Syftet med åsikter eller kritik är uteslutande att tjäna allmänheten (allmänintresse)
• Det bevisas att fakta som antas är sanna (sanningsenlighet) eller det finns tillräckliga skäl att tro att fakta är sanna (rimlighet)
• Det är inte en personlig attack eller något som överstiger gränserna för åsikter eller kritik

Om dessa fyra villkor uppfylls, anses handlingen inte vara olaglig. Med andra ord, det är inte ärekrenkning.

Observera att YouTube säger, “YouTube är inte i en position att bedöma sanningshalten i videor, så vi kommer inte att ta bort videor baserat på anklagelser om ärekrenkning.”

Men det står, “Om en rättegång inleds och en domstol beordrar att den ifrågasatta videon ska tas bort, kan YouTube tvingas ta bort videon i enlighet med den ordern.”

Referens: YouTube Policy/Legal Policy

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-libel-company[ja]

Kränkning av heder och värdighet

Heder och värdighet, det vill säga den subjektiva bedömningen som en person har om sitt eget personliga värde (subjektiv heder), anses också vara en förmån värd juridiskt skydd.

Därför, även om det inte faller under “ondskefulla uttryck och hatprat” i användarvillkoren, anses förolämpande handlingar som överstiger vad som allmänt accepteras i samhället, såsom uttryck som är markant vulgära eller förolämpande, förtalande, som kränkningar av personliga rättigheter. Även om det inte räknas som förtal, betraktas det som en olaglig handling som kränker heder och värdighet.

I videor där man uttrycker sin åsikt, är det nödvändigt att vara försiktig med grovt förolämpande språk, överdrivet aggressiva uttryck och ihållande förtal. Om du låter dig provoceras av den andra parten, eller om du svarar på en förolämpning med en annan, kan du riskera att bli anklagad för att kränka deras rättigheter.

https://monolith.law/reputation/slander-defamation-law[ja]

Sammanfattning

“Säga sin mening”-videor kan dra till sig intresse baserat på de nyheter eller ämnen de tar upp, snarare än vem som skapat videon. Detta ger även okända YouTubers en chans att få många visningar, vilket gör dessa videor populära.

Det finns olika problem med “säga sin mening”-videor, men var försiktig när du skapar och distribuerar dem.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolith Advokatbyrå är en juridisk byrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare år har vi hanterat många rådgivningsärenden för YouTubers och VTubers, som blir allt mer populära på nätet.

Behovet av juridisk granskning ökar i samband med kanalhantering. Vår byrå har många advokater med specialistkunskaper. För mer information, vänligen se artikeln nedan.

Monolith Advokatbyrås områden: YouTuber・VTuber juridiska frågor[ja]