MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur man begär att ta bort skadliga kommentarer och artiklar på 'Japanese note

Internet

Hur man begär att ta bort skadliga kommentarer och artiklar på 'Japanese note

“Note”, en medieplattform som drivs av Note Corporation och beskrivs som en “tjänst där man enkelt kan dela sina egna erfarenheter och kunskaper”, översteg 63 miljoner aktiva användare (MAU) i maj 2020 (Reiwa 2) och antalet registrerade medlemmar nådde 2,6 miljoner.

Särskilt i samband med självkarantän på grund av det nya coronaviruset ökade MAU kraftigt. Det rapporteras att antalet inlägg från medicinsk personal, infekterade personer, företag som påverkats av situationen och personer som anpassar sig till en ny vardag har ökat. Antalet inlägg per dag uppgick i genomsnitt till 26 000.

På “Note” kan du inte bara publicera artiklar gratis, utan också sälja dem. Du kan posta “text”, “bilder”, “videor”, “ljud” och “tweets”, och du kan sikta på att generera inkomster genom att sälja innehåll, publicera betalda tidskrifter och stödja skapare med “donations”-funktionen. Men det har blivit allt vanligare att se fall där människor förtalar andra eller kränker deras privatliv för att öka sin popularitet och inkomst.

Här kommer vi att förklara hur man tar bort skadliga kommentarer och artiklar på “Note”.

https://monolith.law/reputation/legal-action-slanderin[ja]

note’s egenskaper

På note kan du publicera innehåll mot en avgift. Det är enkelt att göra innehållet betalt genom att bara välja betalningsalternativet vid publicering och ställa in några parametrar som försäljningspris. Detta gör att betalda försäljningar är en av de största egenskaperna hos note. Du kan också samla artiklar i en tidskrift, ställa in en avgift för tidskriften och publicera en betald tidskrift.

Det finns också en funktion som kallas “tipping” för att stödja skapare, där du kan välja ett visst belopp att skicka och uttrycka ditt stöd.

Du kan följa personer du är intresserad av för att få uppdateringsmeddelanden, och användare kan interagera genom att följa varandra. Som ett resultat, om du får fler följare, kommer du att få fler möjligheter att få dina artiklar lästa.

En av de största egenskaperna hos note är att du i grunden inte kan placera annonser. Att placera annonser i blogginlägg är en kraftfull metod för att generera inkomster, och du får annonsintäkter när annonserna visas eller klickas på. Å andra sidan, om du vill tjäna pengar på note, kommer betalt innehåll att vara i fokus.

Därför, för att öka din inkomst, är det viktigt att öka antalet följare och antalet försäljningar. Men samtidigt som mängden värdefull information ökar, har det också blivit vanligare med fall där människor förtalar andra eller kränker deras privatliv.

Dessutom, på note, är det ofta nödvändigt med snabba åtgärder eftersom rättighetsintrång, som till exempel upprepade serier av serietidningar, är sannolikt att upprepas.

Användarvillkor för note

Det finns en sektion kallad “11. Förbjudna handlingar” i de allmänna användarvillkoren, kända som “note General Terms”. Om vi citerar en del av det, står det:

(5) Att utföra handlingar som strider mot lagar och god sed

(6) Att utföra handlingar som gör andra användare obekväma

https://note.com/terms#general_terms [ja]

Dessa inkluderar ärekränkning, förolämpning och intrång i privatlivet, och gäller även i fall som kommentarer eftersom det är de allmänna användarvillkoren.

Det finns också en sektion kallad “9. Förbjudna handlingar” i “note Creator Terms” för skapare:

Det är förbjudet att publicera digitalt innehåll, göra inlägg i cirklar eller skicka information i denna tjänst som uppfyller följande:

(1) Saker som inkräktar på andras upphovsrätt, såsom plagiat och stöld.

(2) Utöver ovanstående, saker som inkräktar på andras egendomsrättigheter, intellektuella egendomsrättigheter som upphovsrätt och varumärkesrätt, rätt till bild, ära och privatliv.

(3) Saker som är bedrägliga eller riskerar att vara det.

(4) Vuxeninnehåll, sexuellt, obscen, våldsamt uttryck, och andra saker som riskerar att orsaka överdriven obehag, samt saker som innehåller länkar till sådana webbplatser.

(5) Saker som leder till diskriminering baserad på etnicitet, religion, ras, kön, ålder, etc.

(6) Saker som riskerar att uppmuntra eller provocera självmord, mass-självmord, självskada, olaglig droganvändning, legal highs, etc.

(7) ~(18) (Utelämnat)

https://note.com/terms#creator_terms[ja]

Det är inte bara plagiat och stöld som inkräktar på andras upphovsrätt, utan även “saker som inkräktar på andras egendomsrättigheter, intellektuella egendomsrättigheter som upphovsrätt och varumärkesrätt, rätt till bild, ära och privatliv” är förbjudna.

Förfarande för att begära borttagning

Du kan antingen begära borttagning av innehåll själv eller anlita en advokat för att göra det åt dig.

Att begära borttagning själv

Du kan skicka en ansökan via e-post till note, som driver note.

  • Namn (för företag och organisationer, namnet på den ansvariga personen)
  • E-postadress
  • Företagsnamn / Organisationsnamn
  • Adress för borttagning (URL för begäran)
  • Anledning till borttagning

När du skriver anledningen till borttagning, kan du till exempel skriva “Min fullständiga namn och telefonnummer finns i denna artikel, vilket innebär en kränkning av min integritet, så jag ber om att den tas bort” eller “Mitt namn används för att förtala mig genom att anklaga mig för plagiat. Detta utgör förtal, så jag ber om att artikeln tas bort”. Det är bra att skriva konkret och kortfattat om vilken typ av inlägg och vilka rättigheter som har kränkts.

Borttagning är något som utförs av operatören i god tro, så ansökan bör göras med en artig ton och en attityd av att be om en tjänst.

Att få en advokat att begära borttagning

Om du inte kan få innehållet borttaget genom att begära det själv, kan du också överväga att anlita en advokat för att göra det åt dig.

Om du anlitar en advokat, är det mer sannolikt att operatören kommer att ta saken på allvar och ta bort innehållet. Även om du har försökt själv och inte lyckats få innehållet borttaget, kan det vara så att de kommer att godkänna en begäran från en advokat. Om du har problem med internet, bör du rådfråga en advokat med stor erfarenhet av sådana frågor.

Ansökan om tillfällig borttagning av artiklar

Om en begäran om borttagning inte beaktas kan det bli nödvändigt att vidta juridiska åtgärder. I stället för att gå till domstol (“stämning”) för att begära borttagning av en artikel, används en process som kallas “tillfällig åtgärd”. Denna process kan säkra ett tillstånd liknande det som skulle uppnås vid en framgångsrik rättegång, men på kortare tid än en fullständig rättegång.

I fallet med tillfälliga åtgärder för att ta bort artiklar som en del av förtalsbekämpning, blir processen “Vi kommer att avgöra om artikeln är olaglig i huvudrättegången, men eftersom det skulle vara problematiskt om skadan skulle öka under tiden vi genomför rättegången, kommer vi att bedöma att artikeln är olaglig och ta bort den för tillfället”.

Om den tillfälliga åtgärden godkänns, kommer den berörda artikeln att tas bort. Därefter måste en huvudrättegång genomföras, och om det i huvudrättegången fastställs att “artikeln inte var olaglig” eller om ingen rättegång inleds, kan artikeln återställas. Men artiklar som bedöms vara “olagliga” i den tillfälliga åtgärden har en hög sannolikhet att också bedömas som “olagliga” i rättegången, så den part som mottagit ordern brukar normalt “ta bort artikeln när den blivit olaglig i den tillfälliga åtgärden, och inte återställa den även om ingen rättegång inleds”. Därför finns det särskilt ingen anledning att använda rättegång som en metod.

Krav för godkännande av tillfällig borttagning

För att en tillfällig borttagning ska godkännas måste “rätten att bevara” och “behovet av bevarande” klargöras.

“Rätten att bevara” är den rättighet som bör skyddas genom utfärdandet av en tillfällig åtgärdsorder, och i fallet med note kan det vara “rätten till ära”, “rätten till privatliv” och “upphovsrätten”. Med andra ord, det räcker inte att bara hävda att “jag är besvärad på grund av den artikeln”, utan du måste till exempel hävda att “den artikeln kränker min rätt till ära”.

“Behovet av bevarande” är anledningen till att problemet bör lösas genom en tillfällig åtgärd snarare än en rättegång. Eftersom en tillfällig åtgärd är en snabbare process än en rättegång, finns det en risk att den andra parten kan tänka “Jag kanske hade kunnat vinna om jag hade stridit i rätten, men på grund av den snabba processen tog jag bort artikeln i onödan”. Därför måste det finnas ett “behov av bevarande”, det vill säga en anledning till att förtalsartikeln bör tas bort snabbt genom en tillfällig åtgärd, även om den möjligheten finns.

Men i fallet med förtalsartiklar, kommer offret att lida sociala nackdelar på grund av artikeln, eller fortsätta att lida psykisk skada genom att ha sin privata information offentliggjord. Dessutom är information på internet lätt att sprida, så det finns ofta fall där det är brådskande från offrets synvinkel. Därför är det sällan ett problem med behovet av bevarande när man ansöker om att ta bort förtalsartiklar på internet. Detta gäller också för fall av upphovsrättsintrång och intrång i porträtträttigheter.

Processen för tillfällig borttagning

Här förklarar vi processen för tillfällig borttagning.

Ansökan om tillfällig åtgärd

Processen för att ta bort förtalande artiklar genom tillfälliga åtgärder inleds genom att ansöka om en “tillfällig order för att ta bort artikeln” hos domstolen.

Offret lämnar in en ansökan där innehållet i rättigheterna som ska bevaras, fakta om rättighetskränkning och behovet av bevarande klargörs.

Undersökning

När en ansökan om tillfällig åtgärd lämnas in till domstolen, genomförs en process som liknar muntliga argument i en rättegång, kallad “undersökning”.

Undersökningsdatum anges med ett intervall på en till två veckor, även när det hålls flera gånger, för att säkerställa att processen inte orättvist försenas och att den avslutas så snart som möjligt.

Inbetalning av säkerhetsbelopp

Om resultatet av undersökningen erkänner rättighetskränkning och en “beslut” (inte en dom eftersom det inte är en rättegång) att ta bort artikeln görs, blir det ett “säkerhetsbeslut”.

Vanligtvis, om du vinner med en tillfällig åtgärd, måste du deponera en viss summa pengar som “säkerhetsbelopp”. Eftersom tillfälliga åtgärder är snabba processer, kan det sägas att motparten “kunde ha vunnit om de hade haft en vanlig rättegång, men förlorade eftersom de prioriterade snabbhet”.

Även för begäran om att ta bort artiklar på nätet, om det senare blir en formell rättegång och det bestäms att “det fanns ingen olaglighet i denna artikel”, kan det bli nödvändigt att betala skadestånd för “att ha fått artikeln borttagen”. Det är nödvändigt att deponera “säkerhetsbeloppet”, som blir en reserv för detta skadestånd, hos domstolen, men i fallet med borttagning av artiklar är det 300 000 till 500 000 yen, och det återbetalas vanligtvis efter en viss process.

Utfärdande av tillfällig order

När säkerhetsbeloppet har deponerats utfärdar domstolen en tillfällig order för att ta bort inlägget. När en tillfällig borttagningsorder utfärdas, kommer motparten oftast att följa borttagningen utan att gå igenom en formell rättegång, så målet att få inlägget borttaget uppnås i slutändan.

Verkställighet

Om motparten som mottagit den tillfälliga ordern inte följer borttagningen, kan du vidta åtgärder som tillfällig beslagtagning eller tvångsverkställighet. Dessutom, om du ansöker om verkställighet, kan du få motparten att betala det belopp som domstolen har beordrat tills de tar bort det.

För övrigt, kostnaderna för att ta bort artiklar är vanligtvis omkring 200 000 yen för en initial avgift och omkring 150 000 yen för en framgångsavgift, vilket anses vara “marknadspriset”.

För mer information om att identifiera postern, se denna artikel.

Sammanfattning

Note är en tjänst som gör det möjligt att börja sända information enklare än en blogg, och det är effektivt eftersom det kan kombineras med bloggar och sociala medier. Men på grund av detta kan det sägas att skadliga kommentarer och artiklar lätt kan spridas.

Om dina rättigheter kränks genom att skadliga kommentarer eller artiklar publiceras på Note, kontakta en erfaren advokat innan informationen sprids vidare.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen