MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur man identifierar illvilliga kommentatorer på 'PINK Channel

Internet

Hur man identifierar illvilliga kommentatorer på 'PINK Channel

Är ni bekanta med ett forum som heter PINK Channel? Det är ett anonymt forum som huvudsakligen behandlar vuxna teman som vuxenfilmer, vuxna webbplatser och nattliv, och det är inte tillåtet för personer under 18 år att använda det.

På PINK Channel kan anonymiteten leda till att skadliga kommentarer skrivs, vilka kan orsaka ryktesrelaterade skador på individer eller företag.

I denna artikel kommer vi att förklara hur man identifierar författarna till skadliga kommentarer som har postats på PINK Channel.

Om PINK Channel

PINK Channel är ett anonymt forum för vuxna.
Detta forum kallas också “Pink Board” eller “BBSPINK”, och användare kan skapa trådar eller skriva svar. Enligt “Användning & Varning (provisorisk)” sidan, drivs PINK Channel av en amerikan vid namn “JIM” (detaljer är inte offentliga).

Exempel på skadliga inlägg

Vilka typer av skadliga inlägg kan man tänka sig på PINK-kanalen?

  • A som arbetar på ○○-butiken har gett mig en könssjukdom
  • Den riktiga namnet på B från △△-butiken är “C”, han/hon arbetar på □□ Aktiebolag på dagtid

Om sådana inlägg görs, finns det en möjlighet att de kommer att tas bort i enlighet med PINK-kanalens riktlinjer för borttagning om du begär det.

Men eftersom borttagningsbegäran görs offentligt på forumet, finns det en risk att det faktiskt kan leda till en ökning av skadliga inlägg.

Även om inlägget är ett mål för borttagning enligt riktlinjerna, kan det hända att det inte tas bort omedelbart. För att förhindra att skadan från inlägget sprider sig, bör du överväga att identifiera upphovsmannen.

Vad är processen för att identifiera inläggare?

Processen för att identifiera inläggare på PINK-kanalen följer följande steg:

  1. Begäran om avslöjande av IP-adress
  2. Förbud mot radering av loggar
  3. Begäran om avslöjande av namn och adress
  4. Krav på skadestånd

Vi kommer att förklara varje steg i detalj.

Begäran om avslöjande av IP-adress

I processen för att identifiera postare, börjar vi med att begära avslöjande av IP-adressen.

Vad är en IP-adress?

En IP-adress är ett nummer som tillhör en enhet (som en dator eller smartphone) ansluten till internet. PINK Channel är ett anonymt forum, och det finns ingen anledning att registrera sig som användare när man använder det. Därför har operatören av PINK Channel ingen kunskap om användarnas personliga information. För att få tillgång till personlig information om en skadlig postare, måste vi först begära att deras IP-adress avslöjas.

Föreläggande

Vi begär att webbplatsoperatören avslöjar IP-adressen. Denna process utförs enligt en civilrättslig bevarandeprocess kallad “föreläggande”. Ett föreläggande är en process som ger liknande effekter som en formell dom utan att behöva vänta på en. En rättegång kan ta tid att nå en dom, men i fallet med ett föreläggande kan ett beslut fattas inom cirka 1 till 2 månader, vilket gör det lämpligt för processer som kräver snabbhet.

Den genomsnittliga kostnaden för att anlita en advokat för att begära borttagning av inlägg och avslöjande av IP-adresser på internet är

ungefär 300 000 yen för uppstartskostnader och cirka 300 000 yen i framgångsavgift

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Det sägs vara. I denna process är det möjligt att begära både avslöjande och borttagning av IP-adresser samtidigt. Ovanstående är kostnaden för att utföra båda. Kostnaden kan naturligtvis variera beroende på innehållet och mängden av de inlägg som är målet.

I fallet med anonyma forum som PINK Channel, finns det fall där ett stort antal förtalande inlägg om butiker eller individer postas, vilket kan öka kostnaderna ytterligare.

Observera att eftersom operatören av PINK Channel är amerikan, kan det finnas ytterligare kostnader för översättning av nödvändiga dokument till engelska.

Bevis på olaglighet

Enligt PINK Channels borttagningsriktlinjer, behöver inte lagligheten av ett inlägg ifrågasättas för att det ska tas bort. Enligt borttagningsriktlinjerna, kommer privat information att tas bort, men det är inte nödvändigtvis olagligt för sådana inlägg.

Privat information
Information utan informationsvärde, endast privat information, och privat information som inte kan verifieras av tredje part, kommer att tas bort oavsett om individen kan identifieras fullständigt eller inte, om det finns en möjlighet att det kan orsaka nackdelar för den berörda personen.

PINK Channel borttagningsriktlinjer

Å andra sidan, kommer domstolen endast att utfärda en order om avslöjande av IP-adressen om den anser att det finns olaglighet. Därför, under processen för att begära avslöjande av IP-adressen, måste du juridiskt hävda olagligheten i inlägget, och samla och lämna in bevis för att stödja ditt påstående.

Förbud mot radering av loggar

Om en IP-adress avslöjas kan postarens leverantör identifieras från IP-adressen.

Leverantörer sparar loggar (loggar) av IP-adressanvändare under en viss tid, men de raderas efter ett tag. När loggarna raderas kan vi inte längre bekräfta postarens detaljer, så vi måste genomföra en annan rättslig process och få domstolen att utfärda en order för att förbjuda radering av loggar.

Emellertid finns det ofta fall där loggar kan sparas genom att skicka ett meddelande med innehållet “Vi kommer att genomföra en process för att avslöja postarens namn och adress, så snälla spara loggarna”. Det är bäst att överväga att skicka ett meddelande först.

Även när du skickar detta meddelande behöver du bevis och påståenden om olagligheten i inlägget. Det är svårt att skapa sådana dokument utan expertkunskap, så konsultera en advokat som är kunnig om nätverksförtal. Den genomsnittliga kostnaden för att be en advokat att skapa ett meddelande är cirka 100 000 yen.

Begäran om Uppgiftslämnande av Namn och Adress

Nästa steg är att genomföra en begäran om uppgiftslämnande av namn och adress för inläggsskaparen. Denna begäran är inte en tillfällig åtgärd, utan kräver en formell rättslig process.

Även om det finns inlägg på PINK-kanalen som skadar ryktet om en butik eller individ, bör inläggsskaparens rättigheter skyddas om det anses vara i allmänhetens intresse att offentliggöra dessa fakta. Det är inte lämpligt att avslöja namn och adress. Domstolen kommer att noggrant överväga och endast utfärda en order om att avslöja namn och adress om det fastställs att inlägget är olagligt.

Den genomsnittliga kostnaden för att anlita en advokat för denna process är,

en initial avgift på cirka 300 000 yen och en framgångsavgift på cirka 200 000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

men detta kan variera beroende på antalet inlägg och innehållet i inläggen.

Skadeståndskrav

Om domstolen erkänner olagligheten i inlägget och utfärdar en order om att avslöja namn och adress, kommer namn och adress för kontraktsinnehavaren för linjen som postaren använde vid tidpunkten för inlägget att avslöjas. När namn och adress är kända, blir det möjligt att kräva skadestånd, såsom tröstpris och advokatkostnader.

Observera dock att det finns en risk att misslyckas med att identifiera postaren, och även om postaren kan identifieras, är advokatkostnaderna som krävs för hela proceduren inte billiga, så det finns en risk att offret fortfarande kommer att drabbas av ekonomisk belastning som inte kan täckas av skadeståndet. Vi förklarar detta i detalj i artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Det är troligt att många inlägg på forum som PINK Channel görs från personliga datorer eller smartphones, eftersom många företagsdatorer ofta har förbjudit tillgång. Därför kan det vara lättare att identifiera individer jämfört med andra webbplatser.

Sammanfattning

Om du får skadliga inlägg på PINK-kanalen och operatören inte kan ta bort inlägget, bör du överväga att identifiera inläggsskaparen genom rättsliga förfaranden.

Även om processen för att identifiera inläggsskaparen är en enkel process som en tillfällig åtgärd, kräver den expertkunskap om internet och lagar, och det är svårt för lekmän att hantera skapandet av dokument.

Om du har drabbats av skadliga inlägg på PINK-kanalen, bör du snabbt rådfråga en advokat med omfattande erfarenhet av att hantera ryktesrelaterade skador på internet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen