MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่หยุดยั้ง ปีงบประมาณ 2023 (ระยะเวลา 5 ของรัชกาลเรย์วะ) เพิ่มขึ้น 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับปีก่อน พร้อมทั้งอธิบายแนวโน้มล่าสุด

General Corporate

การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่หยุดยั้ง ปีงบประมาณ 2023 (ระยะเวลา 5 ของรัชกาลเรย์วะ) เพิ่มขึ้น 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับปีก่อน พร้อมทั้งอธิบายแนวโน้มล่าสุด

ในช่วงปีที่ผ่านมา การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่เกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์ที่มีความซับซ้อนเพิ่มขึ้น และข้อผิดพลาดของมนุษย์ ได้กลายเป็นปัญหาที่ร้ายแรงสำหรับบริษัท การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลอาจนำไปสู่ความเสียหายร้ายแรงต่อบริษัท เช่น ความเสียหายต่อชื่อเสียง ความเสี่ยงทางการฟ้องร้อง และการหยุดชะงักของธุรกิจ

บทความนี้จะอธิบายเกี่ยวกับแนวโน้มของกรณีการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลจากรายงานประจำปีของคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (Japanese Personal Information Protection Commission) สำหรับปี Reiwa 5 (2023) ที่ได้รับการเปิดเผย ให้บทความนี้เป็นแนวทางในการเสริมสร้างมาตรการความปลอดภัยด้านข้อมูลของบริษัทของคุณ และป้องกันความเสี่ยงของการรั่วไหลของข้อมูลล่วงหน้า

รายงานประจำปีของคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

ตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลฉบับแก้ไขที่ได้มีการบังคับใช้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 (ปี โชวะ 4 (2022)) กำหนดให้ผู้ประกอบการที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคลจำเป็นต้องรายงานให้คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PPC) ทราบผ่านเว็บไซต์ของคณะกรรมการในกรณีที่เกิดการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลและเหตุการณ์ดังกล่าวตอบสนองตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้

คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลได้เผยแพร่รายงานประจำปี พ.ศ. 2566[ja]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 (ปี โชวะ 6 (2024))

บทความที่เกี่ยวข้อง:จุดสำคัญของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลฉบับแก้ไข พ.ศ. 2567 (ปี โชวะ 6 (2024)) คืออะไร? ควรทราบถึงการเปลี่ยนแปลงและมาตรการตอบสนองอย่างไร[ja]

การกำกับดูแลผู้ประกอบการที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคล

ในปี พ.ศ. 2566 (ค.ศ. 2023) มีการรายงานและดำเนินการกับเหตุการณ์การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลทั้งสิ้น 12,120 คดี ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับปีก่อนหน้าที่มี 7,685 คดี จะเห็นได้ว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ต่อไปนี้เราจะมาดูรายละเอียดของเนื้อหากันครับ/ค่ะ

สถานการณ์การจัดการเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูล

สถานการณ์การจัดการเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูล

จากเหตุการณ์ที่ถูกรายงาน พบว่าเหตุการณ์ที่มีผู้ได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลของข้อมูลน้อยกว่า 1,000 คนมีจำนวน 11,635 เหตุการณ์ (96.0%) ในขณะที่เหตุการณ์ที่มีผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 50,000 คนมีจำนวน 61 เหตุการณ์ (0.5%)

ในเหตุการณ์ที่ถูกรายงานโดยตรงต่อคณะกรรมการ ข้อมูลที่รั่วไหลมากที่สุดคือข้อมูลลูกค้า (83.5%) และเมื่อพิจารณาตามรูปแบบของสื่อ พบว่าสื่อกระดาษเป็นสื่อที่รั่วไหลมากที่สุด (82.0%) ซึ่งมากกว่าสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (12.2%)

ตามประเภทของการรายงานที่กำหนดโดยกฎหมายการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของญี่ปุ่นและกฎระเบียบการบังคับใช้กฎหมาย (กฎระเบียบการบังคับใช้) ประเภทที่พบมากที่สุดคือการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่มีข้อมูลที่ต้องได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ เช่น ประวัติการรักษาพยาบาลหรือเชื้อชาติ (89.7%) และตามมาด้วยการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจเกิดจากการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (8.1%)

ปัจจัยที่ทำให้เกิดแนวโน้มดังกล่าว คือ สาเหตุของการรั่วไหลของข้อมูลส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดของมนุษย์ เช่น การส่งข้อมูลผิด, การทิ้งข้อมูลผิด, และการสูญหาย (รวม 86.3%) ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ แม้แต่กรณีที่มีผู้ได้รับผลกระทบเพียงคนเดียวก็ต้องมีการรายงาน สาเหตุของการรั่วไหลข้อมูลส่วนใหญ่เกิดจากการส่งข้อมูลผิดพลาดของสื่อกระดาษที่มีข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ใบแจ้งค่ารักษาพยาบาลในสถานพยาบาล

หลังจากรับรายงานเหล่านี้ คณะกรรมการการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลได้ตรวจสอบสถานการณ์การดำเนินการต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบ โดยการแจ้งข้อมูลต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบ (ตามมาตรา 26 ข้อ 2 ของกฎหมายการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล) ว่าได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมหรือไม่ การระบุและวิเคราะห์สาเหตุของเหตุการณ์ได้ถูกดำเนินการอย่างเหมาะสมหรือไม่ และมาตรการป้องกันการเกิดเหตุซ้ำที่ระบุไว้ในรายงานนั้นตรงกับสาเหตุของเหตุการณ์หรือไม่ รวมถึงการตรวจสอบเนื้อหาของรายงานตามที่กำหนดไว้ในกฎระเบียบการบังคับใช้ และดำเนินการให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์สาเหตุและการพิจารณามาตรการป้องกันการเกิดเหตุซ้ำตามความจำเป็น

สถานการณ์การรายงานข้อมูล การให้คำแนะนำและคำปรึกษา

มีการดำเนินการรายงานข้อมูล 73 ครั้ง และให้คำแนะนำและคำปรึกษา 333 ครั้งต่อผู้ประกอบการที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคล

เหตุการณ์สำคัญที่ถูกยกมามีดังต่อไปนี้

  • กรณีที่ผู้ประกอบการจัดส่งและกระจายไฟฟ้าทั่วไปมีการเข้าถึงและใช้ข้อมูลลูกค้าของบริษัทไฟฟ้าใหม่ โดยบริษัทในเครือหรือฝ่ายค้าปลีกของบริษัทเดียวกัน
  • กรณีที่ผู้ประกอบการจัดส่งและกระจายไฟฟ้าทั่วไปใช้รหัสผู้ใช้และรหัสผ่านที่ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานทรัพยากรและพลังงานในการเข้าถึงและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในระบบการจัดการธุรกิจพลังงานหมุนเวียน
  • กรณีที่บริษัท โตโยต้า มอเตอร์ จำกัด ได้มอบหมายการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้รถยนต์ให้กับบริษัทลูก โตโยต้า คอนเนคเต็ด จำกัด แต่พบว่าข้อมูลส่วนบุคคลในเซิร์ฟเวอร์ที่บริษัทดังกล่าวจัดการสามารถเข้าถึงจากภายนอกได้
  • กรณีที่องค์การอิสระด้านการแพทย์แห่งชาติซึ่งเป็นผู้ประกอบการจัดการข้อมูลทางการแพทย์ตามกฎหมายการจัดการข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่เปิดเผยชื่อเพื่อการวิจัยและพัฒนาในสาขาการแพทย์ (พ.ศ. 2560 หรือ 2017 กฎหมายที่ 28) ได้รั่วไหลข้อมูลผู้ป่วย
  • กรณีที่มีผู้ประกอบการ 3 รายที่ได้ยื่นแจ้งการเลือกไม่รับข้อมูล (opt-out) แต่กระทำการขัดต่อกฎหมายการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล
  • กรณีที่บริษัท NTT โดโคโม จำกัด ได้มอบหมายการจัดการข้อมูลลูกค้าสำหรับการขายทางโทรศัพท์ให้กับบริษัท NTT เน็กเซีย จำกัด แต่พบว่าพนักงานจ้างเหมาของบริษัทดังกล่าวได้เข้าถึงและอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าประมาณ 5.96 ล้านรายไปยังบริการคลาวด์โดยไม่ได้รับอนุญาต
  • กรณีที่ครูสอนของบริษัท สี่ย่านโอตสึกะ จำกัด ซึ่งเป็นสถาบันกวดวิชาสำหรับนักเรียนมัธยมต้น ได้ค้นหาและเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของนักเรียนที่เข้าเรียนพร้อมกับภาพถ่ายและวิดีโอ และได้บันทึกลงในโทรศัพท์ส่วนตัวและเผยแพร่ในบัญชีโซเชียลมีเดียของตนเอง
  • กรณีที่เซิร์ฟเวอร์ของบริษัท เอ็มเค ซิสเท็ม จำกัด ถูกเข้าถึงอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายและข้อมูลส่วนบุคคลที่จัดการบนระบบถูกเข้ารหัสด้วยแรนซัมแวร์ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการรั่วไหลของข้อมูล
  • กรณีที่หน้าสินค้าบางหน้าใน “Yahoo! Auctions” หากมีการป้อนคำสั่งหรือข้อมูลบางอย่าง จะทำให้รหัสผู้ขายภายใน (GUID) ปรากฏขึ้น ทำให้มีความเสี่ยงที่รหัสดังกล่าวจะถูกเข้าถึงโดยบุคคลที่สาม

ต่อเหตุการณ์เหล่านี้ ได้มีการให้คำแนะนำตามมาตรา 23 ของกฎหมายการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของญี่ปุ่น และสำหรับบางกรณี ยังได้มีการขอให้รายงานสถานการณ์การดำเนินการเพื่อป้องกันการเกิดขึ้นซ้ำ

สถานการณ์ของการให้คำแนะนำ

ได้มีการให้คำแนะนำจำนวน 3 ครั้งต่อผู้ประกอบการที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคล โดยมีรายละเอียดดังนี้

ในกรณีที่บริษัท NTT マーケティングアクトProCX ซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้ประกอบการเอกชน องค์กรอิสระของรัฐ และหน่วยงานสาธารณะท้องถิ่นในการดำเนินการธุรกิจคอลเซ็นเตอร์ ได้มอบหมายให้บริษัท NTT ビジネスソリューションズ ดูแลรักษาและบริหารระบบที่ใช้ในการทำงาน และมีผู้ที่ทำงานในการดูแลรักษาและบริหารระบบนั้นได้นำข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าหรือประชาชนออกไปโดยไม่ถูกต้อง จำนวนประมาณ 9.28 ล้านราย ทำให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูล ในกรณีนี้ ทั้งสองบริษัทได้รับคำแนะนำให้ดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อแก้ไขการละเมิดตามมาตรา 23 ของ Japanese Personal Information Protection Law (กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของญี่ปุ่น)

ในกรณีของบริษัท LINE ヤフー ที่มีพนักงานของบริษัทรักษาความปลอดภัยในเกาหลีใช้คอมพิวเตอร์ที่ติดมัลแวร์เป็นสาเหตุให้ระบบข้อมูลถูกเข้าถึงอย่างไม่ถูกต้อง และทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ LINE พันธมิตรทางธุรกิจ และพนักงานรั่วไหล ในกรณีนี้ ได้มีการให้คำแนะนำให้ดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อแก้ไขการละเมิดตามมาตรา 23 ของ Japanese Personal Information Protection Law และได้มีการขอให้รายงานสถานะการปรับปรุงตามคำแนะนำ รวมถึงการดำเนินการป้องกันการเกิดขึ้นซ้ำ

การตรวจสอบหน่วยงานราชการ

การตรวจสอบหน่วยงานราชการ

ตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (Japanese Personal Information Protection Law) ได้มีการดำเนินการตรวจสอบหน่วยงานราชการด้วยเช่นกัน

สถานะการจัดการรายงานเหตุการณ์การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ถือครอง

ในฐานะการตรวจสอบหน่วยงานราชการ ได้มีการจัดการรายงานเหตุการณ์การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ถือครองจำนวน 1,159 รายการ ซึ่งจากจำนวนนี้ รายงานจากหน่วยงานราชการของรัฐมี 162 รายการ และรายงานจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมี 997 รายการ

ส่วนใหญ่ของรายงานเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมาเป็นเหมือนเดิม คือ เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ (หน่วยงานราชการของรัฐ: 61.1%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 80.3%) และตามมาด้วยการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลที่ถือครองของผู้ที่มีจำนวนเกิน 100 คน (หน่วยงานราชการของรัฐ: 31.5%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 18.8%)

สาเหตุของเหตุการณ์ส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดของมนุษย์ เช่น การส่งผิด, การทำลายข้อมูลผิด, การสูญหาย ฯลฯ (หน่วยงานราชการของรัฐ: รวม 6.8%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: รวม 78.8%) และตามมาด้วยข้อผิดพลาดในการตั้งค่าระบบและอื่นๆ (หน่วยงานราชการของรัฐ: 22.8%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 17.7%)

ในแต่ละเหตุการณ์ที่เกิดการรั่วไหล ผู้ที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่มีจำนวนน้อยกว่า 1,000 คน (หน่วยงานราชการของรัฐ: 93.2%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 96.7%) และข้อมูลที่รั่วไหลส่วนใหญ่เป็นข้อมูลของประชาชน (หน่วยงานราชการของรัฐ: 78.4%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 91.1%) โดยข้อมูลที่รั่วไหลมักจะเป็นในรูปแบบของเอกสารกระดาษ (หน่วยงานราชการของรัฐ: 58.0%, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: 76.8%)

สถานะการขอเอกสาร, การตรวจสอบในที่, การให้คำแนะนำและคำปรึกษา

เพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามแนวทางการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (Japanese Guidelines for the Protection of Personal Information in Public Agencies) และอื่นๆ ได้มีการดำเนินการตรวจสอบในที่จำนวน 65 ครั้ง และได้มีการให้คำแนะนำเพื่อปรับปรุงการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลที่เหมาะสม รวมถึงการขอเอกสารเพื่อรายงานเกี่ยวกับการดำเนินการตามคำแนะนำที่ได้รับ

นอกจากการตรวจสอบในที่แล้ว ยังมีการให้คำแนะนำและคำปรึกษาอีก 73 ครั้ง เกี่ยวกับการป้องกันการเกิดขึ้นซ้ำของเหตุการณ์การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล โดยมีเหตุการณ์สำคัญดังต่อไปนี้

  • เหตุการณ์ที่หน่วยงาน ‘Japanese Agency for Natural Resources and Energy’ ดูแลระบบ ‘Japanese Renewable Energy Business Management System’ ซึ่งมีการใช้งานบัญชีที่ได้รับมอบหมายให้กับผู้ประกอบการส่งและจ่ายไฟฟ้าทั่วไป โดยผู้ประกอบการค้าปลีกไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องได้เข้าถึงและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่ถือครองในระบบดังกล่าว
  • เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเมือง ‘Japanese Noheji Town, Aomori Prefecture’ ที่ USB ซึ่งบันทึกข้อมูลส่วนบุคคลของชาวเมืองส่วนใหญ่ เช่น ชื่อ, วันเดือนปีเกิด, ผลการตรวจสุขภาพ และประวัติการฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้หายไป ทำให้มีความเสี่ยงที่ข้อมูลจะรั่วไหล
  • เหตุการณ์ที่คณะกรรมการการศึกษา ‘Japanese Nagano Prefecture’ ดูแลโรงเรียนมัธยมปลาย 2 แห่ง มีครู 2 คน ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงสนับสนุน โดยได้ติดตั้งซอฟต์แวร์ควบคุมจากระยะไกลลงบนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ในงานโรงเรียนโดยไม่ได้รับอนุญาต ทำให้เกิดความเสี่ยงของการรั่วไหลข้อมูลส่วนบุคคลของนักเรียนและบุคลากรของโรงเรียนดังกล่าว

เหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการให้คำแนะนำตามมาตรา 66 ข้อ 1 ของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เกี่ยวกับปัญหาการจัดการความปลอดภัยที่ไม่เพียงพอ และในเหตุการณ์ของ ‘Japanese Aomori Prefecture’ และ ‘Japanese Nagasaki Prefecture’ ยังได้มีการขอเอกสารเพื่อตรวจสอบสถานะการดำเนินการตามมาตรการป้องกันการเกิดขึ้นซ้ำ

สรุป: จำนวนการรายงานการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มมีการรายงาน

หลังจากการแก้ไขกฎหมายในปี 令和4年 (2022) การรายงานต่อคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของญี่ปุ่นได้กลายเป็นข้อบังคับ แต่ในปี 令和5年 (2023) จำนวนการรายงานที่มีทั้งสิ้น 12,120 คดี ได้เพิ่มขึ้นประมาณ 58% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า และเป็นจำนวนที่มากที่สุดนับตั้งแต่การรายงานได้กลายเป็นข้อบังคับในปี 平成25年 (2013)

ในการจัดการข้อมูลส่วนบุคคล หากมีการดำเนินการผิดพลาดจนทำให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูลจริง ข้อมูลดังกล่าวจะถูกเปิดเผยบนเว็บไซต์ของคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งอาจนำไปสู่การทำลายแบรนด์ของบริษัทและการสูญเสียความน่าเชื่อถือในสังคม ดังนั้น เราขอแนะนำให้ปรึกษากับทนายความเกี่ยวกับการจัดการและการดำเนินงานข้อมูลส่วนบุคคล เพื่อเตรียมการรับมือล่วงหน้า

แนะนำมาตรการของเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นในด้าน IT โดยเฉพาะกฎหมายเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต ในปัจจุบัน การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลกลายเป็นปัญหาใหญ่ หากข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลออกไป อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อกิจกรรมของบริษัทได้ สำนักงานของเรามีความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในการป้องกันและรับมือกับการรั่วไหลของข้อมูล รายละเอียดเพิ่มเติมได้ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน