คู่มือเกี่ยวกับการขาย NFT แบบสุ่มคืออะไร? อธิบายรูปแบบที่ไม่สอดคล้องกับความผิดเกี่ยวกับการพนัน

ในปีหลังๆ นี้ ธุรกิจ NFT ได้พัฒนาอย่างรวดเร็วในฝั่งยุโรปและอเมริกา มูลค่าการซื้อขาย NFT (Non-Fungible Tokens หรือ โทเค็นที่ไม่สามารถแทนที่ได้) ในปี 2021 ได้เพิ่มขึ้นถึง 215 เท่าจากปีก่อน ทำให้ตลาด NFT ขยายตัวอย่างรวดเร็ว

ในนี้ บริการขายแบบสุ่มที่ใช้ NFT กำลังได้รับความนิยมอย่างมาก แต่ในประเทศญี่ปุ่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องยังไม่สมบูรณ์ ทำให้เป็นอุปสรรคสำหรับสตาร์ทอัพหลายแห่ง ดังนั้น เพื่อแก้ปัญหานี้ ในวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2565 (2022) 5 องค์กรที่เกี่ยวข้องกับ NFT (BCCC, JCBI, JCBA, JBA, C-SEP) ได้กำหนดแนวทางการขายบริการแบบสุ่มของ NFT

ในบทความนี้ เราจะแสดงตัวอย่างของรูปแบบที่ไม่ถือว่าเป็นการพนันตามแนวทางนี้ และจะอธิบายจุดที่ผู้ประกอบการควรระมัดระวังจากมุมมองการป้องกันผู้บริโภค

คืออะไร NFT

Web3.0 เช่น เมตาเวิร์ส มีเทคโนโลยีบล็อกเชน (เทคโนโลยีบัญชีแจกแจง) เป็นหลัก ทำให้สามารถย้ายและกระจายกิจกรรมต่างๆที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตจากแพลตฟอร์มที่มีการควบคุมจากศูนย์กลางไปยังบุคคล สร้างโลกใหม่ที่มีลักษณะเฉพาะเช่น “การจัดการแบบกระจาย” “การพิสูจน์ค่า” และ “ความโปร่งใส”

NFT ย่อมาจาก “Non-Fungible Token” ซึ่งแปลเป็นภาษาญี่ปุ่นว่า “トークンที่ไม่สามารถแทนที่ได้” ในที่นี้ “トークン” หมายถึงตั๋วอิเล็กทรอนิกส์ที่ออกโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน

ด้วย NFT การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนทำให้การจำลองหรือคัดลอกงานดิจิตอลเป็นไปได้ยาก ในปัจจุบัน ด้วยการปรากฏของ NFT สามารถทำให้ความถูกต้องและประวัติการซื้อขายของสินทรัพย์ดิจิตอลชัดเจน และบล็อกเชนทำหน้าที่เหมือนใบรับรอง นั่นคือ สามารถให้ค่าความหายากกับข้อมูลดิจิตอลที่ไม่สามารถทำให้เป็นสิ่งของได้

ดังนั้น NFT ได้เป็นตัวแทนของเจ้าของสินทรัพย์ที่ไม่ซ้ำกัน เช่น สินทรัพย์ที่ถอดรหัส งานศิลปะดิจิตอล หรือสินทรัพย์ในโลกจริง อย่างเป็นทางการ ไม่มีความคิดเห็นว่า “การเป็นเจ้าของ” สินทรัพย์ที่ถอดรหัสในพื้นที่เสมือนจริง ดังนั้น จะใช้ความคิดเห็นว่า “การถือครอง”

NFT มีระบบที่เฉพาะบุคคลที่รู้คีย์ส่วนตัวที่จัดการในกระเป๋าเงินบล็อกเชนเท่านั้นที่สามารถทำธุรกรรมได้ ดังนั้น สามารถครอบครองได้ และเนื่องจากข้อมูลผู้ถือครองและประวัติการซื้อขายถูกบันทึกบนบล็อกเชน สามารถโอนสิทธิ์ให้กับคนอื่น นั่นคือ สามารถทำการโอนได้

บทความที่เกี่ยวข้อง: ทนายความอธิบายเกี่ยวกับกฎหมายที่ควบคุม NFT อย่างไร

4 ประเภทของการขาย NFT แบบสุ่ม

การขาย NFT แบบสุ่มคือรูปแบบการขาย NFT ที่ NFT ที่จะได้รับจะถูกกำหนดโดยการสุ่ม ในคู่มือนี้ การขายแบบสุ่มถูกแบ่งออกเป็น 4 ประเภทดังนี้

1. การขายแบบกาชapon

เหมือนกับการเล่นกาชาปองที่เมื่อหมุนเลเวอร์หลังจากใส่เหรียญ ของเล่นที่อยู่ในแคปซูลจะออกมา ในการขายแบบนี้ บริษัทผู้ขายจะเตรียม NFT หลายๆ ชิ้น และ NFT ที่จะได้รับจะถูกกำหนดโดยการสุ่ม หลังจากที่ผู้ใช้จ่ายเงินเพื่อซื้อ ผู้ใช้จึงจะทราบถึงรายละเอียดของ NFT ที่ได้รับ

2. การขายแบบแพ็คเกจ

การสร้างแพ็คเกจที่ไม่ทราบว่ามี NFT อะไรบ้างอยู่ข้างในโดยการสุ่มจากหลายๆ NFT และหลังจากที่ผู้ใช้จ่ายเงินเพื่อซื้อ ผู้ใช้จึงจะทราบถึงรายละเอียดของ NFT ที่ได้รับ

3. การขายแบบเปิดเผย

การนำเสนอ NFT ที่มีลายเส้นเดียวกันหลายๆ ชิ้น และผู้ใช้สามารถเลือกซื้อ NFT ที่ต้องการ หลังจากที่ผู้ใช้จ่ายเงินเพื่อซื้อ ลายเส้นของ NFT จะเปลี่ยนและผู้ใช้จึงจะทราบถึงลายเส้นของ NFT ที่ได้รับ

4. การขายแบบสุ่มการสร้าง

การใช้โปรแกรมที่สามารถสุ่มการรวมภาพที่ถูกแบ่งเป็นส่วนๆ ในการสร้าง NFT และหลังจากที่ผู้ใช้จ่ายเงินเพื่อซื้อ ผู้ใช้จึงจะทราบถึงรายละเอียดของ NFT ที่ถูกสร้างขึ้น

ที่มา: 「คู่มือเกี่ยวกับการขาย NFT แบบสุ่ม」

การขาย NFT แบบสุ่ม จะถูกจัดว่าเป็นความผิดทางการพนันหรือไม่

สำหรับการขาย NFT แบบสุ่มนั้น มีความเสี่ยงที่จะถูกจัดว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับการพนัน ในบทนี้ เราจะอธิบายว่าการขาย NFT แบบสุ่มจะถูกจัดว่าเป็นความผิดทางการพนันหรือไม่ โดยแบ่งเป็นกรณีของการขายแพ็คเกจและกรณีอื่น ๆ

ข้อกำหนดของความผิดเกี่ยวกับการพนัน

ในกฎหมายอาญา มีข้อกำหนดเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการพนันดังนี้

มาตรา 185 (การพนัน)

ผู้ที่พนันจะถูกปรับไม่เกิน 500,000 เยน หรือจำนวนเงินที่กำหนด แต่ถ้าเป็นการพนันเพื่อความบันเทิงชั่วคราว จะไม่ถูกจำคุก

มาตรา 186 (การพนันอย่างต่อเนื่องและการเปิดสถานที่พนัน)

1 ผู้ที่พนันอย่างต่อเนื่องจะถูกจำคุกไม่เกิน 3 ปี

2 ผู้ที่เปิดสถานที่พนันหรือรวมกลุ่มพนันเพื่อทำกำไรจะถูกจำคุกตั้งแต่ 3 เดือนถึง 5 ปี

ข้อกำหนดสำหรับการสร้างความผิดเกี่ยวกับการพนัน มีดังนี้

“การพนัน” หมายถึง 2 คนขึ้นไป ที่ ① “ชนะหรือแพ้โดยบังเอิญ” ใน ② “ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ทางทรัพย์สิน” โดย ③ “การแข่งขันเพื่อได้หรือเสีย” แต่ถ้าเป็นการพนันเพื่อความบันเทิงชั่วคราว จะไม่ถือว่าเป็นความผิดเกี่ยวกับการพนัน

แต่ถ้าเป็นกรณีที่ตรงตามข้อ ① ถึง ③ แต่ถูกกำหนดในกฎหมาย จะไม่ถือว่าเป็นความผิด

ข้อ ① “ชนะหรือแพ้โดยบังเอิญ” หมายถึง การชนะหรือแพ้ที่ถูกกำหนดโดยความบังเอิญ นั่นคือ ผู้ที่เกี่ยวข้องไม่สามารถทำนายหรือควบคุมได้

ข้อ ② “ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ทางทรัพย์สิน” ไม่จำกัดเฉพาะเงิน แต่รวมถึงทรัพย์สินที่มีค่าทางทรัพย์สิน (เช่น ที่ดิน รถ สินค้าแบรนด์ การ์ดเกม หรือการให้บริการ)

ข้อ ③ “การแข่งขันเพื่อได้หรือเสีย” หมายถึง ผู้ชนะได้ทรัพย์สินและผู้แพ้เสียทรัพย์สิน ถ้าไม่มีผู้ที่เสียทรัพย์สินจะไม่ถือว่าเป็น “การแข่งขันเพื่อได้หรือเสีย” (เช่น การจับฉลากหรือการดึงสลากไม่ถือว่าเป็นการแข่งขันเพื่อได้หรือเสีย)

“การพนันเพื่อความบันเทิงชั่วคราว” จะไม่ถือว่าเป็นความผิดเกี่ยวกับการพนัน นี่เป็นข้อกำหนดที่ปฏิเสธการลงโทษเนื่องจากความผิดที่มีความรุนแรงน้อย

ตามคำพิพากษา “การพนันเพื่อความบันเทิงชั่วคราว” หมายถึง สิ่งที่ใช้เพื่อความบันเทิงทันทีและมีจำนวนน้อย (คำพิพากษาของศาลสูงสุด ปี 4 ศักราช โชวา (1929) วันที่ 18 กุมภาพันธ์) ตัวอย่างเช่น การพนันเพื่อรับประทานอาหาร การพนันด้วยเงิน แม้จำนวนเงินจะน้อยก็จะไม่ถือว่าเป็นการพนันเพื่อความบันเทิงชั่วคราว (คำพิพากษาของศาลสูงสุด ปี 23 ศักราช โชวา (1948) วันที่ 7 ตุลาคม)

การขายแพ็คเกจ NFT และความเป็นอาชญากรรมการพนัน

เมื่อขายแพ็คเกจ NFT แบบสุ่ม ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าจะมี “ผู้ชนะ” และ “ผู้แพ้” ระหว่างผู้ซื้อ เนื่องจากสิ่งที่ผู้ซื้อจะได้รับ ไม่ว่าจะเป็น NFT ที่สามารถขายต่อได้ด้วยราคาสูงหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับ “ความบังเอิญ” ในข้อ ①

ด้วยเหตุผลนี้ มีความเห็นที่ชี้ให้เห็นว่าการขายแพ็คเกจ NFT อาจเป็นการทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับการพนัน และเพื่อที่จะยอมรับความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้รับสิ่งของ” ตามข้อ ③ จำเป็นต้องมีเงื่อนไขที่แพ็คเกจที่ซื้อมาต้องไม่มีค่าที่สอดคล้องกับราคาขาย และผลกำไรที่ได้รับจากฝ่ายหนึ่งต้องขึ้นอยู่กับภาระทางเศรษฐกิจของฝ่ายอื่น

ถ้ายึดตามสิ่งนี้ โดยหลักการแล้ว การขายแพ็คเกจ NFT จะไม่สามารถยอมรับความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้รับสิ่งของ” ระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อหรือระหว่างผู้ซื้อ

ที่มา: “กระทรวงเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมญี่ปุ่น | เรื่องที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับการทำผิดกฎหมายเรื่องการพนัน“

การขายแบบสุ่มที่ไม่รวมการขายแพ็คเกจ NFT และความผิดเกี่ยวกับการพนัน

ต่อไปนี้เราจะอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการขายแบบสุ่ม (การขายแบบสุ่มทั่วไป, การขายแบบเปิดเผย, การขายแบบสุ่มที่สร้างขึ้น) ที่ไม่รวมการขายแพ็คเกจ และความผิดเกี่ยวกับการพนัน ราคาขาย NFT ในตลาดการจำหน่ายครั้งแรกจะถูกกำหนดโดยบริษัทที่ขาย

ในการขายแบบสุ่มที่ไม่รวมการขายแพ็คเกจ บริษัทที่ขายจะได้รับเงินที่เท่ากับราคาขาย และผู้ใช้จะได้รับ NFT ที่เท่ากับราคาซื้อ ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว จะไม่มีความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้หรือเสีย” สินค้า

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่สามารถมองเห็นความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้หรือเสีย” สินค้าระหว่างบริษัทที่ขายและผู้ใช้ อาจมีความผิดเกี่ยวกับการพนัน ดังนั้น จำเป็นต้องพิจารณาอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับโมเดลธุรกิจ

ในกรณีที่ตลาดการจำหน่ายครั้งที่สองของ NFT ถูกจัดตั้งขึ้นพร้อมกัน

เราจะอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการขาย NFT แบบสุ่มและการเล่นการพนันในกรณีที่บริษัทขายมีตลาดการจำหน่ายครั้งที่สอง (Marketplace) ที่จัดตั้งขึ้นพร้อมกัน

การซื้อขายในตลาดการจำหน่ายครั้งแรกเป็นการซื้อขายระหว่างบริษัทขายและผู้ใช้งาน ในขณะที่การซื้อขายในตลาดการจำหน่ายครั้งที่สองเป็นการซื้อขายระหว่างผู้ใช้งาน ดังนั้น การพิจารณาว่าการซื้อขายเหล่านี้เป็นการเล่นการพนันหรือไม่ ไม่ควรมองว่าตลาดนี้เป็นสิ่งเดียวกันกับความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทขายและผู้ใช้งาน

นอกจากนี้ การกำหนดราคาการขายในตลาดการจำหน่ายครั้งที่สองจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แตกต่างจากการตั้งราคาการขาย NFT ในตลาดการจำหน่ายครั้งแรก ดังนั้น จำเป็นต้องพิจารณาว่าแต่ละตลาดมีความสัมพันธ์กับการเล่นการพนันหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ผู้ขายมีตลาดการจำหน่ายครั้งที่สองและตอบรับการซื้อกลับที่ราคาต่ำกว่าราคาขาย การขายและการซื้อกลับจะเกิดขึ้นพร้อมกัน ซึ่งอาจทำให้เกิดการเล่นการพนัน

ในกรณีที่ตั้งราคาขายเพิ่มเติมในตลาดการจำหน่ายครั้งแรกของ NFT

ในกรณีที่บริษัทขายตั้งราคาขายเพิ่มเติมสำหรับ NFT ที่ขายแบบสุ่มในตลาดการจำหน่ายครั้งแรก จำเป็นต้องตั้งราคาโดยพิจารณาถึงการเบี่ยงเบนของราคาขายแบบสุ่ม ไม่ว่าจะมีหรือไม่มี และระดับของการเบี่ยงเบน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถพิจารณาการดำเนินการตามนี้

(a) ในกรณีที่ตั้งราคาขายเพิ่มเติมสำหรับ NFT ที่ขายแบบสุ่ม โดยไม่คำนึงถึงระดับความหายาก และตั้งราคาทั้งหมดให้เท่ากัน ไม่ว่าจะตั้งราคาขายแบบสุ่มอย่างไร ก็จะไม่เกิดความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้รับ” สินค้า

(b) อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ตั้งราคาขายเพิ่มเติมสำหรับ NFT ที่ขายแบบสุ่ม และมีการตั้งราคาที่แตกต่างกันตามระดับความหายาก จำเป็นต้องระมัดระวังให้ราคาขายแบบสุ่มไม่เกินราคาขายเพิ่มเติมที่ต่ำที่สุด

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ NFT ที่ขายแบบสุ่มในตลาดการจำหน่ายครั้งแรก ถูกขายต่อระหว่างผู้ใช้ในตลาดการจำหน่ายครั้งที่สอง อาจเกิดความสัมพันธ์ในการ “แข่งขันเพื่อได้รับ” สินค้าระหว่างบริษัทขายและผู้ใช้ ดังนั้น บริษัทขายจำเป็นต้องพิจารณาอย่างระมัดระวังเมื่อพิจารณาโมเดลธุรกิจของตลาดการจำหน่ายครั้งที่สอง

จุดที่ควรระมัดระวังเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค

ในกรณีที่ทำการขาย NFT แบบสุ่ม จากมุมมองของการคุ้มครองผู้บริโภค จะมีจุดที่ควรระมัดระวังตามลักษณะธุรกิจของแต่ละผู้ประกอบการ

การให้ข้อมูลที่เหมาะสม

การที่มูลค่าการซื้อขายสูงไม่ได้หมายความว่าเป็นวิธีการทำธุรกิจที่ควรถูกปฏิเสธ แต่เมื่อพิจารณาจากประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายการพนัน แม้ว่าวิธีการขายจะไม่สอดคล้องกับกฎหมายการพนัน แต่ก็จำเป็นต้องให้ความคิดเห็นเพื่อป้องกันการเลือกที่มีเหตุผลของผู้บริโภคจากการถูกขัดขวางโดยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการหรือเงื่อนไขการขายที่ทำให้ผู้บริโภคมีความหวังในการรวยเร็วเกินไป

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรให้ความคิดเห็นต่อจุดต่อไปนี้

(a) ในการขาย NFT ในตลาดการจำหน่ายครั้งแรก หากไม่มีความแตกต่างในราคา NFT ตามระดับความหายาก ควรหลีกเลี่ยงการกระทำต่อไปนี้

• การใช้วิธีที่ทำให้ผู้บริโภคมีความรู้สึกเกินไปว่า NFT แต่ละรายมีความแตกต่างในมูลค่าที่เป็นข้อเท็จจริง (ตัวอย่างเช่น การโฆษณาเกินไปว่ามูลค่าของตัวละครที่ระบุสูง หรือการทำให้ตัวละครที่ระบุได้รับผลประโยชน์มากเกินไปในเกม)

(b) ในกรณีที่บริษัทผู้ขายตั้งราคาขายแบบสุ่มและราคาขายเพิ่มเติมในตลาดการจำหน่ายครั้งแรก ควรให้ความสนใจต่อจุดต่อไปนี้

• ตั้งราคาขายเพิ่มเติมให้ไม่มีความแตกต่างมากจากราคาขายแบบสุ่ม

(c) หลีกเลี่ยงการให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้บริโภคมีความหวังในการรวยเร็ว (ตัวอย่างเช่น การโฆษณาที่ทำให้ผู้บริโภครู้สึกว่า NFT ที่ระบุมีความน่าจะเป็นสูงที่จะมีราคาเพิ่มขึ้นในอนาคต หรือมีมูลค่าสำหรับการลงทุน)

(d) ในกรณีที่ขายโดยเปิดเผยจำนวนที่จะออกและความน่าจะเป็นที่จะปรากฏ ควรหลีกเลี่ยงการกระทำต่อไปนี้เนื่องจากจะถือว่าเป็นการแสดงผลที่ไม่เหมาะสมตามกฎหมายการแสดงรางวัล (การแสดงผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีคุณภาพดี การแสดงผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีประโยชน์)

• การแสดงจำนวนที่จะออกของ NFT ที่ระบุมากกว่าจำนวนที่จะออกจริง
• การแสดงความน่าจะเป็นที่จะปรากฏของ NFT ที่ระบุสูงกว่าความน่าจะเป็นที่จะปรากฏจริง

(e) การกระทำต่อไปนี้จะทำให้มูลค่าที่ผู้บริโภคจ่ายเพื่อได้รับ NFT ที่ต้องการสูงเกินไป และจะถือว่าเป็นการแสดงผลที่ไม่เหมาะสมตามกฎหมายการแสดงรางวัล (การแสดงผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีประโยชน์ การโฆษณาเพื่อดึงดูด) ดังนั้นควรหลีกเลี่ยง

• การขายโดยแจ้งว่า NFT ที่ระบุจะปรากฏได้ง่าย หลังจากตั้งความน่าจะเป็นที่จะปรากฏของ NFT ที่ระบุให้ต่ำมาก
• การขายโดยแจ้งว่า NFT จะปรากฏ แม้ว่าจะไม่มีความน่าจะเป็นที่จะปรากฏ

(f) การกระทำต่อไปนี้จะถือว่าเป็นการแสดงผลที่ไม่เหมาะสมตามกฎหมายการแสดงรางวัล (การแสดงผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีคุณภาพดี การแสดงผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีประโยชน์) ดังนั้นควรหลีกเลี่ยง

• การขายโดยไม่ทำให้ผู้บริโภครู้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้จำนวนที่จะออกหรือความน่าจะเป็นที่จะปรากฏของ NFT ที่ระบุลดลง แม้ว่าจะมีการตั้งค่าจำนวนที่จะออกหรือความน่าจะเป็นที่จะปรากฏที่แสดงให้ผู้บริโภคเห็น

การให้ความคิดเห็นต่อผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

ผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมีความสามารถในการตัดสินใจที่ไม่เพียงพอ และมักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาการชำระเงินจำนวนมาก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ว่าบริษัทผู้ขายหรือผู้ที่ทำธุรกรรมในตลาดการจำหน่ายครั้งที่สองจะได้รับผลเสียหากมีการยกเลิกสิทธิ์ของผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (มาตรา 5 ข้อ 2 ของกฎหมายญี่ปุ่น) ดังนั้น ในกรณีที่สามารถยืนยันว่ามีผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะใช้บริการ ควรดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้

(a) ควรแนะนำให้ผู้ใช้รับความยินยอมจากผู้มีสิทธิ์ปกครอง โดยกำหนดในข้อกำหนดการใช้บริการว่าจำเป็นต้องมีความยินยอมจากผู้มีสิทธิ์ปกครองเพื่อใช้บริการหรือซื้อ NFT

(b) ควรตั้งขีดจำกัดสำหรับจำนวนเงินหรือครั้งที่สามารถซื้อได้ เพื่อกำหนดขีดจำกัดการชำระเงิน

สรุป: ควรปรึกษาทนายความเกี่ยวกับการขาย NFT

ดังที่ได้กล่าวไปข้างต้นเกี่ยวกับ “คู่มือการขายบริการ NFT แบบสุ่ม” ที่ถูกกำหนดขึ้นในวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2565 (2022)

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 (2022) ได้มีการประกาศ “คู่มือเกี่ยวกับธุรกิจ NFT” (คู่มือเกี่ยวกับธุรกิจ NFT) ที่ได้รับการแก้ไขจากสมาคมธุรกิจสินทรัพย์ทางดิจิทัลของญี่ปุ่น (Japanese Cryptocurrency Business Association) บริษัทที่ขาย NFT ควรวิเคราะห์ลักษณะทางกฎหมายของ NFT และสินค้า/บริการที่เกี่ยวข้องกับ NFT ตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (กฎหมายลิขสิทธิ์, กฎหมายสิทธิบัตร, กฎหมายเครื่องหมายการค้า) และกฎหมายอื่น ๆ และพิจารณาว่ามาตรการทางกฎหมายใดที่เหมาะสมสำหรับการขาย NFT ที่ต้องการ

นอกจากนี้ ประเด็นเหล่านี้ต้องได้รับการตรวจสอบและอัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สอดคล้องกับธุรกิจ NFT และ Web3.0 และ Metaverse (สถานที่เสมือนจริง) ที่กำลังขยายและพัฒนาอย่างรวดเร็ว สำหรับโมเดลธุรกิจการขาย NFT ของคุณ เราขอแนะนำให้คุณปรึกษากับทนายความเพื่อการดำเนินธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolith เป็นสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย สำนักงานของเราให้บริการสนับสนุนทั้งหมดในธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เข้ารหัสลับ (Cryptocurrency) และ NFT และบล็อกเชน รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith รับผิดชอบ: สินทรัพย์เข้ารหัสลับ・NFT・บล็อกเชน