Mối quan hệ giữa hình ảnh và video đăng tải qua tính năng Story của Instagram và quyền hình ảnh

Instagram, nơi mọi người có thể xem cuộc sống cá nhân của người nổi tiếng hoặc chia sẻ trải nghiệm của bản thân với bạn bè, đang thu hút sự quan tâm trên toàn thế giới.

Một trong những lý do khiến Instagram trở nên phổ biến chính là tính năng Story ra mắt vào tháng 8 năm 2016. Đây là một tính năng phổ biến cho phép người dùng chia sẻ một cách thoải mái với bạn bè thông qua các sự kiện nhỏ hoặc video ngắn không đủ quan trọng để đăng lên Feed (màn hình chính), vì nó sẽ tự động biến mất sau 24 giờ.

Gần đây, ngày càng có nhiều người dùng chỉ sử dụng Story như một phương tiện thông tin nhẹ nhàng. Ngoài các cảnh từ cuộc sống hàng ngày, Story còn được yêu thích nhờ khả năng truyền đạt trực quan các thông điệp như lòng biết ơn đối với người theo dõi của mình hoặc thông báo khi đăng lên Feed, sử dụng nhiều hiệu ứng và hình ảnh sinh động như thẻ.

Ngược lại, bạn có biết rằng nếu có người khác xuất hiện trong hình ảnh hoặc video bạn đăng trên Story, bạn có thể vi phạm quyền của họ không?

Quyền có thể bị vi phạm khi bạn đăng hình ảnh hoặc video có người khác xuất hiện bao gồm quyền tác giả, quyền hình ảnh và trong một số trường hợp là quyền công khai. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích về mối quan hệ giữa tính năng Story của Instagram và quyền hình ảnh.

Vấn đề về quyền hình ảnh liên quan đến tính năng Story của Instagram

Quyền hình ảnh là gì?

Đầu tiên, không có phán quyết nào rõ ràng công nhận quyền được bảo vệ dưới tên gọi “quyền hình ảnh”.

Thông thường, phán quyết tối cao vào ngày 24 tháng 12 năm 1969 (năm 44 của thời kỳ Showa) (1969) trong tập 23, số 12, trang 1625, được cho là đã nói về việc có hay không có sự bảo vệ của quyền hình ảnh theo hiến pháp, nói rằng:

Một trong những tự do trong cuộc sống cá nhân là tự do không bị chụp hình hình dáng và tư thế (dưới đây gọi là “hình dáng, v.v.”) mà không có sự đồng ý của mình. Dù gọi đó là quyền hình ảnh hay không là một vấn đề khác, nhưng ít nhất, việc một sĩ quan cảnh sát chụp hình hình dáng, v.v. của một cá nhân mà không có lý do chính đáng là vi phạm mục đích của Điều 13 của Hiến pháp và không thể chấp nhận được.

Phán quyết tối cao ngày 24 tháng 12 năm 1969 (năm 44 của thời kỳ Showa) (1969) trong tập 23, số 12, trang 1625

Điều này được chỉ ra trong phán quyết.

Nói cách khác, quyền hình ảnh, hay “tự do không bị chụp hình hình dáng, v.v. mà không có sự đồng ý”, được hiểu là được bảo vệ theo Hiến pháp như một trong những quyền riêng tư. (Dưới đây, vì sự thuận tiện trong việc giải thích, tự do này sẽ được gọi là “quyền hình ảnh”.)

Trường hợp chụp hình hình dáng, v.v. trái pháp luật

Tuy nhiên, việc chụp hình hình dáng, v.v. mà không có sự đồng ý rõ ràng của người đó không phải lúc nào cũng trái pháp luật.

Vi phạm quyền hình ảnh không phải là tội phạm, vì vậy việc xem xét xem nó có phải là hành vi phạm pháp hay không dựa trên việc nó có phải là hành vi trái pháp luật trong quan hệ dân sự hay không.

Ví dụ, việc chụp hình như một hành động báo chí hợp pháp sẽ được coi là hợp pháp.

Trong một vụ việc mà việc chụp hình hình dáng, v.v. của nghi phạm tại tòa án hình sự mà không có sự đồng ý, và việc công bố hình ảnh đó trên tạp chí ảnh hàng tuần đã trở thành vấn đề về việc có phải là hành vi trái pháp luật hay không, phán quyết tối cao ngày 10 tháng 11 năm 2005 (năm 17 của thời kỳ Heisei) (2005) trong tập 59, số 9, trang 2428, nói rằng:

Mọi người có quyền lợi về nhân cách cần được bảo vệ theo pháp luật, đó là không bị chụp hình hình dáng, v.v. của mình một cách tùy tiện (xem phán quyết của toà án tối cao ngày 24 tháng 12 năm 1969 (năm 44 của thời kỳ Showa) (1969) trong tập 23, số 12, trang 1625). Tuy nhiên, có những trường hợp mà việc chụp hình hình dáng, v.v. của một người nên được chấp nhận như một hành động báo chí hợp pháp, vì vậy việc xem xét xem việc chụp hình hình dáng, v.v. của một người mà không có sự đồng ý của họ có phải là hành vi trái pháp luật theo luật về hành vi trái pháp luật hay không, cần phải xem xét tổng thể vị trí xã hội của người bị chụp hình, nội dung hoạt động của người bị chụp hình, nơi chụp hình, mục đích chụp hình, cách thức chụp hình, sự cần thiết của việc chụp hình, v.v., và xem xét xem việc xâm phạm quyền lợi nhân cách nêu trên của người bị chụp hình có vượt quá giới hạn chấp nhận trong cuộc sống xã hội hay không.

Phán quyết tối cao ngày 10 tháng 11 năm 2005 (năm 17 của thời kỳ Heisei) (2005) trong tập 59, số 9, trang 2428

Điều này đã chỉ ra tiêu chuẩn.

Nói cách khác, việc xem xét xem có phải là vi phạm quyền hình ảnh hay không dựa trên việc xem xét nơi chụp hình, cách thức chụp hình, v.v., và xem xét xem việc chụp hình có vượt quá giới hạn chấp nhận trong cuộc sống xã hội của người bị chụp hình hay không.

Ngoài ra, phán quyết trên cũng chỉ ra rằng

Người ta nên hiểu rằng mọi người cũng có quyền lợi nhân cách không bị công bố một cách tùy tiện hình ảnh chụp hình dáng, v.v. của mình, và trong trường hợp việc chụp hình hình dáng, v.v. của một người được đánh giá là trái pháp luật, việc công bố hình ảnh chụp hình dáng, v.v. đó là vi phạm quyền lợi nhân cách nêu trên của người bị chụp hình và nên được coi là có tính chất phạm pháp.

Phán quyết tối cao ngày 10 tháng 11 năm 2005 (năm 17 của thời kỳ Heisei) (2005) trong tập 59, số 9, trang 2428

Điều này đã được chỉ ra.

Nói cách khác, tính hợp pháp của việc công bố hình ảnh và video chụp hình dáng, v.v. của một người phụ thuộc vào tính hợp pháp của hành động chụp hình.

Story của Instagram được tạo ra thông qua hai quá trình: chụp hình hoặc quay video và chỉnh sửa nó để đăng. Do đó, phán quyết trên cũng có thể áp dụng cho việc xem xét tính hợp pháp của Story.

Điều cần lưu ý khi đăng Story

Như đã nói ở trên, việc đăng Story bao gồm việc chụp hình và công bố hình ảnh đã chụp. Do đó, đối với người đăng, điều quan trọng đầu tiên là việc chụp hình mà họ định đăng phải nằm trong phạm vi chấp nhận trong cuộc sống xã hội.

Tuy nhiên, không có tiêu chuẩn rõ ràng để xác định xem có nằm trong phạm vi chấp nhận trong cuộc sống xã hội hay không.

Tuy nhiên, ví dụ, nếu nơi chụp hình là trung tâm thành phố hoặc công viên giải trí nơi có nhiều người đi lại, thì phạm vi chấp nhận sẽ mở rộng vì thông thường hình dáng, v.v. của mình sẽ được nhiều người nhìn thấy.

Ngoài ra, ngay cả khi có người khác xuất hiện trong hình, nếu khuôn mặt của người khác không thể nhận biết hoặc chỉ xuất hiện ở mức độ có thể coi là cảnh quan, thì có khả năng nằm trong phạm vi chấp nhận.

Ngược lại, nếu khuôn mặt của người khác có thể nhận biết rõ ràng hoặc người khác xuất hiện quá lớn đến mức không thể coi là cảnh quan, thì có khả năng vượt quá phạm vi chấp nhận.

Ngoài ra, Instagram có một tính năng “cài đặt riêng tư” cho phép bạn công bố bài đăng của mình chỉ cho những người mà bạn chấp nhận.

Tuy nhiên, ngay cả khi bạn đặt nó thành riêng tư, có khả năng bài đăng của bạn sẽ được chụp màn hình bởi người khác và được công bố, vì vậy “nếu bạn đặt nó thành riêng tư, bạn sẽ không vi phạm quyền hình ảnh” không phải là đúng.

Đối với người đăng, để không vi phạm quyền hình ảnh trong Story, bạn nên:

• Kiểm tra trước khi đăng Story để xem có người khác xuất hiện trong hình hay không
• Khi bạn đăng Story mà có người khác xuất hiện, hãy chỉnh sửa để khuôn mặt của người khác không thể nhận biết, như áp dụng hiệu ứng mờ hoặc dán tem lên khuôn mặt
• Nếu người xuất hiện trong hình là người quen, hãy xin phép trước khi đăng

Điều này là điều mong muốn.

Ngoài ra, như đã nói ở trên, ngay cả khi không có sự đồng ý của người đó, nếu nó nằm trong phạm vi chấp nhận, nó có thể được xem là hợp pháp.

Tuy nhiên, dù sao đi nữa, để tránh rắc rối pháp lý, người đăng nên xin phép của người khác trước khi đăng.

Vụ án liên quan đến chức năng Story của Instagram và quyền hình ảnh

Nếu bạn đăng tải hình ảnh hoặc video của người khác mà không có sự cho phép, có thể sẽ vi phạm quyền hình ảnh. Vậy, nếu bạn công khai hình ảnh hoặc video mà người khác đã đăng tải trên Story mà không có sự cho phép, liệu có vi phạm quyền hình ảnh không?

Khi hình ảnh được công khai thông qua chức năng Story, người đăng tải gốc có thể nhận thức được rằng họ đang được nhiều người xem. Vậy, nếu người khác công khai hình ảnh mà không có sự cho phép, liệu có nằm trong phạm vi chấp nhận được không?

Có một phán quyết thú vị, mặc dù chỉ là của tòa án cấp dưới, đã đưa ra quyết định về vấn đề này.

Quá trình kiện tụng

Các sự kiện diễn ra như sau:

Nguyên đơn A đã quay video về vợ mình, nguyên đơn B (sau đây gọi là “video liên quan”), và đăng tải nó lên chức năng Story của Instagram. Một người không rõ tên đã lưu video liên quan dưới dạng hình ảnh (sau đây gọi là “hình ảnh liên quan”) thông qua chụp màn hình, và đăng tải hình ảnh liên quan lên một diễn đàn có tên “Host Love”.

Nguyên đơn đã khởi kiện Softbank, yêu cầu công bố thông tin người gửi không rõ tên.

Trong vụ kiện này, ngoài việc xem xét liệu hành động của người không rõ tên có vi phạm quyền hình ảnh của nguyên đơn B hay không, cũng xem xét liệu quyền tác giả của nguyên đơn A có bị vi phạm hay không.

Tuy nhiên, ở đây chúng tôi chỉ đề cập đến việc vi phạm quyền hình ảnh.

Bài viết liên quan: Tính chất tác phẩm và tác giả trong việc đăng tải ảnh[ja]

Phán quyết của tòa án

Đầu tiên, tòa án xác định rằng nguyên đơn A đã quay video liên quan và đăng tải nó lên một trang web trên Internet, và nguyên đơn B đã đồng ý với những hành động này của chồng mình, nguyên đơn A. Mặc dù người không rõ tên đã lấy video liên quan từ Instagram, nhưng

Video liên quan đã được đăng tải với cách lưu trữ giới hạn trong 24 giờ, và không được dự kiến sẽ tiếp tục công khai sau đó. Nguyên đơn B không có sự cho phép sử dụng hình ảnh của mình cho người không rõ tên.

Hình ảnh liên quan đã được sao chép và truyền đi công khai, vi phạm quyền tác giả của nguyên đơn A. Cách đăng tải hình ảnh liên quan không thể coi là hợp lý, và khó có thể công nhận mục đích hoặc sự cần thiết hợp lệ cho việc sử dụng hình ảnh liên quan. Khi xem xét tổng thể những tình huống này, việc sử dụng hình ảnh liên quan đã vượt quá giới hạn chấp nhận được trong cuộc sống xã hội, và vi phạm quyền của nguyên đơn B. Do đó, rõ ràng là quyền hình ảnh của nguyên đơn B đã bị vi phạm do việc đăng tải hình ảnh liên quan.

Phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 24 tháng 9 năm 2020 (Reiwa 2) (số Reiwa 31972)

Và tòa án đã công nhận việc vi phạm quyền hình ảnh, và ra lệnh cho Softbank công bố thông tin người gửi.

Điểm đáng chú ý trong phán quyết trên là, ngay cả khi công khai trên Internet, tòa án không mở rộng phạm vi chấp nhận bằng cách xem xét tính chất của Story, nơi công khai chỉ giới hạn trong 24 giờ.

Nếu xem xét như vậy, có thể cho rằng nếu bạn công khai hình ảnh đã được đăng tải trên Feed mà không có sự cho phép, so với việc công khai hình ảnh đã được đăng tải trên Story, phạm vi chấp nhận có thể mở rộng hơn và có khả năng được xem là hợp pháp. Tuy nhiên, chỉ vì đã đăng tải trên Feed không có nghĩa là quyền hình ảnh đã bị từ bỏ, nên cần phải cẩn thận.

Dù là đăng tải trên Story hay Feed, khi bạn đăng tải hình ảnh mà người khác đã đăng tải mà không có sự cho phép, bạn nên cố gắng nhận được sự cho phép từ người đăng tải gốc.

Bài viết liên quan: Tôi muốn xác định tài khoản Instagram! Cách ngăn chặn quấy rối bằng yêu cầu công bố[ja]

Cách xử lý khi hình ảnh của bạn được đăng tải lên Instagram mà không có sự đồng ý

Đến đây, chúng tôi đã giải thích những điểm mà người đăng tải cần chú ý khi đăng hình ảnh hoặc video có người khác xuất hiện trong câu chuyện Instagram. Từ đây, chúng tôi sẽ giải thích cách xử lý khi hình ảnh hoặc video của bạn được người khác đăng tải mà không có sự đồng ý.

Cách xử lý 1: Yêu cầu người đăng tải hoặc quản lý xóa

Thông thường, người đăng tải hình ảnh hoặc video có bạn xuất hiện thường là bạn bè hoặc người quen. Trong trường hợp đó, bạn nên yêu cầu người đăng tải trực tiếp xóa hoặc chỉnh sửa sao cho không thể xác định được đó là bạn.

Nếu việc yêu cầu xóa trực tiếp từ người đăng tải là khó khăn, hoặc họ không đồng ý xóa sau khi bạn yêu cầu, bạn cũng có thể yêu cầu quản lý Instagram xóa. Bạn có thể yêu cầu xóa từ quản lý thông qua liên kết dưới đây.

Website liên quan: Trung tâm trợ giúp Instagram[ja]

Trường hợp hình ảnh của bạn được đăng tải trong câu chuyện

Một đặc điểm của câu chuyện Instagram là nó sẽ tự động bị xóa sau 24 giờ kể từ khi đăng tải.

Vì vậy, khả năng cao là bài đăng sẽ tự động bị xóa sau 24 giờ, thay vì bạn phải yêu cầu quản lý xóa và chờ họ phản hồi.

Nếu bạn muốn xóa bài đăng sớm hơn, bạn nên yêu cầu người đã đăng tải câu chuyện xóa trực tiếp.

Cách xử lý 2: Yêu cầu luật sư

Ngay cả khi người đăng tải hoặc quản lý không đồng ý xóa, có thể họ sẽ đồng ý nếu bạn yêu cầu thông qua một luật sư.

Ngoài ra, nếu là một luật sư, bạn có thể yêu cầu xóa với sức mạnh ràng buộc pháp lý thông qua các biện pháp pháp lý như kiện tụng, hoặc xác định người đăng tải ẩn danh và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Ngoài ra, trong số những bài đăng vi phạm quyền hình ảnh, có những bài đăng cũng vi phạm các quyền khác như phỉ báng danh dự hoặc xâm phạm cảm xúc danh dự, nhưng việc đánh giá những điều này có thể khó khăn nếu không có kiến thức chuyên môn.

Tóm tắt: Nếu bạn gặp rắc rối với quyền hình ảnh trên mạng, hãy thảo luận với luật sư

Các mạng xã hội như Instagram cho phép bạn đăng tải một cách dễ dàng, do đó, bạn có thể vô tình đăng tải hình ảnh có chứa hình ảnh của người khác mà không có sự cho phép. Tuy nhiên, việc đăng tải một cách lơ là có thể dẫn đến những rắc rối pháp lý, vì vậy, khi đăng tải, hãy xem xét đến quyền hình ảnh của người khác.

Ngược lại, nếu quyền hình ảnh của bạn bị xâm phạm do bài đăng của người khác, bạn cần phải xử lý nhanh chóng trước khi nó được lan truyền, và việc xác định phương pháp xử lý trước là điều cần thiết.

Tuy nhiên, việc xác định liệu có vi phạm quyền hình ảnh hay không, và biện pháp nào nên được áp dụng là điều khó khăn nếu không phải là một luật sư chuyên môn. Khi bạn gặp rắc rối liên quan đến việc xâm phạm quyền hình ảnh của mình, chúng tôi khuyên bạn nên thảo luận với một luật sư có kiến thức chuyên môn.

Giới thiệu về các biện pháp của văn phòng luật sư của chúng tôi

Văn phòng luật sư Monolith, chuyên về IT, đặc biệt là Internet và luật, là một văn phòng luật sư có chuyên môn cao về cả hai mặt. Trong những năm gần đây, việc bỏ qua thông tin liên quan đến thiệt hại do phong độn và lăng mạ trên mạng có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Văn phòng luật sư của chúng tôi cung cấp giải pháp để đối phó với thiệt hại do phong độn và cháy rừng. Chi tiết được mô tả trong bài viết dưới đây.

Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng luật sư Monolith: Biện pháp đối phó với thiệt hại do phong độn[ja]