5ちゃんねる(舊2ちゃんねる)的發文刪除請求方法
「2ちゃんねる」於1999年由「ひろゆき」(西村博之)先生作為個人網站開設。
到了2009年，使用人口超過1100萬人，成為日本最大的匿名電子公告板。然而，隨著規模的擴大，各種人開始發表帖子，逐漸變成了集結大量誹謗性強烈的主題和帖子的公告板。
由於網域權重高，若在「2ちゃんねる」上發表個人或企業的負面內容，該內容可能會在搜尋結果中排名靠前，因此引發了許多問題。對自己或自家公司的誹謗內容長期存在於公告板的過去紀錄中，並出現在搜尋結果中，這種損害一直無法絕跡，也有不少人詢問是否有辦法刪除這些內容。
2ch.sc（2ちゃんねる）與5ch.net（5ちゃんねる）
兩個網站的出現背景
原本只有一個2ちゃんねる，但在2014年，其實質管理權被轉移給吉姆·沃特金斯先生後，與西村博之先生之間發生了權利爭議。因此，原本的「2ちゃんねる」變成了「2ちゃんねる (2ch.net)」，而西村博之先生新開設的「2ちゃんねる」則變成了「2ちゃんねる(2ch.sc)」，如此一來，就出現了兩個「2ちゃんねる」。
此外，在這場權利爭議中，日本國內的商標權由西村博之先生個人持有，而「2ch.net」的域名註冊權則由「2ch.net」的管理公司「Race Queen Inc」持有，這樣就形成了商標權和域名管理權分離的複雜情況。
之後，吉姆·沃特金斯先生將「2ちゃんねる(2ch.net)」轉讓給「N.T. Technology Inc.」，該公司為了避免因權利問題引發不必要的爭議，將名稱改為「5ちゃんねる」，並將域名也改為「5ch.net」。
因此，
- 2ちゃんねる(2ch.sc)由「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」（新加坡公司）運營
- 5ちゃんねる(5ch.net)由「Loki Technology Inc」（菲律賓公司）運營
至今仍是如此。關於這些背景等詳細情況，本所在下面的文章中進行了詳細解釋。
https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
如何區分兩個網站的投稿
2ちゃんねる(2ch.sc)是5ちゃんねる(5ch.net)的鏡像網站（複製網站），因此基本上與5ちゃんねる(5ch.net)的投稿相同。但也可以進行單獨的投稿。
如何區分投稿
可以查看討論板投稿的ID顯示，看看末尾是否為「.net」。
2ちゃんねる(2ch.sc)的投稿ID，如上圖所示，有的以「.net」結尾，有的不以「.net」結尾。
- 如果不是「.net」，則是2ちゃんねる(2ch.sc)的投稿
- 如果是「.net」，則是5ちゃんねる(5ch.net)的投稿被2ちゃんねる(2ch.sc)轉載的
可以這樣區分。
如果要進行開示請求，則需要區分投稿
即使變成了2ちゃんねる(2ch.sc)和5ちゃんねる(5ch.net)兩個網站，其影響力也並未減弱。如果發現有誹謗自己或自己公司的投稿，應立即提出刪除請求。如果想要確定在討論板上發表誹謗言論的個人，則需要進行IP地址開示請求（發信者信息開示請求），這與以前是一樣的。
如果要提出刪除請求，則不需要特別注意，只需要對想要刪除誹謗等投稿的網站提出刪除請求即可。但是，如果要進行IP地址的開示請求（發信者信息開示請求），則需要區分是哪個討論板的投稿，並判斷向哪個討論板提出請求。也就是說，ID末尾為「.net」的投稿，
- 首先是對5ちゃんねる(5ch.net)進行的
- 然後被2ちゃんねる(2ch.sc)轉載的
因此，持有投稿者的IP地址的只有5ちゃんねる(5ch.net)。即使向2ちゃんねる(2ch.sc)提出IP地址的開示請求，2ch.sc本身也不持有投稿者的IP地址。本所事務所接受諮詢時，也經常遇到混淆兩者的情況，需要特別注意。
此外，如果是基於2ちゃんねる或5ちゃんねる的投稿的「複製網站」或「匯總網站」，那麼情況又不同了。關於這些，本所在下面的文章中進行了詳細解釋。
https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]
向5ch.net（5ちゃんねる）提出刪除請求的三種方法
如上所述，2ch.sc（2ちゃんねる）是5ch.net（5ちゃんねる）的鏡像網站（複製網站），因此，本所首先解釋如何向5ch.net（5ちゃんねる）提出刪除誹謗等負面留言的請求。對於5ch.net（5ちゃんねる）當前主題和過去日誌中的主題留言的刪除請求，可以按照以下方式進行。
首先，5ch.net（5ちゃんねる）的刪除指南「5ちゃんねる刪除體制」中，關於通過電子郵件提出刪除請求，寫明了三種刪除體制。
透過電郵提出刪除請求
刪除請求電郵的撰寫方式
刪除請求的電郵，請寄送至[email protected]的地址。
在發送電郵時，請根據5ch網站的指南來設定電郵的主題、內容和附件。
在提出異議時，
5ch網站刪除制度（http://qb5.5ch.net/saku2ch/）
主題：刪除異議申請
內容：URL
回應編號
異議申請理由
如果有證明理由的資料，請附上
用於身份確認的資料
請附上以上資料
在刪除請求電郵中，本所建議您詳細說明哪一篇文章涉及哪種侵權行為（如侵犯名譽權、侵犯隱私權等）。
另外，在透過電郵申請時，也需要提供用於身份確認的資料（如駕照或保險證等），請務必附上。
5ch網站 (5ch.net) 的刪除判定標準
在刪除請求的電郵中，「侵權行為」到底是什麼，這可能會讓人感到困惑。5ch網站(5ch.net)的【刪除判定標準】如下所示。如果看了這些判定標準後，仍然不清楚該寫什麼，那麼在發送電郵之前，您可以考慮向專家諮詢。
刪除是根據對請求刪除的文章的審查結果來決定的。
5ch網站刪除制度（http://qb5.5ch.net/saku2ch/）
1.名譽
揭示可能降低個人或法人社會評價的事實。
2.隱私
透過人的名字（即使是縮寫等，也能特定個人）、地址、家庭成員的名字、電話號碼等的組合，可以判定為侵犯個人隱私的行為。
3.生活的平靜
預告對他人造成傷害的行為。
對於惡意的殺人預告，可能會在討論板上公開。
4.對社會造成危害的實際危險性的信息 例如，製造炸彈的方法，暗示藥物交易的信息
如此一來，如果文章的內容滿足上述標準，例如侵犯名譽權的誹謗等，則可以透過電郵請求進行刪除。然而，實際上，即使透過電郵提出刪除請求，也很少能順利刪除，即使偶爾能夠刪除，也通常是在發送電郵後過了相當長的時間。
另外，需要注意的是，無論是現行討論串還是過去日誌中的討論串，刪除的對象基本上都是單一的回應。也就是說，您可以針對單一的回應提出刪除請求，例如「這個回應對我進行了誹謗，侵犯了我的名譽權」，但是，原則上，您不能提出「整個討論串都侵犯了我的名譽權，我希望刪除包含誹謗回應的整個討論串」這樣的刪除請求。
另外，「對於犯罪相關信息和法人相關信息，原則上，本所將等待司法判決，並通過法律程序獲得臨時處分」。此外，「對於刪除前科・前歷的記載」，即使發送刪除請求的電郵，也不會得到回應。
https://monolith-law.jp/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]
此外，下面的文章也解釋了如何請求5ch網站公開關於文章的IP地址。
https://monolith-law.jp/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]
由法院進行的臨時處置
如果透過電子郵件提出請求仍無法刪除，或者是法人的情況下，您將需要向法院申請臨時處置。我想，大多數人在這個階段可能會尋求律師的諮詢，但我還是會簡單地說明一下流程。
https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]
在針對5ch.net的Loki Technology Inc的訴訟中，您需要獲得對菲律賓法人的刪除臨時處置決定。
即使是海外法人，也可以在日本國內提出臨時處置的申請，但您需要菲律賓法人的資格證明書。由於這個證明書只能通過郵寄在菲律賓國內對應，所以您需要請求菲律賓的律師等人。
Loki Technology Inc在日本國內並沒有辦公室，也沒有主要的業務負責人。因此，對於管轄法院，如果是刪除請求的話，則是管轄請求人住址的法院，如果是發信人信息公開請求的話，則是東京地方法院。如果您不住在東京23區內，則會是不同的法院。
https://monolith-law.jp/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]
由於菲律賓並未加入「送達條約」或「民事訴訟程序條約」，因此無法直接要求送達與民事訴訟有關的文件。所有的郵件都必須通過菲律賓中央當局發送，因此文件的交換通常需要幾個月的時間。因此，如果是發信人信息公開請求的話，本所會要求不開展雙方審查，而直接發出臨時處置命令。至於只有發信人信息公開請求的情況，目前在東京地方法院，本所採取了不需要將文件翻譯成英文，也不需要送達到菲律賓的運作方式。
另一方面，如果是刪除請求的話，由於不允許無審查，因此需要進行雙方審查，並需要將申請書翻譯成英文提交給法院，並進行送達程序。在提出刪除請求時，通常可以通過將臨時處置決定正本以PDF形式發送到地址來視為已送達，並且大多數情況下可以獲得對刪除的配合。
律師提出的刪除請求
「5頻道刪除制度」中，列舉了以下的情況：
3. 5頻道認可的律師的請求
對於5頻道在過去接受的請求，如果來自於被認可為具有考慮到言論自由的法律思維的律師的請求，只要有正當的理由，原則上將予以對應。
也就是說，並非隨意提出刪除申請，而是考慮到「言論自由」和「權利侵害」的平衡，5頻道（5ch.net）將誠實地對待來自理解「言論自由應得到最大保障」這一基本原則的律師的刪除申請。換句話說，如果您諮詢「5頻道認可的律師」，並請他們作為代理人提出刪除請求，即使在法庭外，也有很高的可能性獲得對刪除請求的回應。
然而，如果要求揭示IP地址，也就是要求揭示發信者信息，則只能訴諸法庭。
2ch.sc（2ちゃんねる）刪除請求的兩種方法
接下來，我將解釋如何向2ch.sc（2ちゃんねる）提出刪除請求。無論是現行討論串還是過去的討論串，基本上與5ch.net的情況相同。
自行使用刪除請求討論串的情況
在2ch.sc（2ちゃんねる）的情況下，您可以使用「刪除請求討論串」向管理員提出刪除請求。他們不接受通過個別電子郵件等方式提出的刪除請求。
刪除請求討論串有兩種，分為一般的刪除請求討論串和重要刪除對象的專用討論串。
一般的刪除請求討論串適用於個人的姓名、地址、所屬、電話號碼、電子郵件地址、私人生活信息等被公開的情況。需要注意的是，個人和法人的處理方式有明確的區別，2ch.sc的特點是「原則上對法人不予處理」。
重要刪除對象的專用討論串適用於以下情況：
- 個人的姓名、地址等重要個人信息被公開的情況
- 發生了歧視性言論的情況
- 已經有法院的臨時處分命令的情況
- 有人請求進行破壞行為的情況
等等。
需要注意的是，與通過電子郵件申請不同，使用刪除請求討論串會導致其內容被「公開」。由於刪除請求討論串是公開的，所以您的刪除申請將被第三方廣泛知曉。
因此，由於您的刪除請求，可能會引起公眾的關注，導致更多的誹謗和損害擴大，如果原本就在炎上，那麼可能會導致「再炎上」。而且，即使對本人來說明顯是誹謗等內容，也幾乎不可能被批准刪除。因此，本所建議您在自行嘗試刪除並在刪除請求討論串中發帖之前，先向專家諮詢。
法院的臨時處分
對於2ch.sc（2ちゃんねる），我認為自行進行臨時處分的人應該很少，但我將簡單解釋一下這個過程。
2ch.sc（2ちゃんねる）是由新加坡公司PACKET MONSTER INC,PTE.LTD經營的，因此您需要向新加坡申請資格證明書。
在新加坡，商業登記由會計企業規管局（ACRA）管理，可以在線申請。完成手續並支付費用後，資格證明書的PDF將會發送到您註冊的聯繫地址。
關於管轄法院的問題，2ch.sc（2ちゃんねる）提供日語服務給日本人，因此被認為是「在日本經營業務的人」，目前的運營者是西村博之先生。他的地址在2015年5月之前是東京都千代田區，之後搬到了法國，之後的所在地不明。因此，管轄法院是東京地方法院。這種情況，也就是「雖然2ch.sc（2ちゃんねる）的運營者確實是海外公司，但是對2ch.sc（2ちゃんねる）的帖子進行刪除或請求公開IP地址的臨時處分應該在日本進行」，需要以「上訴書」的形式製作書面文件。
臨時處分的申請原則上需要雙方審查。但是，由於召喚PACKET MONSTER INC, PTE .LTD需要時間，因此您需要向法院申請無審查的臨時處分命令。這也需要製作「上訴書」的書面文件。
一旦決定進行刪除的臨時處分，您需要將決定正本的PDF文件上傳到付費服務器。由於決定正本將在討論板上公開，因此您不希望被知道的個人信息等，需要與律師諮詢並提前進行塗黑處理。
訪問「刪除請求板」，輸入所需信息，如對象分類（判決/命令）、事件號、申請人、電子郵件地址、刪除對象地址、刪除原因（刪除臨時處分決定）等。如果是發信人信息開示請求，則訪問「事務所板」，並像刪除申請一樣輸入所需信息。
在刪除的情況下，運營志願者會在您提出刪除請求的討論串中寫下「已經刪除」。在IP地址的開示請求，也就是發信人信息開示請求的情況下，發信人信息將在「規制信息板」上公開。獲得IP地址和時間戳後，您需要向互聯網服務提供商提出發信人信息開示請求。
在法院中的臨時處分，只要有專業知識就可實現
2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）這兩個網站，如同本所在這篇文章中所介紹的，要進行刪除或IP地址的開示請求，有許多「特殊」的方法。如果在沒有這些程序經驗和專業知識的情況下進行，實際上會相當困難，並且，如果錯過了細微的要點，可能會導致工作時間的浪費，甚至可能引發所謂的「再次燃燒」的風險。
然而，對於有經驗和專業知識的人來說，這些程序並不一定困難。從本所過去接受的委託中，本所可以感覺到，對於2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）這樣的網站，例如使用法院的臨時處分程序進行刪除，相對於其他網站，「簡單」的情況並不少。例如，對於2ch.sc（2ちゃんねる）的臨時處分，可以進行「無審尋」。
- 通常，如果通過法院要求刪除，要求刪除的一方和網站運營者會互相提交書面文件，法院和法官會判斷「哪一方的說法是正確的」
- 在2ch.sc（2ちゃんねる）的情況下，由於是「無審尋」，運營者不會反駁。要求刪除的一方會單方面提交書面文件，法院和法官會判斷「該說法是否正確」
因此，有被承認刪除的傾向。如果是名譽權或隱私權被侵犯等，可以合法地主張和證明的情況，刪除2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）並非不可能。
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
另外，在2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）等論壇網站的情況下，
- 論壇上只有「看這篇文章」這樣的URL
- 問題的內容記載在該鏈接的目的地
這種情況也很多，這種情況存在「鏈接的非法性」這樣的問題。關於這一點，本所在下面的文章中進行了詳細的解釋。
https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]
總結
像是2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）這樣的大型論壇，是網路上眾多人經常瀏覽的網站，因此，發表的信息有可能被廣泛傳播。因此，對於誹謗和個人信息的刪除，最好能夠盡快進行。
當然，就像本所在這篇文章中介紹的，有時候你可以自己提出刪除請求並解決問題。但是，諮詢律師不僅風險較低，而且可以控制費用，並且可能在短時間內完成刪除。如果你希望盡快刪除，或者確定地識別日本東京公司的個人，本所建議你盡早諮詢專家。
另外，也許有些人認為“刪除2ch.sc（2ちゃんねる）和5ch.net（5ちゃんねる）的文章很困難”，“所以即使在論壇上被人誹謗也無法刪除”，並因此感到絕望。首先，你應該諮詢律師等專業人士，並仔細考慮是否真的可以刪除。
https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]
Category: Internet
