MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Výplata cen v e-sportovních soutěžích a právní rizika

General Corporate

Výplata cen v e-sportovních soutěžích a právní rizika

Právní výklad trestného činu hazardu

Japonský trestní zákoník, článek 185, stanoví, že „osoba, která se dopustí hazardu, bude potrestána pokutou do výše 500 000 jenů nebo peněžitým trestem“, čímž činí hazardní jednání trestným.
V tomto kontextu „hazard“ znamená, že více stran soutěží o zisk nebo ztrátu majetku či majetkových výhod na základě náhodného výsledku.
„Náhodný výsledek“ se týká rozhodnutí o vítězství nebo porážce na základě skutečností, které účastníci nemohou s jistotou předvídat ani svobodně ovládat.
Pokud se na základě takového náhodného výsledku uskuteční soutěž, kde vítěz získá majetek (typicky peníze) a poražený jej ztratí, jedná se o hazard a je to trestné.

Je třeba poznamenat, že i když je výsledek částečně ovlivněn dovedností (například sázky na golf), pokud je přítomen prvek náhody, jedná se o hazard.
Nicméně, i když se hazard uskuteční, pokud se jedná pouze o sázku na „věci určené pro dočasnou zábavu“, podle výjimky v článku 185 japonského trestního zákoníku, trestný čin hazardu nevzniká.

Možnost vzniku trestného činu hazardu v e-sportech

E-sporty jsou soutěže, ve kterých se porovnávají výsledky dosažené v různých digitálních hrách, a na základě těchto výsledků se určuje vítěz a poražený.
Je pravda, že dovednosti hráčů ovlivňují výsledek hry, ale zároveň existují aspekty, kde výsledek může být ovlivněn náhodnými okolnostmi.

Z tohoto důvodu, pokud se soutěží o majetek nebo jiné hodnoty na základě výsledků hry, takové jednání se v zásadě považuje za trestný čin hazardu.
Konkrétně, pokud se například hráči bojových her utkají a každý vloží peníze, které vítěz získá, nebo pokud více hráčů vloží peníze a soutěží v závodní hře, kde vítěz získá vložené peníze, takové jednání těchto hráčů se považuje za trestný čin hazardu podle japonského práva.

Úvahy z případů právního poradenství

Při pořádání e-sportovního turnaje se na nás obrátili organizátoři s následujícím dotazem:
Při pořádání turnaje chtějí vybírat účastnický poplatek od účastníků a použít jej na pokrytí nákladů na pronájem místa, poplatky za vybavení, mzdové náklady a také na odměny pro nejlepší účastníky. Existují z právního hlediska nějaké aspekty, na které by si měli dát pozor?

Jako odpověď na tento dotaz lze uvést, že pokud je účastnický poplatek přiměřený a pokrývá skutečné náklady na pořádání turnaje, neměly by vzniknout žádné právní problémy.
Nicméně, pokud se účastnické poplatky použijí jako zdroj pro udělení odměn nejlepším účastníkům, je třeba mít na paměti, že účastníci i organizátoři mohou být potrestáni podle japonského trestního zákoníku za trestný čin hazardu (článek 185 a další).

Právní hodnocení účastnických poplatků a cen na soutěžních turnajích

Podrobněji se zaměříme na vztah mezi účastnickými poplatky a cenami na soutěžních turnajích v e-sportech. Pokud účastníci soutěžního turnaje zaplatí účastnický poplatek a pouze z těchto poplatků se financují ceny pro vítěze a další úspěšné účastníky, je možné následující právní hodnocení.
Úspěšní účastníci, jako jsou vítězové, získávají ceny jako vítězové mezi několika účastníky, kteří vsadili peníze na náhodný výsledek, zatímco ostatní účastníci ztrácejí zaplacené účastnické poplatky jako poražení. To vede k závěru, že účastníci soutěžního turnaje mezi sebou provozují hazardní hru.

Například, pokud účastníci zaplatí organizátorovi určitý účastnický poplatek za účast na turnaji a organizátor udělí cenu, která převyšuje zaplacený poplatek (například dvojnásobek účastnického poplatku), účastníci se účastní sázky s organizátorem, zda dosáhnou určitého standardu ve hře na turnaji. Tímto způsobem se účastníci a organizátor účastní hazardní hry, kde se rozhoduje o zisku nebo ztrátě majetku.

Naopak, pokud výše účastnického poplatku, který účastníci platí, pokrývá pouze část nákladů na provoz turnaje, jako jsou náklady na pronájem místa, vybavení a personál, a nelze ji považovat za zdroj cen pro úspěšné účastníky, pak se nejedná o sázku mezi účastníky nebo mezi účastníky a organizátorem o zisk nebo ztrátu peněz. V takovém případě se pořádání takového soutěžního turnaje a účast na něm za poplatek nepovažuje za trestný čin hazardu.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek