MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Jak se vypořádat s nekalými překupníky? Expert vysvětluje 5 opatření

General Corporate

Jak se vypořádat s nekalými překupníky? Expert vysvětluje 5 opatření

V průběhu první vlny šíření nového koronaviru v loňském roce se objevili lidé, kteří využívali nedostatku masek a prodávali je za vysoké ceny. Některé produkty, které byly tehdy prodávány za přibližně 500 jenů za krabici s 50 kusy, byly prodávány za téměř desetinásobek této ceny.

Od té doby se začalo říkat “překupníci” lidem, kteří předem nakupují vzácné nebo nedostatkové zboží a prodávají je za vysoké ceny, čímž získávají velký zisk.

Samotný akt přeprodeje věcí, které jste si koupili, není nelegální a mnoho lidí ho běžně provádí na Yahoo Aukcích nebo na Mercari. Nicméně, je možné říci, že je škodlivé narušovat běžné nákupy spotřebitelů za stanovenou cenu a neoprávněně získávat zboží pro přeprodej.

V tomto článku podrobně vysvětlíme nelegálnost škodlivých překupníků a jak se s nimi vypořádat.

Příklady nekalých překupníků

Často se setkáváme s nekalými překupníky, kteří se dopouštějí vysoce nelegálních činů při získávání zboží k přeprodeji. Konkrétně se jedná o následující příklady:

  • Využití pravidelného prodeje, který nabízí slevu na první kus zboží, koupí prvního kusu za zvýhodněnou cenu a jeho přeprodej, přičemž neplatí za další dodávky.
  • Nákup a přeprodej omezeného zboží, které je k dispozici pouze v jednom kuse na osobu, a to najmutím brigádníků nebo vytvořením více účtů na internetu.
  • Přeprodej zboží, které je v podmínkách zakázáno přeprodat, a to skrytím úmyslu přeprodat při nákupu.

Ačkoli se v činnosti nekalých překupníků objevují různé metody, tentokrát bychom chtěli přemýšlet o nelegálnosti a způsobech řešení nedávno rostoucího trendu “zneužití slevy na první nákup při pravidelném odběru pro přeprodej”.

Zneužití slevy při prvním nákupu pro přeprodej

Zákazníci, kteří se přihlásili k pravidelnému odběru, využívají výhody slevy (někdy dokonce zdarma) pouze na první produkt, který si zakoupí za zvýhodněnou cenu a zaplatí kreditní kartou.

Avšak, od druhého nákupu dále je nastaveno tak, aby nebylo možné platit registrovanou kreditní kartou, a tak se pravidelný odběr neuskuteční a pouze první produkt je zakoupen za zvýhodněnou cenu. Toto je jedna z nekalých praktik.

Toto se opakuje na několika účtech, kde se nakupuje velké množství zboží za zvýhodněné ceny a následně se přeprodává. I když se prodejce pokusí vymáhat platbu za druhý a další nákupy podle smlouvy o pravidelném odběru, často se stává, že je nemožné se spojit, protože jsou zaregistrovány falešné jména nebo telefonní čísla.

Adresa pro doručení zboží je často zapsána tak, že se zdá, že se jedná o různé adresy, jak je uvedeno níže:

  • ○○ ulice, číslo ○○, byt č. ○○
  • ○○ ulice, číslo ○○-○○
  • ○○ ulice – číslo ○○ – byt č. ○○
  • ○○ ulice – číslo ○○ – ○○

V takových případech je možné, že se jedná spíše o “podvod” při využití slevy při prvním nákupu při nákupu zboží k přeprodeji, než o samotný přeprodej, a může to být v rozporu s “trestem za podvod” nebo “trestem za narušení obchodní činnosti” tím, že se zatěžuje zaměstnance úsilím o kontakt.

Trestní zákoník článek 246 (Podvod)
1. Osoba, která podvede jinou osobu a nechá si předat majetek, je potrestána odnětím svobody až na deset let.
2. Osoba, která získá nebo umožní jiné osobě získat neoprávněný majetkový prospěch způsobem uvedeným v předchozím odstavci, je potrestána stejně.

Trestní zákoník článek 233 (Poškození důvěry a narušení obchodní činnosti/Podvodné narušení obchodní činnosti)
Osoba, která šíří falešné zvěsti nebo používá podvod, poškodí důvěru jiné osoby nebo naruší její obchodní činnost, je potrestána odnětím svobody až na tři roky nebo pokutou až 500 000 jenů.

Podrobněji o tom, jak se vypořádat s těmito škodlivými přeprodejci, se dozvíte v následujících částech.

Postup proti nekalým překupníkům

Podání trestního oznámení v případě podvodu, narušení obchodní činnosti atd.

Trestní oznámení je oznamování škody způsobené trestným činem, které se podává na příslušné policejní stanici nebo nejbližší policejní stanoviště. Toto oznámení lze provést i ústně.

Pravidla pro vyšetřování trestných činů, článek 61 (Přijetí trestního oznámení)
1. Policista musí přijmout oznámení o škodě způsobené trestným činem, bez ohledu na to, zda se trestný čin týká jeho jurisdikce.
2. Pokud je oznámení ústní, musí se požadovat vyplnění trestního oznámení (Formulář č. 6) nebo ho musí napsat policista. V tomto případě, pokud byl vytvořen záznam o výpovědi svědka, může se vynechat vytvoření trestního oznámení.

V případě jako je tento, pokud prodejce nemá žádné známosti s nekalými překupníky a nemůže s nimi navázat kontakt, musí najít a zatknout nekalého překupníka, pokud chce požadovat zbytek platby nebo náhradu škody.

Avšak v případě trestního oznámení, rozhodnutí o tom, zda se bude vyšetřovat, je na policii. Pokud je škoda malá nebo je obtížné získat důkazy podporující trestný čin, je možné, že trestní oznámení nebude přijato, nebo pokud je přijato, může být reakce špatná.

Podání trestního oznámení za podvod, narušení obchodní činnosti atd.

Na rozdíl od oznámení o škodě, přijetí “trestního oznámení” u policie vyvolává povinnost vyšetřování. Vyšetřování zahrnuje shromažďování důkazů, jako je identifikace pachatele nebo domovní prohlídka, a další činnosti potřebné pro zahájení trestního stíhání. V závislosti na rozsahu škody a závažnosti trestného činu se může stát jednou z možností.

Japonský trestní řád, článek 241
Oznámení nebo obvinění musí být učiněno písemně nebo ústně státnímu zástupci nebo soudnímu policistovi.
Státní zástupce nebo soudní policista musí v případě ústního oznámení nebo obvinění vytvořit záznam.

Japonské směrnice pro vyšetřování trestných činů, článek 63 (Přijetí oznámení, obvinění a sebeobvinění)
Policista, který je soudním policistou, musí přijmout oznámení, obvinění nebo sebeobvinění, pokud takové existuje, bez ohledu na to, zda se incident odehrál v jeho jurisdikci, podle tohoto oddílu.
Policista, který je soudním detektivem, musí v případě oznámení, obvinění nebo sebeobvinění okamžitě předat tuto záležitost policistovi, který je soudním policistou.

Trestní oznámení lze podat stejně jako oznámení o škodě písemně nebo ústně, a je možné jej podat i u policie mimo jurisdikci.

Avšak, doporučujeme podat trestní oznámení na policejní stanici, která má jurisdikci nad následujícími místy, aby bylo možné provést správné vyšetřování:

  • Místo, kde došlo k škodě
  • Bydliště oběti
  • Bydliště pachatele

Japonský trestní zákoník, článek 242
Soudní policista musí, když přijme oznámení nebo obvinění, okamžitě odeslat související dokumenty a důkazy státnímu zástupci.

Policie má povinnost přijmout trestní oznámení, ale pokud je škoda malá nebo jsou informace o pachateli omezené, může být z různých důvodů odmítnuta. Nicméně, pokud požádáte právního odborníka, jako je advokát, o vypracování trestního oznámení, je pravděpodobnost přijetí vyšší.

Rozdíl mezi oznámením o škodě a trestním oznámením

“Oznámení o škodě” je způsob, jak informovat policii (vyšetřovací orgány) o tom, že jste byli poškozeni zločinem, zatímco “trestní oznámení” je postup, kterým informujete policii (vyšetřovací orgány) o tom, že jste byli poškozeni zločinem a žádáte o potrestání pachatele.

Trestní řád, paragraf 242 (Japonský trestní řád, článek 242)
Policista musí, když přijme trestní oznámení nebo udání, okamžitě odeslat související dokumenty a důkazy státnímu zástupci.

Trestní řád, paragraf 260 (Japonský trestní řád, článek 260)
Státní zástupce musí, když podá trestní oznámení, udání nebo žádost o událost, okamžitě oznámit žalobci, udavači nebo žadateli, zda podal obžalobu nebo se rozhodl nepodat obžalobu. Totéž platí, pokud státní zástupce stáhne obžalobu nebo předá případ jinému státnímu zástupci.

Při přijetí trestního oznámení musí policie okamžitě provést vyšetřování a odeslat související dokumenty a důkazy státnímu zástupci. Navíc státní zástupce má povinnost okamžitě informovat oběť, která podala trestní oznámení, o rozhodnutí podat nebo nepodat obžalobu.

Trestní oznámení je účinným prostředkem, pokud chcete požadovat formální vyšetřování nebo trestání zákeřných překupníků. Avšak pro nároky na náhradu škody musíte využít jiné prostředky, jako je mimosoudní vyrovnání nebo občanskoprávní žaloba.

Odeslání varovného dopisu v právnickém jménu na danou adresu

Prodávající, který se stal obětí podvodu nebo narušení obchodní činnosti ze strany nekalých překupníků, může odeslat varovný dopis na své jméno, ale existuje riziko, že nebude považován za oficiální.

Proto, pokud odešlete varovný dopis v právnickém jménu prostřednictvím doporučené pošty s potvrzením obsahu, Japonská pošta (kabušiki gaiša) potvrdí obsah varovného dopisu, který příjemce přijal. Informování oponenta o tom, že jeho činy jsou nezákonné a o legitimních požadavcích v souladu se zákonem v právnickém jazyce, má na oponenta větší dopad.

Avšak nekalí překupníci, kteří provádějí podvodné činnosti i přes vědomí o jejich nezákonnosti, mohou změnit místo převzetí zboží atd., pokud obdrží varovný dopis, protože se obávají policejního vyšetřování.

V případě nájemního bytu se dotazujte na jméno obyvatele u správcovské společnosti

Obecně platí, že správcovské společnosti bytů nezveřejňují informace o nájemcích třetím stranám, ale využitím systému “Dotaz advokátní komory” stanoveného v Japonském zákoně o advokátech, můžete získat informace, jako je skutečné jméno nekalých překupníků.

Japonský zákon o advokátech, článek 23, odstavec 2 (Žádost o zprávu)
Advokát může požádat svou příslušnou advokátní komoru, aby se dotázala úřadu nebo veřejné či soukromé organizace a požádala o zprávu o potřebných záležitostech týkajících se případu, který má na starosti. Pokud je taková žádost podána, advokátní komora může odmítnout, pokud se domnívá, že žádost není vhodná.
Advokátní komora může na základě ustanovení předchozího odstavce požádat úřad nebo veřejnou či soukromou organizaci o zprávu o potřebných záležitostech.

V tomto případě advokát nepožádá přímo správcovskou společnost bytu o zveřejnění informací, ale podá žádost své advokátní komoře a požádá o přezkoumání. Pokud je toto shledáno jako nezbytné, advokátní komora požádá správcovskou společnost bytu o zveřejnění informací.

Tento systém se také využívá při žádání o informace o autorovi pomluv na internetu od správce webu a v tomto případě je považován za jednu z účinných metod.

Pokud se chcete dozvědět více o “Dotazu advokátní komory”, podrobněji jsme to popsali v následujícím článku.

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

Žádost o vyšetření detektivem

Žádost o vyšetření detektivem je velkou výhodou, protože na rozdíl od podání trestního oznámení nebo trestního stíhání, není zde žádná nejistota, zda bude přijata, a dokonce i když je přijata, není zde obava z pomalého postupu. Vyšetření začíná po zaplacení poplatku.

Zejména pokud se zaměřujete na vyšetření “jména” a “adresy” na občanském průkazu, které jsou nezbytné pro žádost o náhradu škody, je to jedna z možností. Nicméně, nese to také riziko, protože neexistuje žádná záruka, že výsledky vyšetření budou získány, a je zde také finanční zátěž.

Zejména v poslední době je třeba být velmi opatrný, protože se zvyšuje počet podvodníků, kteří se vydávají za detektivy a cílí na oběti podvodů.

Shrnutí

Probrali jsme příklady nekalých překupníků a “přeprodeje zneužívající slevu pro první nákup”, a také následující “5 způsobů jak se s tím vypořádat”.

  • Podat trestní oznámení za podvod nebo narušení obchodní činnosti
  • Podat trestní stížnost za podvod nebo narušení obchodní činnosti
  • Odeslat varovný dopis na danou adresu jménem právníka
  • V případě nájemního bytu se obrátit na správcovskou společnost s dotazem na jméno obyvatele
  • Požádat detektiva o vyšetření

S rozšířením internetu se kdokoli, kdekoli a snadno může dostat k zboží a přeprodat ho, což vede k nárůstu nekalých překupníků.

Doporučujeme, aby provozovatelé, kteří využívají pravidelný prodej a chtějí uplatnit výše uvedené metody, nejprve konzultovali s právní kanceláří s odbornými právními znalostmi a bohatými zkušenostmi, místo aby se rozhodovali sami, a získali rady o tom, který způsob je nejvhodnější.

Pokud se chcete dozvědět více o nelegálním přeprodeji vstupenek, který je v poslední době velmi diskutovaný, podrobněji jsme o tom napsali v následujícím článku.

https://monolith.law/corporate/other-than-ticket-illegal[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek