Υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα στα προτρεπτικά μηνύματα; Εξηγούμε εκτενώς τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης.
Η τεχνολογία της παραγωγικής AI εξελίσσεται με ταχύτατους ρυθμούς, φτάνοντας σε μια εποχή όπου μπορεί να δημιουργήσει αυτόματα κείμενα, εικόνες και ακόμα και κώδικα προγραμματισμού. Εργαλεία AI όπως το ChatGPT, το Perplexity και το Midjourney εισάγονται ευρέως στον επιχειρηματικό κόσμο, και το “προμπτ” – οι οδηγίες που δίνουμε στην AI – καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την ποιότητα του τελικού προϊόντος.
Είναι εύκολο να φανταστούμε ότι τα εικόνες και τα κείμενα που δημιουργούνται από AI αποκτούν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Αλλά τι γίνεται με τα “προμπτ”, τις οδηγίες που δίνουμε στην AI για το περιεχόμενο και τη μορφή της εξόδου; Έχουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας;
Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε ενδελεχώς τη σχέση μεταξύ των προμπτ της AI και των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, βασιζόμενοι στην ισχύουσα νομοθεσία, ενώ θα παρέχουμε τις απαραίτητες γνώσεις που πρέπει να έχουν οι επιχειρήσεις, τα νομικά τμήματα και οι προγραμματιστές.
Τι είναι το Πνευματικό Δικαίωμα; Ένας Σημαντικός Νομικός Πυλώνας και στην Εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης
Το νόημα του πνευματικού δικαίου είναι να προστατεύει τα δικαιώματα των δημιουργών και ταυτόχρονα να εξασφαλίζει τη δίκαιη χρήση των έργων. Σκοπός του είναι να συμβάλλει στην ανάπτυξη του πολιτισμού.
Τι ορίζει όμως ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων ως «έργο»;
Ο Ορισμός του «Έργου» στον Νόμο Πνευματικών Δικαιωμάτων
Σύμφωνα με τον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων, εάν κάτι αναγνωρίζεται ως έργο, τότε στον δημιουργό του παρέχεται το «πνευματικό δικαίωμα». Ποια λοιπόν είναι τα κριτήρια για να θεωρηθεί κάτι ως «έργο»;
Στο άρθρο 2, παράγραφος 1, εδάφιο 1 του νόμου, το έργο ορίζεται ως εξής:
«1. Μια δημιουργία που 2. εκφράζει πρωτότυπα 3. τις σκέψεις ή τα συναισθήματα και 4. ανήκει στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής»
Για να προκύψει το πνευματικό δικαίωμα, απαιτούνται τα παραπάνω τέσσερα κριτήρια.
Τα Τέσσερα Κριτήρια του Πνευματικού Δικαίου και Παραδείγματα
Κριτήριο 1: Να περιέχει σκέψεις ή συναισθήματα
Αυτό το κριτήριο δεν είναι αυστηρό και αρκεί να περιέχει στοιχεία υποκειμενικά, όπως οι «σκέψεις» ή τα «συναισθήματα» του ανθρώπου. Ωστόσο, η απλή καταγραφή γεγονότων ή αντικειμενικών δεδομένων δεν θεωρείται ως «σκέψη ή συναίσθημα» και δεν αναγνωρίζεται ως έργο.
Κριτήριο 2: Να είναι πρωτότυπη έκφραση
Η «πρωτοτυπία» δεν σημαίνει υψηλό επίπεδο καλλιτεχνικότητας. Εάν αντανακλάται η προσωπικότητα ή η εφευρετικότητα του δημιουργού με κάποιο τρόπο, τότε το κριτήριο θεωρείται ότι έχει εκπληρωθεί. Από την άλλη πλευρά, οι τυποποιημένες φράσεις ή οι εκφράσεις που δεν προσφέρουν πολλές επιλογές δεν θεωρούνται συνήθως ως πρωτότυπες και δεν αναγνωρίζονται ως έργα.
Κριτήριο 3: Να είναι «εκφρασμένο»
Τα μέσα έκφρασης δεν περιορίζονται σε κείμενα σε χαρτί ή οθόνη, αλλά περιλαμβάνουν και την προφορική έκφραση ή την αφήγηση. Το σημαντικό είναι ότι πρόκειται για μια «έκφραση» που έχει παρουσιαστεί πραγματικά προς τα έξω, ενώ οι ιδέες καθαυτές ή το στάδιο της σκέψης δεν προστατεύονται από το πνευματικό δικαίωμα. Ακόμη και μια εξαιρετική ιδέα δεν αποτελεί αντικείμενο προστασίας του πνευματικού δικαίου.
Κριτήριο 4: Να ανήκει στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής
Τα αντικείμενα που θεωρούνται έργα πρέπει να ανήκουν στις κατηγορίες της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα περιοριστικό. Για παράδειγμα, τα σχέδια και τα προγράμματα μπορούν επίσης να θεωρηθούν έργα, εφόσον αναγνωρίζεται η πρωτοτυπία τους.
Από τα παραπάνω κριτήρια προκύπτει ότι κοινότυπες φράσεις όπως «καλή προσπάθεια», η απλή καταγραφή δεδομένων όπως οι αριθμοί της πρόγνωσης του καιρού, ή απλές ιδέες και μέθοδοι δεν δημιουργούν πνευματικό δικαίωμα.
Τα παραπάνω κριτήρια για τα έργα ισχύουν κατ’ αρχήν και για τις εντολές προς την τεχνητή νοημοσύνη. Για παράδειγμα, η ιδέα «δημιούργησε μια φωτογραφία γάτας» δεν προστατεύεται, και η εντολή «δημιούργησε μια φωτογραφία γάτας» μπορεί να φαίνεται ως μια απλή φράση. Το εάν η έκφραση αυτής της εντολής έχει πρωτοτυπία ή όχι είναι το ζήτημα που μπορεί να ανακύψει.
Τι είναι το Πρόμπτ; Έννοια και Ρόλος
Για να χρησιμοποιήσετε την παραγωγική AI, χρειάζεστε ένα “πρόμπτ”. Εδώ θα εξηγήσουμε πρώτα τι είναι αυτό το πρόμπτ.
Έννοια και Είδη Πρόμπτ
Το πρόμπτ είναι μια είσοδος που δίνετε στην παραγωγική AI με την οδηγία “θέλω να δημιουργήσεις κάτι τέτοιο”. Για παράδειγμα, ας δούμε τα παρακάτω πρόμπτ.
- Σύντομο Πρόμπτ: Απλή εντολή (π.χ.: “Δημιούργησε μια φωτογραφία με όμορφο τοπίο”)
- Μακρύ Πρόμπτ: Εντολή με λεπτομερείς οδηγίες προς την AI (π.χ.: “Παρακαλώ ζωγράφισε μια μονοκατοικία που βρίσκεται σε ένα υψίπεδο του φθινοπώρου με ανοιχτό γαλάζιο ουρανό, σε στυλ λαδιού”)
Υπάρχει μεγάλη διαφορά στα αποτελέσματα που παράγονται από πρόμπτ με λεπτομερείς οδηγίες και από εκείνα που δεν έχουν τέτοιες οδηγίες.
Η Σχεδίαση Πρόμπτ είναι Συσσωρευμένη Εμπειρογνωμοσύνη
Η “σχεδίαση πρόμπτ”, που είναι αποτέλεσμα εκτεταμένης έρευνας από εταιρείες και ιδιώτες για τη βελτίωση της ποιότητας των αποτελεσμάτων, δεν είναι απλώς μια εντολή αλλά γίνεται πνευματική περιουσία.
Η σχεδίαση πρόμπτ αναφέρεται ως “πρόμπτ ενημέρωση” και έχει τόσο μεγάλη επίδραση στα αποτελέσματα της AI που μπορεί να τα καθορίσει. Επειδή τα περίπλοκα πρόμπτ μπορεί μερικές φορές να ξεπερνούν τους 1000 χαρακτήρες, αποτελούν τη βάση για συζητήσεις σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τα πνευματικά δικαιώματα.
Τότε, μπορεί να προκύψουν πνευματικά δικαιώματα από ένα πρόμπτ;
Για το ζήτημα εάν τα αποτελέσματα που παράγονται από την παραγωγική AI έχουν πνευματικά δικαιώματα, δείτε το παρακάτω άρθρο.
Υπάρχει Πνευματικό Δικαίωμα στα Προτρεπτικά Μηνύματα; Η Άποψη των Διοικητικών και Νομοθετικών Αρχών στην Ιαπωνία
Για να λάβετε το επιθυμητό αποτέλεσμα από την παραγωγική AI, τα προτρεπτικά μηνύματα είναι κρίσιμα. Σας παρουσιάζουμε τις απόψεις που έχουν δημοσιευτεί μέχρι στιγμής από τις διοικητικές και νομοθετικές αρχές σχετικά με το πνευματικό δικαίωμα των προτρεπτικών μηνυμάτων.
Δυνατότητα Προστασίας Δημιουργικών Προτροπών με Πνευματικά Δικαιώματα Σύμφωνα με το Ιαπωνικό Δίκαιο
Η κατηγοριοποίηση μιας πρότροπης ως έργου πνευματικής ιδιοκτησίας στην Ιαπωνία εξαρτάται από τρία κρίσιμα σημεία:
- Εάν αποτελεί έκφραση (και όχι απλά μια ιδέα ή γεγονός)
- Εάν διαθέτει δημιουργικότητα (και δεν είναι μια κοινότυπη έκφραση)
- Εάν έχει δημιουργηθεί από άνθρωπο
Σχετικά με το πρώτο σημείο, η άποψη του Ιαπωνικού Πολιτιστικού Υπουργείου το 2023 (2023) αναφέρει ότι “εάν οι οδηγίες προς ένα γεννητικό AI παραμένουν στο επίπεδο των ιδεών και δεν φτάνουν στο επίπεδο της έκφρασης, τότε τα παραγόμενα από το AI έργα δεν θεωρούνται ως έχοντα πνευματικά δικαιώματα”.
Όσον αφορά τη δημιουργικότητα, η έκφραση “δημιουργική συνεισφορά” χρησιμοποιείται για να δηλώσει ότι “λεπτομερείς οδηγίες που δείχνουν μια δημιουργική έκφραση μπορεί να αξιολογηθούν ως έχουσες δημιουργική συνεισφορά και να αυξήσουν την πιθανότητα αναγνώρισης πνευματικών δικαιωμάτων. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και αν οι οδηγίες είναι εκτενείς, αν απλώς παρουσιάζουν ιδέες που δεν φτάνουν σε δημιουργική έκφραση, δεν θα επηρεάσουν την αξιολόγηση της δημιουργικής συνεισφοράς”, όπως αναφέρεται.
Πηγή: Ιαπωνικό Πολιτιστικό Υπουργείο | Q&A σχετικά με το Γεννητικό AI και τα Πνευματικά Δικαιώματα[ja]
Επιπλέον, σε απάντηση στο Ιαπωνικό Κοινοβούλιο το 2023 (2023), αναφέρθηκε ότι “εάν μια πρότροπη αποτελείται απλώς από τον συνδυασμό γενικών ουσιαστικών, τότε μπορεί να μην έχει δημιουργικότητα και να μην αναγνωρίζεται ως έργο πνευματικής ιδιοκτησίας”.
Από την άλλη πλευρά, “όσον αφορά το πρότροπτ εντζινίρινγκ, αν το εξετάσουμε ως μια μέθοδο ή τεχνική που αφορά τις οδηγίες ή τις εντολές προς το AI, τότε αν το περιεχόμενο δεν εκφράζεται μέσω τεχνικής, δεν περιλαμβάνεται στα έργα πνευματικής ιδιοκτησίας”, όπως αναφέρεται. Ωστόσο, εάν περιλαμβάνει λεπτομερείς οδηγίες ή εντολές και εκφράζεται μέσω τεχνικής, τότε μπορεί να αναγνωριστεί δημιουργικότητα.
Ωστόσο, “τελικά η απόφαση θα ληφθεί από τη δικαστική εξουσία”, όπως ολοκληρώθηκε η απάντηση, και η τρέχουσα κατάσταση είναι ότι η νομοθεσία και η νομολογία δεν έχουν ακόμη προλάβει.
Σχετικό Άρθρο: Τι πρέπει να γνωρίζετε για τη σχέση μεταξύ Γεννητικού AI και Πνευματικών Δικαιωμάτων;[ja]
Παραδείγματα και Οδηγίες από το Εξωτερικό
Το Αμερικανικό Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας (U.S. Copyright Office) έχει δηλώσει ότι η αναγνώριση πνευματικών δικαιωμάτων σε έργα που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη απαιτεί ανάλυση κατά περίπτωση. Σε περιπτώσεις όπου η ανθρώπινη συμμετοχή δεν είναι σαφής, δεν αναγνωρίζεται ως πνευματικό έργο.
Από την άλλη πλευρά, στο Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ, υπάρχουν έννοιες όπως η συν-δημιουργία και τα έργα που δημιουργούνται στο πλαίσιο της εργασίας, παρέχοντας έτσι μια κάποια ευελιξία στην αντιμετώπιση των περιπτώσεων όπου τα προτρεπτικά δημιουργούνται στο πλαίσιο των εταιρικών δραστηριοτήτων.
Πρακτική Αντιμετώπιση στην Ιαπωνία
Μέχρι στιγμής, στην Ιαπωνία δεν υπάρχουν ακόμη ειδικές δικαστικές αποφάσεις σχετικά με το θέμα του προγραμματισμού AI. Ωστόσο, εάν κάτι κριθεί ως “δημιουργική έκφραση”, τότε θεωρητικά μπορεί να λάβει προστασία βάσει του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι εταιρείες που εισάγουν τεχνολογίες AI ίσως χρειαστεί να θεσπίσουν εσωτερικές οδηγίες ως μέρος της “πνευματικής ιδιοκτησίας” τους.
Πρακτικές Συμβουλές και Μέτρα στην Επαγγελματική Εφαρμογή
Εφόσον υπάρχει πιθανότητα να αναγνωριστούν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας σε ένα πρόγραμμα, είναι απαραίτητο να το διαχειριστούμε και να το επιβλέπουμε με τρόπο παρόμοιο με την πνευματική ιδιοκτησία. Θα ήταν συνετό να λάβετε υπόψη τα ακόλουθα σημεία.
- Καταγράψτε και διασαφηνίστε τη σχέση μεταξύ του προγράμματος και των παραγόμενων έργων
Καταγράφοντας ποιος χρησιμοποίησε ποιο πρόγραμμα, για ποιον σκοπό και με ποιον τρόπο, μπορείτε να προετοιμαστείτε για τυχόν νομικές διαφορές. - Δημιουργήστε συμβόλαιο που ορίζει το πεδίο χρήσης των παραγόμενων έργων
Όταν παρέχετε τα παραγόμενα έργα σε τρίτους, είναι σημαντικό να ορίσετε σαφώς το πεδίο χρήσης μέσω συμβολαίου, ανεξάρτητα από το αν υπάρχουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. - Διαχειριστείτε το πρόγραμμα και τα παραγόμενα έργα ως ενιαίο σύνολο
Για μια επιχείρηση, το πρόγραμμα αποτελεί τεχνογνωσία και τα παραγόμενα έργα τα αποτελέσματα. Συνιστάται να μην τα διαχωρίζετε, αλλά να τα διαχειρίζεστε ως ενιαίο σύνολο.
Κατανόηση των Κινδύνων και των Μέτρων Αντιμετώπισης στην Πράξη (Παραβίαση, Κοινή Χρήση, Άδειες Χρήσης) Υπό το Ιαπωνικό Δίκαιο
Πολλές εταιρείες στην Ιαπωνία έχουν ήδη ενσωματώσει την AI που παράγει περιεχόμενο στις επιχειρήσεις τους. Εδώ θα εξηγήσουμε συγκεκριμένα τους κινδύνους και τα μέτρα που πρέπει να λάβετε υπόψη, λαμβάνοντας υπόψη την πιθανότητα αναγνώρισης πνευματικών δικαιωμάτων στα prompts.
Αποτελεί η παραβίαση των prompts νομικό πρόβλημα στην Ιαπωνία;
Εάν στα prompts αναγνωρίζεται δημιουργική έκφραση, τότε αυτά τα prompts θεωρούνται έργα πνευματικής ιδιοκτησίας. Η χρήση τους χωρίς άδεια μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Στις μέρες μας, μέσω των κοινωνικών δικτύων, παρατηρούνται χρήστες που εκμεταλλεύονται εμπορικά τα AI prompts, αλλά εάν αυτά ανήκουν σε άλλη εταιρεία, μπορεί να αντιμετωπίσουν αιτήματα για διακοπή χρήσης ή αποζημίωση για ζημιές. Ειδικότερα, τα prompts που περιλαμβάνουν λογική ή πρότυπα που έχουν αναπτυχθεί από εταιρείες θα πρέπει να θεωρούνται και ως εμπιστευτικές πληροφορίες.
Δημιουργία Εταιρικών Οδηγιών και Συνεργασία με το Νομικό Τμήμα
Για τις εταιρείες, τα ακόλουθα μέτρα είναι αποτελεσματικά:
- Δημιουργία οδηγιών για τη δημιουργία και χρήση των prompts
- Υλοποίηση εκπαίδευσης των εργαζομένων σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και πνευματικών δικαιωμάτων
- Τακτική αναθεώρηση από το νομικό και το τμήμα πνευματικής ιδιοκτησίας
Με την καθιέρωση τέτοιων κανόνων, μπορείτε να ελαχιστοποιήσετε τους νομικούς κινδύνους που συνδέονται με τη χρήση AI που παράγει περιεχόμενο.
Συνοπτικά: Συμβουλευτείτε Ειδικούς για την Παραγωγική AI
Καθώς η χρήση της Παραγωγικής AI γίνεται κοινό φαινόμενο, υπάρχει περιθώριο για τη δημιουργία πνευματικών δικαιωμάτων στα prompts. Ειδικά αν τα prompts περιέχουν δημιουργικότητα, μπορεί να προστατεύονται από το δίκαιο των πνευματικών δικαιωμάτων.
Πρέπει να είστε ιδιαίτερα προσεκτικοί όταν τα χρησιμοποιείτε για εμπορικούς σκοπούς. Στην επιχειρηματική δραστηριότητα, είναι σημαντικό να καθορίζετε σαφώς το πεδίο χρήσης και τις ευθύνες για το σύνολο των prompts και των παραγόμενων έργων, ελέγχοντάς τα μέσω συμβάσεων και κανονισμών.
Επιπλέον, είναι απαραίτητο να λαμβάνετε μέτρα σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, όπως η δημιουργία οδηγιών εντός της επιχείρησης. Τα ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας απαιτούν υψηλό βαθμό εξειδίκευσης. Ιδιαίτερα για την Παραγωγική AI και τα prompts, η νομοθεσία και η νομολογία δεν έχουν ακόμη προλάβει. Θα ήταν συνετό να συμβουλευτείτε έναν ειδικό τουλάχιστον μία φορά.
Οδηγίες για τις Προσφερόμενες Στρατηγικές από το Δικηγορικό μας Γραφείο
Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Οι επιχειρήσεις AI συνοδεύονται από πολλούς νομικούς κινδύνους και η υποστήριξη από δικηγόρους με ειδίκευση σε νομικά ζητήματα AI είναι απαραίτητη. Το γραφείο μας παρέχει προηγμένη νομική υποστήριξη σε επιχειρήσεις AI, όπως το ChatGPT, μέσω μιας ομάδας δικηγόρων ειδικευμένων στην AI και μηχανικών, προσφέροντας υπηρεσίες όπως η σύνταξη συμβολαίων, η εξέταση της νομιμότητας των επιχειρηματικών μοντέλων, η προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και η αντιμετώπιση θεμάτων απορρήτου. Παρακαλούμε δείτε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.
Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Νομικά ζητήματα AI (όπως το ChatGPT κ.ά.)[ja]
Category: IT
