Πρακτική ανάλυση σχετικά με τη μείωση του κεφαλαίου και των αποθεματικών σύμφωνα με το ιαπωνικό εταιρικό δίκαιο

Ο Ιαπωνικός Εταιρικός Νόμος καθορίζει τις διαδικασίες για τη μείωση του κεφαλαίου και των αποθεματικών μιας ανώνυμης εταιρείας, που αποτελούν τη χρηματοοικονομική της βάση. Αυτές οι διαδικασίες μπορούν να αποτελέσουν ισχυρά εργαλεία για την επίτευξη ποικίλων στρατηγικών διαχείρισης, όπως η κάλυψη συσσωρευμένων ζημιών, η βελτίωση της κεφαλαιακής αποδοτικότητας ή η φορολογική βελτιστοποίηση. Ωστόσο, το κεφάλαιο και τα αποθεματικά παίζουν σημαντικό ρόλο ως εγγύηση για τους πιστωτές της εταιρείας. Επομένως, η μείωση αυτών των ποσών από την εταιρεία ρυθμίζεται αυστηρά από τον Ιαπωνικό Εταιρικό Νόμο, με σκοπό την προστασία των συμφερόντων των πιστωτών. Αυτή η διαδικασία δεν περιορίζεται σε απλές εσωτερικές λογιστικές ενέργειες, αλλά περιλαμβάνει μια πολύπλοκη διαδικασία με πολλαπλές νομικές απαιτήσεις, όπως αποφάσεις της γενικής συνέλευσης των μετόχων και διαδικασίες προστασίας των πιστωτών. Η ακριβής κατανόηση και η σωστή εκτέλεση αυτών των διαδικασιών είναι απαραίτητες για την υγιή λειτουργία μιας ανώνυμης εταιρείας. Στο παρόν άρθρο, εστιάζουμε στη μείωση του κεφαλαίου (μείωση κεφαλαίου) και των αποθεματικών όπως ορίζεται από τον Ιαπωνικό Εταιρικό Νόμο, και αναλύουμε λεπτομερώς τις συγκεκριμένες διαδικασίες, τις απαιτήσεις για αποφάσεις και τις σημαντικές εξαιρέσεις, βασιζόμενοι στα άρθρα του νόμου.

Μείωση του Κεφαλαίου: Αρχές της Διαδικασίας

Όταν μια ανώνυμη εταιρεία επιθυμεί να μειώσει το κεφάλαιό της, η βασική διαδικασία καθορίζεται από το Άρθρο 447, Παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου (2005). Αυτή η διάταξη απαιτεί αυστηρή διαδικασία, καθώς η μείωση του κεφαλαίου αποτελεί σημαντική αλλαγή στη χρηματοοικονομική βάση της εταιρείας στην Ιαπωνία.

Κατά κανόνα, για να μειωθεί το κεφάλαιο, απαιτείται ειδική απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων. Η ειδική απόφαση απαιτεί την παρουσία μετόχων που κατέχουν την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου και την έγκριση από τα δύο τρίτα των παρόντων μετόχων. Ο νόμος θέτει αυτό το υψηλό όριο επειδή το κεφάλαιο αποτελεί τη βάση της αξιοπιστίας της εταιρείας και την τελική εγγύηση προς τους πιστωτές. Η μείωση επηρεάζει άμεσα τον κίνδυνο των πιστωτών και την ουσία της επένδυσης των μετόχων, και συνεπώς δεν πρέπει να γίνεται με απλή απόφαση της διοίκησης, αλλά απαιτεί ευρεία συμφωνία των μετόχων.

Στην ειδική απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων, σύμφωνα με το Άρθρο 447, Παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου, πρέπει να καθοριστούν συγκεκριμένα τα εξής τρία θέματα:

1. Το ποσό του κεφαλαίου που θα μειωθεί
2. Αν το ποσό του κεφαλαίου που θα μειωθεί θα χρησιμοποιηθεί εν μέρει ή εξ ολοκλήρου ως αποθεματικό, η σχετική δήλωση και το ποσό που θα χρησιμοποιηθεί ως αποθεματικό
3. Η ημερομηνία κατά την οποία η μείωση του κεφαλαίου θα τεθεί σε ισχύ

Σημειώνεται ότι το ποσό του κεφαλαίου που θα μειωθεί δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό του κεφαλαίου κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος. Αυτή η διάταξη αποτρέπει το κεφάλαιο από το να γίνει αρνητικό.

Εξαιρέσεις στις Απαιτήσεις Απόφασης για Μείωση του Κεφαλαίου στην Ιαπωνία

Η μείωση του κεφαλαίου απαιτεί, κατά κανόνα, ειδική απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων, αλλά ο Ιαπωνικός Εταιρικός Νόμος (Japanese Corporate Law) προβλέπει εξαιρέσεις που χαλαρώνουν αυτήν την αυστηρή απαίτηση υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Αυτές οι εξαιρέσεις είναι σημαντικές για την αύξηση της ευελιξίας των διαδικασιών και την αντιμετώπιση συγκεκριμένων επιχειρηματικών στόχων.

Η πρώτη εξαίρεση αφορά τη μείωση του κεφαλαίου για την κάλυψη ελλειμμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 309, παράγραφος 2, σημείο 9 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου, όταν η μείωση του κεφαλαίου αποφασίζεται σε τακτική γενική συνέλευση των μετόχων και το ποσό της μείωσης δεν υπερβαίνει το ποσό του ελλείμματος που υπολογίζεται με τη μέθοδο που ορίζεται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης την ημέρα της συνέλευσης, μπορεί να αποφασιστεί με απλή απόφαση αντί για ειδική απόφαση. Η απλή απόφαση έχει χαλαρότερες απαιτήσεις από την ειδική απόφαση. Ο λόγος που αναγνωρίζεται αυτή η εξαίρεση είναι ότι η διαδικασία δεν οδηγεί σε εκροή περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας προς τα έξω, αλλά αποτελεί εσωτερική λογιστική διευθέτηση για την αποκατάσταση της οικονομικής υγείας μέσω της αναδιάρθρωσης των αριθμών στον ισολογισμό. Εφόσον η περιουσία της εταιρείας δεν μειώνεται, ο κίνδυνος για τους πιστωτές θεωρείται χαμηλός και επιτρέπεται μια πιο απλή διαδικασία.

Η δεύτερη εξαίρεση αφορά τη μείωση του κεφαλαίου ταυτόχρονα με την έκδοση μετοχών. Σύμφωνα με το άρθρο 447, παράγραφος 3 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου, όταν μια ανώνυμη εταιρεία μειώνει το κεφάλαιό της ταυτόχρονα με την έκδοση μετοχών και το ποσό του κεφαλαίου μετά την ημερομηνία ισχύος δεν είναι μικρότερο από το ποσό πριν από την ημερομηνία ισχύος, δεν απαιτείται απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων. Στις εταιρείες με διοικητικό συμβούλιο, η απόφαση μπορεί να ληφθεί από το διοικητικό συμβούλιο, ενώ στις εταιρείες χωρίς διοικητικό συμβούλιο, απόφαση λαμβάνεται από τους διευθυντές. Το υπόβαθρο αυτής της διάταξης είναι η αντίληψη ότι δεν υπάρχει ουσιαστική μείωση του κεφαλαίου, οπότε δεν υπάρχει κίνδυνος για την ασφάλεια των πιστωτών. Αυτή η διαδικασία είναι πιο κοντά σε μια “αναδιάρθρωση” παρά σε μια “μείωση” του κεφαλαίου, επιτρέποντας γρήγορη λήψη αποφάσεων σε επίπεδο διοικητικού συμβουλίου χωρίς τη μεσολάβηση της γενικής συνέλευσης των μετόχων.

Μείωση του Ποσού των Αποθεματικών: Διαδικασία και Σκοπός

Όπως και με τη μείωση του ποσού του κεφαλαίου, οι ανώνυμες εταιρείες στην Ιαπωνία μπορούν να μειώσουν το ποσό των αποθεματικών (κεφαλαιακών και κερδοφόρων αποθεματικών). Αυτή η διαδικασία καθορίζεται από το Άρθρο 448 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου (2005) και γενικά χαρακτηρίζεται από μικρότερο διαδικαστικό βάρος σε σύγκριση με τη μείωση του κεφαλαίου.  

Όταν μειώνεται το ποσό των αποθεματικών, κατά κανόνα απαιτείται απλή απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων. Αυτό αποτελεί χαμηλότερο εμπόδιο σε σύγκριση με τη μείωση του κεφαλαίου, που απαιτεί ειδική απόφαση. Στη γενική συνέλευση των μετόχων, σύμφωνα με το Άρθρο 448, Παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου (2005), πρέπει να αποφασιστούν τα εξής:  

1. Το ποσό των αποθεματικών που θα μειωθεί
2. Αν το ποσό των αποθεματικών που θα μειωθεί θα μετατραπεί εν μέρει ή εξ ολοκλήρου σε κεφάλαιο, η σχετική δήλωση και το ποσό που θα μετατραπεί σε κεφάλαιο
3. Η ημερομηνία κατά την οποία η μείωση του ποσού των αποθεματικών θα τεθεί σε ισχύ

Ο γενικός σκοπός αυτής της διαδικασίας είναι η μεταφορά του μειωμένου ποσού των αποθεματικών σε άλλα κεφαλαιακά πλεονάσματα. Τα άλλα κεφαλαιακά πλεονάσματα μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη ελλειμμάτων ή ως βάση για μελλοντικές διανομές πλεονασμάτων, αυξάνοντας έτσι την ευελιξία της χρηματοοικονομικής στρατηγικής.  

Επιπλέον, υπάρχουν εξαιρέσεις στη μείωση του ποσού των αποθεματικών, παρόμοιες με αυτές για τη μείωση του κεφαλαίου. Το Άρθρο 448, Παράγραφος 3 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου (2005) ορίζει ότι, όταν η μείωση του ποσού των αποθεματικών γίνεται ταυτόχρονα με την έκδοση μετοχών και το ποσό των αποθεματικών μετά την ημερομηνία ισχύος δεν είναι μικρότερο από το ποσό πριν από την ημερομηνία ισχύος, η απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων μπορεί να αντικατασταθεί από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου (ή απόφαση του διευθυντή).  

Διαδικασία Προστασίας Πιστωτών: Η Πιο Σημαντική Διαδικασία στη Μείωση Κεφαλαίου στην Ιαπωνία

Στη διαδικασία μείωσης του κεφαλαίου ή των αποθεματικών, η πιο σημαντική και χρονοβόρα διαδικασία είναι η διαδικασία προστασίας πιστωτών, όπως ορίζεται από το Άρθρο 449 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου (2005). Το κεφάλαιο και τα αποθεματικά διαδραματίζουν ρόλο στην προστασία των συμφερόντων των πιστωτών μέσω της διατήρησης της περιουσίας της εταιρείας εντός της. Επομένως, η μείωση αυτών των ποσών μπορεί να μειώσει την εγγύηση στην οποία βασίζονται οι πιστωτές, και ο νόμος υποχρεώνει να δοθεί στους πιστωτές η ευκαιρία να εκφράσουν αντιρρήσεις.

Για την εκτέλεση αυτής της διαδικασίας, η εταιρεία πρέπει, κατά κανόνα, να λάβει τα ακόλουθα δύο μέτρα:

1. Ανακοίνωση μέσω της Επίσημης Εφημερίδας: Η μείωση του ποσού του κεφαλαίου κ.λπ. δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα για δημόσια ενημέρωση.
2. Ατομική ειδοποίηση στους γνωστούς πιστωτές: Η εταιρεία ειδοποιεί γραπτώς κάθε γνωστό πιστωτή.

Στις ανακοινώσεις και τις ειδοποιήσεις, πρέπει να αναφέρεται σαφώς το περιεχόμενο της μείωσης, τα στοιχεία του τελικού ισολογισμού της εταιρείας, και ότι οι πιστωτές μπορούν να εκφράσουν αντιρρήσεις εντός μιας καθορισμένης περιόδου τουλάχιστον ενός μήνα. Αυτή η περίοδος του ενός μήνα δεν μπορεί να συντομευθεί, και λαμβάνοντας υπόψη ότι η υποβολή για δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα μπορεί να διαρκέσει από μία έως δύο εβδομάδες, η ολοκλήρωση της διαδικασίας προστασίας πιστωτών απαιτεί τουλάχιστον περίπου δύο μήνες. Χωρίς την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας, η μείωση του κεφαλαίου δεν έχει νομική ισχύ.

Ωστόσο, για την ατομική ειδοποίηση, υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για τη μείωση του πρακτικού φόρτου. Οι εταιρείες που έχουν καθορίσει μεθόδους ανακοίνωσης εκτός της Επίσημης Εφημερίδας (όπως δημοσίευση σε ημερήσιες εφημερίδες ή ηλεκτρονικές ανακοινώσεις) στο καταστατικό τους, μπορούν να παραλείψουν την ατομική ειδοποίηση στους γνωστούς πιστωτές, πραγματοποιώντας διπλή ανακοίνωση, δηλαδή τόσο στην Επίσημη Εφημερίδα όσο και με τη μέθοδο που ορίζεται στο καταστατικό.

Εάν εκφραστούν αντιρρήσεις από πιστωτές εντός της περιόδου, η εταιρεία πρέπει να αποπληρώσει τον πιστωτή, να παρέχει επαρκή εγγύηση ή να εμπιστευθεί επαρκή περιουσία σε εταιρεία εμπιστοσύνης. Ωστόσο, εάν η εταιρεία αποδείξει ότι η μείωση του κεφαλαίου δεν θα βλάψει τον συγκεκριμένο πιστωτή, δεν απαιτείται να λάβει αυτά τα μέτρα.

Περιπτώσεις όπου η Διαδικασία Προστασίας Πιστωτών δεν είναι Απαραίτητη στην Ιαπωνία

Στη μείωση του κεφαλαίου ή των αποθεματικών, η διαδικασία προστασίας πιστωτών είναι κατά κανόνα απαραίτητη, αλλά ο Ιαπωνικός Εταιρικός Νόμος (Japanese Corporate Law) αναγνωρίζει εξαιρέσεις σε συγκεκριμένες περιορισμένες καταστάσεις όπου αυτή η διαδικασία δεν απαιτείται. Η ύπαρξη αυτών των εξαιρέσεων διαφέρει σημαντικά μεταξύ της μείωσης του κεφαλαίου και της μείωσης των αποθεματικών.

Όταν μειώνεται το κεφάλαιο, η διαδικασία προστασίας πιστωτών είναι σχεδόν πάντα απαραίτητη. Νομικά, δεν υπάρχουν ουσιαστικά εξαιρέσεις που να επιτρέπουν την παράλειψη αυτής της διαδικασίας. Αυτό αντικατοπτρίζει τη θέση του κεφαλαίου ως θεμελιώδης βάση της αξιοπιστίας της εταιρείας.

Αντίθετα, όταν μειώνονται τα αποθεματικά, το άρθρο 449, παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου καθορίζει δύο σημαντικές εξαιρέσεις όπου η διαδικασία προστασίας πιστωτών δεν είναι απαραίτητη.

Όταν το σύνολο του μειούμενου ποσού των αποθεματικών μετατρέπεται σε κεφάλαιο

Σε αυτή την περίπτωση, τα κεφάλαια μετακινούνται απλώς από την κατηγορία των αποθεματικών στην κατηγορία του κεφαλαίου. Το κεφάλαιο θεωρείται ότι έχει μεγαλύτερη δύναμη δέσμευσης της περιουσίας της εταιρείας από τα αποθεματικά, επομένως αυτή η μεταφορά ενισχύει την προστασία των πιστωτών αντί να την αποδυναμώνει. Συνεπώς, η διαδικασία προστασίας πιστωτών δεν θεωρείται απαραίτητη.

Όταν η μείωση των αποθεματικών στοχεύει στην κάλυψη ελλειμμάτων και πληροί συγκεκριμένες προϋποθέσεις

Συγκεκριμένα, (α) όταν η μείωση αποφασίζεται σε τακτική γενική συνέλευση των μετόχων και (β) όταν το ποσό των μειούμενων αποθεματικών δεν υπερβαίνει το ποσό των ελλειμμάτων της εταιρείας κατά την ημερομηνία της απόφασης. Αυτή η διαδικασία θεωρείται ότι δεν βλάπτει τους πιστωτές, καθώς δεν υπάρχει εκροή περιουσίας της εταιρείας προς το εξωτερικό και αποτελεί απλώς εσωτερική λογιστική διαδικασία με στόχο την εξυγίανση του ισολογισμού. Ως εκ τούτου, επιτρέπεται η παράλειψη της διαδικασίας.

Η ύπαρξη αυτών των εξαιρέσεων καθιστά τη μείωση των αποθεματικών, ειδικά για σκοπούς όπως η κάλυψη ελλειμμάτων, πολύ πιο γρήγορη και απλή διαδικασία σε σύγκριση με τη μείωση του κεφαλαίου.

Σύγκριση Διαδικασιών: Μείωση Κεφαλαίου και Μείωση Αποθεματικών στην Ιαπωνία

Όπως έχουμε εξηγήσει μέχρι τώρα, η μείωση του κεφαλαίου και η μείωση των αποθεματικών, ακόμα και αν έχουν παρόμοιους σκοπούς, παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές στις διαδικασίες που ορίζει ο Ιαπωνικός Εταιρικός Νόμος. Η μείωση του κεφαλαίου θεωρείται μια πιο θεμελιώδης αλλαγή στη χρηματοοικονομική βάση της εταιρείας, και ως εκ τούτου, απαιτείται αυστηρή διαδικασία λήψης αποφάσεων μέσω ειδικής απόφασης της γενικής συνέλευσης των μετόχων, καθώς και σχεδόν αναπόφευκτη διαδικασία προστασίας των πιστωτών. Αντίθετα, η μείωση των αποθεματικών θεωρείται μέρος μιας πιο ευέλικτης χρηματοοικονομικής στρατηγικής και, κατά κανόνα, αρκεί μια απλή απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων. Για συγκεκριμένους σκοπούς, όπως η κάλυψη ελλειμμάτων ή η μεταφορά στο κεφάλαιο, η διαδικασία προστασίας των πιστωτών μπορεί να παρακαμφθεί, προσφέροντας ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Επιπλέον, επειδή το κεφάλαιο είναι καταχωρημένο στοιχείο, οποιαδήποτε μείωση απαιτεί αλλαγή στην καταχώρηση, ενώ τα αποθεματικά δεν είναι καταχωρημένα στοιχεία, οπότε δεν απαιτείται καταχώρηση εκτός αν μεταφέρονται στο κεφάλαιο.

Συνοψίζοντας αυτές τις διαφορές, παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα.

Ανάλυση Δικαστικών Αποφάσεων: Ερμηνεία του “Κινδύνου Βλάβης Πιστωτή” υπό το Ιαπωνικό Δίκαιο

Η ερμηνεία της προϋπόθεσης “όταν δεν υπάρχει κίνδυνος βλάβης του πιστωτή” που μπορεί να επικαλεστεί μια εταιρεία όταν εκφράζονται αντιρρήσεις από πιστωτές, είναι εξαιρετικά σημαντική στην πράξη. Σχετικά με αυτό το θέμα, υπάρχει μια σημαντική δικαστική απόφαση που καθορίζει τα κριτήρια των ιαπωνικών δικαστηρίων: η απόφαση του Εφετείου της Οσάκα στις 27 Απριλίου 2017 (2017) (Αριθμός Υπόθεσης: 平成28年(ネ)第2880号).

Στην υπόθεση αυτή, μια εταιρεία (Εταιρεία Y) μείωσε σημαντικά το κεφάλαιό της, και ένας από τους πιστωτές (Εταιρεία X) εξέφρασε αντιρρήσεις. Ωστόσο, η Εταιρεία Y, βασιζόμενη στο Άρθρο 449, Παράγραφος 5 του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου, αρνήθηκε να παρέχει εγγυήσεις, υποστηρίζοντας ότι “δεν υπάρχει κίνδυνος βλάβης του πιστωτή”. Η Εταιρεία X, μη ικανοποιημένη, κατέθεσε αγωγή ζητώντας την ακύρωση της μείωσης του κεφαλαίου.

Το δικαστήριο απέρριψε την τυπική κρίση ότι η μείωση του κεφαλαίου αυξάνει αφηρημένα τον κίνδυνο για τους πιστωτές. Αντίθετα, καθόρισε ότι η κρίση πρέπει να βασίζεται σε μια συνολική εξέταση των συγκεκριμένων περιστάσεων, από την άποψη του αν η μείωση του κεφαλαίου επιβάλλει αδικαιολόγητα πρόσθετο κίνδυνο στους πιστωτές της εταιρείας. Τα στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη περιλαμβάνουν:

• Αν προβλέπεται διανομή αποθεματικών αμέσως μετά τη μείωση του κεφαλαίου
• Το ποσό και η ημερομηνία λήξης της απαίτησης του πιστωτή
• Ο κίνδυνος που συνδέεται με τη δραστηριότητα της εταιρείας
• Η κλίμακα της μείωσης του κεφαλαίου

Στην παρούσα υπόθεση, το δικαστήριο έκρινε ότι το ποσό της απαίτησης της Εταιρείας X ήταν σχετικά μικρό και ότι η Εταιρεία X είχε ήδη εξασφαλίσει δικαστική απόφαση για πληρωμή από την Εταιρεία Y, καθιστώντας δυνατή την αναγκαστική εκτέλεση ανά πάσα στιγμή. Ως εκ τούτου, αποφάνθηκε ότι η μείωση του κεφαλαίου δεν καθιστούσε δύσκολη την είσπραξη της απαίτησης της Εταιρείας X. Κατά συνέπεια, αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της Εταιρείας Y και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι “δεν υπάρχει κίνδυνος βλάβης του πιστωτή”.

Αυτή η απόφαση σηματοδοτεί ένα σημαντικό σημείο καμπής στην ερμηνεία του νόμου. Καθιερώνει την άποψη ότι η ύπαρξη ή μη “κινδύνου βλάβης του πιστωτή” πρέπει να κρίνεται όχι από την αφηρημένη μείωση της περιουσιακής βάσης, αλλά από μια πιο ουσιαστική άποψη, δηλαδή αν προκύπτει συγκεκριμένος κίνδυνος για την είσπραξη της απαίτησης του κάθε πιστωτή. Μέσω αυτής της δικαστικής απόφασης, καθίσταται δυνατό για μια εταιρεία να προχωρήσει στη διαδικασία μείωσης του κεφαλαίου, εφόσον μπορεί να αποδείξει, βάσει συγκεκριμένων γεγονότων, ότι δεν υπάρχει κίνδυνος βλάβης, ακόμη και αν υπάρχουν αντιρρήσεις από πιστωτές.

Σύνοψη

Όπως αναλύθηκε λεπτομερώς στο παρόν άρθρο, η μείωση του κεφαλαίου και των αποθεματικών υπό το Ιαπωνικό Εταιρικό Δίκαιο (Japanese Corporate Law) αποτελεί μια αποτελεσματική επιλογή στη χρηματοοικονομική στρατηγική μιας εταιρείας στην Ιαπωνία. Ωστόσο, η υλοποίησή της προϋποθέτει την ακριβή συμμόρφωση με πολύπλοκες και αυστηρές νομικές διαδικασίες, όπως οι απαιτήσεις αποφάσεων της γενικής συνέλευσης των μετόχων και οι διαδικασίες προστασίας των πιστωτών. Ιδιαίτερα, είναι κρίσιμο να κατανοηθεί η διαφορά μεταξύ της μείωσης του κεφαλαίου, που κατά κανόνα απαιτεί ειδική απόφαση και σχεδόν υποχρεωτική διαδικασία προστασίας πιστωτών, και της μείωσης των αποθεματικών, που υπόκειται σε πιο ευέλικτες απαιτήσεις. Η επιλογή της κατάλληλης διαδικασίας ανάλογα με τον στόχο είναι το κλειδί για την επιτυχία της στρατηγικής. Κατά την εξέταση αυτών των διαδικασιών, η εξειδικευμένη γνώση είναι απαραίτητη για την αποφυγή νομικών κινδύνων και την εξασφάλιση ομαλής εκτέλεσης.

Η δικηγορική εταιρεία Monolith διαθέτει πλούσια εμπειρία στην παροχή νομικών υπηρεσιών σχετικά με τη μείωση του κεφαλαίου και των αποθεματικών σε πολλούς πελάτες στην Ιαπωνία. Στην εταιρεία μας εργάζονται πολλοί ειδικοί με δικηγορική άδεια από το εξωτερικό και άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας, οι οποίοι μπορούν να παρέχουν ακριβή και πρακτική υποστήριξη για τις πολύπλοκες διαδικασίες του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου, όπως εξηγήθηκε στο παρόν άρθρο, από διεθνή σκοπιά. Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας για συμβουλές όταν εξετάζετε αυτές τις διαδικασίες.