MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Días de semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Explicación de los posibles problemas y soluciones con la grabación no autorizada de videos de YouTube

Internet

Explicación de los posibles problemas y soluciones con la grabación no autorizada de videos de YouTube

YouTube es un sitio de publicación de videos que utilizan muchas personas en todo el mundo.

Es fácil publicar videos y si los videos publicados atraen atención, podrías obtener una gran cantidad de visitas. Además, ha surgido una profesión conocida como YouTuber, que se mantiene solo con los ingresos publicitarios de la reproducción de videos, convirtiéndose en el objeto de admiración de muchas personas.

Por otro lado, existen numerosos casos en YouTube donde se cree que se han subido videos en los que aparecen otras personas sin su consentimiento.

Si una persona aparece en el video que has grabado, publicar el video en tu cuenta sin su consentimiento podría infringir derechos como el derecho al propio imagen.

Por lo tanto, en este artículo, explicaremos los problemas que pueden surgir de la grabación no autorizada de videos de YouTube y las medidas para prevenirlos.

La grabación no autorizada de videos de YouTube puede constituir una infracción de los derechos de imagen

El primer derecho que puede ser infringido por la grabación no autorizada de videos es el derecho de imagen.

Entonces, ¿qué es exactamente el derecho de imagen? También explicaremos los requisitos para la infracción del derecho de imagen y los casos en los que puede ser infringido.

¿Qué es el derecho de imagen?

El “derecho de imagen” no es un derecho establecido por la ley, sino un derecho reconocido por la jurisprudencia basado en el derecho a la búsqueda de la felicidad del artículo 13 de la Constitución japonesa.

La primera sentencia en Japón que mencionó el derecho de imagen, la sentencia máxima del 24 de diciembre de 1974 (Showa 44) (1974), aunque reservó si se debía llamar a esto un “derecho de imagen”, declaró lo siguiente:

Como una de las libertades en la vida privada de un individuo, se debe decir que todos tienen la libertad de no ser fotografiados sin su consentimiento.

Sentencia máxima del 24 de diciembre de 1974 (Showa 44) Colección de sentencias penales Vol. 23 No. 12 Página 1625

Además, la sentencia máxima del 10 de noviembre de 2005 (Heisei 17) (2005) indica lo siguiente:

Las personas tienen un interés personal que debe ser protegido legalmente en no ser fotografiadas sin razón, (omisión) además, las personas tienen un interés personal en no tener sus fotografías publicadas sin razón (omisión)

Sentencia máxima del 10 de noviembre de 2005 (Heisei 17) Colección de sentencias civiles Vol. 59 No. 9 Página 2428

A partir de estas sentencias, se considera que el contenido del derecho de imagen incluye “el derecho a no ser fotografiado” y “el derecho a no ser publicado”.

Sin embargo, el derecho de imagen no es un “derecho que prohíbe incondicionalmente que se tomen y publiquen fotos de uno mismo sin permiso”. Entonces, ¿en qué casos se establece la infracción del derecho de imagen?

Requisitos para la infracción del derecho de imagen

Como se mencionó anteriormente, el “derecho de imagen” no es un derecho establecido por la ley, sino un derecho reconocido por la jurisprudencia e interpretación. Por lo tanto, si se establece una infracción del derecho de imagen se determinará en referencia a las sentencias anteriores.

Aunque las sentencias no enumeran explícitamente los requisitos, se considera que se debe hacer un juicio integral sobre si se puede decir que hay una infracción del derecho de imagen a la luz de las siguientes circunstancias:

  • La posición social de la persona fotografiada
  • Las actividades de la persona fotografiada
  • El lugar donde se tomó la foto
  • El propósito de la fotografía
  • La forma en que se tomó la foto
  • La necesidad de la fotografía

Por ejemplo, si la cara o la figura de la persona que aparece en el video es lo suficientemente clara como para identificar a la persona, es más probable que se considere una infracción del derecho de imagen. Por el contrario, si una persona que pasa por casualidad aparece pequeña en un video que toma un paisaje, es menos probable que se considere una infracción del derecho de imagen.

Además, si el método de grabación es tal que la persona que aparece se siente “no quiero ser grabado” o “no quiero ser publicado” desde su punto de vista, es más probable que se considere una infracción del derecho de imagen. Por ejemplo, casos en los que se graba sin permiso desde el exterior la situación en un lugar como el hogar, que debería estar protegido por la privacidad, o casos en los que se graba un video de una persona durmiendo en la calle debido a la embriaguez por un transeúnte.

Para obtener más detalles sobre los criterios y precedentes para el establecimiento de la infracción del derecho de imagen, consulte el siguiente artículo.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

¿Qué son los videos de YouTube que pueden infringir los derechos de imagen por grabación y uso sin permiso?

En la grabación y publicación de videos, explicaremos a continuación ejemplos concretos de alto riesgo de infracción de los derechos de imagen.

Grabación de video sin permiso de un seminario

Es posible que la persona que organiza un seminario publique un video del seminario en su propia cuenta. Los videos que muestran la realidad de un seminario son a menudo utilizados como una efectiva estrategia de captación de clientes, ya que pueden transmitir el contenido y el ambiente a las personas que están indecisas sobre si participar o no.

Sin embargo, grabar sin permiso el seminario con los rostros de los participantes claramente visibles constituye una infracción de los derechos de imagen. Para evitar esto, será necesario obtener el consentimiento individual de los participantes con antelación. Si no se puede obtener el consentimiento, no se debe publicar el video a menos que se modifique la imagen para que no se pueda identificar al participante.

Además, cuando se obtiene el consentimiento de los participantes que aparecen en el video, es importante utilizar un correo electrónico u otro medio que deje evidencia, en lugar de simplemente acordarlo verbalmente, para evitar problemas futuros.

Uso de imágenes grabadas sin permiso

Es común publicar fotos que uno mismo ha tomado o insertar imágenes de portada en medio del video para mejorar la calidad del video que se sube a YouTube.

También en el caso de las imágenes que se utilizan de esta manera, es necesario tener cuidado para no infringir los derechos de imagen.

En particular, si una persona aparece en la foto que has tomado, debes comprobar si el rostro o la figura de la persona son lo suficientemente claros como para identificarla, y si la forma en que se tomó la foto no es de tal manera que la persona que aparece en ella se sienta “no quiero ser fotografiada” o “no quiero que se publique”.

Además, cuando utilices esa foto, no olvides obtener debidamente el consentimiento de la persona que aparece en ella.

Penalidades en caso de infracción del derecho al retrato

Aunque la infracción del derecho al retrato no conlleva una pena criminal, existe la posibilidad de ser perseguido por responsabilidad civil. Concretamente, se puede solicitar la eliminación del video publicado, una orden de cese y desista, y además, se puede solicitar una indemnización por daños y perjuicios como compensación.

Para solicitar una indemnización por daños y perjuicios debido a la infracción del derecho al retrato, es necesario que la parte que publicó el video haya actuado con intención o negligencia. En otras palabras, si hay negligencia, es posible que se reconozca la existencia de un acto ilícito por infracción del derecho al retrato.

Normalmente, se revisa el contenido de los videos que uno mismo ha grabado antes de publicarlos. Por lo tanto, es probable que no se acepte la excusa de “no me di cuenta de que había personas en el video cuando lo transmití”.

Por lo tanto, en la mayoría de los casos, se reconoce la negligencia en la publicación de videos en los que aparecen personas. Si la grabación o publicación del video constituye la infracción del derecho al retrato que se explicó anteriormente, es probable que se considere ilegal.

Además, si has subido un video ilegal que infringe el derecho al retrato a YouTube, existe el riesgo de que tu cuenta sea suspendida por YouTube, por lo que debes tener cuidado. Para obtener más detalles sobre los puntos a tener en cuenta al publicar videos de ubicación en YouTube, consulta el siguiente artículo de nuestra firma.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

¡No solo es el derecho al retrato! Problemas con la grabación no autorizada en YouTube

Hasta ahora, hemos explicado sobre la infracción del derecho al retrato, pero la publicación de videos grabados sin permiso en YouTube puede implicar la infracción de varios otros derechos.

Infracción del derecho de publicidad

El “derecho de publicidad” es un derecho que a menudo se confunde con el derecho al retrato. El derecho de publicidad es el derecho de las celebridades, como los artistas y los deportistas, a controlar su valor económico cuando su retrato o nombre tiene un valor económico. Por lo tanto, solo las celebridades cuyo retrato tiene un valor económico tienen el derecho de publicidad.

En el caso de los ciudadanos comunes que no son “famosos”, el problema principal es el “derecho al retrato”. El derecho de publicidad es un derecho que solo se plantea para las celebridades que tienen “atractivo para los clientes”.

Por lo tanto, es necesario tener cuidado, ya que grabar a una celebridad sin permiso cuando te encuentras con ella en un set de grabación, por ejemplo, y publicarla en YouTube, puede infringir el derecho de publicidad y, en principio, no está permitido.

Explicamos en detalle en el siguiente artículo de nuestra firma sobre cuándo surge el derecho de publicidad.

https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]

Infracción del derecho a la privacidad

El derecho a la privacidad no está garantizado explícitamente, pero se reconoce en la jurisprudencia como la “libertad en la vida privada del individuo” basada en el Artículo 13 de la Constitución, es decir, el “derecho a no tener información sobre la vida privada expuesta arbitrariamente”.

Entre los ejemplos típicos de infracción de la privacidad reconocidos en la jurisprudencia, los que pueden ser problemáticos en relación con la grabación no autorizada en YouTube incluyen “la vida cotidiana y las acciones”, “el nombre, la dirección y el número de teléfono” y “los asuntos privados dentro del hogar”.

Es necesario tener mucho cuidado, ya que grabar y publicar esta información sin el permiso del sujeto de la grabación puede constituir una infracción de la privacidad.

Explicamos en detalle en el siguiente artículo de nuestra firma sobre qué tipo de video constituye una infracción de la privacidad.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-privacy-movie-legal-liability[ja]

Infracción de los derechos de autor

Los derechos de autor son los derechos que tiene el titular de los derechos de autor para proteger su obra. Una obra es “algo que expresa creativamente pensamientos o sentimientos”, y las obras comunes incluyen música, pintura, anime, manga, películas, fotografías, etc.

En YouTube, puede haber una infracción de los derechos de autor si se publica un video en el que aparecen estas obras sin el permiso del titular de los derechos de autor. Sin embargo, es muy difícil asegurarse de que ninguna obra aparezca en el video que se está grabando.

Por lo tanto, con la revisión de la Ley de Derechos de Autor en el segundo año de Reiwa (2020), el alcance de las restricciones de derechos relacionadas con lo que se conoce como “reflejo” se ha ampliado, y ahora se permite ampliamente el “reflejo” que puede ocurrir en las actividades cotidianas comunes.

Para obtener una explicación detallada de la revisión de la Ley de Derechos de Autor y el “reflejo”, consulte el siguiente artículo de nuestra firma.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-2020-amendment-reflection[ja]

Cómo evitar problemas con la grabación no autorizada en YouTube

Explicaremos los puntos a tener en cuenta para evitar problemas con la grabación no autorizada en YouTube.

Obtener permiso para grabar

Primero, por supuesto, en lugares donde se ha aclarado previamente si se puede grabar o no, como “grabación permitida” o “grabación prohibida”, es necesario seguir estas indicaciones.

Sin embargo, hay lugares donde la posibilidad de grabar puede variar dependiendo de la escala y el propósito de la grabación. En tales casos, debe consultar con el administrador del lugar de grabación y obtener permiso para grabar si es necesario.

Si graba sin permiso, puede dar lugar a problemas en el futuro, por lo que es importante investigar bien de antemano y obtener permiso si es necesario.

Editar adecuadamente a las personas y objetos que aparecen en la grabación

A pesar de tener cuidado, puede suceder que personas transeúntes, entre otros, aparezcan en la grabación. En estos casos, debe editar la grabación con mosaicos o desenfoques para evitar que se pueda identificar a las personas o los objetos.

Como se mencionó anteriormente, si sube la grabación sin editar, puede ser objeto de una solicitud de eliminación del video o ser demandado por violación de los derechos de imagen.

Resumen: Es importante considerar a los demás al grabar sin permiso para YouTube

Al grabar videos sin permiso para publicar en YouTube, es importante hacerlo con la conciencia de que se está “grabando con permiso”, y tener en cuenta a las personas y lugares de grabación para no causar molestias.

Además, si se recibe una advertencia del administrador o del personal de la tienda durante la grabación, se debe detener la grabación de inmediato. Al prestar suficiente atención a la privacidad y las buenas maneras, se puede prevenir la implicación en problemas.

Aun así, a menudo se producen problemas. En particular, al subir a sitios de videos como YouTube, existen muchas leyes que se deben tener en cuenta además de las mencionadas anteriormente.

Se recomienda consultar a un abogado con amplia experiencia en negocios de TI no solo cuando se está involucrado en problemas, sino también cuando se desea publicar un video en el que aparecen personas o cuando se tiene dudas sobre cómo obtener permiso.

Presentación de las medidas propuestas por nuestro despacho

El despacho de abogados Monolis es una firma legal con alta especialización en IT, especialmente en aspectos de Internet y derecho. Recientemente, entre los YouTubers y VTubers, la necesidad de verificaciones legales, como los derechos de imagen, derechos de autor y regulaciones publicitarias, ha aumentado drásticamente en la gestión de canales. Además, es esencial prepararse adecuadamente de antemano para los problemas relacionados con los contratos. Por favor, consulte el artículo detallado a continuación.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Volver arriba