Onko IP-osoitteen tunnistamisen esteet ja julkistuspyynnöt todella 'merkityksettömiä'?

“Olen saanut herjaavia kommentteja sosiaalisessa mediassa” tai “Haluan selvittää kuka on kirjoittanut netissä julkaistun viestin”

Tällaisissa tilanteissa tarvitaan menettely, jossa vahvistetaan viestin lähettämiseen käytetty IP-osoite. IP-osoitteen paljastaminen on ensimmäinen askel henkilöllisyyden selvittämisessä.

Kuitenkin, IP-osoitteen paljastamista saatetaan pitää merkityksettömänä. Onko olemassa tilanteita, joissa IP-osoitteen paljastaminen ei toimi? Käymme läpi IP-osoitteen paljastamisen rajoitukset ja pohdimme, onko IP-osoitteen paljastaminen todella merkityksetöntä.

Aluksi, internetissä tapahtuvan maineenhallinnan suhteen on olemassa kolme pääasiallista menetelmää:

• Kirjoittajan tunnistaminen (IP-osoitteen paljastaminen, nimen ja osoitteen paljastaminen)
• Viestin poistaminen
• IT-teknologian, kuten käänteisen hakukoneoptimoinnin, hyödyntäminen

Vain asianajajat voivat suorittaa ensimmäisen ja toisen menetelmän, kun taas kolmannen menetelmän voi toteuttaa IT-yritys. Tässä artikkelissa keskitymme ensimmäiseen menetelmään, eli IP-osoitteen paljastamiseen.

IP-osoite paljastuu lähettäjän tietojen julkistamispyynnössä

IP-osoite on ikään kuin “osoite internetissä”. Kaikilla internetiin kytketyillä laitteilla, kuten kotitietokoneilla ja älypuhelimilla, on oma uniikki “IP-osoite”, joka on niiden osoitetieto.

Lähettäjän tietojen julkistamispyyntö on järjestelmä, joka on määritelty Japanin ‘Internet-palveluntarjoajien vastuunrajoituslain’ (Provider Liability Limitation Act) 4 artiklan 1 kohdassa. Se mahdollistaa laittomien viestien, kuten herjausten, lähettäjän osoitteen, nimen, puhelinnumeron jne. julkistamisen pyytämisen keskustelufoorumien, blogien yms. ylläpitäjiltä tai palveluntarjoajilta.

Julkistamispyynnön kohteena olevat tiedot ovat seuraavat:

• Lähettäjän nimi
• Lähettäjän osoite
• Lähettäjän sähköpostiosoite
• Lähettäjän IP-osoite
• Lähettäjän IP-osoite/IP-osoite yhdistettynä porttinumeroon
• Mobiililaitteen internetpalvelun käyttäjätunnus
• Käyttäjän tunnistuskoodi
• SIM-kortin tunnistenumero
• Lähetyspäivämäärä ja -aika (aikaleima)

Tämän menettelyn ja prosessin yksityiskohtia käsitellään toisessa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

IP-osoite on tärkeä tieto henkilön tunnistamiseksi, mutta mitkä ovat ne tapaukset, joissa IP-osoitteen selvittäminen ei johda lähettäjän tunnistamiseen? Seuraavassa käsitellään yksityiskohtaisesti IP-osoitteen julkistamispyynnön rajoituksia.

IP-osoitteen paljastamispyynnön rajoitukset esimerkki ①: Palvelimen ylläpitäjä ei säilytä sitä

Selitämme syitä, miksi palvelimen ylläpitäjä ei välttämättä säilytä IP-osoitteen lokitietoja.

Palvelimen ylläpitäjällä ei ole velvollisuutta säilyttää IP-osoitteen lokitietoja

Palvelimen ylläpitäjä ei välttämättä säilytä IP-osoitteita. Alun perin ei ole olemassa lakia, joka määräisi, että “kun palvelinta ylläpidetään Internetissä, on säilytettävä lähettäjän IP-osoite ja varmistettava, että se voidaan paljastaa pyynnöstä”. Palvelimen ylläpitäjällä ei siis ole velvollisuutta säilyttää IP-osoitteita.

Näin ollen, vaikka olisit pyytänyt IP-osoitteen paljastamista väliaikaisessa määräyksessä ja saanut IP-osoitteen paljastettua, palvelimen ylläpitäjältä voi tulla vastaus, että “halusimme paljastaa lokin, mutta sitä ei ollut säilytetty”.

Kuitenkin useimmat palvelimet säilyttävät lähettäjän IP-osoitteen, joten tapaukset, joissa voidaan väittää, että “IP-osoitteen paljastamispyyntö on merkityksetön” edellä mainitusta syystä, ovat harvinaisia. IP-osoitetietojen säilytysaika vaihtelee palvelimen ylläpitäjän mukaan, mutta yleinen ohje on 3-6 kuukautta lähetyksestä.

IP-osoitteen loki voi kadota, jos viesti poistetaan

Lisäksi samankaltaisena ongelmana on tapauksia, joissa “jos viesti poistetaan ensin, kyseiseen viestiin liittyvä IP-osoitteen loki katoaa” esimerkiksi keskustelupalstoilla. Tämän voi välttää etukäteen, jos olet asianajaja, jolla on runsaasti tietoa sivustokohtaisista käytännöistä. Lisätietoja on seuraavassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

IP-osoitteen paljastamispyynnön rajoitukset tapaus ②: IP-osoite ulkomaisen proxy-palvelimen kautta

Jos paljastettu IP-osoite on ulkomaisen proxy-palvelimen kautta, seuranta ei ole mahdollista.

Jos paljastettu IP-osoite on kotimaisen Internet-palveluntarjoajan (ISP) tai matkapuhelinoperaattorin, kuten Nifty tai Docomo, se tarkoittaa, että teet paljastamispyynnön “paljasta sopimuksen tekijän nimi ja osoite, joka käytti tätä IP-osoitetta” Nifty Corporation tai NTT Docomo Inc. -nimisen kotimaisen yrityksen kanssa.

Mutta jos se on ulkomainen proxy-palvelin, et voi käydä oikeutta tätä ulkomaista proxy-palvelinta vastaan Japanin tuomioistuimessa. Tämä johtaa “seurannan epäonnistumiseen”.

Kuitenkin esimerkiksi 5ch (viiden kanavan) on alusta alkaen estänyt mahdollisimman paljon ulkomaisten proxy-palvelimien kautta tehtyjä viestejä, joita usein väärinkäytetään anonymiteetin suojaamiseksi.

Toisin sanoen, “viestit ulkomaisen proxy-palvelimen kautta” ovat alun perin hyvin harvinaisia, ja tässä tapauksessa “paljastamispyynnöllä ei näytä olevan merkitystä”.

IP-osoitteen paljastamista koskevien pyyntöjen rajoitukset esimerkki ③: ISP:t eivät säilytä IP-osoitteen lokitietoja

Selitämme taustan, miksi ISP:t eivät säilytä IP-osoitteen lokitietoja.

Mobiilioperaattorien lokitiedot häviävät noin kolmessa kuukaudessa

Kun IP-osoitteen paljastaminen on saatu, selviää, minkä ISP:n tai mobiilioperaattorin kautta kyseinen viesti on lähetetty. Toisin sanoen, ennen paljastamista ei tiedetä, onko viesti lähetetty kiinteän verkon (ISP:n) kautta vai mobiiliverkon (mobiilioperaattorin) kautta.

Mobiilioperaattorien osalta on rajoitus, että “mobiilioperaattorit säilyttävät viestintälokit vain noin kolme kuukautta”. Eli vaikka IP-osoitteen paljastaminen onnistuisikin, jos viesti on lähetetty mobiilioperaattorin verkon kautta ja viestistä on kulunut jo yli kolme kuukautta, teknisesti jäljitys on pakko lopettaa.

Kuitenkin, jos kokenut asianajaja käsittelee asian nopeasti, IP-osoitteen paljastamispyyntö on mahdollista toteuttaa noin 1-1,5 kuukaudessa. Joten jos IP-osoitteen paljastamista pyydetään viestiltä, josta ei ole kulunut paljoa aikaa, voit saada IP-osoitteen paljastettua lokitietojen säilytysajan kuluessa.

Lisäksi, mobiilioperaattorit usein suostuvat pyyntöön “älä poista kyseistä lokitietoa, vaan säilytä se, koska aiomme nostaa kanteen” ennen oikeudenkäyntiä, jossa pyydetään henkilön nimen ja osoitteen paljastamista.

Kiinteän verkon osalta, vaikka lokitietojen säilytysaika on ongelma, lokitiedot säilyvät noin 12 kuukautta.

Mobiilioperaattorin verkon kautta lähetettyjä herjauksia on yllättävän vähän

Esimerkiksi, jos keskustelupalstalla on tehty useita herjaavia viestejä, ei tarvitse olla kovin huolissaan siitä, että lokitietoja ei säilytetä.

Syy tähän on, että jos henkilö “käyttää internetiä älypuhelimella kotonaan kotiverkon kautta (ja lähettää herjaavan viestin keskustelupalstalle)”,

• liitäntälaite on älypuhelin
• mutta yhteys on kiinteä verkkoyhteys

Tämä johtuu siitä. “Olemme pyytäneet IP-osoitteen paljastamista melko suuresta määrästä herjaavia viestejä, ja kaikki ne olivat mobiiliverkon kautta” -tyyppiset tapaukset ovat itse asiassa melko harvinaisia.

IP-osoitteen paljastamista koskevien pyyntöjen rajoitukset, esimerkki 4: Viestit internetkahvilasta

Kun ISP (Internet Service Provider) tai vastaava on tiedossa, voit pyytää oikeudessa heiltä henkilön nimen ja osoitteen paljastamista. Jos voitat oikeudenkäynnin, henkilön nimi ja osoite paljastetaan, mutta tässä yhteydessä paljastettu tieto on ainoastaan “liittymän omistajan nimi ja osoite”.

Toisin sanoen, jos viesti on lähetetty esimerkiksi internetkahvilan kautta, paljastetaan internetkahvilan omistajan nimi ja osoite. Useimmissa tapauksissa internetkahvilat eivät kuitenkaan säilytä lokitietoja siitä, “kuka on yhdistänyt mihinkin sivustoon ja milloin”.

Siis, vaikka tiedämme, että viesti on lähetetty tästä internetkahvilasta, emme tiedä, kuka sen lähetti.

Kuitenkin nykyään, kun menet internetkahvilaan, sinun henkilöllisyytesi tarkistetaan ajokortilla tai vakuutuskortilla. Jos voit tunnistaa henkilön tai laitteen, joka lähetti viestin, käyttämällä sisäänkirjautumistietoja, voit saada käyttäjän tiedot asianajajien kyselyjärjestelmän kautta ja siten tunnistaa, kuka viestin lähetti.

Lisäksi, internetkahviloissa jokaiselle laitteelle annetaan erillinen IP-osoite, joten on mahdollista tunnistaa lähettäjä.

IP-osoitteen paljastamista koskevien pyyntöjen rajoitukset, esimerkki 5: Julkisen Wi-Fi:n käyttö postauksiin

Kun teet nettipostauksen käyttäen julkista Wi-Fi:tä, kuten ilmaista Wi-Fi:tä, nettiyhteyden sopimuksen tehnyt osapuoli on Wi-Fi-yhteyden tarjoava laitos. Siksi, vaikka tekisit paljastamispyynnön, ainoa asia, joka voidaan selvittää, on näiden laitosten IP-osoite.

Siksi, vaikka pyytäisit tietojen paljastamista IP-osoitteen perusteella, et voi saada postaajan henkilötietoja paljastettua.

Kuitenkin, esimerkiksi jos tapaus tunnustetaan rikosasiaksi ja poliisi suorittaa tutkimuksen, on mahdollista tunnistaa henkilö turvakameran kaltaisten laitteiden kuvien avulla. Kuten internet-kahvilassa, ei ole niin, että tunnistaminen olisi aina mahdotonta.

Yhteenveto: IP-osoitteen paljastamispyyntö ei ole “merkityksetön”

Kuten näemme, vaikka IP-osoitteen paljastamispyynnöstä alkava julkaisijan tunnistaminen on hyväksytty oikeudenkäynnissä, se ei tarkoita, että se onnistuu 100%:sti. Tästä huolimatta olisi virheellistä väittää, että “IP-osoitteen paljastamispyyntö on merkityksetön”. Monet yllä mainituista esimerkeistä ovat “erittäin harvinaisia”, ja asiantuntijan avulla IP-osoitteen tunnistaminen on yleensä mahdollista suhteellisen suurella todennäköisyydellä.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Toimistomme onnistuu tunnistamaan julkaisijat erilaisilta sivustoilta, kuten Twitteristä ja Instagramista, 2channelista ja 5channelista sekä muista erilaisista sivustoista.

Jos tarvitset apua, ota rohkeasti yhteyttä toimistomme lakimiehiin.