Facebookin, Amazonin ja muiden ulkomaisten sivustojen ja kansainvälisen tuomioistuimen toimivallan välillä

Kun kyseessä on internetissä tehtyjen kirjoitusten osalta, jos haluat pyytää lähettäjän tietojen paljastamista kirjoittajan tunnistamiseksi, ensin pyydät sisältö-, palvelu- tai palveluntarjoajalta IP-osoitteen tai aikaleiman paljastamista. Jos tämä kieltäytyy, seuraava vaihe on nostaa oikeusjuttu. Lisäksi, jos artikkelin poistaminen ei onnistu neuvottelujen kautta oikeuden ulkopuolella, voidaan harkita artikkelin poistamisen vaatimista palveluntarjoajalta oikeudenkäynnin kautta.

Tässä yhteydessä, esimerkiksi jos kyseessä on So-net, koska So-net on japanilainen yritys ja sen pääkonttori sijaitsee Tokion Shinagawa-alueella, nostaisit kanteen Tokion alioikeudessa.

Mutta mitä pitäisi tehdä, jos kyseessä on yritys, kuten Facebook tai Amazon, jonka pääkonttori sijaitsee ulkomailla?

Voiko ulkomaista yritystä haastaa oikeuteen Japanissa?

Tuomiovalta on yksi valtion oikeuksista, joten sen käyttö edellyttää, että se ulottuu valtion toimivallan piiriin. Tämä herättää kysymyksen, voiko Japani käyttää tuomiovaltaansa ulkomaista yritystä kohtaan, joka sijaitsee Japanin ulkopuolella. Toisin sanoen, voiko Japani haastaa yrityksen oikeuteen ja saada sen noudattamaan tuomioistuimen päätöstä.

Esimerkiksi, jos amerikkalainen Bob lyö Catherinea New Yorkissa ja aiheuttaa hänelle vammoja, on selvää, että oikeudenkäynti tapahtuu Yhdysvalloissa. Japanin tuomioistuimella ei ole toimivaltaa käsitellä tätä tapausta. Tällaisissa tapauksissa, kuten “joku lyö jotakuta”, ei yleensä ole paljon epäselvyyttä siitä, onko Japanin tuomioistuimella toimivaltaa. Kuten edellä mainittu esimerkki osoittaa, useimmissa tapauksissa se on selvää yleisen järjen perusteella. Mutta internetin tapauksessa on yleistä, että ulkomaiset yritykset tarjoavat palveluita, jotka ovat käytettävissä japaniksi ja joita monet japanilaiset käyttäjät käyttävät. Tässä tapauksessa kysymys siitä, pitäisikö tapauksen olla Japanin tuomioistuimen käsiteltävissä, nousee usein esiin.

Tämä kysymys siitä, voiko ulkomaista yritystä (tai yksilöä) haastaa oikeuteen Japanissa, tai toisin sanoen, missä maassa oikeudenkäynti voidaan käydä, tunnetaan nimellä “kansainvälinen tuomioistuimen toimivalta”. Yllättävää kyllä, vielä hiljattain Japanin laki, mukaan lukien siviiliprosessilaki, ei nimenomaisesti määritellyt tuomioistuimen toimivaltaa kansainvälisissä tapauksissa. Vasta 1. huhtikuuta 2012 (Heisei 24) voimaan tulleessa siviiliprosessilain muutoksessa kansainvälisen tuomioistuimen toimivallan säännökset (pykälät 3-2 – 3-12) lisättiin, ja tuomioistuimen toimivalta määriteltiin selkeästi.

Onko mahdollista nostaa kanne Facebookia vastaan Japanin tuomioistuimessa?

Facebook on tällä hetkellä maailman suurin sosiaalisen verkostoitumisen palvelu (SNS), jota ylläpitää Facebook, Inc., jonka pääkonttori sijaitsee Menlo Parkissa, Kaliforniassa, Yhdysvalloissa. Japanin siviiliprosessilain (jäljempänä “Japanin siviiliprosessilaki”) 3 artiklan 3 kohdassa todetaan, että “seuraavat kanteet voidaan nostaa Japanin tuomioistuimessa, kun ne on määritelty seuraavissa kohdissa”, ja viidennessä kohdassa mainitaan seuraavat tapaukset:

Siviiliprosessilain 3 artikla 3
Viisi: Kanne liiketoimintaa harjoittavaa tahoa vastaan Japanissa (mukaan lukien ulkomaiset yhtiöt, jotka harjoittavat jatkuvaa liiketoimintaa Japanissa (Yhtiölain (vuoden 2005 laki nro 86) 2 artiklan 2 kohdassa määritelty ulkomainen yhtiö).)
Kun kanne liittyy kyseisen tahon liiketoimintaan Japanissa.

Toisin sanoen, jos ulkomainen yritys harjoittaa liiketoimintaa, joka kohdistuu Japaniin, Japanin tuomioistuimella on toimivalta käsitellä kanteita, jotka liittyvät sen liiketoimintaan Japanissa.

Facebook on “liiketoimintaa harjoittava taho” Japanissa

Tämän säännöksen perusteella, koska Facebook tarjoaa palvelujaan japaniksi, se on selvästi suunnattu Japanin käyttäjille, ja Facebook, Inc. voidaan katsoa olevan “liiketoimintaa harjoittava taho” Japanissa.

Ja jos joku on joutunut herjaamisen kohteeksi Facebookissa ja haluaa nostaa kanteen Facebook, Inc.:a vastaan lähettäjän tietojen paljastamiseksi, se voidaan katsoa kuuluvan “kyseisen tahon liiketoimintaan Japanissa”.

Tämän säännöksen ansiosta on mahdollista nostaa kanne Facebook, Inc.:a vastaan lähettäjän tietojen paljastamiseksi Japanin tuomioistuimessa.

Facebookin käyttöehdot

Huomautettakoon, että nykyisissä “Facebookin käyttöehdoissa” on määritelty seuraava säännös “4. Lisämääräykset” -kohdan 4 alakohdassa:

4. Riidat
Haluamme rajoittaa tai välttää mahdolliset vaatimukset käyttäjien ja meidän välillä tarjoamalla selkeitä säännöksiä. Kuitenkin, jos vaatimus tehdään, on hyödyllistä tietää etukäteen, missä se ratkaistaan ja mitä lakia sovelletaan.
Jos käyttäjä on kuluttaja, kaikki vaatimukset, kanteet tai vaatimukset (“vaatimukset”), jotka käyttäjä tekee meitä vastaan tämän sopimuksen tai Facebook-tuotteiden perusteella tai niihin liittyen, voidaan ratkaista käyttäjän asuinmaan lakien mukaan ja ne voidaan ratkaista kyseisen maan toimivaltaisessa tuomioistuimessa. Kaikissa muissa tapauksissa suostut ratkaisemaan vaatimukset yksinomaan Yhdysvalloissa, riippumatta ristiriitaisista lakimääräyksistä, ja vaatimukset voidaan ratkaista ainoastaan Pohjois-Kalifornian liittovaltion alueellisessa tuomioistuimessa tai San Mateon piirikunnan osavaltion tuomioistuimessa, ja suostut noudattamaan näiden tuomioistuinten henkilökohtaista toimivaltaa tätä sopimusta tai vaatimuksia koskevien vaatimusten esittämiseksi, ja suostut siihen, että tämä sopimus ja vaatimukset noudattavat Kalifornian osavaltion lakia.

Facebookin käyttöehdot

Tämä määräys osoittaa selvästi, että on mahdollista nostaa kanne Facebookia vastaan Japanin tuomioistuimessa.

Onko mahdollista nostaa kanne Amazonia vastaan Japanin tuomioistuimessa?

Amazon, Japanin suurin sähköisen kaupankäynnin sivusto, on Amazon.com. Inc:n (Amazon.com), joka on pääkonttori Yhdysvaltojen Washingtonin osavaltion Seattlessa, tytäryhtiö, Amazon Services LLC:n hallinnoima. Amazon Services LLC:llä on pääkonttori Yhdysvaltojen Nevadan osavaltion Las Vegasissa, ja Japanissa “yhteydenottopaikka” oli merkitty Japanin Amazoniksi. Japanin yrityksen sanottiin olevan erillään toiminnasta.

Kun haluat nostaa kanteen Amazonia vastaan, esimerkiksi jos maineesi on loukattu Amazonin asiakasarvosteluissa, kenen pitäisi olla vastapuoli ja missä oikeudenkäynti tulisi nostaa?

Onko Amazonin toimintaa hallinnoiva yhtiö Yhdysvaltalainen vai kotimainen?

25. maaliskuuta 2016 (Heisei 28), mielenkiintoinen tuomio annettiin Tokion alioikeudessa.

Vuonna 2015, nimettömän käyttäjän kirjoittama “loukkaava kommentti” kirjarevion osioon aiheutti vahinkoa, ja Tokiossa toimiva NPO-yhdistys (Japanese NPO) nosti kanteen Amazon Japania vastaan pyytäen paljastamaan kommentin kirjoittajan tiedot. Tähän liittyen, Tokion alioikeus hyväksyi NPO-yhdistyksen vaatimukset ja määräsi Amazon Japanin paljastamaan kirjoittajan IP-osoitteen, nimen, osoitteen ja sähköpostiosoitteen. Koska Amazon Japan ei valittanut tuomiosta, se vahvistettiin 8. huhtikuuta.

Tässä oikeudenkäynnissä, Amazon Japan myönsi, että Amazon-sivuston hallinnoinnista vastaa Japanilainen yhtiö, Amazon Japan.

Tämän seurauksena, jatkossa kun halutaan tehdä väliaikaisia toimenpiteitä tai nostaa kanne Amazonin arvosteluihin liittyen, voidaan toimenpiteet suorittaa Amazon Japania vastaan.

Aiemmin, kun oikeudenkäynnissä vastapuolena oli Amazonin Yhdysvaltalainen yhtiö, kaikkiin oikeudenkäynnin asiakirjoihin tarvittiin englanninkielinen käännös, toimitukseen kului aikaa, ja oikeudenkäyntipäivämäärän saaminen oli hankalaa, mikä aiheutti monia ongelmia. Mutta, jos toimenpiteet voidaan suorittaa Japanilaisen yhtiön kanssa, nämä ongelmat ratkeavat, mikä on erittäin kätevää.

Lisäksi, normaalisti arvostelusivustoilla, IP-osoitteen paljastamisen jälkeen on pyydettävä välittäjäpalveluntarjoajalta nimen, osoitteen ja muiden tietojen paljastamista. Mutta, verkkokauppa Amazonilla on jo hallussaan paitsi kirjoittajan IP-osoite, myös nimi, osoite ja sähköpostiosoite. Tuotteen toimituksen vuoksi, on todennäköistä, että tiliin liittyvät tiedot, kuten nimi ja osoite, ovat oikeita, joten kirjoittajan tunnistamiseen liittyvät toimenpiteet voidaan säästää. Tässä mielessä, voidaan sanoa, että tällä Tokion alioikeuden päätöksellä oli suuri merkitys.

Amazonin käyttöehdot

Huomioithan, että Amazon.co.jp:n käyttöehdot päivitettiin 20. toukokuuta 2018 (2018年5月20日).

Tervetuloa Amazon.co.jp:hin. Yhdysvaltalainen yritys Amazon Services LLC ja/tai sen tytäryhtiöt (jäljempänä yhteisesti “Amazon”) tarjoavat palveluitaan seuraavien ehtojen mukaisesti.

Amazon.co.jp:n käyttöehdot

Kuten näette, “Riita-asiat” -kohdassa on seuraava kirjoitus:

Riita-asiat
Kaikki Amazon-palveluista johtuvat tai niihin liittyvät riidat Amazonin ja asiakkaan välillä käsitellään lakisääteisen toimivaltaisen tuomioistuimen lisäksi myös Tokion alioikeudessa. Kuitenkin, yritysasiakkaiden osalta, oletetaan, että olette suostuneet siihen, että Tokion alioikeus on yksinomainen sopimuksen mukainen tuomioistuin ensimmäisessä oikeusasteessa.

Amazon.co.jp:n käyttöehdot

Nämä ehdot vahvistavat, että on mahdollista nostaa kanne Amazonia vastaan Japanin tuomioistuimissa.

Tarvitaan osaamista yritysrekisteröinnistä ja dokumenttien kääntämisestä

Kuten näette, vaikka vastapuoli olisi ulkomainen yritys, Japanin tuomioistuimilla voi olla toimivalta.

Kuitenkin, oikeudenkäyntimenettelyt ulkomaisia yrityksiä vastaan vaativat tiettyä “osaamista”. Esimerkiksi oikeudenkäynnissä on sääntö, että jos vastapuoli on yritys, sinun on toimitettava vastapuolen rekisteröinti. Kotimaisen yrityksen rekisteröinti on helppoa, mutta ulkomaisen yrityksen tapauksessa pelkkä rekisteröinti voi olla haastavaa. Lisäksi, jos vastapuoli on ulkomainen yritys, saatat joutua kääntämään haasteita, todisteita ja muita asiakirjoja. Nämä menettelyt voivat olla haastavia, ellei asianajaja ole käsitellyt useita oikeudenkäyntejä ulkomaisia yrityksiä vastaan.

Tässä artikkelissa olemme käsitelleet Facebookia ja Amazonia, mutta esimerkiksi toimistollamme on kokemusta myös FC2:ta vastaan tehtyjen väliaikaisten toimenpiteiden toteuttamisesta.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Ulkomaalaiset yritykset voivat joutua oikeuteen Japanissa

Nykyisessä globalisoituneessa internet-yhteiskunnassa on monia japanilaisia, jotka käyttävät ulkomaisten yritysten tarjoamia palveluita. Jos haluat poistaa artikkelin tai tunnistaa julkaisijan, suosittelemme tarkistamaan kansainvälisen oikeudenkäyntijurisdiktion, vaikka vastapuoli olisi ulkomainen yritys, ennen kuin luovutat ajatellen vaivaa ja kustannuksia.