MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

FC2-palvelimen keskustelupalstan poistaminen ja IP-osoitteen julkistamispyynnöt

Internet

FC2-palvelimen keskustelupalstan poistaminen ja IP-osoitteen julkistamispyynnöt

FC2 on yritys, joka tarjoaa internet-palveluita, mukaan lukien hosting-palvelut. Erityisesti “FC2-blogi” on tunnettu palvelu, jolla on eniten käyttäjiä monien Japanissa toimivien blogipalveluiden joukossa.

Toimistossamme olemme onnistuneet hakemaan väliaikaista määräystä ja toteuttamaan poiston sekä IP-osoitteen paljastamisen FC2:n hallinnoimalla palvelimella toimivalla keskustelufoorumilla. Tässä yhteydessä esittelemme todellisen prosessin, joka johti kirjoitusten poistamiseen ja IP-osoitteen paljastamiseen FC2:ssa.

Kuka on vaatimuksen vastaanottaja?

Internetissä toimivilla, tuntemattoman ylläpitäjän hallinnoimilla keskustelupalstoilla tapahtuvien julkaisujen osalta ongelmana on, kenen pitäisi pyytää poistamista tai julkaisijan IP-osoitteen paljastamista. Jos tiedämme kuka on ylläpitäjä, voimme esittää vaatimuksen hänelle. Mutta jos emme tiedä kuka ylläpitäjä on, esimerkiksi anonyymisti ylläpidetyillä keskustelupalstoilla, vaatimuksen vastaanottaja ei ole ilmeinen. Jos emme tiedä kuka on vaatimuksen vastaanottaja, emme voi pyytää IP-osoitteen paljastamista, emmekä voi tunnistaa julkaisijaa, ja saattaa olla mahdotonta jopa poistaa viestiä. Onko meidän siis luovuttava poistamisesta tai IP-osoitteen paljastamisesta anonyymisti ylläpidetyillä keskustelupalstoilla?

Tässä tapauksessa voimme esittää poistamis- tai IP-osoitteen paljastamisvaatimuksen palvelimen ylläpitäjälle. Toisin sanoen, voimme esittää vaatimuksen keskustelupalstasivustoa isännöivälle palveluntarjoajalle, että “laittomia herjauksia tapahtuu teidän isännöimällä keskustelupalstasivustolla, joten haluaisin teidän poistavan kyseisen sivun” tai “haluaisin teidän paljastavan henkilön IP-osoitteen, joka on julkaissut viestin”. Jälkimmäisen osalta, kun viesti lähetetään keskustelupalstalle, palvelimelle jää erityinen käyttöloki. Palvelimen ylläpitäjä voi tarkistaa tämän käyttölokin ja selvittää, mistä IP-osoitteesta viesti on lähetetty. Ja jos palvelimen ylläpitäjä paljastaa IP-osoitteen, voimme tunnistaa julkaisijan siitä.

Miten selvittää, millä palvelimella sivusto on isännöity

Miten siis selvittää, millä palvelimella tietty sivusto on isännöity? Tätä varten voit käyttää esimerkiksi “aguse” nimistä verkkopalvelua. Syötä sivuston URL aguse-palveluun ja napsauta “Tutki”. Palvelu kertoo, millä palvelimella sivusto on isännöity. Esimerkiksi Monolith-lakitoimiston sivuston URL:n tutkimustulokset ovat alla.

https://www.aguse.jp/[ja]

Tämän tiedon perusteella voidaan päätellä, että Monolith-lakitoimiston sivusto on isännöity SAKURA Internet Inc.:n hallinnoimalla palvelimella. FC2:n tapauksessa voit myös selvittää, kuka isännöi kyseistä sivustoa.

Kuinka toimia, kun vastapuolena on ulkomainen yritys, kuten FC2

Kuitenkin ongelma ilmenee tämän jälkeen. FC2, Inc. on ulkomainen yritys. Siksi ensimmäinen kysymys on, kuinka saada FC2:n yritysrekisteröinti. Kun haetaan väliaikaista määräystä tai oikeudenkäyntiä, on tarpeen toimittaa vastapuolen yrityksen rekisteröinti oikeusistuimelle. Kotimaisen yrityksen tapauksessa rekisteröinti voidaan hankkia oikeusministeriöstä, mutta ulkomaisen yrityksen tapauksessa rekisteröinti on hankittava eri tavoin jokaisessa maassa ja osavaltiossa. FC2:n tapauksessa, koska se on Nevadan osavaltion (Las Vegas) yritys Yhdysvalloissa, on tarpeen hankkia rekisteröintitiedot käyttämällä Nevadan osavaltion yritysrekisteröintijärjestelmää.

Lisäksi on kysymys siitä, voiko ulkomaista yritystä vastaan nostaa väliaikaisen määräyksen tai oikeudenkäynnin Japanin oikeusistuimissa. Tätä kutsutaan ammattikielellä “kansainväliseksi toimivallaksi”. Lopputuloksena on, että yritykset, jotka tarjoavat palveluja japaniksi japanilaisille, ovat “liiketoimintaa harjoittavia henkilöitä Japanissa”, ja oikeudenkäynnit näitä yrityksiä vastaan tunnustetaan “liittyvän liiketoimintaan Japanissa” siviiliprosessilain (japanilainen siviiliprosessilaki) 3 artiklan 3 kohdan 5 mukaan. Lisäksi, jos näin on, väliaikaiset määräykset näitä yrityksiä vastaan tunnustetaan “kun voit nostaa kanteen tässä tapauksessa Japanin oikeusistuimessa” siviilisäilyttämislain (japanilainen siviilisäilyttämislaki) 11 artiklan mukaan.

FC2:n vastapuolena olevan väliaikaisen toimenpiteen menettely

Kun nämä ongelmat on ratkaistu, voit hakea väliaikaista toimenpidettä FC2:n vastapuolena poistamista ja IP-osoitteen paljastamista varten. Tässä väliaikaisessa toimenpiteessä on kuitenkin valmisteltava englanninkieliset käännökset asiakirjoista ja todisteista, joten vaikeustaso on korkeampi verrattuna siihen, kun vastapuolena on Japanissa toimiva yritys.

Ja jos tässä väliaikaisessa toimenpiteessä tunnustetaan, että “julkaisun sisältö on laitonta”, voit saada päätöksen (joka on samanlainen kuin tuomio oikeudenkäynnissä), joka hyväksyy poistamisen ja IP-osoitteen paljastamisen. Jos lähetät tämän päätöksen FC2:n ylläpidolle, kyseinen artikkeli poistetaan ja IP-osoite paljastetaan.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Sen jälkeen, kun IP-osoite on paljastettu, tehdään lähettäjän tietojen paljastamispyyntö ja tunnistetaan julkaisija. Sitten tämän tiedon perusteella nostetaan oikeusjuttu vahingonkorvausvaatimuksista lähettäjää vastaan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Näin ollen toimistomme on onnistunut saamaan aikaan poistamisen ja IP-osoitteen paljastamispyynnön FC2:n isännöimällä palvelimella toimivilla keskustelufoorumeilla. Jos harkitset poistopyyntöä tai julkaisijan tunnistamista ulkomaalaisen yrityksen, kuten FC2:n, vastapuolena, suosittelemme ottamaan yhteyttä asianajajaan, jolla on erikoisosaamista alalla.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る