Voiko toisen ihmisen valokuvan julkaiseminen luvatta johtaa rikokseen? Selitämme mahdolliset oikeudelliset toimenpiteet

Nykyään kuka tahansa voi helposti julkaista valokuvia ja videoita sosiaaliseen mediaan. Tämän helppouden vuoksi on kuitenkaan harvinaista, että toisten valokuvia ladataan luvatta palveluihin.

Jos huomaat, että kuvasi on ladattu sosiaaliseen mediaan ilman lupaasi, sinun ei tarvitse vain hyväksyä tilannetta.

Tässä artikkelissa selitämme, miksi toisen henkilön valokuvan luvaton julkaiseminen sosiaalisessa mediassa voi olla laitonta ja rikkoo ‘muotokuvaoikeuksia’ (肖像権). Lisäksi käymme tarkemmin läpi ‘muotokuvaoikeudet’, ‘yksityisyyden suojan oikeudet’ ja ‘julkisuusoikeudet’, ja esittelemme, mitä oikeudellisia toimenpiteitä on käytettävissä, jos kuvaasi käytetään luvatta, mukaan lukien konkreettisia esimerkkejä ja oikeustapauksia.

Voiko toisen ihmisen valokuvan luvatta jakaminen sosiaalisessa mediassa johtaa rikokseen?

Aluksi on todettava, että pelkkä toisen ihmisen valokuvan jakaminen sosiaalisessa mediassa ilman lupaa ei sinänsä ole henkilön oikeuksien loukkaus. Henkilön oikeudet tarkoittavat yksilön oikeutta hallita omaa kuvajaisensa käyttöä, mutta tällainen oikeuden loukkaus ei ole rikoslain mukainen rikos.

Tästä syystä toisen henkilön valokuvan luvaton julkaiseminen sosiaalisessa mediassa ei yksinään johda pidätykseen tai sakon määräämiseen. Kuitenkin, jos valokuvan jakamiseen liittyy seuraavanlaisia tekoja, voi rikosoikeudellinen vastuu tulla kyseeseen:

• Kunnianloukkaus: Jos valokuvan yhteydessä levitetään valheellista tietoa, joka alentaa kuvassa olevan henkilön sosiaalista arvostusta
• Häpäisy: Jos valokuvan yhteydessä käytetään loukkaavia sanoja, jotka vahingoittavat kuvassa olevan henkilön arvokkuutta

Jos näistä rikoksista syytetään, voi seurauksena olla rikosoikeudellisia seuraamuksia, kuten vankeusrangaistus tai sakko, sekä mahdollisuus joutua siviilioikeudelliseen vahingonkorvausvastuuseen.

Kolme oikeutta, jotka liittyvät toisen henkilön valokuvan luvattomaan julkaisemiseen

Sosiaalisen median valokuvien julkaisemisen yleistyessä nykypäivänä, toisen henkilön kuvan luvaton lataaminen voi johtaa odottamattomiin ongelmiin.

Erityisesti kolme oikeutta – henkilökuvaoikeus, yksityisyyden suoja ja julkisuusoikeus – voivat olla vaarassa, ja niiden rikkominen voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin. Selitämme näitä oikeuksia tarkemmin.

Henkilökuvaoikeus

Henkilökuvaoikeus tarkoittaa oikeutta, ettei omaa ulkonäköä saa kuvata, käyttää tai julkaista ilman lupaa. Se voidaan nähdä osana yksityisyyden suojaa.

Henkilökuvaoikeus on tulkittu osaksi perustuslaissa turvattua onnellisuuden tavoittelun oikeutta ja persoonallisuusoikeutta, ja vaikka se ei ole laissa nimenomaisesti määritelty, oikeuskäytäntö on tunnustanut sen oikeutena, joka tulee suojata.

Henkilökuvaoikeus on tärkeä yksilön arvokkuuden ja yksityisyyden suojelemiseksi, ja toisen henkilön valokuvan luvaton ottaminen tai jakaminen sosiaalisessa mediassa voi rikkoa henkilökuvaoikeutta. Henkilökuvaoikeuden huomioon ottaminen on tärkeää myös sujuvien ihmissuhteiden rakentamisessa.

Yksityisyyden suoja

Yksityisyyden suoja on oikeus pitää yksityiset asiat salassa ja hallita itseä koskevia tietoja.

Se sisältää muun muassa seuraavat oikeudet:

• Yksityiselämän salaisuuden suoja: Oikeus siihen, ettei henkilökohtaisia tietoja (kuten nimi, osoite, perhesuhteet, sosiaaliset suhteet, terveystiedot) julkaista ilman henkilön suostumusta.
• Itseä koskevien tietojen hallinta: Oikeus päättää, miten henkilökohtaisia tietoja kerätään, käytetään ja jaetaan.
• Yksinäisyyden ja rauhan suoja: Oikeus viettää aikaa ja olla tilassa ilman muiden häirintää.

Yksityisyyden suoja on tärkeä yksilön arvokkuuden ja persoonallisuuden suojelemiseksi ja se on tulkittu osaksi perustuslaissa turvattua onnellisuuden tavoittelun oikeutta.

Nyky-yhteiskunnassa internetin ja sosiaalisen median yleistymisen myötä henkilötietojen käsittely on muuttunut yhä tärkeämmäksi. Yksityisyyden suojan kunnioittaminen ja asianmukainen tietojen hallinta ovat tärkeitä tehtäviä niin yksilöille kuin koko yhteiskunnallekin.

Julkisuusoikeus

Julkisuusoikeus on oikeus hyötyä taloudellisesti omasta tunnettuudesta tai suosiosta, kuten julkkisten, viihdetaiteilijoiden tai urheilijoiden tapauksessa. Se sisältää muun muassa seuraavat oikeudet:

• Kaupallisen käytön hallinta: Oikeus päättää, miten omaa kuvaa tai nimeä käytetään tuotteissa tai mainonnassa.
• Epäoikeudenmukaisen käytön estäminen: Oikeus estää omaa kuvaa tai nimeä käytettävän kaupallisesti ilman lupaa.
• Arvon suoja: Oikeus suojata omaa kuvaa tai nimeä, jolla on kaupallista arvoa.

Julkisuusoikeus on oikeus, joka tunnustetaan pääasiassa henkilöille, joiden kuvalla on taloudellista arvoa. Yleisesti ottaen tavallisille ihmisille ei myönnetä julkisuusoikeutta, ja luvaton kuvankäyttö liittyy pääasiassa henkilökuvaoikeuteen ja yksityisyyden suojaan.

Esimerkiksi kuuluisan henkilön vierailun luvaton käyttö mainostarkoituksessa tai viihdetaiteilijan kuvan käyttö tuotepakkauksessa ilman lupaa voi rikkoa julkisuusoikeutta.

Julkisuusoikeus on tärkeä rooli kuuluisien henkilöiden taloudellisen toiminnan suojelemisessa. Julkisuusoikeudesta kerromme lisää seuraavalla sivulla.

Liittyvä artikkeli: Mikä on julkisuusoikeus? Selitys henkilökuvaoikeuden eroista ja oikeuden loukkauksen tilanteista[ja]

Neljä kriteeriä, joiden perusteella valokuvan luvaton käyttö voi olla oikeudenloukkaus

Henkilökuvaoikeus ei ole laissa nimenomaisesti määritelty, joten selkeitä arviointiperusteita ei ole olemassa.

Kuitenkin aikaisempien oikeustapausten perusteella on yleistynyt, että oikeudenloukkauksen arvioinnissa käytetään pääasiassa seuraavia neljää kriteeriä.

Valokuvista henkilöiden tunnistaminen

Kun julkaiset otettuja valokuvia tai videoita, se, voiko kuvissa esiintyviä henkilöitä tunnistaa, on yksi kriteeri arvioitaessa mahdollista kuvan henkilön oikeuksien loukkausta. Jos kasvoihin on tarkennettu selvästi ja henkilö on tunnistettavissa, tai jos henkilö esiintyy kuvassa tai videossa pääkohteena suurena, voi olla mahdollista, että kyseessä on henkilön oikeuksien loukkaus.

Vaikka kuvaan olisi tehty muokkauksia, kuten mosaiikkia, jos henkilö on tunnistettavissa, voi silti olla mahdollista, että kyseessä on henkilön oikeuksien loukkaus.

Toisaalta, jos kuvaan on jäänyt henkilö pieneksi, tarkennus on epäselvä, tai henkilö sekoittuu suureen joukkoon niin, ettei häntä voi tunnistaa, ei kuvan henkilön oikeuksien loukkausta katsota tapahtuneen. Sama pätee tilanteisiin, joissa henkilö on sattumalta jäänyt kuvaan pääkohteen lisäksi eikä häntä voi tunnistaa.

Julkaisun leviämispotentiaali

Kuvien tai videoiden julkaisupaikan leviämispotentiaali on yksi kriteereistä, kun arvioidaan mahdollista loukkausta henkilön oikeuksiin hänen kuvansa käytössä.

Jos kuvia tai videoita on julkaistu ilman lupaa paikoissa, kuten X (entinen Twitter) tai Instagram ja muut sosiaalisen median alustat tai internetin keskustelupalstat, joissa suuri yleisö voi niitä nähdä, katsotaan leviämispotentiaalin olevan korkea. Tämä lisää todennäköisyyttä, että teko tunnustetaan henkilön kuvan käytön oikeuksien loukkaukseksi.

Toisaalta, jos kuvia tai videoita näytetään vain ystäville älypuhelimessa tai pienelle joukolle, kuten perheenjäsenille tai läheisille ystäville, katsotaan leviämispotentiaalin olevan matala, eikä tekoa tunnusteta henkilön kuvan käytön oikeuksien loukkaukseksi. Julkaisu kaikkien nähtävillä olevilla sosiaalisen median alustoilla tarkoittaa erittäin suurta leviämispotentiaalia, mikä helpottaa henkilön kuvan käytön oikeuksien loukkauksen toteennäyttämistä.

Kuvauksen tapahtumapaikan julkisuus

Kuvauksen tapahtumapaikan ollessa julkisella paikalla tai yksityisellä alueella, on se merkittävä tekijä arvioitaessa mahdollista kuvattavan oikeuksien loukkausta.

Kun kuva on otettu yksityisellä alueella, kuten kotona, hotellihuoneessa, sairaalahuoneessa tai hautajaisissa, joissa ulkopuoliset eivät yleensä pääse käymään, kuvattavan oikeuksien loukkauksen todennäköisyys kasvaa. Nämä paikat ovat henkilökohtaisen yksityisyyden suojan kannalta tärkeitä tiloja, ja luvaton kuvaaminen voidaan nähdä henkilökohtaisen arvokkuuden loukkaamisena.

Toisaalta, jos kuva on otettu julkisella paikalla, kuten kadulla, puistossa tai tapahtumapaikalla, missä kuka tahansa voi vapaasti liikkua, kuvattavan oikeuksien loukkausta ei välttämättä tunnusteta. Tämä johtuu siitä, että nämä paikat ovat luonteeltaan sellaisia, joissa on odotettavissa, että ne ovat ihmisten nähtävillä.

Kuvauksen tapahtumapaikan ollessa julkisella paikalla tai yksityisellä alueella, se on tärkeä tekijä oikeuksien loukkauksen arvioinnissa, mutta se ei yksin määritä lopputulosta. Kuvan ottamisen olosuhteet ja valokuvan julkaisutapa mukaan lukien, kokonaistilanne otetaan huomioon arvioitaessa tilannetta.

Luvaton kuvaaminen ja julkaiseminen

Henkilökuvaoikeus on oikeus, joka suojaa ihmisiä luvattomalta kuvaamiselta ja julkaisemiselta. Siksi, jos valokuvia tai videoita julkaistaan ilman kuvassa olevan henkilön lupaa, voi se johtaa henkilökuvaoikeuden loukkaukseen. Toisaalta, jos kuvaamiseen ja julkaisuun on saatu etukäteen lupa kuvattavalta henkilöltä, ei henkilökuvaoikeuden loukkausta tapahdu.

Kuvaaminen ja julkaiseminen ovat erillisiä toimia, ja kummankin osalta on tärkeää saada lupa.

Esimerkiksi, jos henkilö on antanut luvan kuvata itseään, mutta ei ole antanut lupaa kuvan julkaisemiseen, voi julkaiseminen johtaa henkilökuvaoikeuden loukkaukseen. “Kuvaamisen sallin, mutta en odottanut sen julkaisemista” – tällainen tilanne voi myös olla henkilökuvaoikeuden loukkaus. Kuvaamisen lupa ja julkaisulupa ovat erillisiä, ja vaikka kuvan ottamisen yhteydessä ei olisi ollut aikomusta julkaista sitä, on julkaisemiseen saatava uusi lupa myöhemmin.

Kuitenkin tilanteissa, kuten urheilutapahtumissa, joissa kuvaaminen on odotettavissa ja henkilö on osallistunut kuvaamiseen tai ei ole kieltäytynyt siitä, voidaan tulkita, että kuvaamiseen on annettu hiljainen suostumus. Tällaisissa tapauksissa henkilökuvaoikeuden loukkausta ei välttämättä synny.

Välttääkseen henkilökuvaoikeuden loukkauksen on tärkeää saada etukäteen henkilön suostumus sekä kuvaamiseen että julkaisemiseen.

Esimerkkejä ja oikeustapauksia valokuvien luvattomasta julkaisemisesta

Viime vuosina on ollut huomattavaa lisääntymistä ongelmissa, jotka liittyvät valokuvien ja videoiden luvattomaan käyttöön sosiaalisessa mediassa, kuten X:ssä (entinen Twitter) ja Instagramissa. Esittelemme tapauksia ja oikeustapauksia, joissa kantajan väitteet on hyväksytty oikeudessa.

X:ssä (entinen Twitter) myönnetty vahingonkorvaus

X:ssä (entinen Twitter) tapahtui tapaus, jossa yksityisesti otettu kuva henkilöstä sidottuna levisi luvatta ja julkaistiin ilman henkilön suostumusta.

Tässä tapauksessa kantaja väitti, että hänen tekijänoikeutensa, kuvaoikeutensa ja yksityisyyden suojansa oli loukattu. Oikeusistuin hyväksyi uhrin väitteet ja määräsi tekijälle yhteensä 471,500 jenin vahingonkorvauksen loukkauksista, kuten yksityisyyden suojan rikkomisesta (Tokion alioikeuden päätös 30. syyskuuta 2018 (Heisei 30) [2018][ja]).

Tämä päätös osoittaa, että kuvien ja videoiden luvaton käyttö sosiaalisessa mediassa, kuten X:ssä (entinen Twitter), voi johtaa oikeudelliseen vastuuseen kuvaoikeuksien ja yksityisyyden suojan loukkauksena.

X:ssä (entinen Twitter) hyväksytty tietojen luovutuspyyntö

Niigatan alioikeudessa on annettu mielenkiintoinen päätös liittyen tietojen luovutuspyyntöihin X:ssä (entinen Twitter) (Niigatan alioikeuden päätös 30. syyskuuta 2016 (Heisei 28) [2016][ja]).

Tässä tapauksessa kantajapariskunnan lapsen kuva julkaistiin luvatta X:ssä (entinen Twitter) yhdessä valheellisen sisällön kanssa. Kantajapariskunta pyysi X:n (entinen Twitter) yhtiöltä julkaisijan IP-osoitteen luovuttamista ja käytti sitä pyytääkseen palveluntarjoajalta julkaisijan tietojen luovuttamista.

Oikeusistuin totesi, että “kuvaoikeuksien loukkaus on ilmeinen” ja määräsi palveluntarjoajan luovuttamaan julkaisijan tiedot. Tämä päätös on tärkeä oikeudellinen ennakkotapaus, kun harkitaan oikeudellisia toimenpiteitä kuvaoikeuksien loukkauksiin sosiaalisessa mediassa, kuten X:ssä (entinen Twitter).

Kuvaoikeuksien loukkaukset Instagramissa ja YouTubessa

Kuvaoikeuksien loukkauksia voi tapahtua myös muissa medioissa.

Instagramissa kasvokuvien luvaton julkaiseminen on yleistä. Erityisesti tapaukset, joissa henkilön julkaisemia kuvia käytetään luvatta, ovat yleisiä. Jotta voit estää kasvokuviesi luvattoman käytön, on tärkeää tarkistaa ja säätää Instagramin yksityisyysasetuksia asianmukaisesti.

Samoin YouTubessa, blogeissa ja keskustelupalstoilla voi esiintyä tapauksia, joissa henkilön kasvot ovat selvästi tunnistettavissa ja videoita ladataan luvatta. Henkilön kasvot ja hahmo ovat yleensä yksityistietoa, jota ei haluta näyttää suurelle yleisölle, joten niiden luvaton julkaiseminen on kuvaoikeuksien loukkausta.

Luvattoman valokuvan julkaisemisen oikeudellinen vastuu

Jos valokuvasi on julkaistu luvatta, voit ryhtyä oikeudellisiin toimiin julkaisijaa vastaan. Tässä artikkelissa käsitellään yksityiskohtaisesti oikeudellisia toimenpiteitä, jotka koskevat valokuvien luvatonta julkaisemista sosiaalisen median alustoilla ja muualla verkossa.

Väliaikaisen kiellon hakeminen

Kun valokuvasi on julkaistu verkossa ilman lupaasi, on tärkeää toimia nopeasti. Tällaisissa tapauksissa voit hakea väliaikaista kieltomääräystä, joka on oikeudellinen toimenpide. Väliaikainen kielto on tuomioistuimen päätös, joka määrittelee oikeussuhteet tilapäisesti ennen varsinaista oikeudenkäyntiä (kuten vahingonkorvausoikeudenkäyntiä), kun tilanne vaatii kiireellistä käsittelyä.

Kun kyse on oikeuden loukkauksesta, valokuvan julkaiseminen verkossa voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa. Väliaikaisen kiellon hakemisella voidaan saada tuomioistuin määräämään valokuvan julkaisun keskeyttäminen ennen varsinaisen oikeudenkäynnin päätöstä.

Siviilioikeudellinen korvaus ja kärsimyskorvaus

Jos sinun oikeuksiasi on loukattu valokuvan julkaisemisella verkossa, voit vaatia siviilioikeudellista vastuuta julkaisijalta ja hakea korvauksia, mukaan lukien kärsimyskorvausta.

Oikeuden loukkauksesta aiheutuvat vahingot vaaditaan yleensä kärsimyskorvauksena henkisestä kärsimyksestä. Kärsimyskorvauksen määrä riippuu loukkauksen vakavuudesta ja henkisen kärsimyksen suuruudesta, mutta yleensä se on kymmenistä tuhansista satoihin tuhansiin jeniin. Jos valokuvan julkaisuun liittyy myös herjausta tai halventavaa sisältöä, kärsimyskorvauksen määrä voi nousta huomattavasti.

Herjaus mukana ollessa on mahdollista vaatia myös rikosoikeudellista vastuuta

Sosiaalisen median alustoilla tapahtuva valokuvan luvaton julkaisu ei rajoitu vain siviilioikeudellisiin ongelmiin, vaan se voi johtaa myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos valokuvaan tai sen sisältöön liittyy herjausta tai halventavaa sisältöä, voi kyse olla loukkauksesta tai kunnianloukkauksesta.

Loukkausrikos toteutuu, kun henkilöä on halvennettu julkisesti. Jos henkilön mainetta alennetaan tai häntä halvennetaan julkisesti, voi kyse olla loukkausrikoksesta.

Kunnianloukkausrikos toteutuu, kun henkilön sosiaalista arvostusta alennetaan julkisesti esittämällä tosiasioita. Esimerkiksi valheellisen sisällön liittäminen valokuvaan ja sen julkaiseminen henkilön maineen heikentämiseksi on usein kunnianloukkausrikoksen piirissä. Rikosoikeudellista vastuuta vaadittaessa uhrin on tehtävä rikosilmoitus tai kannella poliisille.

Poliisi suorittaa tutkinnan, ja jos todisteet ovat riittävät, tapaus siirretään syyttäjän käsiteltäväksi. Syyttäjä päättää, nostetaanko syyte, ja jos syyte nostetaan, oikeudenkäynti käydään. Oikeudenkäynnin seurauksena voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia.

Toimintatavat tilanteessa, jossa kuvasi on julkaistu ilman lupaasi

Jos sinä tai läheisesi joutuvat tilanteeseen, jossa kuvianne on julkaistu ilman lupaa, on tärkeää toimia asianmukaisesti. Tässä artikkelissa käsittelemme kolmea eri toimintatapaa: ‘Poliisin puoleen kääntyminen’, ‘Kuvan poistopyynnön esittäminen’ ja ‘Asianajajan konsultointi’.

Poliisin puoleen kääntyminen

Oikeus omaan kuvaan on yksityisyyden suojaan liittyvä asia, eikä se yleensä ole rikos. Tämän vuoksi pelkästään oikeuden omaan kuvaan loukkaamisen perusteella poliisiin ottaminen yhteyttä ei välttämättä johda toimenpiteisiin. Kuitenkin, jos kuvaan liittyy uhkailua tai kunnianloukkausta, tai jos kyseessä on salakatselu, vainoaminen, sopimaton materiaalin levittäminen tai kostoporno, poliisi saattaa puuttua asiaan.

Esimerkiksi seuraavissa tilanteissa:

• Kuvan yhteydessä on lähetetty uhkaavia viestejä, kuten ‘tapan sinut’ tai ‘sytytän talosi tuleen’
• Kuvan yhteydessä on levitetty valheellisia tietoja, kuten ‘varas’ tai ‘huijari’
• Salakuvattu kuva tai video on julkaistu
• Lupaamatta julkaistu sopimaton kuva

Jos epäilet rikosta, ota epäröimättä yhteyttä poliisiin.

Poliisi kuuntelee tapahtuneesta, tarkistaa mahdolliset todisteet ja päättää, aloitetaanko tutkinta.

Kuvan poistopyynnön esittäminen

Jos olet joutunut oikeuden omaan kuvaan loukkauksen kohteeksi, ensimmäinen toimenpide on pyytää kuvan poistamista siitä mediasta, jossa se on julkaistu. X (entinen Twitter), Instagram, Facebook ja muut sosiaalisen median alustat sekä internet-foorumit tarjoavat yleensä erityisiä lomakkeita oikeuden omaan kuvaan loukkauksen poistopyyntöjä varten. Käytä näitä lomakkeita ja pyydä kuvan poistoa viipymättä.

Kun teet poistopyynnön, kiinnitä huomiota seuraaviin seikkoihin:

• Mainitse tarkka URL-osoite kyseisestä kuvasta tai videosta
• Kuvaile tarkasti, miten oikeuden omaan kuvaan loukkaus on tapahtunut
• Toimita henkilöllisyystodistus tai muu todiste

Valitettavasti pelkkä lomakkeen kautta tehty poistopyyntö ei aina johda kuvan poistoon. Joissakin tapauksissa ylläpitäjä saattaa viivytellä tai ei suostu poistamaan kuvaa. Tällöin voi olla tarpeen harkita oikeudellisia toimenpiteitä.

Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että voit pyytää oikeuden kautta tietojen paljastamista ja saada julkaisijan tiedot, jonka jälkeen voit vaatia suoraan julkaisijalta kuvan poistoa tai nostaa vahingonkorvauskanteen. Seuraavassa artikkelissa käsitellään tätä aihetta yksityiskohtaisemmin.

Liittyvä artikkeli: Miten tunnistaa kirjoittaja ‘Tietojen paljastamispyynnön’ avulla?[ja]

Asianajajan konsultointi

Oikeudellisia toimenpiteitä harkittaessa on suositeltavaa konsultoida asianajajaa siitä, onko julkaistu kuva todella oikeuden loukkaus.

• Onko julkaistu kuva todella oikeuden loukkaus
• Tulisiko tehdä poistopyyntö tai vahingonkorvausvaatimus
• Onko tarpeen hakea esimerkiksi väliaikaista määräystä

Nämä päätökset vaativat oikeudellista asiantuntemusta, ja asianajajan konsultointi voi tarjota asianmukaista neuvontaa ja tukea.

Lisäksi asianajajan avulla voit edetä neuvotteluissa vastapuolen kanssa sujuvammin. Kun asianajaja on mukana, vastapuoli ottaa asian todennäköisemmin vakavasti. Vaikka asianajajan palkkaaminen maksaa, sen tuomat edut ovat moninaiset, joten harkitse sitä ehdottomasti.

Yhteenveto: Valokuvien luvaton julkaiseminen ei ole rikos, mutta siviilioikeudellinen vastuu on mahdollista

Sosiaalisen median alustoilla tapahtuva valokuvien luvaton julkaiseminen on laiton teko, joka loukkaa henkilökohtaisia oikeuksia, kuten oikeutta omaan kuvaan ja yksityisyydensuojaan.

Periaatteessa se ei ole rikosoikeudellisen rangaistuksen kohteena, mutta tietyissä tapauksissa voi syntyä syyte kunnianloukkauksesta tai herjauksesta, mikä voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Siviilioikeudellisesti on mahdollista vaatia vahingonkorvausta tai tehdä oikeustoimi, kuten esittää lopettamisvaatimus laittomalle toiminnalle.

Kun valokuvia on julkaistu luvatta, seuraavat toimenpiteet ovat tärkeitä:

• Pyydä julkaisualustan ylläpitäjää poistamaan kuva
• Konsultoi asianajajaa ja harkitse oikeudellisia toimenpiteitä

Erityisesti asianajajan konsultointi on välttämätöntä sopivien toimintatapojen arvioimiseksi ja oman sekä läheisten ihmisten oikeuksien suojelemiseksi. Älä alistu tilanteeseen, vaan ota yhteyttä asiantuntijaan ja puolusta oikeuksiasi päättäväisesti.

Esittelyssä toimistomme ratkaisut

Monolith Lakitoimisto yhdistää IT-alan ja oikeudellisen asiantuntemuksen tarjotakseen ainutlaatuisia ja tehokkaita oikeudellisia palveluita. Viime aikoina internetissä leviävät mainehaitat ja herjaavat kommentit ovat muodostuneet “digitaalisiksi tatuoinneiksi”, jotka aiheuttavat vakavaa vahinkoa. Toimistomme tarjoaa ratkaisuja “digitaalisen tatuoinnin” hallintaan. Lisätietoja on saatavilla alla olevassa artikkelissa.

Monolith Lakitoimiston palvelualueet: Digital Tattoo[ja]