MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Onko YouTube-kanavan nimen tavaramerkin rekisteröinti mahdollista? Selitämme tavaramerkkihakemusjärjestelmän

Internet

Onko YouTube-kanavan nimen tavaramerkin rekisteröinti mahdollista? Selitämme tavaramerkkihakemusjärjestelmän

YouTube-kanavan nimi on tärkeä tekijä kanavien erottamiseksi toisistaan.

Siksi jotkut YouTuberit käyttävät erottuvia kanavanimiä.

Aiemmin herätti huomiota tapaus, jossa YouTuber, joka ei ollut kyseisen kanavan ylläpitäjä, haki tavaramerkkirekisteröintiä YouTube-kanavan nimelle.

Tässä artikkelissa selitämme YouTubereille YouTube-kanavien nimien tavaramerkkirekisteröinnistä.

Mitä tavaramerkkioikeus on

Tavaramerkkioikeus tarkoittaa oikeutta, jonka nojalla tavaramerkin haltija voi käyttää rekisteröityä tavaramerkkiä yksinomaan ja poissulkevasti määrätyille tuotteille tai palveluille.

Jotta tavaramerkkioikeus voidaan myöntää, on tehtävä tavaramerkkihakemus ja saatava tavaramerkki rekisteröityä.

Älyomaisuusoikeuksien joukossa on tekijänoikeus, joka syntyy laillisesti ilman erityistä menettelyä, toisin kuin tavaramerkkioikeus, joka vaatii tavaramerkkihakemuksen.

Tavaramerkkioikeuteen sisältyy oikeus näyttää alkuperä, taata laatua ja mainostaa.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Tavaramerkin rekisteröinnin menettely ja kustannukset

Tavaramerkin rekisteröimiseksi on tehtävä hakemus Patentti- ja rekisterihallitukselle.

Kun hakemus on jätetty, tavaramerkin tarkastaja suorittaa tarkastuksen.

Kun tavaramerkin tarkastaja on hyväksynyt tarkastuksen, voit saada tavaramerkin rekisteröinnin.

Tavaramerkin rekisteröinnin kustannukset koostuvat hakemusmaksusta ja rekisteröintimaksusta.

Hakemusmaksu on 3400 jeniä + (8600 jeniä x luokkien määrä).

Rekisteröintimaksu on 28200 jeniä x luokkien määrä.

Jos annat tavaramerkin rekisteröinnin menettelyn asianajajan tai patenttiasiamiehen kaltaisen asiantuntijan tehtäväksi, sinun on maksettava palkkio asianajajalle tai patenttiasiamiehelle hakemus- ja rekisteröintimaksujen lisäksi.

Asiantuntijalle maksettavat kustannukset vaihtelevat sen mukaan, tehdäänkö ennakkotavaramerkkitutkimus ja kuinka monelle luokalle hakemus tehdään, mutta useimmissa tapauksissa ne ovat kymmeniä tuhansia jenejä tai satoja tuhansia jenejä.

Merkit, joita ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi

YouTuber ja tavaramerkki

Kaikkia tavaramerkkejä ei voida rekisteröidä, vaikka tavaramerkkirekisteröintiä haettaisiinkin. Tavaramerkkitarkastaja saattaa hylätä rekisteröinnin tarkastuksen perusteella.

Esittelemme seuraavaksi tapauksia, joissa tavaramerkkiä ei voida rekisteröidä.

Merkkejä, jotka eivät erotu muiden tuotteiden tai palveluiden merkeistä

Ensinnäkin, merkkejä, jotka eivät erotu muiden tuotteiden tai palveluiden merkeistä, ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi.

Esimerkkejä tällaisista merkeistä ovat:

  • Tavaramerkki, joka näyttää vain tuotteen tai palvelun yleisen nimen (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 1. kohta)
  • Tavaramerkki, jota on yleisesti käytetty tuotteiden tai palveluiden yhteydessä (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 2. kohta)
  • Tavaramerkki, joka näyttää vain tuotteen alkuperämaan, myyntipaikan, laadun tai palvelun tarjoamispaikan, laadun (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 3. kohta)
  • Tavaramerkki, joka näyttää vain yleisen sukunimen tai nimen (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 4. kohta)
  • Tavaramerkki, joka koostuu vain hyvin yksinkertaisesta ja yleisestä symbolista (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 5. kohta)
  • Tavaramerkki, jota ei voida tunnistaa kuuluvaksi minkään tietyn yrityksen tuotteisiin tai palveluihin (Japanin tavaramerkkilaki, 3. luku, 1. pykälä, 6. kohta)

Merkkejä, jotka ovat sekoitettavissa julkisten laitosten merkkien kanssa tai jotka ovat vastoin yleistä etua

Julkisten laitosten merkkien kanssa sekoitettavissa olevia merkkejä ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi, koska ne saattavat vahingoittaa tavaramerkkiä tai kuluttajien etuja.

Esimerkkejä tällaisista merkeistä ovat:

  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin kansallislippu, krysanteemimerkki, kunniamerkki tai ulkomaan kansallislippu (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 1. kohta)
  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin ulkomaan, kansainvälisen organisaation vaakuna, merkki tai muu talous- ja teollisuusministeriön määrittelemä merkki, punaisen ristin merkki tai punaisen ristin nimi (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 2. kohta, 3. kohta, 4. kohta ja 5. kohta)
  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin tunnettu merkki, joka esittää maata, paikallista julkista yhteisöä jne. (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 6. kohta)
  • Tavaramerkki, joka saattaa vahingoittaa julkista järjestystä tai hyviä tapoja (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 7. kohta)
  • Tavaramerkki, joka saattaa johtaa tuotteen laadun tai palvelun laadun väärinkäsitykseen (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 16. kohta)
  • Muita merkkejä, jotka ovat samanlaisia tai samankaltaisia kuin maailmannäyttelyn palkinto (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 9. kohta), tai tavaramerkki, joka koostuu vain tuotteen tai tuotteen pakkauksen toiminnan kannalta välttämättömästä kolmiulotteisesta muodosta (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 18. kohta)

Merkkejä, jotka ovat sekoitettavissa toisen henkilön rekisteröidyn tavaramerkin tai tunnetun tavaramerkin kanssa

Myöskään merkkejä, jotka ovat sekoitettavissa toisen henkilön käyttämän tavaramerkin tai toisen henkilön nimen tai nimen kanssa, ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi.

Esimerkkejä tällaisista merkeistä ovat:

  • Tavaramerkki, joka sisältää toisen henkilön nimen, nimen tai tunnetun taiteilijanimen, lyhenteen jne. (poikkeuksena merkit, joille toinen henkilö on antanut suostumuksensa) (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 8. kohta)
  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin toisen henkilön tunnettu tavaramerkki ja jota käytetään samanlaisissa tai samankaltaisissa tuotteissa tai palveluissa (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 10. kohta)
  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin toisen henkilön rekisteröity tavaramerkki ja jota käytetään samanlaisissa tai samankaltaisissa tuotteissa tai palveluissa (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 11. kohta)
  • Tavaramerkki, joka saattaa johtaa sekaannukseen toisen henkilön tuotteiden tai palveluiden kanssa (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 15. kohta)
  • Tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin toisen henkilön tunnettu tavaramerkki ja jota käytetään vilpillisessä tarkoituksessa (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 19. kohta)
  • Muita merkkejä, jotka ovat samanlaisia tai samankaltaisia kuin toisen henkilön rekisteröity suojamerkki (Japanin tavaramerkkilaki, 4. luku, 1. pykälä, 12. kohta), lajikkeen nimi, joka on rekisteröity lajikeoikeuslaissa (sama pykälä, 14. kohta), tai tavaramerkki, joka sisältää viinirypäleen tai tislatun alkoholin alkuperämaan merkinnän, joka ei osoita todellista alkuperämaata (sama pykälä, 17. kohta)

YouTube-kanavan nimen tavaramerkkirekisteröinnistä

YouTuber ja tavaramerkki

YouTube-kanavan nimen osalta voidaan ajatella, että se on vain palvelun sisällön ilmaisu, eikä sitä voida rekisteröidä tavaramerkiksi Japanin tavaramerkkilain 3 artiklan 1 momentin 3 kohdan (tavaramerkki, joka ilmaisee vain tuotteen alkuperän, myyntipaikan, laadun tai palvelun tarjoamispaikan, laadun) tai tavaramerkkilain 4 artiklan 1 momentin 16 kohdan (tavaramerkki, joka saattaa aiheuttaa väärinkäsityksen tuotteen laadusta tai palvelun laadusta) suhteen.

Kuitenkin, koska YouTube-kanavan nimeen liittyen alikanavien videoita, joissa on alaotsikoita, julkaistaan YouTube-kanavalla, on vaikea tunnistaa tietyn videon konkreettista sisältöä YouTube-kanavan nimestä. Siksi YouTube-kanavan nimeä ei voida pitää sellaisena, joka välittömästi tunnistaa ja ymmärtää tietyn palvelun laadun. Tästä syystä uskotaan, että tavaramerkkirekisteröinti on mahdollista.

Miten toimia, jos rekisteröintihakemus on jätetty ennen sinua

Kuten edellä mainittiin, on olemassa erilaisia tapauksia, joissa tavaramerkkirekisteröintiä ei hyväksytä. Nämä tapaukset voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään: tapaukset, joissa tavaramerkkirekisteröintiä ei hyväksytä riippumatta siitä, miten toimit, ja tapaukset, joissa tavaramerkkirekisteröinti hyväksytään, jos teet jonkin toimenpiteen.

Jälkimmäisen esimerkkinä voidaan mainita tapaus, jossa joku muu on jättänyt tavaramerkkirekisteröintihakemuksen ennen sinua merkille, jonka ajattelit rekisteröidä tavaramerkiksi.

Jos rekisteröintihakemus on jätetty ennen sinua, voit vastata tähän antamalla tietoja tavaramerkkirekisteröinnistä (Japanin tavaramerkkilain täytäntöönpanosäännön 19 artikla), tekemällä vastalauseen rekisteröintiä vastaan (tavaramerkkilain 43 artiklan 2 kohta) tai pyytämällä tavaramerkkirekisteröinnin mitätöintiä (tavaramerkkilain 46 artikla).

Jos rekisteröintihakemus on jätetty ennen sinua, voit väittää, että se kuuluu tavaramerkkilain 4 artiklan 1 momentin 7 kohdan, saman momentin 10 kohdan, saman momentin 15 kohdan tai saman momentin 19 kohdan soveltamisalaan.

Kuitenkin, vaikka ottaisit käyttöön edellä mainitut menetelmät, se ei välttämättä tarkoita, että voit aina vastata muiden tekemään tavaramerkkirekisteröintiin, vaan sinun on täytettävä lakisääteiset vaatimukset.

Tapaus, joka liittyy YouTube-kanavan nimen tavaramerkkirekisteröintiin

Vuonna 2021 (Reiwa 3), tapahtui tapaus, jossa suosittujen YouTube-kanavien nimet, kuten “Kimagure Cook”, “Kuma Cooking” ja “Buzz Recipe”, jätettiin tavaramerkkihakemuksiksi kolmansien osapuolten toimesta, jotka eivät liittyneet kanavien toimintaan.

Tämä tapaus herätti huomiota sosiaalisessa mediassa, ja vaikka syytä ei ole vielä selitetty, 1. syyskuuta 2021 (Reiwa 3), kaikki tavaramerkkirekisteröintihakemukset, paitsi “Kuma Cooking”, vedettiin pois.

Kun “Kuma Cooking” -tavaramerkkihakemuksen tilannetta tarkasteltiin patenttitietoalustalla, havaittiin, että tavaramerkkirekisteröintihakemus jätettiin 6. lokakuuta 2020 (Reiwa 2), ja se hyväksyttiin rekisteröintitarkastukseen 20. elokuuta 2021 (Reiwa 3). Lopulta “Kuma Cooking” hylättiin 13. joulukuuta 2021 (Reiwa 3) sillä perusteella, että “rekisteröintimaksua ei ollut maksettu”.

Yhteenveto

Olemme selittäneet YouTube-kanavan nimen tavaramerkkirekisteröinnistä niille YouTubereille, jotka hallinnoivat YouTube-kanavaa.

On ajateltavissa, että useimmissa tapauksissa YouTube-kanavan nimen tavaramerkkirekisteröinti hyväksytään. Kuitenkin, jos et rekisteröi tavaramerkkiä, on olemassa riski, että joku muu rekisteröi sen.

Siksi suosittelemme YouTubereille, jotka hallinnoivat YouTube-kanavaa, konsultoimaan tavaramerkkirekisteröinnistä asiantuntijan, kuten asianajajan, kanssa.

Esittely toimistomme toimenpiteistä

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista. Viime vuosina olemme hoitaneet useita neuvonantotehtäviä YouTubereille ja VTubereille, jotka ovat suosittuja verkossa. Kanavien hallinnointi ja sopimukset vaativat yhä enemmän oikeudellista tarkastusta. Toimistossamme asiantuntevat asianajajat hoitavat näitä toimenpiteitä.

Katso alla olevasta artikkelista lisätietoja.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る