Est-il criminel de divulguer l'adresse de quelqu'un ? Explication des méthodes pour identifier les auteurs de publications

« Je n’aurais jamais imaginé que mon adresse personnelle serait exposée sur Internet », « C’est un crime, n’est-ce pas ? »

Face à une situation cauchemardesque comme celle-ci, tout un chacun serait assailli par la peur et l’anxiété. Cependant, il n’est pas nécessaire de paniquer. En agissant avec calme, il est possible de limiter les dommages au minimum et de poursuivre légalement l’auteur de l’acte.

Cet article détaille les mesures concrètes à prendre lorsque votre adresse personnelle est exposée sur Internet et explique comment identifier l’auteur de la publication. De plus, nous vous expliquerons pourquoi il est essentiel de consulter un avocat. Si vous êtes actuellement confronté à cette peur, ne restez pas seul avec ce fardeau. Utilisez cet article comme une ressource et faites appel à l’expertise de spécialistes.

Est-ce un crime si votre adresse est spécifiquement identifiée et exposée ?

Lorsque votre adresse personnelle est exposée sur Internet, il existe un risque que cette information soit mal utilisée et cause des dommages dans votre vie réelle. Par conséquent, on pourrait penser que « cela devient naturellement un crime », mais pour engager des poursuites, diverses conditions doivent être remplies.

Ici, nous allons expliquer en détail les cas où une adresse spécifiquement identifiée et exposée sur Internet est reconnue comme un crime et les cas où elle ne l’est pas.

Non reconnu comme un crime en droit pénal

La divulgation de noms et d’adresses n’est pas traitée comme un crime en droit pénal japonais. Cela s’explique par le principe selon lequel seuls les actes explicitement définis comme criminels par la loi peuvent être sanctionnés, une notion connue sous le nom de « principe de légalité des délits et des peines ».

Même si la publication de noms et d’adresses peut être considérée comme désagréable, elle ne correspond à aucun crime spécifiquement défini par la loi. On entend souvent parler de cas de diffamation, mais pour qu’une accusation de diffamation soit valide, il faut que la réputation sociale de la personne soit effectivement diminuée, ce qui n’est généralement pas le cas avec la simple divulgation de noms et d’adresses.

Cependant, si la divulgation de noms et d’adresses s’accompagne d’autres actes criminels (comme des menaces ou du harcèlement), alors il peut y avoir des conséquences pénales pour ces autres infractions.

La violation du droit à la vie privée est reconnue

Des informations telles que le nom et l’adresse sont considérées comme privées et doivent être protégées. Si elles sont publiées sans le consentement de la personne concernée, cela peut être reconnu comme une violation du droit à la vie privée.

Même si cela ne constitue pas un crime au sens du code pénal, la violation du droit à la vie privée peut être considérée comme un acte illicite en droit civil, ce qui peut donner lieu à une demande de dommages et intérêts.

En particulier, la publication d’une adresse sur Internet est souvent reconnue comme une violation de la vie privée. Cependant, la simple publication d’une adresse ou d’un nom ne conduit généralement pas à des dommages-intérêts élevés.

De plus, pour intenter une action en dommages-intérêts, il est nécessaire d’identifier l’auteur de la publication. Cela requiert une procédure de demande de divulgation des informations de l’émetteur, qui n’est pas facile pour ceux qui n’ont pas de connaissances juridiques.

Le droit à la vie privée est l’un des droits fondamentaux basés sur la Constitution du Japon. Pour plus de détails, veuillez consulter l’article 13 de la Constitution japonaise.

Référence : Constitution du Japon[ja]

Des cas où l’atteinte au droit à la vie privée n’est pas reconnue

Le droit à la vie privée est un droit fondamental, mais la divulgation d’informations personnelles ne constitue pas toujours une violation de ce droit. Dans les cas suivants, l’atteinte au droit à la vie privée peut ne pas être reconnue :

1. Lorsque la personne concernée a consenti à la divulgation des informations : Avec le consentement de l’individu, il n’y a pas de violation du droit à la vie privée.
2. Lorsque les informations divulguées présentent un intérêt public et que leur divulgation sert l’intérêt général : Par exemple, dans le cas de soupçons de corruption d’un politicien ou d’autres informations d’importance sociale, la divulgation peut être jugée bénéfique pour l’intérêt public.
3. Lorsqu’il existe une raison légitime pour la divulgation des informations : Par exemple, si un organe de presse divulgue des informations dans le cadre d’une activité journalistique légitime, il n’y a pas de violation du droit à la vie privée si une raison valable existe.
4. Lorsque le droit du public à connaître l’information prévaut sur l’intérêt de la personne à ne pas voir ses informations privées divulguées : Cela concerne particulièrement les informations ayant une forte publicité et intérêt général. Par exemple, l’historique criminel d’une personne peut souvent être publié sans violer le droit à la vie privée, car le droit du public à connaître cette information est prioritaire.

En particulier, les informations à forte publicité et intérêt général représentent un problème délicat où le droit à la vie privée et le droit du public à être informé entrent en conflit. L’historique criminel d’une personne est un exemple typique où de nombreux cas de divulgation ne constituent pas une violation du droit à la vie privée.

Le droit à la vie privée est un droit essentiel, mais il n’est pas toujours protégé de manière absolue. Il est nécessaire de comprendre les cas où le droit à la vie privée peut être restreint en fonction du contenu de l’information et des circonstances de sa divulgation. Pour en savoir plus sur le droit à la vie privée, consultez également l’article suivant.

Article connexe : Explication détaillée du droit à la vie privée. Les trois conditions de violation[ja]

Comment réagir si votre adresse spécifique est divulguée

Si votre adresse personnelle est exposée en ligne, il est crucial de savoir comment réagir. Les mesures efficaces comprennent : « faire une demande de suppression », « identifier l’auteur de la publication » et « réclamer des dommages-intérêts (indemnisation et préjudice moral) ».

Demander la suppression de contenus publiés sur des médias

Lorsque votre adresse ou d’autres informations personnelles sont exposées en ligne, la première démarche à entreprendre est de demander la suppression de ces informations auprès du média concerné (réseaux sociaux, forums, sites Web, etc.). De nombreux sites disposent de conditions d’utilisation interdisant la publication d’informations personnelles. Si vous faites une demande de suppression conformément aux règles du site, il y a de fortes chances que celle-ci soit acceptée.

Les procédures et règles pour une demande de suppression varient selon les sites. Commencez par vérifier les conditions d’utilisation du site où l’écrit incriminé a été publié et suivez la méthode de demande de suppression qui y est décrite. Dans la plupart des cas, un formulaire dédié aux demandes de suppression est mis à disposition.

Lorsque vous faites une demande de suppression, veillez à inclure les informations suivantes de manière détaillée :

• L’URL du post où votre adresse est exposée
• Un justificatif d’identité prouvant votre adresse (comme un permis de conduire)
• La raison pour laquelle vous souhaitez la suppression

Il se peut que certains sites prennent du temps à répondre, mais il est important de persévérer et de continuer à demander la suppression avec insistance.

Identification de l’auteur d’un post par une demande de divulgation d’informations

Pour engager la responsabilité de la personne qui a divulgué une adresse sur Internet, il est d’abord nécessaire d’identifier l’auteur du post. La pratique courante consiste à demander la divulgation d’informations au site sur lequel le message a été posté et au fournisseur d’accès Internet utilisé par l’auteur.

La procédure de demande de divulgation d’informations est un processus juridique qui passe par les tribunaux et peut être difficile à gérer seul. Il est conseillé de consulter un avocat et de bénéficier d’un soutien spécialisé.

Voici les étapes pour identifier l’auteur d’un post :

1. Demande de divulgation de l’adresse IP de l’auteur sur le site où l’adresse a été divulguée : Tout d’abord, vous devez demander au site où le message a été posté de divulguer l’adresse IP de l’auteur. Selon le site, une décision de justice provisoire peut être nécessaire.
2. Identification du fournisseur d’accès à partir de l’adresse IP : À partir de l’adresse IP divulguée, vous identifiez le fournisseur d’accès Internet utilisé par l’auteur.
3. Demande de divulgation des informations personnelles de l’auteur au fournisseur d’accès : Vous demandez au fournisseur d’accès identifié de divulguer les informations personnelles de l’auteur (nom, adresse, etc.). Là encore, une décision de justice est généralement requise.
4. Identification de l’auteur : Vous identifiez l’auteur à partir des informations divulguées.

Depuis le 1er octobre de l’année Reiwa 4 (2022), la procédure de demande de divulgation d’informations de l’émetteur a été simplifiée grâce à la révision de la loi japonaise sur la limitation de responsabilité des fournisseurs de services, réduisant ainsi la charge pour les victimes. L’identification de l’auteur est très importante pour prendre des mesures légales telles que les demandes de dommages et intérêts. Veuillez procéder à la procédure appropriée avec le soutien d’un expert. Pour plus de détails sur la demande de divulgation, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Explication de l’ordonnance de divulgation d’informations de l’émetteur qui a commencé le 1er octobre de l’année Reiwa 4 (2022) – Identification de l’auteur accélérée[ja]

Réclamer des dommages-intérêts et une indemnité pour préjudice moral en tant que responsabilité civile

En cas d’atteinte à la vie privée, il est possible de réclamer des dommages-intérêts et une indemnité pour le préjudice moral ou la perte financière subie.

Notamment, lorsque des informations telles que l’adresse sont publiées à répétition ou que la divulgation entraîne un préjudice réel, la demande de dommages-intérêts et d’indemnité pour préjudice moral peut également servir de moyen de dissuasion. Si vous êtes victime d’une violation de votre vie privée, nous vous recommandons de consulter un avocat pour prendre les mesures appropriées.

Points de vigilance lors de la poursuite de la responsabilité légale pour la détermination d’adresse

En cas de préjudice, il est possible de déterminer l’adresse de l’auteur d’une publication et de poursuivre sa responsabilité légale, mais cela peut s’avérer complexe. Nous expliquerons les points de vigilance lors de la poursuite de la responsabilité légale.

La poursuite de l’auteur ayant publié une adresse prend du temps

Pour identifier l’auteur ayant exposé une adresse en ligne et poursuivre sa responsabilité légale, il est nécessaire de demander la divulgation des informations de l’émetteur au fournisseur d’accès à Internet.

Cependant, cette procédure prend du temps, et il est courant que l’identification de l’auteur prenne de six mois à un an à partir de la demande de divulgation des informations de l’émetteur. Comme une procédure judiciaire est nécessaire, cela prend inévitablement du temps.

D’autre part, la période de conservation des journaux de communication par les fournisseurs est généralement de trois à six mois. Pour les compagnies de téléphonie mobile, cette période est encore plus courte, avec une tendance à ne conserver les données que pour environ trois mois.

En d’autres termes, pour identifier l’auteur, il est essentiel de commencer la demande de divulgation de l’adresse IP dès que possible après la publication. Si la période de conservation des journaux de communication est dépassée, il devient très difficile de déterminer l’identité de l’auteur.

Consultez un avocat si l’acte n’est pas reconnu comme un crime en vertu du code pénal

Comme mentionné précédemment, exposer une adresse sur Internet constitue une violation de la vie privée, mais cela n’est pas reconnu comme un crime en vertu du code pénal. Par conséquent, il est habituel que la police n’accepte pas de prendre une plainte pour ce type de préjudice.

La gestion d’une violation de la vie privée nécessite de nombreuses procédures légales, telles que la demande de divulgation des informations de l’émetteur et la demande de dommages et intérêts, donc consulter un avocat possédant des connaissances spécialisées est le moyen le plus rapide de résoudre le problème. Bien qu’il soit possible pour un individu de mener des procédures telles que la demande de divulgation d’informations, sans connaissances juridiques ou expérience, les procédures peuvent devenir compliquées ou aboutir à des résultats insuffisants.

En consultant un avocat, vous pouvez bénéficier des différents types de soutien suivants :

• Choix des moyens légaux appropriés en fonction de la situation
• Prise en charge des procédures complexes
• Négociation avec l’auteur du préjudice
• Assistance pour les demandes de dommages et intérêts

Si vous êtes confronté à la divulgation de votre adresse en ligne et que cela vous pose problème, consultez d’abord un avocat et recevez les conseils d’un expert.

Résumé : En cas de divulgation de votre adresse spécifique, consultez un avocat

La divulgation de votre adresse ou d’autres informations personnelles sur Internet constitue une violation de la vie privée et est inacceptable. Une action rapide est nécessaire, alors commencez par vous calmer et essayez les méthodes de gestion mentionnées dans cet article.

1. Demande de suppression auprès du média qui a publié l’information : La plupart des sites interdisent la publication d’informations personnelles dans leurs conditions d’utilisation, alors commencez par demander la suppression au gestionnaire du site.
2. Détermination de l’auteur par une demande de divulgation des informations de l’émetteur : Pour identifier l’auteur et prendre des mesures légales telles que des demandes de dommages et intérêts, une demande de divulgation des informations de l’émetteur est nécessaire. Une réponse rapide est essentielle.
3. Réclamation de dommages-intérêts et de compensation pour préjudice moral en tant que responsabilité civile : Vous pouvez réclamer des dommages-intérêts et une compensation pour le préjudice moral subi en raison de la détresse émotionnelle et des pertes financières.

Si vous trouvez difficile de gérer la situation par vous-même, n’hésitez pas à consulter un avocat. Un avocat peut proposer la meilleure solution adaptée à votre situation. En particulier, le soutien d’un avocat est indispensable dans les cas suivants :

• Vous trouvez la procédure de demande de divulgation d’informations complexe
• Il est difficile de négocier avec l’auteur de l’infraction
• Vous ne comprenez pas la procédure de réclamation de dommages-intérêts

La violation de la vie privée sur Internet est un problème grave. Ne restez pas seul avec vos inquiétudes, faites appel à l’expertise d’un professionnel pour une gestion appropriée de la situation.

Présentation des mesures proposées par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolith combine une expertise approfondie en IT, et plus particulièrement dans le domaine de l’Internet, avec une solide expérience juridique. De nos jours, les informations diffusées sur Internet concernant les dommages à la réputation ou les diffamations, souvent qualifiées de “tatouages numériques”, peuvent causer des préjudices graves et durables. Notre cabinet propose des solutions pour lutter contre ces “tatouages numériques”. Vous trouverez plus de détails dans l’article ci-dessous.

Domaines d’expertise du cabinet Monolith : Digital Tattoo[ja]