Az ICO módszere és az ügyvéd bevonásának szükségessége

Az ICO (Initial Coin Offering), vagyis a kezdeti érmekínálat, egy olyan módszer, amelyben a virtuális pénznem (úgynevezett token) kibocsátásával cserébe pénzt gyűjtenek új vállalkozások indításához és egyéb célokra. Ez a finanszírozási módszer hasonló folyamatot követ, mint a részvénykibocsátás (az úgynevezett IPO), de a virtuális pénznem, mint IT-technológia alkalmazása miatt, szükség van az IT-mérnökök és más technikai szakemberek együttműködésére. Ezenkívül, mivel az online hírnépszerzés és a témafelvetés fontos, a vonzó hírközlő médiumok és platformok létrehozása érdekében természetesen fontos a webdesignerek és írók, valamint más kreatív szakemberek bevonása is.

Természetesen, mivel Japánban még mindig fejletlen a ICO és a virtuális pénznemek körüli jogszabályi környezet, a váratlan problémák és a viták kockázatának kezelése érdekében a jogászok szerepe is fontos lesz.

Az, hogy az IT-területen dolgozó kreatív szakemberek, mint például a mérnökök, tervezők és írók, és a jogi szakértők, mint a jogászok, összehangoltan dolgoznak egy projekten, jól szemlélteti az ICO, mint finanszírozási projekt érdekességét és kihívásait. Mindkét csoport más-más iparágban dolgozik, és ezért a munkához való hozzáállásuk és munkastílusuk is eltérhet, ami esetleg idegennek tűnhet a másik számára.

Ebben a cikkben áttekintjük a vállalatok számára az ICO megvalósításához szükséges lépéseket és eljárásokat, valamint azt, hogy milyen jelentőséggel bír az IT-területen dolgozó alkotók és a jogászok együttműködése, és milyen szempontokat kell figyelembe venniük egymás között.

Az IT-projektek általános lebonyolítási folyamata

Valószínűleg hallott már a “felsőfolyamat” és “alsófolyamat” kifejezésekről. Ezek a projektek lebonyolításának módjai manapság inkább vitatottak. Azonban a mai IT szakemberek munkavégzési és gondolkodási módját leginkább ezek a kifejezések írják le. Ezek a szavak a hagyományos projektmenedzsment gondolkodásmódhoz, az úgynevezett vízesés modellhez kapcsolódnak. Vagyis, mint a folyó, amely a felsőfolyásról az alsófolyásra zuhan, minden feladatnak egységesen, előre-hátra lépések nélkül kell haladnia.

Ez a gondolkodásmód nem csak az ICO-kra korlátozódik, hanem általánosságban az IT területén dolgozó kreatív szakemberek között is széles körben elterjedt. Az ICO-hoz hasonló innovatív technológiák példájától eltekintve, például az általános IT rendszerek fejlesztésében is, a stratégia, a tervezés és a design, azaz a teljes koncepció (felsőfolyamat), majd a programozás megvalósítása és tesztelése, azaz a részletek kidolgozása (alsófolyamat) mind részei a folyamatnak, amelyek már-már kötelező elemekké váltak.

Az egész kép kialakításától kezdve, a részletek kidolgozásáig, figyelembe véve az egész rendszerrel való összhangot, ez a gondolkodásmód nem csak az IT szakemberekre vonatkozik, hanem mindenféle termékgyártásra is. A stratégia és a tervezés, a projektmenedzsmentet (PM) végző tanácsadók, valamint a megvalósítási technológiában jártas mérnökök (azaz a mérnökök) együttműködése a termékgyártásban hasonló a építőiparban (az úgynevezett általános vállalkozók) is látható struktúrához (bár történelmi sorrendben az IT munka “etikettje” valószínűleg az építőipari analógiák alapján finomodott).

A téma bármi is legyen, minden termékgyártás apró részek összerakásából és felhalmozásából áll. Sok ember (az úgynevezett “munkaórák”) és számos személy erőfeszítéseinek köszönhetően jön létre egy projekt, ezért a váratlan problémák, balesetek vagy esetleges események elkerülése érdekében a projekt teljes képének kialakítása és tervezése során nagyfokú “alaposság” szükséges.

ICO esetében a folyamat menete

Tehát, a fentiek alapján, az ICO esetében általánosságban milyen “lépéseken” keresztül halad a projekt? Az alábbiakban bemutatjuk a feladatokat.

ICO tervezése és átfogó koncepció

Először is, megtervezzük az átfogó sémát, például, hogy a tokeneket “virtuális pénznemként” kezeljük-e, amelyeket a piaci forgalomban kell előzetesen meghatározott árfolyamon kezelni, mint az elektronikus pénzt, és így tovább.

Tartalom implementálása

Megvalósítjuk a tokenek kiadását, a PR médiumokat, a fehér könyveket és más tartalmakat.

ICO bejelentése

Külsőleg tudatjuk az adott ICO létezését és tőkét gyűjtünk.

Ajánlat beállítása

A fehér könyvben leírt általános tartalom figyelembevételével, ha további tárgyalásokra kerül sor egyes befektetőkkel, szükség van további részletes megbeszélésekre a feltételekkel kapcsolatban.

Elővételi eljárás

Az alábbiakban ismertetett tömegértékesítés és token értékesítés előtt előfordulhat, hogy előzetes befektetést hajtanak végre a befektetők számára, kiadnak olyan tokeneket, amelyek különleges előnyöket hirdetnek az általános befektetők számára, vagy olcsóbban értékesítik a tokeneket.

Tömegértékesítés végrehajtása

A tokeneket eladásra kínáljuk a nagyközönség számára.

Különböző IR tevékenységek az ICO végrehajtása után

IR tevékenységeket folytatunk az érintett felek számára, akik részt vettek a finanszírozási tevékenységekben. A tartalom változik attól függően, hogy mit kell belefoglalni a token jogi természetének alapján.

Miért szükséges az ügyvéd részvétele az ICO-ban?

Az ICO önmagában IT-alapú projekt, így általában számos ember és szervezet vesz részt a megvalósításában. Továbbá, mivel ez a projekt a vállalati tevékenységek finanszírozásával kapcsolatos, hajlamos arra, hogy nagy összegű pénzmozgást generáló kereskedelmi tranzakcióvá váljon. Sok ember és számos érdekelt fél bevonása, valamint a nagy összegű pénzmozgás miatt ezek a nagy volumenű projektek gyakran szomszédosak a váratlan vitákkal. A viták számos okból kifolyólag előfordulhatnak, például, ha hibát találnak, akkor felmerül a “hibás garancia felelősség” kérdése.

https://monolith.law/corporate/defect-warranty-liability[ja]

Ráadásul, ha a nagy volumenű projekt egy ICO, akkor az ICO-ra jellemző jogi kérdések is felmerülnek. Japánban az ICO-val kapcsolatos jogszabályi környezet még nem teljesen érett, és számos meglévő törvény rétegződik az ICO szabályozására. Ebben a helyzetben szükség van olyan személyekre, akik rendelkeznek a törvényes és törvénytelen dolgok megkülönböztetéséhez szükséges magas szintű jogi műveltséggel. Az ICO jogi szabályozásának helyzetéről Japánban részletesen tárgyalunk egy másik cikkben.

https://monolith.law/blockchain/ico-regulation[ja]

Általános nézetek az ügyvédek munkamódjáról és a mögöttük rejlő kilátások

Egy pillanatra változtassuk meg a témát, és gondolkodjunk el az ügyvédi munka természetéről. Az ügyvédek egyik jellemzője a magas szintű szakértelem, amelyet a képesítésük támaszt alá. Az olyan kizárólagos feladatok, mint például mások peres képviselete, amelyek csak az ügyvédi képesítéssel rendelkezőknek adatnak, nagy mérlegelési jogkört biztosítanak, és feltételezik, hogy szakértőként tevékenykednek.

Ha az IT-projektekkel összehasonlítjuk, az ügyvédek hajlamosak a “magánvállalkozó” típusú munkavégzésre. Ahogy a “peres ügyek”, “ügyvédi ügyek” kifejezések is jelzik, az ügyvédektől gyakran várják el, hogy konfliktushelyzetekben, azaz nagyon korlátozott, rendkívüli helyzetekben mutassák meg képességeiket, mintegy “alsó folyamatok specialistáiként”.

Az ügyvédi munka története sem egységes. Például a vállalati összeolvadások és felvásárlások (M&A) is megváltoztak, és ma már széles körben elismerik, hogy az ügyvédek munkakörébe tartoznak, mint a vállalati jogi ügyek egyik területe. Az ügyvédek által a teljes vállalati stratégia kidolgozásában és végrehajtásában betöltött szerep nem kicsi. Ebben az értelemben, az ICO-k (Initial Coin Offering – Kezdeti Érmekínálat) esetében is várható, hogy az ügyvédek szükségességét szélesebb körben fogják elismerni a jövőben.