Masalah Hukum pada Video Reaksi Populer di YouTube: Apakah Tidak Melanggar Hak Cipta?

Di antara video yang diunggah ke YouTube, ada genre yang disebut video reaksi. Video reaksi adalah video di mana reaksi YouTuber yang melihat foto atau video tertentu menjadi konten utama, dan ini adalah salah satu genre populer di YouTube.

Namun, dalam video reaksi, ada bagian di mana pembuat video sering menggunakan foto atau video artis dalam video yang mereka unggah. Selama mereka menggunakan foto atau video artis, ada kemungkinan masalah yang muncul dalam hubungan dengan hak cipta.

Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan hubungan antara video reaksi dan hak cipta untuk mereka yang mengunggah video reaksi di YouTube.

Apa itu YouTube

YouTube adalah situs berbagi video terbesar di dunia yang dioperasikan oleh Google.

YouTube memiliki karakteristik yang berbeda dari televisi, di mana penonton dapat menonton video yang mereka sukai kapan saja.

Apa itu Video Reaksi

Dalam video reaksi, elemen pentingnya adalah bagaimana reaksi seseorang saat melihat foto atau video tertentu.

Oleh karena itu, sangat sering dalam video reaksi digunakan foto atau video artis, gambar anime, dan lainnya.

Dalam video reaksi, karena banyak kasus seperti yang disebutkan di atas, hubungan dengan Hukum Hak Cipta Jepang sering menjadi masalah.

Apa itu Hukum Hak Cipta Jepang

Dalam Hukum Hak Cipta Jepang, tujuan dari hukum ini didefinisikan dalam Pasal 1 sebagai berikut:

(Tujuan)
Pasal 1 Hukum ini bertujuan untuk menentukan hak cipta dan hak yang bersebelahan dengan hak cipta dalam karya cipta, pertunjukan, rekaman, siaran, dan siaran kabel, dengan memperhatikan penggunaan yang adil dari produk budaya ini, melindungi hak cipta dan hak lainnya, dan dengan demikian berkontribusi pada perkembangan budaya.

Secara sederhana, tujuan dari Hukum Hak Cipta Jepang adalah untuk melindungi hak cipta dan hak lainnya, sehingga orang dapat menciptakan karya dan berkontribusi pada perkembangan budaya.

Apa itu Karya Cipta?

Untuk mendapatkan perlindungan di bawah Hukum Hak Cipta Jepang, suatu objek harus memenuhi kriteria “karya cipta”.

Definisi “karya cipta” ditentukan dalam Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 dari Hukum Hak Cipta Jepang sebagai berikut:

(Definisi)
Pasal 2 Dalam hukum ini, arti dari istilah yang tercantum dalam masing-masing item berikut ditentukan oleh ketentuan dalam masing-masing item tersebut.
1. Karya Cipta: Objek yang mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif dan termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Konsep “karya cipta” tidak mencakup semua yang diciptakan oleh manusia, tetapi harus ① mengekspresikan pemikiran atau perasaan, ② secara kreatif, dan ③ termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Apakah foto atau video yang digunakan dalam video reaksi dapat dianggap sebagai karya cipta?

Video reaksi, seperti yang disebutkan sebelumnya, adalah elemen penting dari reaksi orang terhadap foto atau video tertentu.

Oleh karena itu, foto atau video yang menarik reaksi besar dari penonton biasanya digunakan dalam video reaksi, sehingga hampir semua foto atau video yang digunakan dalam video reaksi dapat dianggap sebagai karya cipta.

Khususnya, video musik artis atau gambar anime yang sering digunakan dalam video reaksi dapat dianggap sebagai karya cipta.

Apakah Video Reaksi dapat dikatakan Melanggar Hak Cipta?

Jika foto atau video yang digunakan dalam video reaksi merupakan karya cipta, penggunaannya tanpa izin dari pemegang hak cipta pada prinsipnya merupakan pelanggaran hak cipta.

Namun, dalam kasus tertentu, ada situasi di mana hal tersebut tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta. Berikut ini adalah beberapa kasus di mana hal tersebut tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Kasus di mana dapat dikutip dan dievaluasi

Dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang, ada kasus di mana penggunaan karya cipta tanpa izin dari pemegang hak cipta tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Secara spesifik, hal ini diatur dalam Pasal 30 hingga Pasal 47-8 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepang.

Hal ini disebut sebagai pembatasan hak cipta, dan dalam konteks video reaksi, apakah dapat dikutip dan dievaluasi menjadi poin penting.

Undang-Undang Hak Cipta Jepang mengatur tentang kutipan dalam Pasal 32 Ayat 1, sebagai berikut:

(Kutipan)
Pasal 32: Karya cipta yang telah dipublikasikan dapat dikutip. Dalam hal ini, kutipan tersebut harus sesuai dengan praktik yang adil dan harus dilakukan dalam batas yang wajar untuk tujuan kutipan seperti pelaporan, kritik, penelitian, dan lainnya.

Untuk diakui sebagai kutipan, perlu memenuhi empat persyaratan berikut:

• Karya cipta yang telah dipublikasikan (persyaratan publikasi)
• Dikutip (persyaratan kutipan)
• Sesuai dengan praktik yang adil (persyaratan praktik yang adil)
• Dilakukan dalam batas yang wajar (persyaratan batas yang wajar)

Tentang Persyaratan Publikasi

Karya cipta yang dikutip haruslah karya cipta yang telah dipublikasikan.

Secara spesifik, ini dapat mencakup kasus di mana pemegang hak cipta telah mempublikasikannya atau orang yang telah menerima lisensi dari pemegang hak cipta telah mempublikasikannya.

Dalam kasus video reaksi, jika video musik artis atau gambar anime digunakan, ini dianggap memenuhi persyaratan publikasi.

Tentang Persyaratan Kutipan

Untuk persyaratan kutipan, konsep distingsi yang jelas dan hubungan antara utama dan sekunder (subordinasi) menjadi penting.

Pertama, distingsi yang jelas berarti bahwa bagian yang dikutip dari karya cipta dan bagian lainnya harus dapat dibedakan dengan jelas.

Kemudian, dalam hubungan antara utama dan sekunder (subordinasi), bagian yang dikutip harus sekunder dan bagian lainnya harus utama. Dalam kasus video reaksi, jika video musik atau anime yang dikutip ditampilkan dalam ukuran kecil dan reaksi menjadi bagian utama, ini dianggap memenuhi persyaratan subordinasi.

Tentang Persyaratan Praktik yang Adil

Persyaratan praktik yang adil berarti bahwa metode kutipan harus sesuai dengan praktik yang adil.

Untuk persyaratan praktik yang adil, ini akan ditentukan berdasarkan setiap kasus, dan tidak dapat dinyatakan secara mutlak, tetapi dalam beberapa kasus pengadilan, apakah sumber telah ditunjukkan atau tidak menjadi penentu.

Oleh karena itu, dalam deskripsi video reaksi, dapat dipertimbangkan untuk mencantumkan sumber foto atau video yang digunakan dalam video reaksi.

Tentang Persyaratan Batas yang Wajar

Untuk memenuhi persyaratan batas yang wajar, harus dalam batas yang wajar untuk tujuan kutipan.

Misalnya, dalam kasus di mana tujuan utama adalah mengunggah foto atau video yang digunakan dalam video reaksi, bukan sebagai video reaksi, ini mungkin dianggap tidak memenuhi persyaratan batas yang wajar.

Kasus di mana Video Reaksi tidak menjadi Masalah Besar meskipun Melanggar Hak Cipta

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, jika foto atau video yang dimiliki oleh orang lain digunakan tanpa izin dalam video reaksi, kecuali dalam kasus di mana hal tersebut berlaku sebagai kutipan, ini akan menjadi pelanggaran hak cipta.

Namun, pada kenyataannya, banyak kasus di mana pemegang hak cipta tidak mempermasalahkan pelanggaran hak cipta dan membiarkannya, karena video reaksi juga berfungsi sebagai semacam promosi.

Oleh karena itu, banyak video reaksi yang sebenarnya melanggar hak cipta tetapi tetap diunggah ke YouTube.

Selain itu, di Amerika Serikat, di mana Google yang mengoperasikan YouTube berbasis, ada konsep yang disebut “fair use” untuk karya cipta, dan tampaknya ada budaya di mana foto atau video yang digunakan dalam video reaksi diperlakukan seperti bahan dalam beberapa kasus.

Kesimpulan

Di atas, kami telah menjelaskan hubungan antara video reaksi dan hak cipta, ditujukan untuk mereka yang memposting video reaksi di YouTube.

Dalam video reaksi, jika Anda menggunakan foto atau video yang memiliki hak cipta orang lain tanpa izin, kecuali dalam kasus yang termasuk dalam kutipan dan sejenisnya, ini akan menjadi pelanggaran hak cipta, jadi mereka yang memposting video reaksi perlu berhati-hati.

Mungkin ada beberapa di antara Anda yang memposting video reaksi dan berpikir bahwa tidak ada masalah besar, tetapi pada kenyataannya, mungkin hanya belum menjadi masalah besar. Oleh karena itu, kami menyarankan mereka yang memposting video reaksi untuk berkonsultasi dengan pengacara yang memiliki pengetahuan khusus.

Panduan Strategi dari Kantor Kami

Kantor Hukum Monolith adalah kantor hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, khususnya internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah menangani banyak kasus konsultasi untuk YouTuber dan VTuber yang populer di internet. Kebutuhan untuk pengecekan hukum dalam pengelolaan saluran dan kontrak terkait semakin meningkat. Di kantor kami, pengacara yang memiliki pengetahuan khusus menangani strategi ini.

Silakan merujuk ke artikel di bawah ini untuk detail lebih lanjut.

Bidang yang ditangani oleh Kantor Hukum Monolith: Hukum YouTuber & VTuber[ja]