아마존에서의 디자인권 침해 주장에 대한 법무 전략: 유사성 판단의 포인트와 사업 리스크 관리

일본 국내 전자상거래(EC) 시장은 경제산업성이 2025년 8월에 발표한 「2025년도 전자상거래에 관한 시장 조사」에 따르면, BtoC-EC 시장 규모가 전년 대비 5.1% 증가한 26.1조 엔, BtoB-EC 시장 규모가 전년 대비 10.6% 증가한 514.4조 엔에 달하는 등, 계속해서 확대되고 있습니다. 특히 물품 판매 분야의 EC화율은 9.78%로 상승하였으며, 서적, 영상, 가전제품 등 특정 카테고리에서는 상거래의 절반 이상이 온라인으로 전환되고 있습니다. 이러한 디지털 경제로의 구조적 전환에 따라, Amazon Japan(Amazon.co.jp) 등의 EC 플랫폼은 단순한 판매 채널을 넘어 사회 인프라로서의 지위를 확립했습니다.

그러나 그 편리성의 이면에는 지적 재산권을 둘러싼 분쟁이 격화되고 있으며, 특히 디자인권 침해의 신청은 사법 판단을 기다리지 않고 이루어지는 ‘출품 정지’라는 즉각적인 불이익 처분을 통해 기업의 사업 지속에 치명적인 타격을 줄 위험을 내포하고 있습니다. 일본의 법 제도, 특히 디자인법은 ‘시각을 통한 미감’을 보호 대상으로 하고 있으며, 그 유사성 판단(디자인이 유사한지 여부의 판단)에는 높은 전문성과 논리성이 요구됩니다.

본 기사에서는 EC 플랫폼에서의 지재 리스크에 대해 설명하고, Amazon Japan(Amazon.co.jp)에서의 디자인권 침해 신청 사례를 주제로 지재에 관한 법무 전략과 실무적인 대응책을 상세히 설명합니다.

또한, Amazon Japan(Amazon.co.jp)에서의 허위 지적 재산권 침해 신청에 대해서는 아래의 기사에서 자세히 설명하고 있습니다.

전자상거래 시장 확대와 지적재산권 분쟁의 구조적 배경

전자상거래 시장의 확대에 따라, 기업 경영에서 EC 플랫폼에서의 판매 능력은 경쟁력의 원천이 되고 있습니다. 이 거대한 시장에서 Amazon Japan(Amazon.co.jp)과 같은 플랫폼은 “브랜드 레지스트리(Brand Registry)”나 “침해 보고 양식”과 같은 지적재산 보호 시스템을 운영하고 있습니다. 이는 권리자에게는 모조품을 신속히 제거할 수 있는 강력한 무기가 되는 반면, 신청을 받은 판매자에게는 정당한 권리 행사인지 법적 검토가 이루어지기 전에 “출품 정지”나 “계정 정지”와 같은 심각한 불이익을 받을 위험이 됩니다.

의장권은 특허권이나 상표권과 함께 물품의 디자인을 독점적으로 실행할 수 있는 강력한 권리입니다. 일본 의장법 제23조(서기 1921년)는 “의장권자는 업으로서 등록 의장 및 이와 유사한 의장의 실행을 전유할 권리를 가진다”고 규정하고 있습니다. 특허권이 기술적 아이디어를 보호하는 반면, 의장권은 “시각을 통해 미감을 일으키는 형상”을 보호하기 때문에, 침해 여부는 “인간의 시각에 의한 인상”에 크게 좌우됩니다. 이러한 주관적 요소가 다분히 포함된 유사성 판단의 과정이 바로 Amazon Japan에서의 침해 분쟁의 핵심이 됩니다.

Amazon Japan에서의 지적 재산권 침해 신고 메커니즘과 불이익 조치

Amazon Japan에서의 지적 재산권 분쟁은 일본의 민사 소송과는 다른 독자적인 속도와 논리로 진행됩니다. 권리자가 특정 ASIN(Amazon 표준 식별 번호)을 침해 상품으로 보고하면, Amazon은 독자적인 판단으로 즉시 상품의 삭제나 출고 제한을 시행합니다.

Amazon의 시스템에서 침해 신고가 접수되면, 판매자가 직면하는 위험은 다음과 같이 다양합니다.

이러한 조치는 Amazon이 자율적으로 수행하는 것이며, 일본의 민사소송법상의 가처분 명령 등을 필요로 하지 않습니다. 따라서 부당한 신고에 대응하기 위해서는 플랫폼 측에 “법적 근거에 기반한 비침해 증명”을 신속히 제출해야 합니다.

일본 의장권의 법적 이해와 유사성 판단의 기본 원칙

의장권 침해 여부를 판단하기 위해서는 먼저 일본 의장법상의 “유사” 개념을 정확히 이해해야 합니다. 일본 의장법 제24조 제2항에는 “등록 의장과 그 외의 의장이 유사한지 여부의 판단은 수요자의 시각을 통해 발생하는 미감에 기초하여 이루어진다”고 명시되어 있습니다.

의장의 정의와 보호 범위

일본 의장법 제2조 제1항에 따르면, 의장이란 “물품의 형상, 무늬 또는 색채 또는 이들의 결합으로 시각을 통해 미감을 일으키는 것”을 의미합니다. 의장권의 강력한 배타성은 등록된 디자인과 조금도 다르지 않은 동일물뿐만 아니라 그 “유사” 범위까지 미칩니다.

실무상, 의장의 유사성 판단은 다음의 3단계로 이루어집니다.

1. 물품의 동일·유사성 인정: 의장에 관련된 물품이 동일하거나 유사한지를 확인합니다. 물품이 비유사(예: “의자”와 “숟가락”)라면, 형상이 비슷해도 의장권 침해는 성립하지 않습니다.
2. 구성 태양의 인정: 양 의장의 기본적 구성(전체의 골격)과 구체적 구성(세부의 형상이나 장식)을 각각 추출합니다.
3. 공통점과 차이점의 평가: 양 의장의 공통점과 차이점을 파악하고, 그것이 “수요자의 시각을 통해 발생하는 미감”에 미치는 영향을 종합적으로 판단합니다.

여기서 중요한 것은 의장의 “요부(Essential Part)” 개념입니다.

“요부”를 중심으로 한 미감의 비교

판례나 일본 특허청의 심사 기준에 따르면, 의장의 유사성 판단은 단순히 차이점의 많음이 아니라, “수요자가 가장 주의를 끌리는 부분”인 “요부”가 공통되는지를 중심으로 이루어집니다. 요부는 다음 요소에서 판단됩니다.

• 물품의 성질, 용도, 사용 태양
• 공지 의장(이미 세상에 존재하는 디자인)에는 없는, 신규의 창작 부분

예를 들어, 자주 손에 들고 사용하는 도구라면 손잡이 부분의 형상이 중요시될 수 있으며, 복잡한 기구를 가진 제품이라면 그 기구가 노출되는 부분이 눈에 띌 수 있습니다. 이 “요부”를 어떻게 특정하고, 그 부분에서의 차이를 강조할 수 있는지가 비침해를 주장하는 데 있어 법적 전략의 핵심이 됩니다.

일본에서 의장권 침해로 인한 Amazon 출품 정지 사례

여기서는 B사가 의장권 침해를 주장하며 A사가 판매하는 제품의 출품 정지를 요청한 사례에 대해 설명합니다.

Amazon에 대한 의장권 침해 신청과 출품 정지 조치

B사는 A사의 제품이 자사의 의장권을 침해했다고 주장하며 Amazon에 신청을 했습니다.

그러나 이 사건에서 B사의 등록 의장과 A사의 제품에는 근본적인 구조상의 차이가 있었습니다. 유사 여부 판단 과정에서는 거래자나 수요자의 눈을 가장 끄는 “요부”의 차이가 중요합니다. 디자인의 핵심을 이루는 “요부”에서 무시할 수 없는 차이가 있고, 그 차이가 전체적으로 발생하는 미감을 별개의 것으로 만드는 경우, 의장법상 “유사”는 성립하지 않습니다.

전문가에 의한 비침해 의견서 제출

Amazon에 출품 정지 해제를 요청하려면, 변호사나 변리사 등의 전문가에 의한 “비침해 의견서” 제출이 효과적입니다.

Amazon 담당자는 반드시 일본 법률의 전문가가 아니기 때문에, 의견서는 “명확한 결론”과 “시각적으로 이해하기 쉬운 논증”으로 구성해야 합니다. 침해가 지적된 제품의 ASIN, 명칭, 도면 및 비교 대상이 되는 등록 의장 번호를 명시합니다. 필요에 따라 제품의 사용 방법을 설명하는 이미지도 첨부하여 비교 대상을 명확히 합니다.

의견서에서는 다음 순서로 “유사 여부 판단”을 수행했습니다.

• 기본적 구성 태양의 비교 (공통점 지적)
• 구체적 구성 태양의 비교 (차이점 지적)
• “요부”의 인정 (가장 중요한 부분의 정의)
• 차이점이 전체적인 미감에 미치는 영향 (왜 유사하지 않다고 말할 수 있는지 설명)

여기서는 구체적인 특징을 이미지로 강조하여 B사의 의장과 A사의 제품이 얼마나 다른 시각적 인상을 주는지를 기술했습니다. “상대방(권리자)이 주장하는 ‘유사한 점’은 본질적으로 중요한 부분(요부)에서는 해당 상품에서 전혀 다른 구성을 하고 있다(구체적 구성 태양의 차이)”라는 논리를 구성할 필요가 있습니다.

또한, 전문가의 참여도 중요한 포인트가 됩니다. 권리자로부터의 공식적인 신청에 대해 출품자가 자신의 말로 “침해하지 않았습니다”라고 전하는 것만으로는 Amazon이 대응을 바꾸는 경우는 드뭅니다. 그러나 변호사 등의 대리인 명의로 작성된 의견서가 제출되면, Amazon 측도 법무 리스크를 고려하지 않을 수 없게 되어, 결과적으로 출품이 재개될 가능성이 높아집니다.

이 사례에서는 변호사가 작성한 의견서 제출로 인해, Amazon 측은 A사의 제품 출품 정지 조치를 해제했습니다.

일본에서 지재권 침해 통지를 받았을 때의 초기 대응 및 리스크 관리

Amazon Japan(Amazon.co.jp)으로부터 “지적재산권 침해 의혹”이라는 통지를 받았을 때, 많은 사업자들이 당황하여 잘못된 초기 대응을 하게 됩니다. 그러나 냉정하고 전략적인 대응이야말로 사업 피해를 최소화하는 열쇠입니다. 사업자가 피해야 할 “악수”는 주로 다음 두 가지입니다.

• 즉각적인 사과와 침해 인정: 법적 검토를 하기 전에 “죄송합니다, 즉시 출품을 철회하겠습니다”라고 답변하면, 이후 소송 시 불리한 증거로 사용될 수 있습니다.
• 통지의 방치: 방치할 경우, Amazon은 “침해를 인정했다”고 판단하여 계정 자체를 정지(폐쇄)할 가능성이 높아집니다.

권장되는 초기 대응으로는, 통지 수령 후 24시간에서 48시간 이내에 다음 프로세스를 실행하는 것이 이상적입니다.

특히, 디자인권의 유사성 판단은 매우 전문성이 높아, 비전문가가 보기에는 “비슷하다”고 느껴지는 디자인도 법률상의 “요부”에 차이가 있으면 “비유사”로 판단되는 경우가 많습니다. 이 “법적 전문성”을 무기로 삼는 것이 Amazon이라는 거대한 심판을 움직이는 유일한 방법입니다.

지식재산 거버넌스와 공격적인 지식재산 전략

사업자는 Amazon Japan(Amazon.co.jp)에서 발생하는 지식재산 분쟁을 단순한 “사고”로 처리하는 것이 아니라, 경영상의 “리스크 관리” 및 “경쟁 전략”으로 통합해야 합니다.

타사로부터의 부당한 신청을 방지하는 최선의 방법은 자사 제품의 디자인을 조기에 의장 등록하는 것입니다. 자사의 등록 의장이 있으면, Amazon Japan에 대해서도 “자사도 정당한 권리에 기반하여 판매하고 있다”는 강력한 반증 자료가 됩니다.

또한, 공급업체와의 계약에서 지식재산권의 보증 조항(침해가 없음을 보증하고, 만약의 경우 손해를 보상하는 조항)을 설정하는 것도 실무상의 중요한 방어책입니다.

반대로, 자사가 혁신적인 디자인을 개발한 경우에는 적극적으로 의장권을 취득하고, Amazon의 브랜드 레지스트리에 등록하여 모방품을 시장에서 신속히 제거할 수 있게 됩니다. 이를 통해 가격 경쟁에 휘말리지 않고 브랜드의 우위를 유지할 수 있습니다.

현대의 전자상거래 비즈니스에서 지식재산권은 단순한 “방어의 법무”가 아니라, 매출과 이익을 창출하기 위한 “공격적인 무기”라고 할 수 있습니다.

결론: 전문가와 함께 공격과 방어의 지재 거버넌스를 구축하자

Amazon Japan (Amazon.co.jp)이라는 거대한 플랫폼에서 비즈니스를 전개하는 이상, 지적 재산권 침해의 주장은 이제 피할 수 없는 경영 리스크 중 하나입니다. 특히 디자인권은 그 “시각을 통한 미감”이라는 특성상, 유사 여부 판단에서 권리자의 주관적인 해석이 앞서기 쉬워 부당한 상품 등록 중지를 초래할 수 있는 측면을 가지고 있습니다.

사업자에게 요구되는 것은 침해 통지를 받았을 때의 냉정한 초기 대응과 전문가의 지식을 최대한 활용한 법적 논리의 구축입니다. 전문가의 의견서를 통한 정확한 반론은 Amazon의 기계적인 심사 프로세스에 대한 효과적인 대응 수단입니다.

또한, 이러한 지재 리스크를 경영의 근간에 두고, 예방적인 조사와 자사의 권리화를 추진하는 “지재 거버넌스”를 확립해 두는 것은 경쟁에서의 우위를 창출합니다. 지적 재산권이라는 “무형의 자산”을 전략적으로 활용하고, 법적 정당성을 가지고 사업을 추진하는 자세가 앞으로의 EC 비즈니스에는 필수적입니다.

한편, Amazon에 대한 상표권 침해 주장에 대해서는 아래의 기사에서 자세히 설명하고 있습니다.

당 법무법인의 대응 안내

모노리스 법률사무소는 IT, 특히 인터넷과 법률 양면에서 풍부한 경험을 보유한 법률사무소입니다. 저작권부터 브랜드를 보호하는 상표, 독자적인 기술을 보호하는 특허 등, 지식재산의 적절한 관리는 기업의 경쟁력에 직결됩니다. 당 법무법인은 다각적인 시각에서 지식재산 전략 솔루션을 제공합니다. 아래 기사에서 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다.