일본 저작권의 권리 체계: 경영자가 알아야 할 저작권과 지분권의 전체상

일본의 비즈니스 환경에서 콘텐츠와 기술은 기업의 경쟁력에 중요한 요소입니다. 그 핵심을 지탱하는 것이 일본의 저작권법입니다. 일본의 저작권법은 저작물을 창작한 저작자에게 그 저작물의 사용을 독점적으로 통제할 권리, 즉 저작권을 부여하고 있습니다. 이 권리를 정확히 이해하고 적절히 운용하는 것은 콘텐츠를 창조하는 기업, 콘텐츠를 활용하는 기업, 또는 해외에서 일본 시장에 진출하는 기업에게 법적 리스크 관리와 사업 전략 수립 양면에서 매우 중요합니다.

일본의 저작권은 단일의 권리가 아니라, 저작물의 이용 형태에 따라 세분화된 여러 독점적 권리의 묶음(지분권)으로 구성되어 있습니다. 저작권의 대상이 되는 저작물은, 사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것으로서, 문학, 학술, 미술 또는 음악의 범위에 속하는 것(일본 저작권법 제2조 제1항 제1호)으로 정의되어 있습니다. 기업의 사업 활동에서는 소프트웨어, 데이터베이스, 광고 카피, 디자인, 교육 자료 등 다양한 것이 저작물로서 보호받을 수 있습니다.

일본의 저작권법을 학습할 때, 경영자나 법무 담당자가 먼저 인식해야 할 것은 저작권과 저작물의 ‘소유권’과의 근본적인 차이입니다. 그리고 다음으로, 그 저작권이 구체적으로 어떤 지분권에 의해 구성되어 있는지를 파악하는 것입니다. 일본의 저작권법은 저작자의 권리를 경제적 권리(재산권)와 인격적 권리(저작자 인격권)의 두 가지로 크게 구분하고 있지만, 본고에서는 주로 기업의 경제 활동에 직결되는 재산권으로서의 지분권에 대해 그 내용과 법적 근거를 상세히 설명합니다.

본고에서는 일본의 저작권법이 정하는 지분권, 즉 복제권, 상연권·연주권, 상영권, 공중 송신권·공중 전달권, 구술권, 전시권, 배포권, 양도권, 대여권, 번역·번안권, 그리고 이차적 저작물의 이용에 관한 원저작자의 권리를 구체적인 법령의 규정에 기초하여 해설합니다. 이러한 지분권을 이해하는 것은 자사의 지적 재산을 보호하고, 제3자의 저작물을 적법하게 활용하기 위한 기반으로 작용합니다.

저작권과 소유권의 구별

저작권과 저작물이 기록된 매체(예를 들어, 책, CD, 그림의 원화 등)의 소유권은 법적으로 명확하게 구별됩니다. 일본의 민법에서는 소유권을 ‘법령의 제한 내에서 자유롭게 그 소유물의 사용, 수익 및 처분을 할 권리'(일본 민법 제206조)로 정의하고 있습니다. 반면, 저작권은 저작물의 이용 행위를 통제하는 무형의 권리입니다.

예를 들어, 기업이 소프트웨어를 구입한 경우, 기업이 소유하는 것은 그 소프트웨어가 기록된 디스크나 다운로드한 데이터 그 자체(매체)에 대한 소유권입니다. 그러나 이것으로 인해 기업이 그 소프트웨어를 자유롭게 복제하거나 대중에게 재배포할 권리(저작권)를 얻는 것은 아닙니다. 저작권은 저작자(또는 권리를 양도받은 자)에게 유보되어 있으며, 이용자는 저작권자가 허가한 범위 내에서만 저작물을 이용할 수 있습니다.

이 구별은 특히 저작물의 양도나 전시에 있어 중요한 의미를 가집니다. 물리적인 저작물 매체를 타인에게 양도해도 그 저작권이 자동으로 양도되는 것은 아닙니다. 저작권을 양도하기 위해서는 그에 대한 명확한 의사표시나 계약이 필요합니다(일본 저작권법 제61조 제1항).

아래 표는 저작권과 소유권의 차이를 비교한 것입니다.

경제적 권리로서의 지분권 구조

일본 저작권법이 정하는 저작권(재산권)은 저작물의 이용 형태에 따라, 저작자에게 부여되는 배타적인 권리, 즉 지분권으로 세분화되어 있습니다(일본 저작권법 제21조부터 제28조). 이러한 지분권은 각각 독립된 권리로서 존재하며, 권리자는 개별 지분권을 별도로 타인에게 허락하거나, 양도할 수 있습니다. 기업이 라이선스 계약을 체결할 때, 어떤 지분권의 허락을 받고 있는지, 또는 어떤 지분권을 자사에 유보할 것인지를 명확히 하는 것은 후의 분쟁을 피하는 데 매우 중요합니다.

복제권

복제권은 일본 저작권법에서 가장 기본적인 권리 중 하나로, “저작물을 인쇄, 사진, 복사, 녹음, 녹화 그 밖의 방법으로 유형적으로 재생산하는 권리”를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제21조에 규정되어 있습니다.

이 권리는 디지털 시대에 특히 중요성이 커지고 있습니다. 저작물을 하드디스크에 저장하는 행위, 웹사이트의 콘텐츠를 스크린샷으로 저장하는 행위, 또는 데이터를 서버 간에 복사하는 행위 등, 디지털 환경에서의 대부분의 이용 행위는 ‘복제’에 해당합니다. 따라서, 이러한 행위를 할 경우, 원칙적으로 저작권자의 허락이 필요합니다.

공연권, 연주권, 상영권, 구술권

이러한 권리들은 저작물을 공공의 장소에서 전달하는 행위에 관한 권리입니다.

공연권 및 연주권은 저작물을 ‘공공에’ 공연하거나 연주하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본의 저작권법 제22조에 규정되어 있습니다. 여기서 ‘공공에’란 불특정 다수의 사람들, 혹은 특정 다수의 사람들에게 저작물을 보여주거나 들려주는 것을 의미합니다. 예를 들어, 회사의 회의실이나 이벤트에서 타인의 음악을 틀 경우, 그것이 ‘공공에’ 해당하는지 여부에 따라 연주권 침해 여부가 결정됩니다.

상영권은 저작물을 스크린이나 기타의 물체에 투사하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본의 저작권법 제22조의2에 규정되어 있으며, 주로 영화 저작물 등에 관련됩니다. 기업이 사내 교육에서 영화 등의 저작물을 시청하게 하는 경우, 그것이 상영권의 대상이 되는지 여부를 검토할 필요가 있습니다.

구술권은 저작물을 ‘공공에’ 구술하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본의 저작권법 제24조에 규정되어 있습니다. 이는 예를 들어, 강연회나 방송에서 타인의 논문이나 소설을 낭독하는 행위 등을 통제하는 권리입니다.

일본의 공중송신권 및 공중전달권

공중송신권은 인터넷 시대에 있어서 가장 중요한 권리 중 하나입니다. 이 권리는 저작물을 ‘공중송신'(자동공중송신을 포함)하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제23조 제1항에 규정되어 있습니다. 공중송신이란, 공중이 직접 수신할 수 있도록 무선 통신 또는 유선 전기 통신의 송신을 하는 것을 말합니다. 구체적으로는 웹사이트 상에서의 콘텐츠 공개, 스트리밍 전송, 이메일 뉴스레터를 통한 저작물의 송신 등이 이에 해당합니다.

또한, 공중송신된 저작물을 수신 장치를 사용하여 공개적으로 전달하는 권리가 공중전달권입니다(일본 저작권법 제23조 제2항). 예를 들어, 상점이나 시설이 텔레비전이나 인터넷 라디오 등의 방송을 수신하여 그것을 내부에서 재생하는 행위는 공중전달권의 대상이 될 수 있습니다. 기업이 자사의 시설 내에서 음악이나 영상을 재생할 때는 공중송신권과 공중전달권을 모두 고려해야 합니다.

전시권

전시권은 미술 작품이나 사진 작품에 대해 “해당 원작품을 공개적으로 전시하는 권리”를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제25조에 규정되어 있습니다. 이를 통해 저작권자는 자신의 작품이 공공의 장소에서 어떻게 전시되는지를 통제할 수 있습니다. 다만, 본문의 주제가 아니므로 응용미술에 관한 전시권에 대해서는 설명을 생략합니다.

배포권, 양도권, 대여권

이러한 권리들은 저작물의 유통에 관한 권리로서, 특히 물건화된 저작물(영화 작품 등)의 유통을 관리하기 위해 중요합니다.

배포권은 영화 작품의 복제물을 대중에게 제공하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제26조 제1항에 규정되어 있습니다. 영화 작품에서는 복제권과는 별개로, 이 배포권이 정해져 있다는 점에 주의가 필요합니다.

양도권은 저작물의 원작품 또는 복제물을 “대중에게 양도하는 권리”를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제26조의2 제1항에 규정되어 있습니다. 이는 책이나 CD, 미술품 등 물리적인 저작물을 판매하는 권리입니다.

여기서 중요한 것은 양도권의 “소진(소진)” 원칙입니다. 일본 저작권법 제26조의2 제2항에 따르면, 저작물의 복제물이 저작권자에 의해 적법하게 대중에게 양도된 경우, 그 복제물에 대해서는 양도권이 미치지 않게 됩니다. 이를 “소진”이라고 합니다. 예를 들어, 한 번 정식으로 구매된 책은 구매자가 그 책을 중고서점에 판매하거나 타인에게 양도하는 행위에 대해 저작권자는 양도권을 행사하여 금지할 수 없습니다.

이 소진의 원칙은 국제적인 비즈니스에서도 중요합니다. 예를 들어, 수입된 저작물의 복제물(병행수입품)을 일본 내에서 판매하는 행위에 대해, 일본의 최고법원은 특정 저작물에 대해 양도권이 소진되었는지 여부에 대해 판단을 내리고 있습니다(예를 들어, 도쿄지방법원 2002년 9월 6일 판결). 기업은 재고를 처리하거나 중고품 비즈니스에 관여할 때, 이 소진의 원칙이 적용되는지 여부를 신중하게 판단할 필요가 있습니다.

대여권은 저작물의 복제물을 대중에게 대여하는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본 저작권법 제26조의3 제1항에 규정되어 있습니다. 예를 들어, CD나 DVD를 렌탈점이 대중에게 대여하는 행위 등이 이에 해당합니다.

일본 저작권법 하의 번역권, 번안권, 이차적 저작물 이용에 관한 원저작자의 권리

번역권과 번안권은 저작물을 번역하거나 편곡, 변형, 각색, 영화화 등의 번안을 할 수 있는 권리를 저작자가 독점하는 것으로, 일본의 저작권법 제27조에 규정되어 있습니다.

‘번역’은 다른 언어의 저작물로 변환하는 행위이며, ‘번안’은 기존의 저작물을 기반으로 하면서도 그 표현의 본질적인 특성을 유지하면서 다른 형태의 저작물을 창작하는 행위를 말합니다. 예를 들어, 소설을 만화로 만드는 행위나 기존 소프트웨어를 다른 프로그래밍 언어로 이식하는 행위 등이 번안에 해당됩니다. 기업이 타인의 저작물을 활용하여 새로운 콘텐츠나 제품을 개발할 경우, 이 번역권·번안권의 허가는 필수적입니다.

또한, 번안 등으로 생성된 저작물은 ‘이차적 저작물’이라고 불립니다(일본 저작권법 제2조 제1항 제11호). 이차적 저작물의 이용(복제나 공중송신 등)을 할 때는 이차적 저작물 자체의 저작권자뿐만 아니라 원저작물의 저작자의 권리도 적용된다고 일본 저작권법 제28조에 규정되어 있습니다. 이는 원저작물의 저작자가 이차적 저작물을 통해 간접적으로 원저작물의 이용을 통제할 수 있도록 하는 중요한 규정입니다.

이 규정에 따라, 이차적 저작물의 이용을 고려하는 기업은 이차적 저작물의 권리자와 원저작물의 권리자 양쪽으로부터 허가를 받아야 합니다. 예를 들어, 영화화된 소설(이차적 저작물)을 스트리밍 서비스로 제공하려는 경우, 영화 제작자(이차적 저작물의 권리자)뿐만 아니라 소설가(원저작물의 권리자)의 허가도 필요합니다.

인공지능(AI)과 저작권에 대해서는 현재 전 세계적으로 논의가 계속되고 있으며, 일본의 저작권법에서도 그 해석이나 개정이 주목받고 있습니다. 현행법상, AI에 의한 학습 행위나 생성 행위가 기존의 저작권을 침해하는지 여부는 이용 목적이나 방식에 따라 개별적으로 판단되지만, 자세한 설명은 본문의 주제가 아니므로 여기서는 최소한으로 제한하겠습니다.

요약

일본의 저작권법은 저작물의 이용 형태에 따라 세밀하게 권리를 구분함으로써, 저작자의 이익을 다각적으로 보호하고, 동시에 문화의 발전에 기여하고자 합니다. 기업이 일본 내에서 사업을 전개함에 있어, 복제권이나 공중송신권을 비롯한 이러한 지분권의 구조를 이해하고, 라이선스 계약이나 컴플라이언스 체계를 구축하는 것은 필수적입니다.

특히, 인터넷을 통해 콘텐츠가 국경을 넘어 유통되는 현대에 있어서, 일본의 저작권법이 규정하는 양도권의 소진이나, 공중송신권의 범위, 그리고 이차적 저작물의 처리에 대해서는, 경영 전략상, 높은 주의를 기울여야 할 점입니다. 지분권 각각이 독립적이기 때문에, 기업은 자사가 획득한 라이선스가 구체적으로 어떤 권리를 포함하며, 어떤 이용 행위를 허용하고 있는지를, 계약서를 통해 치밀하게 정의할 필요가 있습니다.

모노리스 법률 사무소는 일본의 저작권에 관한 법적 문제 해결에 있어서, 다수의 일본 기업 및 해외 기업에 대해 풍부한 실적과 전문적인 리걸 서비스를 제공하고 있습니다. 라이선스 협상, 저작권 침해 소송 대응, 지적 재산 관리 전략의 수립 등, 본 주제에 관련된 변호사의 업무에 대해, 일본의 최전선에서 쌓은 경험을 바탕으로, 고객을 지원합니다. 저희 사무소에는 외국의 변호사 자격을 가지고 있으며, 영어로의 원활한 커뮤니케이션이 가능한 바이링걸 변호사가 다수 소속되어 있어, 해외의 주주나 경영자, 법무 부문 직원 여러분의 일본에서의 지적 재산 전략을 강력하게 지원할 수 있는 체계를 갖추고 있습니다. 복잡해지는 디지털 시대의 저작권 문제에 대한 대응을 포함하여, 저희 사무소는 언제나 고객의 비즈니스 성장을 법적인 측면에서 지원할 준비가 되어 있습니다.