파경 시 모든 동영상을 삭제? 커플 유튜버가 원만할 때 결정해두어야 할 포인트
![파경 시 모든 동영상을 삭제? 커플 유튜버가 원만할 때 결정해두어야 할 포인트](https://monolith.law/ko/wp-content/uploads/sites/10/2023/11/youtuber-break-up-delete-re.jpg)
소위 남자친구·여자친구나 부부 간에 동영상을 제작하는 ‘커플 유튜버’는 YouTube에서 하나의 장르로서 높은 인기를 자랑하고 있습니다.
그러나, 적어도 채널 구독자 수가 10만명 이상 등, 일정한 규모까지 성장한 경우, 그 YouTube 채널은 ‘커플의 취미’라는 수준을 넘어서, 좋든 나쁘든, 하나의 ‘사업’의 성격을 가지게 됩니다. 그리고 YouTube에 한정되지 않고, ‘사업’ 전반에 걸쳐서 말할 수 있는 것이지만, 명확한 계약 관계나 규칙 등이 없는 상태에서 시작된 공동 사업은, 사후적인 상황 변화 등에 의해 갈등이 발생하기 쉽습니다.
특히 ‘커플 유튜버’는, 인간 관계의 파탄 시, 즉, 헤어진 경우나 이혼한 경우에, 과거 동영상의 처리, 앞으로의 채널 운영, 수익 분배 등, 여러 가지 측면에서 큰 문제가 발생하기 쉽습니다.
어떤 문제가 발생할 수 있는지, 그리고 그것들을 어떻게 해결하면 좋을지. 이 글에서 개요를 설명하겠습니다.
커플 유튜버와 ‘공동 사업’의 특징
커플 유튜버와 마찬가지로, 모든 공동 사업을 시작할 때 ‘인간 관계 등의 이유로 결렬될 수 있다’는 것을 예상해 두는 것은 ‘어렵지만’ 중요합니다. 어떤 공동 사업이든 시작할 때는 ‘그 기반이 되는 인간 관계는 영구적이고, 사업은 계속 잘 진행될 것이다’라는 기대와 함께 시작되는 것이 일반적입니다. 그러나 그 ‘기대’는 반드시 이루어질 것이라는 보장이 없기 때문입니다.
커플 유튜버는 두 명에 의한 공동 사업이지만, 유튜브의 시스템 상, 그 채널의 ‘소유자’나 해당 채널 내의 동영상에서 광고 수익을 받는 사람은 그 중 한 명이 됩니다. 이에 따라, 해당 한 명이 다른 한 명에게, 예를 들어
- 수익의 일정 비율을 지불하거나
- (‘소유자’보다 하위 권한인) ‘관리자’ 권한을 부여하는
등의 방식으로, 한 채널을 커플 두 사람이 공동으로 운영하는 경우가 많다고 생각됩니다.
커플 유튜버의 이별 시 발생하는 문제점은?
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2022/05/youtuber-break-up-delete3.jpg)
이런 관계에서 커플이 이별하게 되면, 다음과 같은 문제가 발생합니다.
- 앞으로의 채널 운영에 대해, 해당 채널은 기본적으로 ‘소유자’에게 귀속되므로, 다른 한 쪽은 어떠한 권리도 얻을 수 없게 되어, 구독자가 늘어난 채널을 ‘빼앗기게’ 됩니다.
- 과거 동영상에서 발생하는 광고 수익에 대해, 해당 수익은 기본적으로 ‘소유자’가 설정 가능한 계좌로 입금되므로, 다른 한 쪽은 수익을 받을 수 없게 됩니다.
- 과거 동영상에 대해, 다른 한 쪽이 초상권 등을 주장하고, 삭제를 요구할 가능성이 있습니다. 그리고 이 요구에 응하게 되면, 소위 말하는 사건 동영상에 대해, 클라이언트와의 관계에서 약속했던 동영상 공개 상태의 유지를 지키지 못하게 되는 위험이 있습니다.
아래에서는 특히 위의 두 번째와 세 번째 문제에 대해 자세히 설명하겠습니다.
이별 후의 동영상 수익은 어떻게 분배되는가
두 번째 문제에 대해, “나가 출연했던 동영상에서 발생한 광고 수익은 나에게도 지급되어야 한다”는 주장은, 법적으로는 ‘부당이득’으로 정리될 것으로 보입니다.
민법 제703조 (부당이득의 반환의무)
법률상의 원인 없이 타인의 재산 또는 노동으로 이익을 얻고, 그로 인해 타인에게 손실을 끼친 자(이하 이 장에서 ‘수익자’라 한다.)는, 그 이익이 존재하는 한도 내에서, 이를 반환할 의무를 진다.
즉, 채널의 ‘소유자’인 한 쪽은, 계약서 등이 없는 상태에서(법률상의 원인 없이), 다른 한 쪽의 출연이나 편집 등의 행위로 인해, 해당 동영상에서 발생하는 수익의 전부를 받게 됩니다. 그 일부는, 다른 한 쪽의 ‘노동으로 인해’ 받은 ‘이익’이며, 그것을 다른 한 쪽에게 지불해야 한다는 논리입니다.
그러나, 이렇게 정리하면, 청구할 수 있는 것은, ‘YouTube에서 입금되는 수익(매출)의 ●%(예를 들어 50%)’이라는 금액이 아니라, ‘이익, 즉, 매출에서 비용 등을 뺀 금액 중, 나의 기여도에 따른 비율’이라는 금액이 될 것으로 보입니다. 즉, 예를 들어 ‘2명이 공동 운영했던 채널이므로, 수익 분배는 원칙적으로 50%씩이어야 한다’는 논리가 아니라, ‘어느 정도의 이익이 나오고, 나는 그에 대해 어느 정도 기여하고 있는가’라는 것을, 청구하는 쪽이 제로베이스로 주장하고 증명해야 하는 상황이 됩니다.
이 때문에,
- ‘비용은 얼마인가’라는 논의
- 나의 기여도는 어느 정도인가, 예를 들어, 출연 시간이나, 편집 등 출연 외의 과정에서 나가 수행한 작업이 어느 정도였는가, 등의 논의
가 발생하게 되며, 분배 논리가 상당히 복잡해질 것으로 예상됩니다. 이런 복잡한 협상을 이별 후에 진행해야 하는 것은, 실제 문제로, 양측에게 큰 부담이 될 것으로 보입니다.
이별 후의 과거 동영상 삭제와 클라이언트 사건
또한, 세 번째 문제에 대해, 이별했으니 과거 동영상은 모두 삭제해야 한다…라는 생각도 있을 수 있습니다. 그러나, 소위 말하는 기업 사건의 경우, 보상을 받는 대신, 예를 들어 ’12개월 동안 동영상을 삭제하지 않고 계속 공개하겠다’는 계약을 체결하는 경우도 드물지 않습니다. 이런 경우,
- 커플의 다른 한 쪽과의 관계에서는, 초상권 등을 주장하고 삭제를 요구받게 됩니다.
- 기업 사건의 클라이언트로부터는, 동영상을 삭제하지 않고 계속 공개하라는 요구를 받게 됩니다.
이렇게 되면, ‘사이에서 곤란한 상황’에 처하게 될 가능성이 있습니다.
원만한 관계에서 미리 해두어야 할 ‘합의’란 무엇인가
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2022/05/youtuber-break-up-delete2.jpg)
커플 유튜버뿐만 아니라 ‘공동 사업’에서는, 그 관계가 원만할 때, 관계가 파탄 나더라도 큰 문제가 발생하지 않도록 ‘합의’를 해두는 것이 중요합니다.
이 ‘합의’는 계약서를 통해 이루어지는 것이 ‘합의가 이루어졌음을’ ‘그 합의의 내용의 명확성’이라는 측면에서 더 좋다고 할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 커플 간에 계약서를 작성하는 것에는 심리적 저항이 크다는 문제가 있을 것입니다.
그러나 계약은 ‘계약서’ 없이도 성립합니다. 예를 들어, LINE으로 항목별 ‘합의’를 보내고, LINE 상에서 ‘그 형태로 괜찮다’는 답장을 받아두고, 그 스크린샷 등을 저장해두는 것만으로도 아무것도 하지 않는 것보다는 나을 것입니다.
구체적으로, 미리 합의를 해두어야 할 사항은 다음과 같은 사항에 관한 것이라고 생각됩니다.
채널 소유에 관한 합의
채널 자체가 누구의 ‘소유’인지에 대한 문제입니다. 예를 들어, 커플 유튜버로서 수십만명 등의 구독자를 얻은 채널을, 파탄 후에 개인 채널로서 운영을 계속할 수 있는 것은 누구인지에 대한 합의입니다.
(과거) 동영상 수익 분배에 관한 합의
위에서 언급한 것처럼, 광고 수익은 초기에는 채널의 ‘소유자(가 지정한 계좌의 명의인)’에게 귀속됩니다. 이에 따라, 해당 수익을 어떻게 분배할 것인지에 대한 문제입니다. 이는 크게,
- 무엇을: 수익(매출 자체)인지, 이익(매출에서 비용을 차감한 금액)인지
- 어떻게: 모든 동영상에 대해 공통의 비율인지, 동영상마다 변경하는지(예를 들어, 동영상마다 편집을 분담하는 경우에, ‘편집을 한 쪽이 60%, 하지 않은 쪽이 40%’라는 분배도, 일단 가능하다)
분배할 것인지에 대한 문제입니다. 커플이 파탄 나고, 두 사람이 새로 촬영 등을 하는 동영상이 없어져도, 파탄 전에 업로드한 동영상에서는 수익이 계속 발생하기 때문입니다.
초상권에 관한 합의
파탄한 경우에, 파탄 전에 촬영·업로드된 동영상을 삭제해야 할지 아닐지에 대한 문제도 합의해두는 것이 좋을 것입니다. 특히, 위에서 언급한 클라이언트 사례에 대해서는 큰 문제가 될 가능성이 있습니다. 예를 들어, ‘일반 동영상은 삭제하지만, 사례 동영상은 삭제하지 않는다’는 합의도 유효할 것입니다.
‘계약서’ 작성의 필요성
그리고 이러한 합의에 대해서는 ‘계약서’를 작성해두는 것이,
- 처음에 그 합의가 공식적으로 합의되었다는 것
- 합의의 세부 사항이 어떤 것인지(예를 들어 한 예로, 가령 ‘50%씩 분배한다’는 합의라고 해도, 그것이 ‘매출(수익)’을 반반으로 나누는 의미인지, ‘(비용을 차감한) 이익’을 반반으로 나누는 의미인지)
라는 측면에서 명확하고, 더 좋습니다. 위에서 언급한 것처럼, 일반론으로서, 계약은 ‘계약서’가 없어도 성립하지만, 계약서가 없는 계약은, 어쩔 수 없이, 사후적으로 문제가 발생했을 경우에는, 위의 같은 점에 대해 의문이 생길 수 있는 것입니다.
혼전 계약 등과도 공통된 주제이지만, 냉정한 대화가 가능한 관계라면, 만일의 경우에 파탄이 깊게 파해지는 것을 방지하기 위해, ‘계약서’라는 형태로 합의를 명확하게 해두는 것이 더 좋을 것입니다.
부부 YouTuber의 특수성
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2022/05/youtuber-break-up-delete4.jpg)
본 글에서는 결혼 관계가 아닌 커플을 대상으로 설명하였지만, 부부의 경우 특별한 상황이 존재합니다.
일본 민법 제754조 (부부 간 계약의 취소권)
부부 간에 체결한 계약은 결혼 중 언제든지, 부부 중 한쪽이 이를 취소할 수 있다. 단, 제3자의 권리를 침해할 수는 없다.
판례에 따라 효력에 제한이 인정되는 조문이지만, 조문 상, 부부 간 계약은 언제든지 일방적으로 취소가 가능하다는 점입니다. 즉, 위에서 언급한 ‘합의’를 체결하더라도, 부부 관계에 균열이 생기기 시작한 시점 등에서, 일방적으로 ‘취소’를 진행하게 되면, 그 합의의 효력이 사라지는 위험이 있습니다.
일명 혼전 계약이나 부부 간 합의에 관한 일반론을 전제로 하는 논의가 되어버리므로, 본 글에서는 자세한 내용은 생략하겠습니다. 결론적으로, 법인을 설립하고, 법인의 사업으로 부부 YouTuber 채널 운영을 진행하며, 법인에서 남편과 아내 개인에게 수익 분배 등을 어떻게 할지 검토하는 것이 더 나은 방향이 아닐까 생각됩니다.
요약
반복되는 말이지만, 공동 사업은 관계가 원만할 때 ‘만약 앞으로 그 관계가 파탄 나면, 그 사업에 대해 어떤 규칙이 적용되는지’에 대해 미리 결정해 두는 것이 중요합니다. 그리고 YouTube 채널 운영은 처음에는 그렇지 않더라도, 채널 구독자가 늘어난 이후에는 단순한 ‘취미’가 아닌 ‘사업’으로 보아야 하는 행위입니다. 이러한 이야기는 커플 YouTuber의 경우에도 마찬가지이며, 이 글에서 설명한 각 포인트에 대해 제대로된 합의를 이루어 두는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.
또한, 이러한 합의는 ‘공동 사업’, ‘YouTube라는 인터넷 상의 공간에서 이루어지는 사업’의 특수성을 전제로 한 것이므로, 이 분야에 전문성을 가진 변호사에게 상담하는 것이 중요하다고 말할 수 있습니다.
본 법률사무소의 대책 안내
모노리스 법률사무소는 IT, 특히 인터넷과 법률의 양면에 높은 전문성을 가진 법률사무소입니다. 높은 인기를 자랑하는 커플 유튜버이지만, 법률적 위험은 존재합니다. 특히 금전이 관련되는 경우, 나중에 큰 문제의 원인이 될 수 있습니다. 본 사무소에서는 유튜버나 VTuber의 법률 대응도 진행하고 있습니다. 아래 기사에서 자세한 내용을 확인해주시기 바랍니다.
Category: Internet