크리에이티브 커먼즈 표시가 있는 저작물에 주의해야 할 사항은 무엇인가?

저작권 라이선스의 한 종류로 ‘크리에이티브 커먼즈 라이선스’라는 것이 있습니다. 웹 상에서 다양한 이미지 소재에 ‘cc’라는 표시가 붙어 있는 것을 본 적이 있는 분도 계실 것입니다. 이러한 라이선스는 어떤 면에서는 오픈 소스(OSS)와 같이, 저작물의 사용 가능성을 향상시키는 목적도 있습니다. 그러나 ‘저작권 문제를 신경 쓰지 않고 마음대로 사용해도 좋다’는 오해가 법적 문제를 일으키는 원인이 될 수도 있습니다.

이 글에서는 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 대한 법적 의미를 정리하고, 이 표시가 붙은 저작물을 사용할 때 주의해야 할 점에 대해 설명하겠습니다.

크리에이티브 커먼즈란?

크리에이티브 커먼즈란, 오픈소스(OSS)처럼 저작권자 외의 사람들도 넓게 활용할 수 있는 콘텐츠를 확산하고, 사회나 커뮤니티 전체의 창작 활동을 활성화하는 일련의 운동을 가리킵니다. 크리에이티브 커먼즈는 미국에 본부를 둔 국제 단체로, 저작권에 대한 의사 표시 방법(즉, 라이선스)을 국제적인 규칙으로 제공하는 것이 크리에이티브 커먼즈 라이선스입니다.

크리에이티브 커먼즈를 이해하는 데 주의해야 할 점은, 이것이 소프트웨어나 소스 코드가 아닌 음악, 이미지, 영상 등의 콘텐츠를 대상으로 한다는 것입니다. 또한, 크리에이티브 커먼즈 라이선스는 콘텐츠를 넓은 범위의 사람들이 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 만들어졌지만, 동시에 라이선스 계약의 복잡성과 이해하기 어려움을 줄이는 것도 목표로 하고 있습니다.

예를 들어, 웹상에 자신의 작품을 게시할 때 크리에이티브 커먼즈 라이선스의 마크를 부여하면, 제작자는 자신의 저작권을 포기하지 않고도 불특정 다수의 사람들에게 이용 허가를 할 수 있으며, 웹상에 작품을 널리 퍼뜨릴 수 있습니다. 반대로, 저작권을 가지지 않은 사람들은 이 마크만 보고도 허용되는 것과 그렇지 않은 것을 쉽게 구분할 수 있는 구조입니다.

이처럼 크리에이티브 커먼즈 라이선스는 저작권자 외의 사람들의 이용을 넓게 인정하는 관대함과 라이선스의 의미를 쉽게 이해할 수 있는 명확성을 동시에 가지고 있어, 크리에이터에게도 큰 매력이 있다고 할 수 있습니다. 하지만, 얼마나 관대하고 이해하기 쉬운 것이라도, 마크의 의미와 그 해석을 알고 있어야 합니다.

크리에이티브 커먼즈 마크의 종류와 해석 방법

다음은 마크의 종류와 그 해석 방법에 대해 설명합니다. 아래의 4가지 표기를 조합함으로써, 라이선스에 대한 의사 표시를 하는 측에서 볼 때, 크리에이티브 커먼즈 라이선스의 장점은 그 조합으로 인해 다양성이 생긴다는 점입니다. 아래의 4가지 마크의 의미만 이해하면, 그 조합으로 다양한 의사 표시가 가능하다는 것입니다.

BY(표시)

이 마크가 부여된 저작물을 이용할 경우, 창작자의 성명이나 제목 등, 작품에 관한 정보를 함께 표시해야 한다는 것을 의미합니다.

NC(비영리)

이 마크가 부여된 저작물을 이용할 경우, 그것을 영리 목적으로 활용해서는 안 된다는 것을 의미합니다. (만약 영리 목적으로 이용하려면, 작품의 권리자로부터 별도의 허가를 받아야 하며, 허가를 받으면 이 마크를 붙일 필요가 없어집니다.)

ND(변경 금지)

이 마크가 부여된 저작물을 이용할 경우, 작품을 변경하거나 하는 것 없이, 작품의 일부 또는 전체를 그대로 사용해야 한다는 것을 의미합니다.

SA(상속)

이 마크가 부여된 저작물을 이용할 경우, 작품을 변경한 경우는 물론, 새로운 작품에도 같은 라이선스를 부여해야 한다는 것을 의미합니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스 관련 주의사항

또한, 아래에서 소개하는 것은 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 정확하게 이해하기 위해 필요한 보충 사항입니다.

크리에이티브 커먼즈 자체에 법적 강제력이 있는 것은 아니다

크리에이티브 커먼즈는 자체적으로 미국을 기반으로 하는 비영리 단체일 뿐이므로, 법적으로 이 단체 자체에 어떠한 권한이 있는 것은 아닙니다.

그러나, 자신의 저작물에 대한 라이선스를 결정하는 것은 저작권자(일반적으로 제작자와 동일하다고 생각하면 됩니다)입니다. 따라서, 이러한 마크의 의미를 무시하고 사용하면, 결과적으로 권리자의 의사를 무시하는 것이므로, 상대방이 법적 조치를 취할 경우 각국의 법에 따라 처벌될 수 있습니다.

저작권 침해에는 민사 책임이 부과된다

마크의 내용을 무시한 사용은 저작권 침해 문제가 됩니다. 저작권 침해는 결국 민사 책임 문제이므로, 이를 침해했다고 해서 체포되거나, 형벌이 부과되는 것은 아닙니다. 그러나 민사상의 불법행위 책임 등을 추궁당할 수 있으며, 손해배상이 명령될 수 있는 것은 충분히 고려해야 할 사항입니다. 또한, 저작권법에 따라 중지 청구가 제기될 수도 있으며, 이러한 것은 경우에 따라 비즈니스에 치명적인 타격이 될 수 있습니다.

라이선스의 마크에서 알 수 있는 것은 저작권자의 의도에 불과하다

또한, 라이선스의 마크의 의미를 이해하고, 그에 따른 사용을 하더라도, 마크에서 읽을 수 있는 것은 결국 저작권자의 의도에 불과하다는 점을 주의해야 합니다. 즉, 라이선스 외의 법률이 관련되는 문제가 다른 곳에 전혀 없었는지 여부 등은, 이러한 마크만으로는 알 수 없습니다.

예를 들어, 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 부여된 콘텐츠 자체가 제3자의 권리를 침해하는 경우, 그 제3자가 주장을 제기하고, 마크를 신뢰하여 사용한 사람에게도 법적 조치를 취할 수 있습니다. 한 예로, 누군가가 촬영한 사진이, 그 사진 속에 찍힌 사람의 초상권을 침해하는 경우를 생각해보면 됩니다. 마크가 부여된 것은, 이러한 문제에 대한 걱정을 모두 불필요하게 만드는 것은 아닙니다. 초상권에 대해서는, 아래의 기사에서도 자세히 설명하고 있습니다.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

요약

크리에이티브 커먼즈 라이선스는 자유로운 창작 활동을 촉진하고, 복잡해질 수 있는 라이선스 관련 문제를 간단하게 정리하는 등, 작품 제작에 집중하고 싶은 크리에이터에게 많은 매력이 있습니다. 그러나 반면에, ‘자유롭게 사용할 수 있고, 법률적인 문제가 복잡하지 않다’는 이미지만 앞서간다면, 결국 저작권법 상의 문제가 쉽게 발생할 수 있습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스의 마크는 저작권법의 라이선스 관련 문제를 매우 간결하고 명확하게 정리해주는 도구입니다. 이를 이해하고 정확히 파악하는 것은 라이선스 관련 법률 문제에 대한 이해를 깊게 하는 첫걸음이 될 수 있다고 생각합니다.