Хуульчдын холбооноос авах боломжтой мэдээлэл гэж юу вэ? Ил тод болгох хүсэлтийн алхамуудыг мөн тайлбарласан байна

Хуульч нь хуульчийн эрх мэдлийг эзэмшсэн хүн болгонд зориулагдсан төрөлхийн ‘эрх’ гэж үзэж болох ‘Хуульчдын Холбооны лавлагаа’ системийг ашиглах боломжтой.

Маргааны өрсөлдөгч бусад гуравдагч этгээдүүдэд ‘Хуульчдын Холбоо’ гэх байгууллагын дамжуулан мэдээллийн ‘лавлагаа’ гүйцэтгэх боломжтой болдог.

Хуульчдын Холбоо гэдэг нь хуульч болон хуульчдын компаниудаас бүрдсэн байгууллага юм.

Хуульч нь Хуульчдын Холбоонд ‘Би ийм хэргийг шийдвэрлэхэд оролцож байгаа бөгөөд шийдвэрлэхийн тулд энэхүү гуравдагч этгээдэд дараах асуултад хариулах шаардлагатай, тиймээс Хуульчдын Холбооны нэрээр лавлагаа хийхийг хүсч байна’ гэж хүсэлт гаргадаг.

Ингэснээр, зөвхөн нэг хуульчийн хийсэн лавлагаа биш Хуульчдын Холбооны нэрээр хийгдсэн лавлагаа болохоор, лавлагаа авсан гуравдагч этгээд хариу өгөх магадлал ихсэх болно.

Хэтэрхий хэцүү жишээ авч үзвэл, сонирхолын төлөө Хуульчдын Холбооны лавлагааг ашиглан ‘Тодорхой гравюр одны хаяг, утасны дугаарыг мэдээлж өгөөч’ гэж гар утасны компанид лавлагаа хийхэд, тэдгээр мэдээллийг өгөх магадлалтай.

Энэ нь зөвхөн магадлалын асуудал боловч, хэрвээ ямар нэгэн байдлаар муу зорилгоор ашиглагдвал том асуудалд хүргэх учиртай, тиймээс энэ систем нь хатуу хэрэгжүүлэгддэг.

Энэ Хуульчдын Холбооны лавлагаа нь интернет дээрх бичлэгийн бичигчийг тодорхойлох, доромжлолын эсрэг арга хэмжээнд ч үр дүнтэй байж болох уу?

Хуульчдын холбооны лавлагаа гэж юу вэ

Хуульчдын холбооны лавлагаа гэдэг нь хуульчид өөрсдийн хүлээн авсан хэргийн талаар баримт бичиг, нотлох баримтуудыг цуглуулж, үнэн зүйлийг тодруулах зэрэг мэргэжлийн үйл ажиллагаагаа зөв зохистой гүйцэтгэхийн тулд бий болгосон зохицуулалт юм.

Энэ нь “Хуульчийн хууль (Japanese Lawyer Law) -ийн 23-р зүйлийн 2”-д заасан байдаг тул “23-р зүйлийн лавлагаа” гэж мөн нэрлэгддэг.

Хуульч нь өөрийн хүлээн авсан хэргийн талаар харьяалагдах хуульчдын холбоонд төрийн байгууллага эсвэл төрийн болон хувийн байгууллагад лавлагаа хийж, шаардлагатай мэдээллийг тайлагнахыг хүсэх санал гаргаж болно. Санал гаргасан тохиолдолд, тухайн хуульчдын холбоо нь энэ саналыг зохимжгүй гэж үзвэл татгалзах боломжтой.

Хуульчийн хууль 23-р зүйлийн 2-р хэсэг 1-р заалт

Хуульчдын холбоо нь өмнөх заалтын дагуу гаргасан саналын үндсэн дээр төрийн байгууллага эсвэл төрийн болон хувийн байгууллагад лавлагаа хийж, шаардлагатай мэдээллийг тайлагнахыг хүсэх боломжтой.

Хуульчийн хууль 23-р зүйлийн 2-р хэсэг 2-р заалт

Хуульчдын холбооны лавлагаа ашиглан мэдээлэл авах хүсэлтийн албан ёсны журам

Хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглахын тулд, хуульч нь өөрийн харьяалагддаг хуульчдын холбоонд лавлагааны агуулга болон хүсэлтийн шалтгааныг тодорхойлсон “Лавлагаа хүсэлт гаргах хуудас”-г гаргана.

“Лавлагаа хүсэлт гаргах хуудас” хуульчдын холбоонд ирүүлсэн тохиолдолд, хуульчдын холбоо нь тухайн хуульчдын холбооны тогтоосон шаардлагыг хангасан эсэх, лавлагаа хийх шаардлагатай үйл явдлыг харгалзан лавлагаа хийх нь зүйтэй эсэхийг шалгана.

“Лавлагаа хүсэлт гаргах хуудас”-ны агуулгад дутагдал байгаа эсвэл лавлагааны шаардлагатай байдалд эргэлзээтэй байгаа тохиолдолд, хуульчид дахин бичих эсвэл дахин бодохыг шаардаж болно.

Ийм шалгалтыг давсны дараа, шаардлагатай ба зохих ёсны гэж үзсэн тохиолдолд л зөвхөн, хуульчдын холбооны даргын нэрээр лавлагаа хийх байгууллагад “Лавлагаа хуудас” илгээгдэх болно.

Тэр ч байтугай, хуульчдын холбооны шалгалтаар шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн тохиолдолд, лавлагааны хүсэлт татгалзуулагдаж, лавлагаа хийгдэхгүй.

Шалгалт хийхдээ, шударга шалгалт хийгдэхийг хангах үүднээс, хуульчдын холбооны даргаар томилогдсон, тухайн хүсэлттэй холбогдоогүй хуульч шалгалтыг гүйцэтгэнэ.

Шалгалтыг давсан бөгөөд “Лавлагаа хуудас” илгээгдсэн тохиолдолд, түүнд хариулт нь лавлагаа хийх байгууллагаас хуульчдын холбоонд илгээгдэнэ.

Хуульчдын холбоо нь түүний агуулгыг шалгаж, хэрэгцээгүй мэдээлэл бичигдсэн тохиолдолд харанхуйлан нууцалж, дараа нь хуульчид хариултыг өгнө.

Хуульчдын холбооноос авах боломжтой мэдээлэл

Тэгвэл, хуульчдын холбооноос хандсанаар ямар төрлийн мэдээлэл авах боломжтой вэ?

Хуульчдын холбооноос хандан авах боломжтой мэдээлэл нь олон төрөл байдаг бөгөөд жишээ нь дараахь зүйлсийг агуулж болно.

Жишээ 1: Цалин, тэтгэврийн хэмжээ ба төлөх хугацаа

Тэтгэвэрт гарах гэж буй А гишүүнээс салалтын тухай санал ирүүлсэн Б гишүүн нь тэтгэврийн мөнгөнөөс хуваарилалт хийхийг хүссэн ч, А гишүүн тэтгэврийн хэмжээ эсвэл төлөх хугацааг тодорхой болгохгүй байна.

Ийм тохиолдолд, Б гишүүний төлөөлөгч хуульч нь А гишүүнд хандан, хэрэв та өөрийн санхүүгийн байдлыг ил тод болгохгүй бол бид таны ажил олгогч руу хуульчдын холбооны лавлагаа илгээхээс өөр аргагүй болно гэдгийг мэдэгдэх ёстой.

Тэр ч байтугай, А гишүүн өөрийн санхүүгийн байдлыг ил тод болгохгүй бол, хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглан, А гишүүний ажил олгогчоос түүний тэтгэврийн хэмжээ болон төлөх хугацааны талаарх мэдээллийг авах боломжтой.

Жишээ 2: Гэрлэлтийн гадуур харилцаагаар учруулсан сэтгэл зовоосон хохирлыг буцаан олгохыг шаардлагаар, гэрлэлтийн гадуур харилцаатай хүнийг тодорхойлох

Хуульчдын холбооны лавлагаа нь гэрлэлтийн гадуур харилцаагаар учруулсан сэтгэл зовоосон хохирлыг буцаан олгох шүүх хуралд хандаж буй үед ашиглагдаж болно.

Хэрвээ та харилцагчийн имэйл хаяг эсвэл гар утасны дугаарыг мэдэж байгаа бол, тэр мэдээллийг ашиглан цахим харилцааны үйлчилгээ эрхлэгчид хуульчдын холбооны лавлагаа хийж, тэдний нэр болон хаягийг мэдэх боломжтой.

Мөн, харилцагчийн машиний улсын дугаарыг ашиглан Улсын газар зохицуулалт, тээврийн яамны холбогдох байгууллагад хуульчдын холбооны лавлагаа хийж, эзэмшигчийн овог нэрийг тогтоож, гэрлэлтийн гадуур харилцаатай хүнийг тодорхойлсон тохиолдлууд ч байдаг.

Жишээ 3: Өв залгамжлагчийн банкны дансны хуулгыг гэр бүлээс нь харуулахгүй байгаа үед

Өв залгамжлагчийн хуваарилалтын ярианы үеэр, эхлээд өвийн агуулгыг тодорхой болгох нь чухал бөгөөд заавал шаардлагатай юм. Гэвч зарим гэр бүлийн гишүүд банкны дансны хуулгыг ил болгохоос татгалзаж, санхүүгийн байдлыг ойлгох боломжгүй байдаг тохиолдол ч бас байдаг.

Ийм тохиолдолд мөн, банк руу хуульчдын холбооноос лавлагаа илгээх замаар, дансны гүйлгээний түүх зэрэг мэдээллийг авах боломжтой болдог.

Жишээ 4: Хөрөнгийн осол тайлангийн хуулбар хэрэгтэй үед

Гэмтэлтэй хүн гараагүй осолд хөрөнгийн осол гэж нэрлэдэг бөгөөд тэр үед цагдаагийн байгууллагаас бэлтгэдэг тайланг “Хөрөнгийн осол тайлан” гэж нэрлэдэг.

Хүний гэмтэлтэй осолд “Үйл явдлын газар дээрх шалгалтын тайлан” (ослын нөхцөл байдлыг цагдаагийн байгууллагаас талуудын оролцоотойгоор тоймлодог) гэдгийг хувь хүн ч авч болно. Гэхдээ хөрөнгийн осолд “Хөрөнгийн осол тайлан” гэдгийг хувь хүн авч чадахгүй бөгөөд ердийн журмаар осолд оролцсон талуудад ч ил болгодоггүй.

Гэсэн хэдий ч, дараа нь гэмт хэргийн хариуцлагын хувь хэмжээг маргаан болгож, “Хөрөнгийн осол тайлан”-гийн хуулбар хэрэгтэй болох тохиолдол гардаг. Энэ үед, хуульчдын холбооны лавлагаагаар цагдаагийн байгууллагад “Хөрөнгийн осол тайлан”-гийн хуулбарыг гардуулахыг хүсэх боломжтой.

Жишээ 5: Орж ирсэн, гарсан бүртгэлийн талаар

Ямар нэгэн хэрэг үүсэж, тухайн хэргийн шүүх хуралдаан дээр холбогдох хүмүүс “хэргийн үүссэн өдөр би гадаадад байсан” гэсэн чухал гэрчлэл өгсөн тохиолдолд, тэр гэрчлэлийн үнэн бодит байдалыг хэрхэн тодорхойлж болох вэ?

Хууль зүйн яамны Орж ирсэн, гарсан бүртгэлийн газар нь “Орж ирсэн, гарсан бүртгэлийг шударгаар удирдах” зорилгоор, Япон иргэд болон гадаадын иргэдийн орж ирсэн, гарсан бүртгэлийг хадгалдаг.

Энэхүү мэдээлэл нь зарчим ёсоор нууцлагдсан байдаг ч, хэрэв тухайн мэдээлэл нь шүүх хуралдааны маргааны чухал асуудал болон үүссэн бөгөөд түүнийг авах шаардлага зайлшгүй байгаа тохиолдолд, хуульчдын холбооны лавлагаа ашиглан, тухайн өдрийн орж ирсэн, гарсан бүртгэл болон ашигласан нисэх онгоцны компанийн нэрийг мэдэх боломжтой болдог.

Жишээ 6: Аффилиэйт бизнес эрхлэгчид байгууллагын гэрээний харилцагчийн хаяг, овог нэр гэх мэт

Интернет дээр нэр төрөө нууцалсан вэбсайтад хохирол барагдуулалтын төлбөр тавих гэж байгаа тохиолдолд, тухайн вэбсайтад аффилиэйт сурталчилгаа байршуулсан бол, аффилиэйт бизнес эрхлэгчид хандан, хуульчдын холбооны лавлагаа ашиглан, вэбсайтын эзэмшигчийн хаяг болон овог нэрийн мэдээллийг ил болгохыг хүсэх боломжтой.

Манай хууль зүйн фирмийн тэргүүн хуульчийн гаргасан санаачлагаар бүтээгдсэн NHK-ийн Бямба гаригийн драма “Дижитал Тату” дээр ч энэхүү арга хэрэглэгдсэн билээ.

Холбоотой нийтлэл: NHK ‘Дижитал Тату’ 1-р ангийн IT технологи ба хууль[ja]

Яагаад Хуульчдын Холбооны Лавлагаа Гэх Зохицуулалт Байдаг Вэ

Дээр дурдсанчлан, хуульчид Хуульчдын Холбооны Лавлагаа Зохицуулалтыг ашиглан олон төрлийн мэдээлэл авч чаддаг боловч, хуульчидад энэхүү “эрх мэдлийг” яагаад олгодог бол?

Хуульч нь өөрийн үүрэгтэй харилцагчийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд, тодорхой мэдээлэл хэрэгтэй байдаг.

Тэр үед хуульч нь харилцагчийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс үнэнийг илрүүлж, шударга шийдвэр гаргахын тулд өөрийн ажлыг гүйцэтгэх ёстой боловч, зэрэгцээд “үндсэн хүний эрхийг хамгаалах, нийгмийн шударга ёсыг биелүүлэх” (Хуульчийн Хууль 1-р зүйл) үүрэг хүлээдэг.

Иймд, хуульчийн ажлын нийгмийн хариуцлагаас шалтгаалан, Хуульчдын Холбооны Лавлагаагаар мэдээлэл цуглуулах эрхийг хуульчид хууль ёсоор олгодог.

Хуульчдын Холбооны Лавлагаа нь хуульд заасан зохицуулалт бөгөөд, лавлагаа хүлээн авсан төрийн байгууллага, компани, аж ахуйн нэгжүүд нь зарчмын дагуу хариу өгөх, тайлагнах үүрэгтэй байдаг (Сайн Дурын Шүүхийн Гуравдугаар Багц Шүүх 2016 оны (Хэйсэй 28) 10-р сарын 18-ны шийдвэр).

Мөн, ийм хариулт, тайлан нь зөвшөөрөгдсөн үйлдэл бөгөөд, нууцлалын үүргийн зөрчилд тооцогдохгүй бөгөөд, ерөнхийдөө, хариулагч нь энэхүү хариултаараа хууль бус үйлдлийн хариуцлага хүлээхгүй гэж үздэг (Хиросима Орон Нутгийн Дээд Шүүхийн Окаяма Салбар 2000 оны (Хэйсэй 12) 5-р сарын 25-ны шийдвэр, Осака Орон Нутгийн Шүүх 2006 оны (Хэйсэй 18) 2-р сарын 22-ны шийдвэр гэх мэт).

Хувийн Мэдээллийн Хамгаалалтын Хууль нь, хуульд заасан тохиолдолд гуравдагч талд мэдээллийг зөвшөөрөгдөөгүйгээр өгөх боломжийг зааж байгаа бөгөөд энэ хуульд Хуульчийн Хууль 23-р зүйлийн 2 нь ордог тул, хуульчдын холбоонд хувийн мэдээллийг агуулсан хариулт өгөх боломжтой.

Лавлагаа: 「Хувийн Мэдээллийн Хамгаалалтын Хуульд Холбогдох Гарын Авлага」 болон 「Хувийн Мэдээллийн Алдагдал болон Бусад Тохиолдлуудад Хэрхэн Хандаж Ажиллах Тухай」 Q&A[ja]

Хувийн Мэдээллийн Хамгаалалтын Хуульд хяналт тавьдаг байгууллагаас боловсруулсан олон төрлийн гарын авлага нь Хуульчдын Холбооны Лавлагаа хуульд үндэслэгдсэн болохыг тодорхой зааж байна.

Төрийн байгууллагын эзэмшлийн Хувийн Мэдээллийн Хамгаалалтын Хууль, тусгай зохицуулалттай байгууллагын эзэмшлийн Хувийн Мэдээллийн Хамгаалалтын Хуульд ч мөн адилхан ойлгогддог.

Хуульчдын Холбооны Лавлагааг ашиглан хувийн мэдээллийг агуулсан маш чухал мэдээллийг авах боломжтой болохоор, Хуульчдын Холбооны Лавлагаа Зохицуулалтыг зохимжгүй ашиглаж, худал эсвэл буруу мэдээлэл өгөх замаар гуравдагч талын хувийн мэдээллийг зөвшөөрөгдөөгүйгээр тараахгүйн тулд, тухайн лавлагаанд хэрэгцээтэй, зохимжтой эсэхийг Хуульчдын Холбоо нь хатуу шалгаж байна.

Нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлтийн алхам ба Хуульчдын Холбооны лавлагаа

Тэгвэл, интернет дээрх нийтлэгчийг тодорхойлох зорилгоор хийгдэх нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлт болон хараал идэвхжүүлэлтэй тэмцэх арга хэмжээнд Хуульчдын Холбооны лавлагаа үр дүнтэй болох уу?

Жишээ нь, интернет дээрх вэбсайтад байршуулсан хараал идэвхжүүлсэн нийтлэлчийг тодорхойлохыг хүсвэл яах вэ?

Нийтлэгчийг тодорхойлохын тулд, эхлээд вэбсайтын удирдагчийг тодорхой болгох шаардлагатай. Хэрвээ вэбсайтын удирдагч ба нийтлэгч өөр бол, вэбсайтын удирдагчид нийтлэгчийн IP хаягийг нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлт гаргах шаардлага гардаг.

Хэрвээ вэбсайтын удирдагчийн нэр харагдаж байгаа бол шалгах шаардлагагүй ч, вэбсайтын удирдагч домэйн үйлчилгээг дамжуулагчийг ашиглаж байгаа бол, вэбсайтын удирдагчийг тодорхойлох шаардлагатай болно. Энэ “вэбсайтын удирдагчийг тодорхойлох” үйлдэлд Хуульчдын Холбооны лавлагааг ашигладаг.

Домэйн үйлчилгээг дамжуулагчид Хуульчдын Холбооны лавлагааг ашиглан, вэбсайтын удирдагчийн мэдээллийг авах боломжтой.

Вэбсайтын удирдагч тодорхой болсны дараа, вэбсайтын удирдагчид нийтлэгчийн IP хаягийг нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлт гаргана.

Вэбсайтын удирдагч сонгон шалгаруулалтгүйгээр нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлтэд хариу өгч, нийтлэгчийн IP хаягийг нээлттэй болгодог тохиолдол байдаг ч, Хуульчдын Холбооны лавлагааг ашигласнаар, тэдгээр мэдээллийг хариу болгон нээлттэй болгодог.

Гэхдээ, “Шүүхээс албан ёсны шийдвэр гараагүй бол нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлтэд хариу өгөх боломжгүй” гэж нээлттэй мэдээллийг татгалзах тохиолдол байдаг нь үнэн. Ийм тохиолдолд, дахин нийтлэгчийн мэдээллийг нээлттэй болгох түр зогсоолын арга хэмжээ авах болно.

Холбоотой нийтлэл: Нийтлэгчийн мэдээллийг нээлттэй болгох хүсэлт гэж юу вэ? Хуульчийн зөвлөгөө ба анхаарах зүйлс[ja]

IP хаяг тодорхой болсны дараа, тухайн мэдээллийг ашиглан интернет үйлчилгээний хангагчийг олох болно. Энэ нь интернет үйлчилгээний хангагчид нийтлэгчийн мэдээллийг нээлттэй болгохыг хүсэх зорилготой.

Гэсэн хэдий ч, Хувийн мэдээллийг хамгаалах хуулийн дагуу, интернет үйлчилгээний хангагч нийтлэгчийн хувийн мэдээллийг сонгон шалгаруулалтгүйгээр нээлттэй болгох тохиолдол цөөн бөгөөд Хуульчдын Холбооны лавлагааг ашигласан ч ихэнх тохиолдолд мэдээллийг нээлттэй болгох боломжгүй. Нийтлэгчийн мэдээллийг нээлттэй болгох хүсэлтэд шүүхээр хандаж байх нь бодит байдал юм.

Нээлттэй мэдээлэл авах хүсэлтийн алхам ба Хуульчдын Холбооны лавлагааны харилцааг тодорхойлох нь, Хуульчдын Холбооны лавлагаа нь домэйн үйлчилгээг дамжуулагчид вэбсайтын удирдагчийн мэдээллийг хариу болгон өгөх үед, эсвэл вэбсайтын удирдагчид нийтлэгчийн IP хаягийг хариу болгон өгөх үед үнэхээр ашиглагддаг.

Иймд, Хуульчдын Холбооны лавлагаа нь интернет дээрх хараал идэвхжүүлэлтэй тэмцэх арга хэмжээнд ашиглах боломжтой зохицуулалт гэж хэлж болно.

Хуульчдын холбооны лавлагааны тоо ба түүний дэлгэрэнгүй

Хуульчдын холбооны лавлагаа нь үйл ажиллагаанд өргөн хэрэглэгддэг бөгөөд, Японы Хуульчдын Холбоо (日弁連) -ны мэдээлснээр, 2020 онд (2020) хэрэглээний тоо ойролцоогоор 200,000 байсан байна. Гэсэн хэдий ч, ихэнх нь цагдаагийн байгууллагад (28.2%), санхүүгийн байгууллагад (28.2%), прокурорын газарт (9.1%) хандсан лавлагаа байсан бөгөөд харилцаа холбооны салбарт зөвхөн 6.5% байв.

「Хуульчдын холбооны лавлагааны систем/Лавлагаа авах байгууллагын дэлгэрэнгүй」（Японы Хуульчдын Холбооны 『Хуульчдын Цагаан Ном 2021 оны хэвлэл』[ja]ээс）

Цагдаагийн байгууллагад хийгдсэн лавлагаа нь гол төлөв хэргийн хамгаалалт болон замын осолтой холбоотой хэргийг шийдвэрлэх зорилготой байх бөгөөд прокурорын газарт хийгдсэн лавлагаа ч мөн замын осолтой холбоотой хэргийг шийдвэрлэхэд чиглэсэн байх магадлалтай.

Санхүүгийн байгууллагад хийгдсэн лавлагаа нь гол төлөв өв залгамжлалтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой байх болно гэж үзэж болох юм.

Доромжлол, хараал идэвхтэй арга хэмжээ авахад ашигласан тохиолдлууд бага

Хуульчдын холбооны лавлагааны дэлгэрэнгүйг харахад, “Харилцаа холбоо” холбоотой хэргүүд нь нийтдээ 6.5%-ийг эзэлж байгаа 12,800 хэргийн дотор, гар утасны компаниудад хандсан хувь хүний баталгаажуулах зорилгоор хийгдсэн лавлагаа зэрэг багтдаг учир, доромжлол, хараал идэвхтэй арга хэмжээ авах хэргүүд улам бага болно.

Яагаад доромжлол, хараал идэвхтэй арга хэмжээ авахад хуульчдын холбооны лавлагаа ихэвчлэн ашиглагддаггүй байна вэ?

Интернет дээрх доромжлол, хараал идэвхтэй арга хэмжээ авахад хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглах тодорхой жишээ нь, дээр дурдсан шуудан илгээгчийг тодорхойлох үед юм. Доромжлол, хараал илгээсэн шуудан илгээгчийн IP хаягийг хадгалж байгаа дамжуулагч провайдерт хандан, “IP хаягийг ил болго” гэсэн хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглан ил болгох хүсэлт гаргах нь үндсэн зарчим болно.

IP хаяг ил болгогдвол, дамжуулагч провайдерыг тодорхойлж, шуудан илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргана.

Гэхдээ дээр дурдсанчлан, провайдер нь зарчмын дагуу шуудан илгээгчийн зөвшөөрөлгүйгээр, шуудан илгээгчийн мэдээллийг ил болгоход хариу өгөхгүй.

Хуульчдын холбооны лавлагааны тохиолдлууд бага байгаа нь энэ учиртай. Хуульчдын холбооны лавлагаанд мөнгө болон цаг хугацаа зарцуулагддаг учраас, ил болгох байдлыг сайн биш байгаа талтай холбоотойгоор лавлагаа хийх нь үр дүнтэй биш байдаг. Дамжуулагч провайдер хуульчдын холбооны лавлагаанд хариу өгөхгүй байгаа шалтгаан нь, торгууль зэргийн шийтгэл байхгүй учраас байдаг боловч, ил болгосон нь шуудан илгээгч болох хэрэглэгчээс хохирол б compensсэн төлбөр хүсэх тохиолдол гарч болзошгүй учир байж болох юм.

Хэрэглэгчийн хувийн мэдээллийг амархан ил болгох нь компанийн хувьд томоохон эрсдэл болдог.

Гэсэн хэдий ч, дамжуулагч провайдер шуудан илгээгчийн мэдээллийг ил болгоход болгоомжтой байгаа нь, заавал муу зүйл биш юм. Доромжлол байсан ч, энэ нь ярианы эрх чөлөөнд халдаж болзошгүй байдаг учраас, ярианы эрх чөлөөг хамгаалах шаардлагатай байдаг.

IP хаягийг ил болгох хүсэлт нь ‘Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт’ аргаар боломжтой

IP хаягийг ил болгох хүсэлт болон доромжлол, харласан бичлэгийн зохиогчийг тодорхойлоход, ‘Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт’ гэх мэт, Японы Интернет үйлчилгээ үзүүлэгчдийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль (Provider Liability Limitation Law) дээр үндэслэсэн журам байдаг.

Интернет үйлчилгээ үзүүлэгчид хуульчдын холбооны лавлагаагаас илүүтэйгээр, ‘Интернет үйлчилгээ үзүүлэгчдийн хариуцлагыг хязгаарлах хуульд заасны дагуу ил болгох хүсэлт гаргахыг хүсч байна’ гэсэн хандлагатай болдог. Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн журамтай танилцахад, доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг.

Холбоотой нийтлэл: Бичлэг хийсэн гэмт хэргийн этгээдийг тодорхойлох ‘Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт’ гэж юу вэ?[ja]

Хуульчдын холбооны лавлагаанд тулгуурлахаас өөр аргагүй үед

Гэсэн хэдий ч, өргөн утгаараа “сонин хачинд өртөх” эсвэл “Интернетээр дамжуулан гарч буй асуудлуудыг” шийдвэрлэх үүднээс, хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглахаас өөр аргагүй үед байдаг.

1. Ерөнхийдөө, Интернет дээр ямар нэгэн муу зүйл хийгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргахад зориулсан хууль байхгүй
2. Веб сайт дээр нэр төрийг гутаасан зэрэг үйлдлүүдийг хийсэн хүмүүсийн талаар, Японы Веб хостын хариуцлагыг хязгаарлах хууль (Japanese Provider Liability Limitation Law) нь мэдээллийг ил болгох эрхийг тодорхойлсон байдаг

Ийм бүтэцтэй учраас, “1 (Интернет дээрх муу үйлдэл) боловч 2 (Японы Веб хостын хариуцлагыг хязгаарлах хуулиар ил болгох хүсэлтэд хамаарахгүй)” гэсэн тохиолдолд, хуульчдын холбооны лавлагаас өөр эффектив ил болгох арга байхгүй тохиолдол их байдаг.

Жишээ нь, Веб сайт дээрхи бичлэг биш харин цахим шуудангаар заналхийлэл зэрэг хохирол учруулсан тохиолдол энэд хамаарна.

Энэ нийтлэлд дэлгэрэнгүйг орхигдуулсан боловч, цахим шуудангийн тохиолдолд, ямар ч агуулгатай шуудан илгээсэн байсан ч, Веб сайт дээрхи бичлэгтэй адилгүйгээр, Японы Веб хостын хариуцлагыг хязгаарлах хуулийн дагуу мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргах боломжгүй.

Энэ тохиолдолд, цахим шуудангийн илгээгчийн мэдээллийг ил болгохын тулд, цахим шуудангийн илгээгдсэн эх сурвалж серверийг удирдаж буй байгууллагад хуульчдын холбооны лавлагааг ашиглан, “Энэ цахим шууданг илгээсэн хэрэглэгчийн тухай мэдээллийг ил болгоно уу” гэж хүсэх шаардлагатай болдог.

Холбоотой нийтлэл: LINE эсвэл Twitter-ийн DM, цахим шуудангаар нэр төрийг гутаах үйлдэл боломжтой юу? Илгээгчийг тодорхойлох хүсэлтийн боломж[ja]

Мөн, энэ яриа манай хууль зүйн фирмийн захирал хуульчийн гарын үсэг зурах үүрэгтэй NHK-ийн Бямба гаригийн драма “Дижитал Тату” дээр ч гарч ирсэн.

Холбоотой нийтлэл: NHK ‘Дижитал Тату’ дугаар 4-ийн IT технологи, хууль[ja]

Хуульчидтай холбоо барих: Хуульчдын холбооны лавлагаа тухай зөвлөгөө

Энэ нийтлэлд бид хуульчдын холбооны лавлагааны тоймыг тайлбарласны дараа, “Интернет дээрх доромжлол, харласан үйлдлүүдэд холбогдох нийтлэлчийг тодорхойлох зэрэгт хуульчдын холбооны лавлагаа хэрэгтэй эсэх” талаар авч үзсэн боловч, “Үр дүнтэй бөгөөд хүчирхэг боловч хязгаарлагдмал” гэсэн дүгнэлтэд хүрч болох юм. Мэдээллийг ил болгох хүсэлт, түүний дотор хуульчдын холбооны лавлагааг оруулан, тухайн асуудалд мэргэшсэн хуульчидтай зөвлөгөө авах хэрэгтэй.

Манай Хууль Зүйн Газрын Арга Хэмжээний Танилцуулга

Монолис Хууль Зүйн Газар нь IT, тодруулбал Интернет болон хууль зүйн хоёр талбарт өндөр мэргэжлийн ур чадвартай хууль зүйн газар юм. Сүүлийн үед, сүлжээнд тархсан сөрөг дүгнэлт болон харласан мэдээлэл нь “Дижитал Тату” гэж нэрлэгдэх бөгөөд хүнд хохирол учруулж байна. Манай газар “Дижитал Тату”-тай тэмцэх арга хэмжээний шийдлийг санал болгож байна. Доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүйг тэмдэглэсэн байна.

Монолис Хууль Зүйн Газрын үйлчилгээний салбар: Digital tattoo[ja]