MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Tentang Cara Mengenal Pasti Penyumbang Anonim di Papan Pengumuman Shitaraba

Internet

Tentang Cara Mengenal Pasti Penyumbang Anonim di Papan Pengumuman Shitaraba

Papan pengumuman dalam talian yang terkenal sejajar dengan 2channel adalah papan pengumuman Shitaraba, di mana sesiapa pun boleh membuat papan pengumuman dalam pelbagai genre secara percuma. Walaupun terdapat maklumat yang berguna diposkan, terdapat juga pos yang mengandungi fitnah dan hinaan yang tidak berasas.

Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan bagaimana untuk mengenal pasti penulis pos dalam situasi di mana anda menerima fitnah dan hinaan yang tidak berasas, untuk memulihkan kerugian yang dialami.

Apa Itu Papan Pengumuman Shitaraba

Papan Pengumuman Shitaraba adalah papan pengumuman sewaan yang dibuka oleh Hiroshi Nishimura, pendiri 2channel. Setelah beberapa kali perubahan perusahaan pengelola, sejak tahun 2018 (Tahun Heisei 30) ia dioperasikan oleh Aigate Corporation.

Papan Pengumuman Shitaraba sangat mudah digunakan dan mencakup berbagai topik, dan karena dapat digunakan secara gratis, ia sangat populer dan digunakan oleh banyak orang.

Sama seperti 2channel, ciri khasnya adalah anonimitas yang tinggi, dan ia menggunakan format thread float, di mana thread dengan posting terbaru ditampilkan di posisi teratas.

Contoh Fitnah di Papan Pengumuman Shitaraba

Disebabkan oleh tingginya anonimitas dan banyak pengguna, sering kali terdapat masalah antara pengguna dan postingan yang memfitnah orang lain atau membuat klaim tanpa dasar. Berikut adalah beberapa contohnya.

  • Presiden dari 〇〇 memiliki hubungan dengan Yakuza
  • 〇〇 adalah penjahat, tidak layak untuk berada di masyarakat
  • 〇〇 adalah pengguna rutin ganja

Semua ini adalah konten berbahaya yang dapat menyebabkan reputasi merosot dan mengganggu kehidupan sosial dan mental jika dibiarkan. Tindakan segera harus diambil.

Cara Menghantar Permintaan Penghapusan

Jika anda hanya ingin menghentikan kerugian yang sedang berlaku akibat fitnah atau pencemaran nama baik dengan menghapuskan posting yang relevan, maka permintaan penghapusan berdasarkan terma penggunaan papan pengumuman adalah mungkin.

Untuk maklumat lanjut mengenai permintaan penghapusan, sila rujuk artikel di bawah ini.

https://monolith.law/reputation/anti-reputation-damage-countermeasures-on-shitaraba-boards[ja]

Prosedur Penentuan Pengirim

①Permintaan Penzahiran Alamat IP

Di Jepun, berdasarkan undang-undang yang dikenali sebagai ‘Undang-Undang Pembatasan Tanggungjawab Penyedia Perkhidmatan Internet Jepun’, individu yang haknya dilanggar oleh kiriman haram di internet dibenarkan untuk meminta penzahiran maklumat tentang individu yang membuat kiriman tersebut.

Kami akan membuat permintaan penzahiran maklumat pengirim kepada pentadbir papan perbincangan Shitaraba, berdasarkan Undang-Undang Pembatasan Tanggungjawab Penyedia Perkhidmatan Internet, untuk menentukan alamat IP yang digunakan semasa kiriman yang berkaitan ditulis.

Permintaan penzahiran alamat IP ini, pada prinsipnya, tidak dapat dilaksanakan tanpa menggunakan prosedur mahkamah. Prosedur mahkamah ini, secara khususnya, bukanlah suatu perbicaraan, tetapi suatu prosedur sementara yang cepat. Walaupun perbicaraan biasanya memakan masa, prosedur sementara ini boleh dilaksanakan dalam tempoh 1 hingga 2 bulan. Kos peguam untuk prosedur ini, menurut maklumat di internet, adalah

sekitar 300,000 yen untuk bayaran awal, dan sekitar 300,000 yen untuk bayaran berdasarkan hasil

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

seperti yang dinyatakan. Dalam prosedur ini, anda boleh meminta penzahiran dan penghapusan alamat IP secara serentak. Kos yang dinyatakan di atas adalah untuk melaksanakan kedua-dua tindakan ini. Walau bagaimanapun, kosnya tentu akan berubah bergantung pada kandungan dan jumlah kiriman yang menjadi sasaran.

Jika alamat IP yang dizahirkan melalui proxy luar negeri

Jika alamat IP yang dizahirkan adalah melalui server proxy luar negeri, mahkamah Jepun tidak dapat mengadakan perbicaraan dengan pemilik server proxy luar negeri sebagai pihak lawan.

Pada tahap ini, pengetahuan khusus diperlukan untuk beralih ke prosedur perbicaraan, jadi adalah sukar bagi individu untuk melaksanakannya secara realistik, dan anda perlu meminta bantuan peguam.

②Penghapusan Log Dilarang

Berdasarkan alamat IP yang telah ditentukan, seterusnya kami akan membuat permintaan kepada ISP (penyedia perkhidmatan internet) untuk menyimpan log (rekod) pengguna yang membuat kiriman menggunakan alamat IP tersebut.

ISP (penyedia perkhidmatan internet) menyimpan log komunikasi, tetapi mereka tidak menyimpan log selama-lamanya, dan biasanya mereka menghapusnya dalam tempoh 3 hingga 6 bulan. Oleh itu, untuk memastikan log tidak dihapus semasa permintaan penzahiran maklumat pengirim sedang berlangsung, kami akan mengambil tindakan seperti permintaan prosedur sementara penyimpanan log atau permintaan prosedur sementara penghapusan maklumat pengirim.

Dalam kebanyakan kes, cukup dengan memberi notis kepada ISP (penyedia perkhidmatan internet) seperti “Kami akan membuat permintaan penzahiran maklumat pengirim, jadi tolong jangan hapuskan log”. Pertimbangkan untuk memberikan notis terlebih dahulu, dan kemudian lakukan permohonan prosedur sementara bergantung pada respons seterusnya.

③Permintaan Penzahiran Nama dan Alamat

Kami akan memulakan tuntutan penzahiran maklumat pengirim terhadap ISP (penyedia perkhidmatan internet) untuk meminta penzahiran nama dan alamat pengirim. Permintaan penzahiran nama dan alamat adalah maklumat penting dalam maklumat peribadi, jadi tidak boleh dilakukan melalui prosedur sementara yang cepat, dan perlu melalui perbicaraan rasmi.

Jika ia adalah sambungan dari sebahagian kafe internet

Nama dan alamat yang dizahirkan apabila perintah penzahiran nama dan alamat dikeluarkan adalah “nama dan alamat pemegang kontrak talian”, jadi jika kiriman dibuat melalui kafe internet, nama dan alamat syarikat yang mengendalikan kafe internet akan dizahirkan.

Walaupun kebanyakan kafe internet melaksanakan pendaftaran ahli dan pengesahan identiti berdasarkan peraturan dan garis panduan badan industri, kafe internet bukan “penyedia perkhidmatan telekomunikasi khusus” di bawah Undang-Undang Pembatasan Tanggungjawab Penyedia Perkhidmatan Internet, jadi mereka tidak dapat membuat permintaan penzahiran maklumat pengirim, dan pengesanan lebih lanjut menjadi mustahil.

Untuk kes-kes di mana penentuan adalah sukar, sila lihat artikel di bawah untuk penjelasan yang lebih terperinci.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

④Permintaan Ganti Rugi

Jika perintah penzahiran nama dan alamat dikeluarkan oleh mahkamah kepada ISP (penyedia perkhidmatan internet), anda boleh membuat tuntutan ganti rugi terhadap pengirim yang telah ditentukan, dan anda boleh meminta ganti rugi seperti kos peguam yang timbul dari prosedur ini dan ganti rugi moral.

Walau bagaimanapun, ada risiko seperti sejauh mana ganti rugi yang dituntut akan diakui oleh mahkamah, dan jika diakui, sama ada pihak lawan mempunyai kemampuan untuk membayar.

Oleh itu, walaupun anda menang dalam tuntutan, anda mungkin tidak dapat menerima ganti rugi yang mencukupi.

Ringkasan

Untuk mengenal pasti penulis di papan kenyataan Shitaraba, anda perlu menjalani beberapa prosedur perbicaraan.

Selain itu, anda perlu mempertimbangkan dengan teliti sama ada untuk menggunakan tindakan undang-undang berdasarkan risiko ini, kerana terdapat kes di mana anda mungkin tidak dapat mengenal pasti atau mendapatkan pampasan yang mencukupi walaupun anda dapat mengenal pasti.

Keseluruhan tuntutan ini sangat rumit dan memerlukan pengetahuan profesional yang tinggi. Penting untuk mendapatkan bantuan dari peguam yang berpengalaman dalam kes fitnah internet dengan pengetahuan yang tinggi.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas