MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Sejauh Mana Pengenalan Produk di YouTube Boleh Dilakukan? Penjelasan Mengenai Hubungan dengan Undang-Undang Hak Cipta Jepun

Internet

Sejauh Mana Pengenalan Produk di YouTube Boleh Dilakukan? Penjelasan Mengenai Hubungan dengan Undang-Undang Hak Cipta Jepun

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, video yang mengulas pengalaman penggunaan produk di platform video seperti YouTube sangat popular.

Khususnya, apabila penonton ingin membeli produk berharga tinggi, mereka cenderung tidak mahu gagal dan mencari ulasan dari orang yang benar-benar menggunakan produk tersebut.

Selain itu, peningkatan jumlah orang yang membeli barang di internet tanpa melihat barang sebenar juga merupakan salah satu sebab populariti video pengenalan produk.

Apakah ada masalah undang-undang yang mungkin timbul apabila mengkritik produk tertentu dalam video? Oleh itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan perkara yang perlu diperhatikan apabila membuat dan memposting video pengenalan produk.

Apa itu Video Pengenalan Produk di YouTube

Secara umum, video pengenalan produk adalah video yang merangkum bagaimana produk tertentu digunakan dan pendapat tentangnya. Video seperti ini mudah mendapatkan banyak tontonan, dan banyak YouTuber yang memposting video pengenalan produk.

Banyak video yang dibuat dan disiarkan sebagai bagian dari iklan atau promosi dari perusahaan, yang banyak mengandung konten yang menyampaikan ‘kebaikan produk’, tetapi ada juga yang secara jujur membuat video tentang ‘ketidakpuasan saat menggunakan produk’, atau pendapat negatif lainnya.

Dari sudut pandang konsumen, mereka ingin mengetahui aspek negatif produk untuk menghindari kegagalan. Oleh karena itu, ada permintaan tertentu untuk video pengenalan produk yang negatif.

Walaupun pengenalan dan ulasan produk juga dapat diposting di blog atau situs dengan fitur ulasan produk seperti Amazon, video lebih mudah dipahami dan lebih kredibel. Ini adalah ciri khasnya.

Terutama, video yang telah diperkaya dengan berbagai elemen seperti BGM, efek suara, dan pengeditan video, lebih mudah dilihat dan menarik daripada teks saja, sehingga populer.

Adakah Video Pengenalan Produk di YouTube Mempunyai Masalah Undang-Undang?

Video pengenalan produk di YouTube memerlukan perhatian dari segi beberapa undang-undang semasa proses pembuatan.

Artikel ini akan memberi penjelasan terutamanya mengenai ‘Undang-Undang Hak Cipta Jepun’.

Apa itu Undang-Undang Hak Cipta?

Undang-Undang Hak Cipta adalah undang-undang yang melindungi karya-karya seperti novel, filem, lukisan dan lain-lain, dengan memberikan insentif kepada penciptaan, bertujuan untuk ‘mengembangkan budaya’.

Salah satu ciri Undang-Undang Hak Cipta adalah, berbeza dengan Undang-Undang Paten dan lain-lain, hak akan timbul secara semula jadi pada masa penciptaan karya tanpa perlu mendaftar kepada negara.

Di samping itu, ‘gambar produk’ yang diambil oleh orang lain yang sering digunakan dalam video pengenalan produk, ‘UI laman web’ untuk pengiklanan, ‘skrin jualan beli-belah dalam talian’, ‘BGM’ dan lain-lain mungkin termasuk dalam karya (Undang-Undang Hak Cipta Jepun Artikel 10, Perenggan 1).

Artikel 10 (Contoh Karya)
Contoh karya dalam undang-undang ini adalah seperti berikut.
1 Karya bahasa seperti novel, skrip, esei, ucapan, dan lain-lain
2 Karya muzik
3 (Dihapus)
4 Karya seni seperti lukisan, cetakan, patung, dan lain-lain
5 (Dihapus)
6 Karya grafik seperti peta, lukisan ilmiah, carta, model, dan lain-lain
7 (Dihapus)
8 Karya fotografi
9 (Dihapus)

Undang-Undang Hak Cipta Jepun Artikel 10, Perenggan 1

Masalah Mengikut Undang-Undang Hak Cipta

Oleh itu, apabila menggunakan ‘gambar produk’ dan lain-lain dalam video pengenalan produk, perlu berhati-hati untuk tidak melanggar hak cipta.

Walaupun tidak semua ini dilindungi oleh Undang-Undang Hak Cipta, gambar produk yang dirancang dengan teliti seperti penempatan dan sudut, dan laman web yang menunjukkan keunikan, pada prinsipnya, diakui sebagai karya.

Jika gambar produk yang digunakan adalah karya, kecuali dalam kes-kes yang luar biasa seperti bahan percuma, penggunaan tanpa kebenaran pemegang hak boleh menjadi ilegal.

Cara Mengelakkan Pelanggaran Hak Cipta

Untuk mencegah pelanggaran hak cipta sebelumnya, ada dua cara utama yang dapat dipertimbangkan.

  • Mendapatkan kebenaran dari pemegang hak cipta
  • Memetik dengan cara yang betul

Mendapatkan Kebenaran dari Pemegang Hak Cipta

Pertama sekali, penting untuk memastikan sama ada anda boleh mendapatkan kebenaran dari pemegang hak cipta.

Walau bagaimanapun, mendapatkan kebenaran tidak bermakna anda boleh menggunakannya dalam cara apa pun. Ada banyak kes di mana pemegang hak cipta merasa tidak selesa dengan cara penggunaan yang telah disetujui.

Oleh itu, ketika mendapatkan kebenaran, penting untuk menjelaskan lingkup kebenaran, seperti cara penggunaan. Jangan lupa untuk menghormati produk dan pemegang hak cipta dalam pembuatan video.

Memetik dengan Cara yang Betul

Jika pemegang hak cipta tidak diketahui atau tidak dapat mendapatkan kebenaran, bukan bermakna anda tidak boleh menggunakan karya orang lain sama sekali.

Menurut Pasal 32 Undang-Undang Hak Cipta Jepun, penggunaan karya tanpa kebenaran dari pemegang hak cipta adalah mungkin jika ia memenuhi syarat-syarat tertentu untuk petikan.

Pasal 32 (Petikan)
Karya yang telah diterbitkan boleh dipetik dan digunakan. Dalam hal ini, petikan tersebut harus sesuai dengan amalan yang adil dan hanya dilakukan dalam lingkup yang wajar untuk tujuan petikan seperti laporan, kritikan, kajian, dan lain-lain.

Pasal 32(1) Undang-Undang Hak Cipta Jepun

Untuk syarat-syarat petikan, sila rujuk artikel di bawah untuk penjelasan lebih terperinci. Jika anda membuat video, sila lihat artikel ini juga.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Kes di mana video pengenalan produk menjadi pelanggaran hak

Kami akan menerangkan dua situasi di mana video pengenalan produk boleh menjadi tidak sah.

Tindakan penggunaan yang merosakkan reputasi pengarang

Perlu berhati-hati jika tindakan penggunaan merosakkan reputasi pengarang kerana ia boleh menjadi tidak sah walaupun dengan cara yang disebutkan sebelum ini.

Perkara 113 (Tindakan yang dianggap sebagai pelanggaran)

11 Tindakan menggunakan karya pengarang dengan cara yang merosakkan reputasi atau martabat pengarang dianggap sebagai tindakan yang melanggar hak personaliti pengarang.

Perkara 113, Fasal 11, Undang-Undang Hak Cipta Jepun

Dengan kata lain, walaupun anda mendapat kebenaran, atau mengutip dengan betul, atau menggunakan karya dengan cara lain, cara penggunaan yang merosakkan reputasi pengarang dianggap sebagai pelanggaran hak personaliti pengarang.

Kami telah menerangkan syarat-syarat untuk penfitnahan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Perlu berhati-hati terhadap pelanggaran hak selain hak cipta

Dalam artikel ini, kami telah menerangkan hubungan antara video pengenalan produk dan undang-undang hak cipta.

Namun, masalah dalam video pengenalan produk bukan hanya berkaitan dengan undang-undang hak cipta.

Sekiranya anda membuat komen negatif dalam video pengenalan produk, anda perlu berhati-hati terhadap pelanggaran hak dagangan dan pelanggaran undang-undang pencegahan persaingan tidak adil semasa membuat video.

Kami telah menerangkan tentang pelanggaran hak dagangan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Kami juga telah menerangkan tentang undang-undang pencegahan persaingan tidak adil dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/corporate/unfair-competition-prevention-law[ja]

Rumusan: Berhati-hati dengan hak cipta semasa menghasilkan video pengenalan produk di YouTube

Video pengenalan produk mempunyai jumlah maklumat yang lebih banyak berbanding dengan ulasan produk di blog dan sebagainya, oleh itu, keperluan untuk berhati-hati dengan hak cipta adalah lebih tinggi.

Terutamanya, tidak dibenarkan untuk memposting video yang mengkritik produk dan merosakkan nama baik pengarang. Selain itu, jika anda menerima aduan dari pemegang hak produk dan lain-lain, anda perlu bertindak dengan berhati-hati walaupun ia tidak melanggar undang-undang.

Jika anda terlibat dalam sebarang masalah, adalah lebih baik untuk segera berunding dengan peguam yang berpengalaman untuk mengelakkan situasi menjadi lebih serius.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma guaman Monolis adalah sebuah firma guaman yang memiliki keahlian tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah menangani banyak kes sebagai penasihat hukum untuk YouTuber dan VTuber yang semakin popular di internet. Keperluan untuk pemeriksaan hukum semakin meningkat dalam pengendalian saluran dan isu-isu berkaitan kontrak. Di firma kami, peguam yang memiliki pengetahuan khusus akan menangani langkah-langkah ini. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas