MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

इंस्टाग्रामको स्टोरी फिचरमा पोस्ट गरिएका तस्वीर र भिडियोहरू र तस्बिर अधिकारको सम्बन्ध

Internet

इंस्टाग्रामको स्टोरी फिचरमा पोस्ट गरिएका तस्वीर र भिडियोहरू र तस्बिर अधिकारको सम्बन्ध

प्रसिद्ध व्यक्तिहरूको निजी जीवनको झलक हेर्न वा आफ्ना अनुभवहरू साथीहरूसँग साझा गर्न सकिने Instagram विश्वभर लोकप्रियता हासिल गरिरहेको छ।

Instagram लोकप्रिय हुनुको कारणमध्ये एक २०१६ (Heisei 28) अगस्टमा प्रस्तुत गरिएको स्टोरी फिचर हो। यो फिचरले फिड (होम स्क्रिन) पोस्टहरूबाट अलग्गै २४ घण्टामा स्वतः गायब हुने पोस्टहरू बनाउन अनुमति दिन्छ, जसले गर्दा फिडमा पोस्ट गर्न लायक नभएका साना घटनाहरू वा छोटो समयका भिडियोहरूलाई पनि सजिलैसँग चिनजानका व्यक्तिहरूसँग साझा गर्न सकिन्छ।

हालसालै, सजिलो जानकारी प्रसारणको माध्यमको रूपमा स्टोरी मात्र प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूको संख्या बढ्दै गएको छ। दैनिक जीवनका दृश्यहरू बाहेक, यसले धनी इफेक्टहरू र भिजुअलहरू प्रयोग गरेर आफ्ना फलोअरहरूप्रति कृतज्ञता व्यक्त गर्न वा फिडमा पोस्ट गर्दा सूचना दिन कार्डको रूपमा सहज रूपमा व्यक्त गर्न सकिने फिचरको रूपमा लोकप्रियता पाएको छ।

तर, के तपाईंलाई थाहा छ कि स्टोरीमा पोस्ट गरिएको फोटो वा भिडियोमा आफू बाहेक अरू व्यक्तिहरू देखिएमा, तिनीहरूको अधिकार उल्लङ्घन हुन सक्छ?

अरू व्यक्तिहरू देखिएका छविहरू वा भिडियोहरू पोस्ट गर्दा समस्या हुन सक्ने अधिकारहरूमा, जापानी कानुन अन्तर्गत, प्रतिलिपि अधिकार, छविका अधिकार, र कहिलेकाहीं प्रचार अधिकार समावेश हुन सक्छ। यहाँ, Instagram को स्टोरी फिचर र छविका अधिकारको सम्बन्धमा चर्चा गरिनेछ।

Instagramको स्टोरी फिचरमा जापानमा व्यक्तित्व अधिकारको समस्या

जापानमा肖像権 (शोउजोउकेन) के हो?

सर्वप्रथम, “肖像権” (शोउजोउकेन) नामक अधिकारलाई स्पष्ट रूपमा मान्यता दिने कुनै पनि जापानी न्यायिक निर्णय अस्तित्वमा छैन।

सामान्यतया, जापानमा肖像権 (शोउजोउकेन) को संवैधानिक सुरक्षा सम्बन्धमा चर्चा गरिएको मानिने सबैभन्दा ठूलो निर्णय शोवा 44 (1969) डिसेम्बर 24 को हो, जुन केशु 23 खण्ड 12 अंक 1625 पृष्ठमा प्रकाशित छ।

व्यक्तिगत निजी जीवनको स्वतन्त्रताको एक अंशको रूपमा, कुनै पनि व्यक्तिले आफ्नो सहमति बिना, अनावश्यक रूपमा आफ्नो अनुहार वा शरीरको आकृति (यसपछि “अनुहार आदि” भनिन्छ) खिच्न नपाउने स्वतन्त्रता राख्नुपर्छ। यसलाई肖像権 (शोउजोउकेन) भनिन्छ कि भनिन्न, तर कम्तिमा पनि, कुनै वैध कारण बिना, पुलिस अधिकारीले व्यक्तिगत अनुहार आदि खिच्नु संविधानको धारा 13 को मर्मविपरीत हुन्छ र यो स्वीकार्य छैन।

सबैभन्दा ठूलो निर्णय शोवा 44 (1969) डिसेम्बर 24 केशु 23 खण्ड 12 अंक 1625 पृष्ठ

भन्ने निर्णय गरेको छ।

संक्षेपमा, तथाकथित “肖像権” (शोउजोउकेन) भनेको “सहमति बिना, अनावश्यक रूपमा अनुहार आदि खिच्न नपाउने स्वतन्त्रता” हो, जसलाई गोपनीयता अधिकारको एक अंशको रूपमा जापानी संविधानले सुरक्षा प्रदान गरेको बुझिन्छ। (तलको व्याख्याको सुविधाका लागि, यस स्वतन्त्रतालाई “肖像権” (शोउजोउकेन) भनिन्छ।)

जापानमा अनुहार लगायतको तस्वीर खिच्दा अवैध हुने अवस्था

यद्यपि, व्यक्तिको स्पष्ट सहमति बिना अनुहार लगायतको तस्वीर खिच्ने कार्य तुरुन्तै अवैध हुने भन्ने छैन।

जापानमा व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन अपराध होइन, त्यसैले यो अवैध हो कि होइन भन्ने कुरा नागरिक कानुन अन्तर्गतको गैरकानूनी कार्य हो कि होइन भन्ने आधारमा निर्णय गरिन्छ।

उदाहरणका लागि, वैध पत्रकारिता कार्यको रूपमा तस्वीर खिच्नु कानूनी हुन्छ।

जापानमा आपराधिक मामिलाको अदालतमा अभियुक्तको अनुहार लगायतको तस्वीर बिना सहमति खिच्ने कार्य, र त्यसलाई फोटो पत्रिकामा प्रकाशित गर्ने कार्य गैरकानूनी कार्यको रूपमा अवैध हुन्छ कि हुँदैन भन्ने मुद्दामा, सर्वोच्च अदालतको निर्णय (सर्वोच्च अदालत हेजी 17 (2005) नोभेम्बर 10, मिन्शु 59 खण्ड 9 अंक 2428 पृष्ठ) ले निम्न मापदण्ड प्रस्तुत गरेको छ:

व्यक्तिले आफ्नो अनुहार आदि मनपरी खिचिनु नपरोस् भन्ने कानूनी रूपमा सुरक्षित गरिनुपर्ने व्यक्तित्व अधिकार हुन्छ (सर्वोच्च अदालत शोवा 40 (1965) नं. 1187, शोवा 44 (1969) डिसेम्बर 24, दाइहोतेई निर्णय, केइशु 23 खण्ड 12 अंक 1625 पृष्ठलाई हेर्नुहोस्)। तथापि, व्यक्तिको अनुहार आदि खिच्नु वैध पत्रकारिता कार्यको रूपमा अनुमति दिनुपर्ने अवस्था पनि हुन्छ, त्यसैले कुनै व्यक्तिको अनुहार आदि बिना सहमति खिच्नु गैरकानूनी कार्य हो कि होइन भन्ने कुरा, खिचिएको व्यक्तिको सामाजिक स्थिति, खिचिएको व्यक्तिको गतिविधि, खिचिएको स्थान, खिच्ने उद्देश्य, खिच्ने तरिका, खिच्ने आवश्यकतालगायतलाई समग्रमा विचार गरेर, खिचिएको व्यक्तिको व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन सामाजिक जीवनमा सहन सकिने सीमाभन्दा बढी हो कि होइन भन्ने आधारमा निर्णय गरिनुपर्छ।

सर्वोच्च अदालत हेजी 17 (2005) नोभेम्बर 10, मिन्शु 59 खण्ड 9 अंक 2428 पृष्ठ

भन्ने मापदण्ड प्रस्तुत गरेको छ।

अर्थात्, व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन हो कि होइन भन्ने कुरा, खिचिएको स्थान र तरिका आदि विचार गरेर, खिचिएको व्यक्तिको सामाजिक जीवनमा सहन सकिने सीमाभन्दा बढी हो कि होइन भन्ने आधारमा निर्णय गरिन्छ।

त्यसैगरी, सोही निर्णयले खिचिएको तस्वीरको प्रकाशनबारे पनि

व्यक्तिले आफ्नो अनुहार आदि खिचिएको तस्वीर मनपरी प्रकाशित नहोस् भन्ने व्यक्तित्व अधिकार पनि हुन्छ भन्ने बुझ्न उचित हुन्छ, र व्यक्तिको अनुहार आदि खिच्नु अवैध ठहरिएमा, सो अनुहार आदि खिचिएको तस्वीर प्रकाशित गर्ने कार्य खिचिएको व्यक्तिको व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन गर्ने भएकाले अवैध ठहरिनुपर्छ।

सर्वोच्च अदालत हेजी 17 (2005) नोभेम्बर 10, मिन्शु 59 खण्ड 9 अंक 2428 पृष्ठ

भन्ने निर्णय गरेको छ।

सारमा, व्यक्तिको अनुहार लगायतको तस्वीर वा भिडियोको प्रकाशनको वैधता, खिच्ने कार्यको वैधतामा निर्भर हुन्छ।

Instagram को स्टोरी, तस्वीर वा भिडियो खिच्ने र त्यसलाई सम्पादन गरेर पोस्ट गर्ने दुई प्रक्रियाबाट तयार हुन्छ। त्यसैले, माथि उल्लिखित निर्णयको मापदण्ड स्टोरीको वैधता निर्णयमा पनि लागू हुन्छ।

ストーリーमा पोस्ट गर्दा ध्यान दिनुपर्ने कुराहरू

पहिले उल्लेख गरिएझैं,ストोरीको पोस्टिंग,फोटो खिच्ने कार्य र खिचिएको सामग्रीलाई सार्वजनिक गर्ने कार्यबाट बनेको हुन्छ। त्यसैले, पोस्ट गर्ने व्यक्तिका लागि, पहिलो कुरा, पोस्ट गर्न लागिएको फोटो खिच्ने क्रममा सामाजिक जीवनमा स्वीकार्य सहनशीलताको सीमा नाघेको छैन भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

तर, सामाजिक जीवनमा स्वीकार्य सहनशीलताको सीमा भित्र छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्ने स्पष्ट मापदण्ड छैन।

यद्यपि, उदाहरणका लागि, खिचिएको स्थान यदि शहरको बीचमा वा मनोरञ्जन पार्क जस्ता धेरै मानिसहरूको आवतजावत हुने स्थानमा छ भने, सामान्यतया आफ्नो अनुहार आदि धेरै मानिसहरूको नजरमा पर्ने सम्भावना हुन्छ, त्यसैले सहनशीलताको सीमा फराकिलो हुने देखिन्छ।

त्यस्तै, अरू मानिसहरू पनि फोटोमा देखिएका भए पनि, यदि अरूको अनुहार चिनिने छैन भने वा दृश्यसँग तुलना गर्न मिल्ने मात्रामा देखिएको छ भने, सहनशीलताको सीमा भित्र हुने सम्भावना उच्च हुन्छ।

विपरीत, अरूको अनुहार स्पष्ट रूपमा चिनिने अवस्थामा वा अरू मानिस दृश्यसँग तुलना गर्न नसकिने गरी ठूलो देखिएको अवस्थामा, सहनशीलताको सीमा नाघेको ठहरिने सम्भावना उच्च हुन्छ।

यद्यपि, Instagram मा आफ्नो पोस्टलाई आफूले स्वीकृत गरेका व्यक्तिहरूलाई मात्र सार्वजनिक गर्न सकिने “गोप्य सेटिङ” भन्ने सुविधा छ।

तर, आफूले गोप्य राखे पनि, अरूले स्टोरीको स्क्रिनशट लिने आदि गरेर सार्वजनिक गरिदिन सक्ने सम्भावना हुन्छ, त्यसैले “गोप्य सेटिङ गरेपछि अनुहार अधिकारको उल्लङ्घन हुँदैन” भन्ने हुँदैन।

पोस्ट गर्ने व्यक्तिका रूपमा, स्टोरीमा अनुहार अधिकारको उल्लङ्घन नगर्नका लागि,

  • स्टोरीमा पोस्ट गर्नु अघि अरू मानिसहरू देखिएका छैनन् भनेर पहिले नै जाँच गर्नु
  • आफूले स्टोरी पोस्ट गर्दा अरू मानिसहरू देखिएका भएमा, अरूको अनुहार चिनिने छैन भनेर मोजाइक लगाउने, अनुहारमा स्ट्याम्प टाँस्ने जस्ता सम्पादन गर्नु
  • देखिएका व्यक्ति परिचित भएमा पोस्ट गर्नु अघि परिचितबाट अनुमति लिनु

जस्ता उपायहरू अपनाउनु उपयुक्त हुन्छ।

यद्यपि, पहिले उल्लेख गरिएझैं, व्यक्तिको सहमति नभए पनि, सहनशीलताको सीमा भित्र भएमा कानूनी रूपमा मान्य ठहरिन सक्छ।

तर, कुनै पनि अवस्थामा कानूनी समस्याबाट बच्नका लागि, पोस्ट गर्ने व्यक्तिले अरूको सहमति लिएर मात्र पोस्ट गर्नु राम्रो हुन्छ।

Instagramको स्टोरी फिचर र जापानी कानुन अन्तर्गत प्रतिकृति अधिकार सम्बन्धी मुद्दा

Instagramको स्टोरी फिचर र प्रतिकृति अधिकार सम्बन्धी मुद्दा

अनुमति बिना अरूको तस्बिर वा भिडियो स्टोरीमा पोस्ट गर्दा, जापानी कानुन अन्तर्गत प्रतिकृति अधिकारको उल्लङ्घन हुन सक्छ। तर, अरूले स्टोरीमा सार्वजनिक गरेको तस्बिर वा भिडियोलाई अनुमति बिना सार्वजनिक गर्दा, के यो प्रतिकृति अधिकारको उल्लङ्घन हुन्छ त?

स्टोरी फिचरमा तस्बिर आदि सार्वजनिक गर्दा, मूल पोस्ट गर्ने व्यक्तिले धेरै मानिसहरूले हेर्ने कुरा बुझिरहेको हुन्छ, त्यसैले अरूले अनुमति बिना सार्वजनिक गर्दा पनि के यो सहन योग्यताको दायराभित्र पर्छ त?

यस विषयमा निर्णय गरेको एउटा रोचक फैसला, यद्यपि यो तल्लो अदालतको हो, आएको छ।

मुद्दाको पृष्ठभूमि

मुद्दाको विवरण यस प्रकार छ:

मुद्दाको विवरण यस प्रकार छ: वादी A ले आफ्नी पत्नी वादी B को गतिविधिहरूको भिडियो (यसलाई “उक्त भिडियो” भनिन्छ) Instagram को स्टोरी फिचर प्रयोग गरेर पोस्ट गरे। त्यसपछि, एक अज्ञात तेस्रो पक्षले उक्त भिडियोको स्क्रिनशट लिएर तस्बिर (यसलाई “उक्त तस्बिर” भनिन्छ) को रूपमा सुरक्षित गर्यो र “होस्टलभ” नामक फोरममा उक्त तस्बिर पोस्ट गर्यो।

यस घटनालाई ध्यानमा राख्दै, वादीहरूले सोफ्टबैंकलाई अज्ञात व्यक्तिको प्रेषक जानकारीको खुलासा गर्न माग गर्दै मुद्दा दायर गरे।

यस मुद्दामा, अज्ञात तेस्रो पक्षको माथि उल्लिखित कार्यले वादी B को छविको अधिकारलाई उल्लङ्घन गर्छ कि गर्दैन भन्ने बिषयमा मात्र नभई वादी A को प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन भएको छ कि छैन भन्ने बिषयमा पनि प्रश्न उठ्यो।

तर यहाँ, हामी छविको अधिकार उल्लङ्घनको बिषयमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं।

सम्बन्धित लेख: फोटो पोस्ट गर्दा प्रतिलिपि अधिकार र लेखक[ja]

न्यायालयको निर्णय

न्यायालयले पहिलोमा, यस मामिलाको भिडियोको छायांकन र त्यसलाई इन्टरनेटमा रहेको पोस्टिङ साइटमा पोस्ट गर्ने काम वादी A ले गरेको हो, र वादी B ले आफ्नो पति वादी A लाई यी कार्यहरू गर्न स्वीकृति दिएको अनुमान गरिएको छ। साथै, नाम नखुलेको व्यक्तिले Instagram बाट यस मामिलाको भिडियो प्राप्त गरेको भए तापनि,

यस मामिलाको भिडियो २४ घण्टाको लागि मात्र सुरक्षित गरिने तरिकामा पोस्ट गरिएको थियो, र त्यसपछि निरन्तर रूपमा सार्वजनिक गरिने अपेक्षा गरिएको थिएन। साथै, वादी B ले नाम नखुलेको व्यक्तिलाई आफ्नो चित्रको प्रयोगको अनुमति दिएको छैन।

यस मामिलाको छवि वादी A को प्रतिलिपि अधिकारलाई उल्लङ्घन गर्दै प्रतिलिपि गरिएको र सार्वजनिक प्रसारण गरिएको हो, र यस मामिलाको पोस्टिङको तरिका उचित मान्न सकिँदैन। साथै, यस मामिलाको छविको प्रयोगको लागि कुनै वैध उद्देश्य वा आवश्यकताको पहिचान गर्न गाह्रो छ। यी सबै परिस्थितिहरूलाई समग्रमा विचार गर्दा, यस मामिलाको छविको प्रयोग कार्य सामाजिक जीवनमा सहन गर्नुपर्ने सीमालाई पार गरेको छ र वादी B को अधिकारलाई उल्लङ्घन गरेको मानिन्छ। त्यसैले, यस मामिलाको पोस्टिङले वादी B को चित्र अधिकारलाई उल्लङ्घन गरेको स्पष्ट रूपमा मानिन्छ।

टोक्यो जिल्ला अदालतको निर्णय, रेइवा २ सेप्टेम्बर २४ (२०१९) (मामिला नं. 31972)

भनी चित्र अधिकारको उल्लङ्घनलाई पनि मान्यता दिँदै, सोफ्टबैंकलाई प्रेषकको जानकारी खुलासा गर्न आदेश दिइयो।

उपरोक्त निर्णयमा ध्यान दिनुपर्ने कुरा यो हो कि इन्टरनेटमा सार्वजनिक गरिए तापनि, २४ घण्टाको लागि मात्र सार्वजनिक गरिने कथाको विशेषतालाई विचार गरेर सहनशीलताको सीमा बढाइएको छैन।

यसरी विचार गर्दा, कथाको पोस्टिङ नभई फीड पोस्टिङमा सार्वजनिक गरिएका फोटोहरूलाई बिना अनुमति सार्वजनिक गर्दा, कथामा पोस्ट गरिएका फोटोहरूलाई सार्वजनिक गर्दा भन्दा सहनशीलताको सीमा बढ्न सक्छ र कानूनी मान्न सकिन्छ। तर, फीड पोस्टिङ गरेको मात्राले चित्र अधिकार त्यागिएको मानिँदैन, त्यसैले ध्यान दिनु आवश्यक छ।

कथा पोस्टिङ वा फीड पोस्टिङ जुनसुकै भए पनि, अरूको पोस्ट गरेको छवि आदि बिना अनुमति पोस्ट गर्दा, मूल पोस्टकर्ताको अनुमति लिन प्रयास गर्नु राम्रो हुन्छ।

सम्बन्धित लेख: इन्स्टा खाता पहिचान गर्न चाहनुहुन्छ! खुलासा अनुरोधबाट दुर्व्यवहार रोक्ने प्रक्रिया[ja]

Instagramमा बिना अनुमति फोटो पोस्ट गरिएमा जापानमा कसरी प्रतिक्रिया गर्ने

Instagramमा बिना अनुमति फोटो पोस्ट गरिएमा कसरी प्रतिक्रिया गर्ने

यहाँसम्म, Instagramको स्टोरीमा अरू व्यक्तिहरूको फोटो वा भिडियो पोस्ट गर्दा पोस्ट गर्ने व्यक्तिले ध्यान दिनुपर्ने कुराहरूको व्याख्या गरियो। अब, यदि तपाईंको फोटो वा भिडियो अरूले बिना अनुमति पोस्ट गरेको छ भने, पीडित व्यक्तिले कसरी प्रतिक्रिया गर्ने भन्ने विषयमा व्याख्या गरिन्छ।

प्रतिक्रिया विधि १: पोस्ट गर्ने व्यक्ति वा व्यवस्थापनलाई हटाउन अनुरोध गर्नुहोस्

सामान्यतया, तपाईंको फोटो वा भिडियो पोस्ट गर्ने व्यक्ति प्रायः तपाईंको परिचित वा साथी हुन सक्छ। यस्तो अवस्थामा, पहिले, पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई सिधै सम्पर्क गरेर, फोटो हटाउन वा तपाईंलाई चिन्हित गर्न नसकिने गरी सम्पादन गर्न अनुरोध गर्नुहोस्।

यदि पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई सिधै हटाउन अनुरोध गर्न गाह्रो छ वा अनुरोध गर्दा पनि हटाउन नमानेको अवस्थामा, Instagramको व्यवस्थापनलाई हटाउन अनुरोध गर्न सकिन्छ। व्यवस्थापनलाई हटाउन अनुरोध गर्न तलको लिंकबाट सम्भव छ।

सम्बन्धित साइट: इन्स्टाग्राम हेल्प सेन्टर

स्टोरीमा तपाईंको फोटो आदि पोस्ट गरिएमा

Instagramको स्टोरीको विशेषता भनेको पोस्ट गरेको २४ घण्टा पछि स्वतः हटाइन्छ भन्ने हो।

त्यसैले, व्यवस्थापनलाई पोस्ट हटाउन अनुरोध गरेर प्रतिक्रिया पाउनुभन्दा, २४ घण्टा पछि पोस्ट स्वतः हटिने सम्भावना बढी हुन्छ।

यदि पोस्टलाई चाँडै हटाउन चाहनुहुन्छ भने, स्टोरी पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई सिधै सम्पर्क गरेर हटाउन अनुरोध गर्नु राम्रो हुन्छ।

प्रतिक्रिया विधि २: जापानी वकिललाई अनुरोध गर्नुहोस्

प्रतिक्रिया विधि २: जापानी वकिललाई अनुरोध गर्नुहोस्

पोस्ट गर्ने व्यक्ति वा व्यवस्थापनले हटाउन नमानेको अवस्थामा पनि, जापानी वकिलबाट अनुरोध गर्दा उनीहरूले प्रतिक्रिया दिन सक्छन्।

साथै, जापानी वकिलले कानूनी उपायहरू जस्तै मुद्दा दायर गरेर, कानूनी बाध्यतासहित हटाउन वा गुमनाम पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई पहिचान गरेर क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्नेछन्।

साथै, केही पोस्टहरूले व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन गरिरहेका हुन्छन्, जसमा मानहानि वा सम्मान भावनाको उल्लङ्घन जस्ता अन्य अधिकारहरू पनि उल्लङ्घन गरिरहेका हुन सक्छन्, तर यी निर्णयहरू विशेषज्ञ ज्ञान बिना गाह्रो हुन सक्छ।

सारांश: जापानमा इन्टरनेटमा व्यक्तित्व अधिकारको समस्या भएमा वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्

Instagram जस्ता सामाजिक सञ्जालहरूमा सजिलै पोस्ट गर्न सकिने भएकाले, हामी प्रायः अरूको तस्वीरहरू बिना अनुमति पोस्ट गर्ने गर्छौं। तर, यस्ता सजिलै गरिएका पोस्टहरूले कानूनी समस्यामा फस्न सक्ने सम्भावना हुन्छ, त्यसैले पोस्ट गर्दा अरूको व्यक्तित्व अधिकारलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ।

विपरीत अवस्थामा, यदि तपाईंको व्यक्तित्व अधिकार अरूको पोस्टले उल्लङ्घन गरेको छ भने, त्यो पोस्ट फैलिनु अघि छिटो कदम चाल्न आवश्यक हुन्छ, र यसका लागि पूर्व तयारी गर्नु राम्रो हुन्छ।

तर, वास्तवमा व्यक्तित्व अधिकारको उल्लङ्घन भएको हो कि होइन र कुन उपाय अपनाउन सकिन्छ भन्ने निर्णय विशेषज्ञ वकिलले मात्र गर्न सक्छन्। यदि तपाईंको व्यक्तित्व अधिकार उल्लङ्घन गर्ने समस्यामा फस्नुभयो भने, विशेषज्ञ ज्ञान भएका वकिलसँग एकपटक परामर्श गर्नु सल्लाहयोग्य हुन्छ।

हाम्रो कार्यालयद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक यस्तो कानूनी फर्म हो जसले IT, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रको दुवै पक्षमा उच्च विशेषज्ञता राख्दछ। हालका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएका अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी र निन्दा नजरअन्दाज गर्दा गम्भीर क्षति पुर्‍याउन सक्छ। हाम्रो कार्यालयले जापानमा अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी र विवाद समाधानका लागि समाधानहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा यसबारे विस्तृत जानकारी दिइएको छ।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालयको कार्यक्षेत्र: अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी समाधान[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्