Wat gebeurt er als je opnames of stiekeme video's op YouTube plaatst die op verboden plaatsen zijn gemaakt?

Op YouTube worden dagelijks video’s van verschillende genres geüpload, maar er kunnen ook video’s worden geüpload die zijn opgenomen op plaatsen waar filmen verboden is of die heimelijk zijn opgenomen. Video’s die op deze manier zijn opgenomen, kunnen de aandacht van de kijker trekken en in sommige gevallen kan het aantal weergaven sterk toenemen.

Echter, filmen op plaatsen waar dit verboden is of heimelijk filmen zonder toestemming van de andere partij, kan niet worden beschouwd als een passende manier van filmen. Als je video’s die op deze ongepaste manier zijn opgenomen uploadt naar YouTube, kunnen er veel juridische problemen ontstaan.

In dit artikel zullen we de problemen bespreken die kunnen ontstaan bij het uploaden van video’s die zijn opgenomen op plaatsen waar filmen verboden is of die heimelijk zijn opgenomen naar YouTube.

Over video’s gefilmd op plaatsen waar filmen verboden is

We zullen de juridische problemen bespreken die kunnen ontstaan door het filmen op plaatsen waar filmen verboden is.

Over het algemeen kan dit in strijd zijn met de Japanse strafwetgeving over huisvredebreuk en het weigeren om te vertrekken, en mogelijk ook met de Japanse wet op kleine overtredingen. Laten we deze zaken hieronder afzonderlijk bespreken.

Wettelijke problemen die voortvloeien uit het filmen op plaatsen waar filmen verboden is

Inbraak in een woning, enz. (Artikel 130, eerste deel, van het Japanse Wetboek van Strafrecht)

Als plaatsen waar filmen verboden is, kunnen we denken aan plaatsen waar het betreden met het doel van filmen op zich al verboden is. Het betreden van dergelijke plaatsen kan problemen opleveren in verband met het volgende artikel 130, eerste deel, van het Japanse Wetboek van Strafrecht.

(Inbraak in een woning, enz.)
Artikel 130: Eenieder die zonder geldige reden een woning, een door iemand bewaakt landhuis, een gebouw of een schip binnendringt… wordt gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 100.000 yen.

Gezien het bovenstaande artikel, als je een verboden plaats binnendringt om een video te filmen voor YouTube, kan je mogelijk worden beschuldigd van inbraak in een woning, enz.

Overtreding van de Japanse Wet op Kleine Overtredingen

Bovendien kan het betreden van plaatsen waar het betreden verboden is, ook problemen opleveren in verband met het volgende artikel 1, nummer 32, van de Japanse Wet op Kleine Overtredingen.

Artikel 1: Eenieder die valt onder een van de volgende nummers wordt bestraft met detentie of een boete.
32. Eenieder die zonder geldige reden een plaats betreedt waar het betreden verboden is of het land of de velden van een ander.

Gezien het bovenstaande artikel, als je een verboden plaats binnendringt om een video te filmen voor YouTube, kan je mogelijk in overtreding zijn van de Wet op Kleine Overtredingen.

Niet vertrekken (Artikel 130, tweede deel, van het Japanse Wetboek van Strafrecht)

Daarnaast, zelfs als er geen probleem was bij het betreden van de plaats, kan het zijn dat je wordt gevraagd om te vertrekken door de beheerder van de plaats of iets dergelijks, als het duidelijk wordt dat je de intentie had om een video te filmen. Als je, ondanks het verzoek om te vertrekken, niet vertrekt en doorgaat met het filmen van de video, kan dit problemen opleveren in verband met het volgende artikel 130, tweede deel, van het Japanse Wetboek van Strafrecht.

(Inbraak in een woning, enz.)
Artikel 130: …Eenieder die, ondanks het verzoek, niet vertrekt van deze plaatsen, wordt gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 100.000 yen.

Gezien het bovenstaande artikel, als je, ondanks het verzoek om te vertrekken, niet vertrekt en doorgaat met het filmen van de video, kan je mogelijk worden beschuldigd van het misdrijf van niet vertrekken.

Problemen met het uploaden van video’s op YouTube die zijn opgenomen op plaatsen waar filmen verboden is

Is het juridisch problematisch om deze misdaden te plegen en de gefilmde video’s op YouTube te uploaden? In dit opzicht, zelfs als het een video is die is opgenomen door het plegen van de bovengenoemde misdaden, als er niets illegaals is aan de video zelf, wordt over het algemeen aangenomen dat er geen juridisch probleem is. Het is een beetje ingewikkeld, maar

• Het uploaden en publiceren van video’s waarin een of andere illegale handeling (bijvoorbeeld een handeling die overeenkomt met het misdrijf van niet vertrekken) tijdens het filmproces is uitgevoerd
• Het uploaden en publiceren van video’s waarvan het uploaden en publiceren zelf illegaal is

Zijn logisch verschillend.

Het laatste voorbeeld is bijvoorbeeld een video die inhoud bevat die inbreuk maakt op de privacyrechten of portretrechten van anderen. In het geval van dergelijke video’s moet u voorzichtig zijn, omdat ze mogelijk illegaal worden geacht om die reden.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Daarnaast, zelfs als er juridisch gezien niets illegaals is, kan de inhoud van de video mogelijk worden beoordeeld als een video die in strijd is met de communityrichtlijnen van YouTube.

Echter, hoewel de communityrichtlijnen van YouTube bijvoorbeeld seksuele inhoud en inhoud die het risico op ernstig lichamelijk letsel verbieden, wordt aangenomen dat er geen bepaling is die over het algemeen video’s verbiedt die een of andere wettelijke overtreding hebben tijdens het filmproces.

Over heimelijk gefilmde video’s

Allereerst wordt de term “heimelijk filmen” op verschillende manieren gebruikt, maar we zullen het hier uitleggen als het filmen van het uiterlijk van mensen, plaatsen of objecten zonder toestemming van de gefotografeerde of de beheerder van het gefotografeerde object.

Wettelijke problemen die kunnen ontstaan door heimelijk filmen

De volgende wettelijke problemen kunnen zich voordoen in verband met heimelijk filmen:

• Inbraak, weigering om te vertrekken, overtreding van de Wet op Kleine Overtredingen (Japanse Wet op Kleine Overtredingen)
• Overtreding van overlastpreventie verordeningen vastgesteld in elke prefectuur

Bij heimelijk filmen kan het zijn dat er gefilmd wordt op plaatsen waar het verboden is om te filmen, net zoals bij het filmen op plaatsen waar het verboden is om binnen te komen. Daarom kunnen inbraak, weigering om te vertrekken, of overtreding van de Wet op Kleine Overtredingen (Japanse Wet op Kleine Overtredingen) ook problemen zijn bij heimelijk filmen.

Vervolgens kan overtreding van overlastpreventie verordeningen die in elke prefectuur zijn vastgesteld, een probleem zijn. Bijvoorbeeld, de overlastpreventie verordening van Tokyo, “Verordening betreffende de preventie van gewelddadig wangedrag dat aanzienlijke overlast veroorzaakt voor het publiek” (hierna “Tokyo Overlastpreventie Verordening”) heeft de volgende bepaling:

(Verbod op gewelddadig gedrag)
Artikel 5 Niemand mag zonder geldige reden gedrag vertonen dat iemand aanzienlijk in verlegenheid brengt of angst bij iemand veroorzaakt, waaronder het volgende:
(2) Het fotograferen van ondergoed of lichaamsdelen die normaal gesproken bedekt zijn door kleding op de plaatsen of in de voertuigen die hieronder worden vermeld, of het richten of installeren van een camera of ander apparaat met het doel dit te doen.
A Woningen, toiletten, badhuizen, kleedkamers en andere plaatsen waar mensen normaal gesproken zonder al hun kleding zijn
B Openbare plaatsen, openbaar vervoer, scholen, kantoren, taxi’s en andere plaatsen of voertuigen die worden gebruikt of betreden door onbepaalde of meerdere personen (met uitzondering van degenen die onder A vallen).

Wie in strijd handelt met de bepalingen van artikel 5, lid 1, sub 2 van de Tokyo Overlastpreventie Verordening, kan worden gestraft met een gevangenisstraf van maximaal één jaar of een boete van maximaal 1 miljoen yen (artikel 8, lid 2, sub 1 van de Tokyo Overlastpreventie Verordening).

Problemen met het uploaden van heimelijk gefilmde video’s op YouTube

Wat betreft heimelijk gefilmde video’s, zelfs als er iets illegaals was aan de daad van het filmen zelf, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat het posten van de video zelf onmiddellijk illegaal is. Echter, zoals hieronder uitgelegd, als de video inhoud bevat die inbreuk maakt op de privacyrechten of portretrechten van anderen, kan dit als illegaal worden beschouwd. Zelfs als er geen juridisch probleem is met de inhoud van de video, kan de inhoud van de video worden beschouwd als in strijd met de communityrichtlijnen van YouTube, afhankelijk van de inhoud.

Over het heimelijk filmen van mensen

Allereerst kunnen er problemen ontstaan met betrekking tot inbreuk op portretrechten en privacyrechten bij video’s waarin mensen heimelijk zijn gefilmd. Daarom, als je iemands uiterlijk heimelijk filmt en die video op YouTube uploadt, kan je aansprakelijk worden gesteld voor schadevergoeding door de gefilmde persoon op grond van inbreuk op portretrechten of privacyrechten. Bijvoorbeeld, als je iemand filmt die zich misdraagt of agressief rijdt en die video op YouTube uploadt, kan dit inbreuk maken op de portretrechten van de gefilmde persoon.

Over het heimelijk filmen van plaatsen

Wat betreft het heimelijk filmen van plaatsen, kunnen dezelfde juridische problemen ontstaan als bij het filmen op plaatsen waar het verboden is om te filmen. Bovendien, als er bijvoorbeeld een schilderij in de heimelijk gefilmde video is opgenomen, kan er ook sprake zijn van inbreuk op het auteursrecht. Zie het volgende artikel voor meer details.

https://monolith.law/reputation/photographing-others-property[ja]

Over het heimelijk filmen van objecten

Wat betreft objecten, in tegenstelling tot mensen, wordt aangenomen dat er geen problemen zijn met portretrechten, maar er kunnen problemen zijn met inbreuk op het auteursrecht.

Over een video die een infiltratie in een oplichtingsbar vastlegt

Het is een probleem dat er zogenaamde ‘oplichting’ plaatsvindt, waarbij mensen worden aangesproken door bijvoorbeeld ronselaars, naar specifieke winkels worden gebracht en onredelijk hoge kosten in rekening worden gebracht. Er zijn gevallen waarin YouTubers infiltreren in dergelijke oplichtingsbars, de situatie filmen en deze op YouTube uploaden. Wat betreft het filmen van dergelijke oplichtingsbars, is het filmen zelf niet onmiddellijk illegaal, tenzij er omstandigheden zijn zoals het zonder toestemming betreden van de winkel. Echter, als je het uiterlijk van de ronselaar of het winkelpersoneel, inclusief hun gezicht, filmt en die video op YouTube uploadt, kan dit inbreuk maken op de portretrechten van de gefilmde persoon.

Samenvatting

We hebben de juridische problemen besproken die voortvloeien uit het uploaden van video’s op YouTube die zijn opgenomen op plaatsen waar filmen verboden is of die heimelijk zijn opgenomen.

Wanneer u video’s op YouTube uploadt, moet u ervoor zorgen dat u niet in strijd handelt met de wet. Voor het beoordelen of iets illegaal is of niet, is professioneel oordeel vereist. Als u zich zorgen maakt over de wettigheid van uw video, raden we u aan om advies in te winnen bij een advocaat.

Als u de inhoud van dit artikel in een video wilt bekijken, bekijk dan onze video op het YouTube-kanaal van ons kantoor.